http://www.ad.nl/buitenland/article1455328.ecequote:De Amerikaanse inlichtingendienst CIA hangt vanaf volgende week de vuile was buiten. Van honderden pagina's over de ergste overtredingen en misdaden die de dienst zelf of die uit naam van de dienst zijn begaan, wordt het zegel 'geheim' verwijderd, meldde de Washington Post.
CIA-directeur Michael Hayden maakte de stap donderdag bekend tijdens een conferentie van historici. ,,Het meeste ervan is niet erg vleiend, maar het is CIA-geschiedenis'', aldus Hayden.
De volgende week vrij te geven documenten - die ook wel door ingewijden worden aangeduid met de term familie juwelen - behelzen onder meer mislukte moordaanslagen, ontvoeringen, infiltraties in linkse groeperingen alsmede verboden binnenlandse activiteiten van de dienst.
Riekt naar halve waarheid. Iets kwalijks prijsgeven om iets veel belangrijkers / hufterigers geheim te houden?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 17:29 schreef -skippybal- het volgende:
Waarom zouden ze dat in godsnaam vrij willen geven
Geheimhoudingen kunnen ze voor de wet maar een aantal jaar geclassificeerdquote:Op vrijdag 22 juni 2007 17:29 schreef -skippybal- het volgende:
Waarom zouden ze dat in godsnaam vrij willen geven
Dus dat komt zéker nog niet vrij.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:15 schreef RM-rf het volgende:
Waar ik vooral benieuwd naar zou zijn zijn de documenten over een eventuele moordaanslag op Castro .
dat moet toch redelijk Brisant zijn, dat is nog een zittend staatshoofd en wat er aan geruchten en via-via verklaringen over bekend is, zou het meermaals gepoogd zijn met behulp van de Maffia.
Of de ontploffende sigaarquote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:15 schreef RM-rf het volgende:
Waar ik vooral benieuwd naar zou zijn zijn de documenten over een eventuele moordaanslag op Castro .
dat moet toch redelijk Brisant zijn, dat is nog een zittend staatshoofd en wat er aan geruchten en via-via verklaringen over bekend is, zou het meermaals gepoogd zijn met behulp van de Maffia.
Nee, die gasten met een rode vlag, hamer en sikkel doen het stukken beter!quote:Op zondag 24 juni 2007 01:04 schreef rood_verzet het volgende:
Alle vuile was hangt pas buiten als die verdervelijke organisatie aan de schandpaal genagelt wordt en opgeheven
de kgb was een eerlijk en rechtvaardige inlichtingendienstquote:Op zondag 24 juni 2007 01:07 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
Nee, die gasten met een rode vlag, hamer en sikkel doen het stukken beter!
Maar die bestaat niet meer...Hun vuile was is al meer dan 15 jaar geleden buiten gehangen. De CIA praktijken gaan gewoon door...o.a met het vervoeren van mensen naar martelkampen in Oost Europaquote:Op zondag 24 juni 2007 11:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
de kgb was een eerlijk en rechtvaardige inlichtingendienst![]()
De FSB dan, andere naam, zelfde organisatie.quote:Op zondag 24 juni 2007 12:58 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Maar die bestaat niet meer...Hun vuile was is al meer dan 15 jaar geleden buiten gehangen. De CIA praktijken gaan gewoon door...o.a met het vervoeren van mensen naar martelkampen in Oost Europa
In een totaal ander land met andere motieven en een andere ideologiequote:Op zondag 24 juni 2007 13:01 schreef dubidub het volgende:
[..]
De FSB dan, andere naam, zelfde organisatie.
met dezelfde geheimen want de kgb documenten zijn alles behalve vrijgegevenquote:Op zondag 24 juni 2007 14:10 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
In een totaal ander land met andere motieven en een andere ideologie
Dat gedoe over kennedy in ieder geval nietquote:Op vrijdag 22 juni 2007 17:28 schreef static het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/buitenland/article1455328.ece
Vraag me werkelijk af () of álles openbaar wordt.
Er zijn juist heel veel voormalige documenten van de KGB en NKVD vrijgegeven, want Jeltsin kon dat mooi gebruiken om dirt op de voormalige sovjet regering te gooien. Hoe kan het anders dat voor verschillende boeken zoals de Goelag van Anne Applebaum NKVD documenten als bron werden aangesleept?quote:Op zondag 24 juni 2007 14:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
met dezelfde geheimen want de kgb documenten zijn alles behalve vrijgegeven
Goh hoe zou dát nou komen?quote:Op zondag 24 juni 2007 18:22 schreef rood_verzet het volgende:
Overigens is het aanhalen van de KGB uberhaupt geen (tegen)argument, ook niet als ik een communist ben die kritiek heeft op de CIA, voor goede redenen. Het is niet in belang voor de huidige situatie, het is ook niet in belang met betrekking tot mijn ideologie en het is al helemaal niet een reden om de fascisitische praktijken van de CIA goed te keuren. Treurig dat dit soort beargumentatie ALTIJD aangehaalt wordt als ik kritiek lever op huidig beleid, ben ik soms verantwoordelijk voor de excessen van de Stasi of KGB?
Gek, zodra ze die praktijken hier ter sprake worden gebracht worden ze door jou ''gerelativeerd''.quote:Op zondag 24 juni 2007 12:58 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Maar die bestaat niet meer...Hun vuile was is al meer dan 15 jaar geleden buiten gehangen.
Toen bestond de CIA nog niet. Bovendien is dat geen zaak van de CIA.quote:Op zondag 24 juni 2007 21:09 schreef progrock het volgende:
Ik denk zelf dat de zaken die straks geöpenbaard worden al verjaard zijn. Ik kan me niet voorstellen dat er inderdaad recente blunders boven water worden gebracht. Ik verwacht hooguit zaken uit de tijd van Al Capone (jaren 20 - 30)
Wat heeft de CIA daarmee te maken?quote:misschien het fetisjisme van J. Edgar Hoover
Ze wilden die oude baas toch mol maken via gif op wc-papier?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:15 schreef RM-rf het volgende:
Waar ik vooral benieuwd naar zou zijn zijn de documenten over een eventuele moordaanslag op Castro .
http://usgovinfo.about.co(...)a/ciaaccess.htm?rd=1quote:Note: Executive Order 12958, Issued by President Clinton, requires the automatic declassification of unreviewed records of permanent historical value over 25 years old on December 31, 2006.
MK-Ultra (wat al eerder uit is gelekt) is halve informatie omdat er veel is vernietigd / 'kwijt geraakt'quote:Op zondag 24 juni 2007 10:46 schreef FuTilE het volgende:
http://www.msnbc.msn.com/id/19360920/
Zo te lezen zal het om al grotendeels bekende informatie gaan, o.a. Cointelpro, mkultra en CIA-infiltratie in linkse groeperingen tussen 1950 en 1970. Ik verwacht niet echt veel wereldschokkend nieuws. Hopelijk komen er wat nieuwe feiten over de Gladio-netwerken boven water, altijd wel interessant om te lezen...
dat is niet zo moeilijk, als je de voorgeschiedenis een beetje kentquote:Op maandag 25 juni 2007 11:44 schreef B-FliP het volgende:
Ik heb me vaak afgevraagd hoe de staat Israel van wie de MOSSAD nauwe banden heeft met
de CIA dit ook gewoon geaccepteerd heeft... Het lijkt erop dat bepaalde belangen toch boven de
anti-semitische kwestie en holocaust gaan...
http://www.ihr.org/jhr/v13/v13n4p29_Weber.htmlquote:Early in 1935, a passenger ship bound for Haifa in Palestine left the German port of Bremerhaven. Its stern bore the Hebrew letters for its name, "Tel Aviv," while a swastika banner fluttered from the mast. And although the ship was Zionist-owned, its captain was a National Socialist Party member. Many years later a traveler aboard the ship recalled this symbolic combination as a "metaphysical absurdity."1 Absurd or not, this is but one vignette from a little-known chapter of history: The wide-ranging collaboration between Zionism and Hitler's Third Reich.
Maar natuurlijkquote:Op zondag 24 juni 2007 20:19 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Wat dacht je van een gebrek aan open visie
Mwoah, die ideologie is niet wezenlijk anders dan in het Sovjettijdperk hoor. Degene die in Rusland werkelijk aan de touwtjes trekt is nog steeds de FSB met als verkapte voorman dHr Poetin. Bedrijven moeten beschermingsgeld afstaan aan de FSB om te overleven, politieke dissidenten worden nog steeds met dezelfde precisie vakkundig onderuitgehaald of zelfs 'vermoord'.quote:Op zondag 24 juni 2007 14:10 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
In een totaal ander land met andere motieven en een andere ideologie
Zit niet zo onzinnig te kletsen. Na verloop van tijd vervalt de status van die stukken als geheim waardoor ze openbaar worden en ingezien mogen worden. Dit is een standaardprocedure in zo'n beetje elk westers land.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 17:32 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
Riekt naar halve waarheid. Iets kwalijks prijsgeven om iets veel belangrijkers / hufterigers geheim te houden?
Anders is het nogal een domme zet.
E. Howard Hunt had nog wat op te biechten op zijn sterfbed:quote:Op zondag 24 juni 2007 21:09 schreef progrock het volgende:
Ik denk zelf dat de zaken die straks geöpenbaard worden al verjaard zijn. Ik kan me niet voorstellen dat er inderdaad recente blunders boven water worden gebracht. Ik verwacht hooguit zaken uit de tijd van Al Capone (jaren 20 - 30), misschien het fetisjisme van J. Edgar Hoover en misschien wat over de dood van Marilyn Monroe. De moorden op de Kennedy's en wat daarna allemaal mis is gegaan in de States blijft m.i. zeker voorlopig nog geheim.
Ok. Het leek er anders op dat ze nu alle geheimen naar buiten zouden brengen.quote:Op maandag 25 juni 2007 15:13 schreef HiZ het volgende:
[..]
Zit niet zo onzinnig te kletsen. Na verloop van tijd vervalt de status van die stukken als geheim waardoor ze openbaar worden en ingezien mogen worden. Dit is een standaardprocedure in zo'n beetje elk westers land.
Behalve dat, als het echt linke shit is, dat er dan nog eens 25 of 50 jaar bovenop komt. Reken er maar niet op dat alle documenten over JFK vrijkomen voor 2013.quote:Op maandag 25 juni 2007 15:13 schreef HiZ het volgende:
[..]
Zit niet zo onzinnig te kletsen. Na verloop van tijd vervalt de status van die stukken als geheim waardoor ze openbaar worden en ingezien mogen worden. Dit is een standaardprocedure in zo'n beetje elk westers land.
quote:***************************************
CIA huurde maffia voor moord Castro
***************************************
` De CIA heeft in 1960 contact gelegd
met twee van Amerika's meest gezochte
criminelen om de Cubaanse leider Castro
om het leven te brengen.In documenten
die vandaag vrijkwamen staat zwart op
wit dat de CIA met de maffia optrok.
Voor de opdracht werd Johnny Roselli
aangezocht,die alle ijsmachines in Las
Vegas in bezit had.Roselli werd gezegd
dat het Amerikaanse bedrijfsleven van
Castro afwilde,en daar 150.000 dollar
voor over had.
De operatie werd toevertrouwd aan twee
topcriminelen.Besloten werd Castro te
vergiftigen,maar de twee zagen toch van
de opdracht af.Andere pogingen faalden.
***************************************
Benieuwd wanneer de laatste poging is geweest.quote:
Kan van alles zijn. Ook niet uitgesloten is 'iets' met Israel, de VS was in die periode iig helaas een stuk achterdochtiger tegenover de Joodse medemens.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 22:10 schreef PizzaSalami het volgende:
[..]
Benieuwd wanneer de laatste poging is geweest.
Misschien is 1 wel iets met JFK ja.
Nee, dat zijn de 8 'kroonjuwelen'. Dan staat het uitgewerkt in een van de overige 691 pagina's. Al vraag ik me af of ze het bij naam zouden noemen.quote:Op woensdag 27 juni 2007 09:07 schreef Klopkoek het volgende:
Is dat de inhoudsopgave? Waar moet ik dan uit afleiden dat de CIA LSD op burgers heeft gebruikt zoals wordt beweerd?
Bron?quote:Op woensdag 27 juni 2007 10:23 schreef Evil_Jur het volgende:
LSD op burgers werd in '77 al in de senaat geschreeuwd, dat is dus al behoorlijk bevestigd.
Vreemde verhalen, paar vragen die bij me opkomen:quote:Op woensdag 27 juni 2007 10:42 schreef B-FliP het volgende:
Wiki heeft er heel uitgebreide uitleg over:
Project MK_Ultra
History Chanel over MK-Ultra
Het topic dat ik hier voorheen over ge-opend had...
Onethisch onderzoek in Mind Control: MKULTRA
- These studies weren't conducted merely to satisfy the CIA's scientific curiosity -- the Agency was looking for weapons that would give the United States the upper hand in the mind wars...quote:Op woensdag 27 juni 2007 11:15 schreef Klopkoek het volgende:
Vreemde verhalen, paar vragen die bij me opkomen:
- Waarom zou de CIA geinteresseerd zijn in de uitwerkingen van drugs? Toen zwarte criminelen systematisch als proefkonijn werden gebruikt was de CIA (of de voorloper ervan) er ook niet bij betrokken.
- Het stuk over hoe je mensen zo ver krijgt dat ze drugs in nemen is ook een beetje vaag.
On the Senate floor in 1977, Senator Ted Kennedy said:quote:Op woensdag 27 juni 2007 11:10 schreef Klopkoek het volgende:
Bron?
't is op zich erg prettig als je mensen een 'waarheidsserum' kunt geven, waarna ze honderduit kleppen. Scheelt je een hoop gedoe met martelen enzo.quote:Op woensdag 27 juni 2007 11:15 schreef Klopkoek het volgende:
- Waarom zou de CIA geinteresseerd zijn in de uitwerkingen van drugs? Toen zwarte criminelen systematisch als proefkonijn werden gebruikt was de CIA (of de voorloper ervan) er ook niet bij betrokken
''Iets'' met JFK. Heerlijk vaag antwoord waarmee men zijn Amerikanofobie in stand kan houdenquote:Op woensdag 27 juni 2007 15:36 schreef Silaz het volgende:
Het valt me op Dat gewoon de 1e van de ´Inhoudsopgave´ volledig gecensureerd is. Wat zou er denken jullie instaan?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |