Nee, waarom bemoeit dat volk zich altijd overal mee? Altijd meteen partij kiezen voor hun mede-Marokkaan zonder dat ze ook maar een idee hebben van wat er echt aan de hand is. Kut volk.quote:Op donderdag 21 juni 2007 10:55 schreef Asmodean het volgende:
[..]
Die andere marokkaan had niet mogen zeggen dat de handboeien te strak zaten?
volgens mij kun je best objectief vaststellen dat handboeien te strak zitten zonder de gehele geschiedenis uit je kop te kennen.quote:Op donderdag 21 juni 2007 10:57 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Nee, waarom bemoeit dat volk zich altijd overal mee? Altijd meteen partij kiezen voor hun mede-Marokkaan zonder dat ze ook maar een idee hebben van wat er echt aan de hand is. Kut volk.
Ja, nou en? Die handboeien heb je ten eerste niet voor niets om. En wie ben jij als buitenstaander, die geen flauw idee heeft van wat er werkelijk aan de hand is, om de politie (nota bene) te gaan vertellen wat ze wel en niet mogen?quote:Op donderdag 21 juni 2007 10:58 schreef Asmodean het volgende:
[..]
volgens mij kun je best objectief vaststellen dat handboeien te strak zitten zonder de gehele geschiedenis uit je kop te kennen.
Ben jij nou achterlijk of doe je slechts achterlijk? Als handboeien te strak zitten wordt je bloedtoevoer afgeknepen, wat uiteindelijk 2 dode handen oplevert. Als die handboeien te strak zaten is het niet meer dan terecht dat een buitenstaander opmerkt dat dat zo is. Om te concluderen dat die dingen te strak zitten hoef je echt niet een idee te hebben van wat er is voorgevallen. Gast, denk eens na ofzo.quote:Op donderdag 21 juni 2007 11:01 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Ja, nou en? Die handboeien heb je ten eerste niet voor niets om. En wie ben jij als buitenstaander, die geen flauw idee heeft van wat er werkelijk aan de hand is, om de politie (nota bene) te gaan vertellen wat ze wel en niet mogen?
Anders steek je je kop maar effe in het zand. Als jij iets uitvreet waardoor je geboeid en afgevoerd word, dan ben je gewoon een kutcrimineel. Wat mij betreft schieten ze een kogel door je poot als je wangedrag vertoont zoals dat kereltje met dat korte lontje waar de TS het over heeft in de OP. Als je iets flikt wat niet door de beugel kan dan en daarvoor beboet word, moet je niet gaan liggen janken. Het is je eigen verantwoordelijkheid om je te gedragen in deze maatschappij. Mensen die dat niet kunnen horen daar dan ook gewoon niet in thuis.quote:Op donderdag 21 juni 2007 11:10 schreef Asmodean het volgende:
[..]
Ben jij nou achterlijk of doe je slechts achterlijk? Als handboeien te strak zitten wordt je bloedtoevoer afgeknepen, wat uiteindelijk 2 dode handen oplevert. Als die handboeien te strak zaten is het niet meer dan terecht dat een buitenstaander opmerkt dat dat zo is. Om te concluderen dat die dingen te strak zitten hoef je echt niet een idee te hebben van wat er is voorgevallen. Gast, denk eens na ofzo.
wie is er hier nou achterlijk?quote:Op donderdag 21 juni 2007 11:10 schreef Asmodean het volgende:
[..]
Ben jij nou achterlijk of doe je slechts achterlijk? Als handboeien te strak zitten wordt je bloedtoevoer afgeknepen, wat uiteindelijk 2 dode handen oplevert. Als die handboeien te strak zaten is het niet meer dan terecht dat een buitenstaander opmerkt dat dat zo is. Om te concluderen dat die dingen te strak zitten hoef je echt niet een idee te hebben van wat er is voorgevallen. Gast, denk eens na ofzo.
My thoughts exactly...quote:Op donderdag 21 juni 2007 11:15 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
wie is er hier nou achterlijk?![]()
bloedtoevoer afgeknepen en 2 dode handen... je hoort het idd heel vaak dat mensen de handen kwijt zijn geraakt bij een arrestatie... Als jij iemand voor de bek slaat en de politie ziet dat, moet je niet gaan janken dat je handboeien te strak zitten... Gast, denk eens na ofzo, je plaatst de dader in een slachtoffer rol....![]()
conclusie: je bent echt achterlijk. Je mist het punt opnieuw volledig. Hoezo zou ik mijn kop in het zand steken? Omdat ik ontken dat het een kutcrimineel, zoals je het zelf zo kleurrijk illustreert, betreft? In het geval dat je enige leesvaardigheid had ontwikkeld, had je wellicht geweten dat ik dat nergens zeg, of zelfs die suggestie maar wek.quote:Op donderdag 21 juni 2007 11:14 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Anders steek je je kop maar effe in het zand. Als jij iets uitvreet waardoor je geboeid en afgevoerd word, dan ben je gewoon een kutcrimineel. Wat mij betreft schieten ze een kogel door je poot als je wangedrag vertoont zoals dat kereltje met dat korte lontje waar de TS het over heeft in de OP. Als je iets flikt wat niet door de beugel kan dan en daarvoor beboet word, moet je niet gaan liggen janken. Het is je eigen verantwoordelijkheid om je te gedragen in deze maatschappij. Mensen die dat niet kunnen horen daar dan ook gewoon niet in thuis.
Maar daar is de statement die ik maakte ook helemaal niet. Het is gewoon een feit dat vooral Marokkanen altijd, en veel te onpas, voor elkaar opkomen. Dat gebeurde ook weer in het verhaaltje in de OP.
quote:Op donderdag 21 juni 2007 11:15 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
wie is er hier nou achterlijk?![]()
bloedtoevoer afgeknepen en 2 dode handen... je hoort het idd heel vaak dat mensen de handen kwijt zijn geraakt bij een arrestatie... Als jij iemand voor de bek slaat en de politie ziet dat, moet je niet gaan janken dat je handboeien te strak zitten... Gast, denk eens na ofzo, je plaatst de dader in een slachtoffer rol....![]()
Wat een klootmongool zeg.quote:Op donderdag 21 juni 2007 07:25 schreef PastorOfMuppets het volgende:
[..]
Dat is juist gataar, net als deze Amerikaanse neger die mijn held en grote voorbeeld is:
http://youtube.com/watch?v=gXUFA0W_4os
Iemand die vanwege een "gebaar" als gevolg van roekeloos gedrag, een uur van zijn tijd eruit trekt om te schelden, spugen en te SLAAN....quote:Op donderdag 21 juni 2007 11:22 schreef Asmodean het volgende:
[..]
conclusie: je bent echt achterlijk. Je mist het punt opnieuw volledig. Hoezo zou ik mijn kop in het zand steken? Omdat ik ontken dat het een kutcrimineel, zoals je het zelf zo kleurrijk illustreert, betreft? In het geval dat je enige leesvaardigheid had ontwikkeld, had je wellicht geweten dat ik dat nergens zeg, of zelfs die suggestie maar wek.
Een erg leuk verhaaltje hoor, dat je je moet gedragen in de maatschappij enzo, alleen vraag ik me af waar deze monoloog nou voor nodig is. Het is een beetje een nutteloos, niet amuserend en niet informatief verhaal, net zoals die veel te lange op uit dat topic van je. Tuurlijk dien je je te gedragen, en natuurlijk is dat je eigen verantwoordelijkheid. Politiemensen dienen zich echter ook te gedragen, en wanneer handboeien te strak zitten moeten ze simpelweg losser worden gemaakt, omdat het anders gevaren oplevert voor de verdachte.
Amen. Al die kankerroflbuitelanders het land uit hup holland hup!quote:Op donderdag 21 juni 2007 00:36 schreef Skic. het volgende:
DAAROM moeten WE Nederlanders allemaal Wilders stemmen en dan komt alles goed!
wat heeft gelovig hier nu weer mee te maken?quote:Op woensdag 20 juni 2007 22:03 schreef Roi het volgende:
Mijn klacht, mannen die vrouwen in het gezicht spugen/gelovige mensen. Daar heb ik echt geen respect voor!
.
En we hebben weer een geitenwollensok met een véél te grote bek. Heb je verder, op het grote muilwerk, het futiele afkraken van mijn leesvaardigheid en de informatieve waarde van m'n posts, nog iets nuttigs te melden? Je ligt nu wel weer voor de zoveelste keer te mekkeren over de in jouw ogen slechte kwaliteit van mijn posts, terwijl je zelf 0,0 discussiewaarde toevoegt en in feite alleen maar constant ligt te beweren hoe achterlijk ik wel niet ben, en hoe erg ik het wel niet bij het verkeerde eind heb. Kom eens met feiten in plaats van een grote bek.quote:Op donderdag 21 juni 2007 11:22 schreef Asmodean het volgende:
[..]
conclusie: je bent echt achterlijk. Je mist het punt opnieuw volledig. Hoezo zou ik mijn kop in het zand steken? Omdat ik ontken dat het een kutcrimineel, zoals je het zelf zo kleurrijk illustreert, betreft? In het geval dat je enige leesvaardigheid had ontwikkeld, had je wellicht geweten dat ik dat nergens zeg, of zelfs die suggestie maar wek.
Een erg leuk verhaaltje hoor, dat je je moet gedragen in de maatschappij enzo, alleen vraag ik me af waar deze monoloog nou voor nodig is. Het is een beetje een nutteloos, niet amuserend en niet informatief verhaal, net zoals die veel te lange op uit dat topic van je. Tuurlijk dien je je te gedragen, en natuurlijk is dat je eigen verantwoordelijkheid. Politiemensen dienen zich echter ook te gedragen, en wanneer handboeien te strak zitten moeten ze simpelweg losser worden gemaakt, omdat het anders gevaren oplevert voor de verdachte.
Je bent echt heel erg grappigquote:Op donderdag 21 juni 2007 11:48 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
En we hebben weer een geitenwollensok met een véél te grote bek. Heb je verder, op het grote muilwerk, het futiele afkraken van mijn leesvaardigheid en de informatieve waarde van m'n posts, nog iets nuttigs te melden? Je ligt nu wel weer voor de zoveelste keer te mekkeren over de in jouw ogen slechte kwaliteit van mijn posts, terwijl je zelf 0,0 discussiewaarde toevoegt en in feite alleen maar constant ligt te beweren hoe achterlijk ik wel niet ben, en hoe erg ik het wel niet bij het verkeerde eind heb. Kom eens met feiten in plaats van een grote bek.
Ik wijs je nogmaals op het feit dat je niet voor niets geboeid word. Of vind je soms dat we zo'n persoon, die TS omschrijft, gewoon maar z'n gang moeten laten gaan? Zo'n volk moet gewoon keihard aangepakt worden, een lichte aanpak helpt simpelweg niet zoals wel dagelijks blijkt. Ga vooral door met je kop in het zand steken en gespuis als die rel-Marokkanen te verdedigen.
Wanneer kunnen wij het zien?quote:Op woensdag 20 juni 2007 22:03 schreef Roi het volgende:
Ps. Alles is opgenomen met de beveiligingscamera.
quote:Op donderdag 21 juni 2007 11:57 schreef Asmodean het volgende:
vraag maar aan iemand of hij het je even uit kan leggen, want ik heb geen zin dingen uit te blijven leggen aan mensen die toch geen moeite nemen een beetje tekst te lezen, of een paar regels voor geen meter kunnen begrijpen.
Als de boeien maar niet te strak zitten, dan mag dat....quote:Op donderdag 21 juni 2007 12:23 schreef RenzoBrad het volgende:
Preventief executeren zulk tuig
/gelovige mensenquote:Op woensdag 20 juni 2007 22:03 schreef Roi het volgende:
Mijn klacht, mannen die vrouwen in het gezicht spugen/gelovige mensen. Daar heb ik echt geen respect voor!
Ah, ik zat al te twijfelen tussen die en de contaminatie.quote:Op woensdag 20 juni 2007 22:08 schreef __Saviour__ het volgende:
da's nou een pleonasme!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |