Bedankt voor je reply... Maarre... Ik heb gewoon de verkopers opgebeld net! Hun gaan zorgen dat ze van die makelaar afkomen (ze zeiden note bene zelf ook al aan de telefoon dat ze niet wisten of ze nou wat hadden aan die makelaar of niet, vanwege vage advertentie omschrijvingen en lelijke foto's). Zij zorgen er voor dat het zonder makelaar gaat gebeuren en hun regelen een notaris op mijn advies (ik mag er een voor ze uitzoekenquote:Op maandag 18 juni 2007 20:52 schreef American_Nightmare het volgende:
Wat zei ie precies? Waarschijnlijk wil die makelaar gewoon dat jij daar een hypotheek afsluit. Verder willen ze wellicht de garantie dat jij de hypotheek wel kan krijgen inderdaad.
Buiten de makelaar om zou je kunnen proberen, alleen zijn wij daar al eens een huis door misgelopen. De verkopers hebben waarschijnlijk een overeenkomst waarin staat dat zij niet buiten de makelaar om mogen verkopen.
Wat ik zou doen; gewoon een afspraak maken met die vent en net doen of je interesse in een hypotheek hebt. Zeg dat je al iemand hebt, maar als hij een betere aanbieding heeft, dat je daar graag op in gaat. Daar geilen die makelaars echt op. Natuurlijk hoef je nooit met 'm in zee te gaan. Tekenen moet je sowieso niet (behalve het koopcontract uiteraard). Verder geef je je onderhandelingspositie niet weg. Immers; dat je meer KAN betalen wil niet zeggen dat je meer WIL betalen. De verkopers van ons huis wisten dat we allebei een goede baan hadden en dat we dus zeker de vraagprijs konden betalen. Dat wil niet zeggen dat we dat ook gedaan hebben uiteindelijk.
Overigens hebben wij ook een afspraak met de verkopend makelaar gehad en deze een offerte op laten maken voor een hypotheek. Hier hebben we later geen gebruik gemaakt. Bedenk je goed dat makelaars oa worden afgerekend (door hun kantoor / chef) op dit soort afspraken, dus het kan eigenlijk geen kwaad.
Op zich is dit niet zo'n bijzondere situatie.. makelaars zijn per definitie nou eenmaal ratten. Maar zolang je na blijft denken en jezelf niet gek laat maken komt alles goed
Jacuzzi Partyquote:
Veel succes dan! Ik zal voor je duimenquote:Op dinsdag 19 juni 2007 00:45 schreef fratsman het volgende:
Doe je goed, gefeliciteerd, ik ga morgen ook mijn eerste bod uitbrengen als starter, maar dan voor de helft minder.
Ja is nadeligquote:Op dinsdag 19 juni 2007 07:52 schreef Brad het volgende:
hmmm, ik vraag me af of dit niet nadelig gaat worden voor de verkopers? Ze hebben immers van zijn diensten gebruik gemaakt, dus ze zullen er onkosten aan hebben. Is dat wel ingeschat?
Anyway, gefeliciteerd met je aankoop.
Ze willen gewoon een beetje zekerheid, zou ik ook hebben als er een snotaap van 21 voor de deur staat en mijn huis van 3 ton wil kopenquote:Op maandag 18 juni 2007 20:20 schreef Evenveel het volgende:
Wat ik nou toch heb meegemaakt
De makelaar van die verkopers belt op (ik heb de bezichtiging trouwens ZONDER makelaar gedaan he afgelopen zaterdag).
Ze willen dat ik langs kom voordat ze ook maar IETS ondernemen. Ze willen graag dat ik bij HUN adviseur even alles langs kom om alles na te laten rekenen. Of we die hypotheek wel kunnen krijgen??? Dat kan toch niet? Dat is toch schandalig dat ze dat vragen/eisen?? Dat zou toch alleen maar hun onderhandelingspositie verbeteren als ze weten dat het wel boven die 285 kan... Ik ga hier dus NIET mee akkoord. Als het zo moet gaan bekijken ze het maar lekkerBen echt een beetje boos... Heb nog nooit zoiets meegemaakt. Want daarbij willen ze EERST met mij nog een keer door het huis doorlopen voordat ze verder zaken willen doen. Wat een boutmakelaar zeg. Ik heb het toch al eens gezien? Alsof ik tijd teveel heb ofzo
ik heb daar dus echt GEEN tijd voor he elke keer voor de kat zijn gat ff een uur heen en een uur terug rijden.
Wat denken jullie hiervan?
Kan ik het beter buiten die makelaar om regelen (volgens mij vinden die verkopers dat niet echt erg ofzo)???
Is dat wel veilig?
quote:Op dinsdag 19 juni 2007 09:04 schreef LENUS het volgende:
[..]
Ze willen gewoon een beetje zekerheid, zou ik ook hebben als er een snotaap van 21 voor de deur staat en mijn huis van 3 ton wil kopen![]()
Nee het is een lekkere goedkope buurt wou je zeggenquote:Op dinsdag 19 juni 2007 09:28 schreef American_Nightmare het volgende:
Lijkt me ook wat veel.. hopelijk denkt de bank daar anders over anders krijg je die financiering never nooit rond.
Overigens is de koop pas gesloten als er een koopcontract ondertekend is.
Wanneer denk je dat het een goed moment is om het mijn vriendin te vertellen?quote:Op dinsdag 19 juni 2007 09:30 schreef Lariekoek het volgende:
Een impuls aankoop van 283.000 euro doen is stoer.![]()
![]()
Fietsen wordt dat dus ;Dquote:Op dinsdag 19 juni 2007 10:06 schreef Evenveel het volgende:
[..]
Nee het is een lekkere goedkope buurt wou je zeggenIk woon dan 5/10 minuten per auto van mijn werk af man (Utrecht)
prima geregeld toch! Kost wat, maar dan heb je ook wat (...).
Je laatste punt heb je natuurlijk helemaal gelijk inIk zal zorgen (en hopen) dat dat goed komt natuurlijk!
quote:Op dinsdag 19 juni 2007 14:28 schreef American_Nightmare het volgende:
Ja en vorig jaar is een hoekhuis in dezelfde straat voor 20.000 minder verkocht?Stel dat de prijzen van die woningen in het afgelopen jaar 10.000 zijn gestegen dan is die hoekwoning nog altijd 10.000 goedkoper. Een hoekwoning heeft denk ik al snel 30 a 40k meerwaarde tov een tussenwoning. Een mooie badkamer en een leuk dakterras maakt een tussenwoning echt geen 40.000 a 50.000 euro meer waard.
Zo raar vind ik het niet dat die mensen akkoord zijn gegaan. En zo raar is het niet dat de makelaar iets meer over de financiering wilde weten. Volgens mij ga je hier NOOIT een hypotheek voor rond krijgen. En als het al lukt, dan duurt het zeker 10 jaar voordat je ooit weer eenzelfde bedrag kan terugkrijgen, gegeven dat de huizenprijzen is dit rappe tempo blijven stijgen, wat lang niet zeker is.
Ook dat is opgenomenquote:Op donderdag 21 juni 2007 10:05 schreef American_Nightmare het volgende:
Ik ben geen taxateur dus misschien is het het huis wel meer dan waard. Ik neem aan dat je een financieringsvoorbehoud op laat nemen in het koopcontract? Zorg dat de looptijd hiervan lang genoeg is (een week of 4, hoewel dat soms al krap is), zodat je in ieder geval zeker weet dat je je hypotheek rond kan krijgen. En ga zsm (dus vandaag nog) beginnen met het regelen van die hypotheek, want het regelen daarvan duurt altijd een stuk langer dan je wil.
Dat zijn ze altijd, maar dat neemt niet weg dat je snel moet handelen. Hou er bijv. rekening mee dat je bij dergelijk hoge hypotheekbedragen wellicht een medische keuring dient te ondergaan voor de levensverzekering (als je die combineert met je hypotheek). Dat kost allemaal veel tijd en dient allemaal te gebeuren binnen de termijn waarbinnen de ontbindende voorwaarden gelden.quote:Op donderdag 21 juni 2007 10:08 schreef Evenveel het volgende:
[..]
Ook dat is opgenomenEn nog veel ruimer dan 4 weken
Dus daar maak ik mij echt geen zorgen over. De voorwaarden zijn echt in mijn voordeel
10 wekenquote:Op donderdag 21 juni 2007 10:18 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Dat zijn ze altijd, maar dat neemt niet weg dat je snel moet handelen. Hou er bijv. rekening mee dat je bij dergelijk hoge hypotheekbedragen wellicht een medische keuring dient te ondergaan voor de levensverzekering (als je die combineert met je hypotheek). Dat kost allemaal veel tijd en dient allemaal te gebeuren binnen de termijn waarbinnen de ontbindende voorwaarden gelden.
Je MOET de technische keuring bijwonenquote:Op donderdag 21 juni 2007 10:32 schreef Lariekoek het volgende:
Het is toch niet gebruikelijk dat de koper een technischekeuring/taxatie bijwoont?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |