Die schrijven nog steeds een stuk beter dan het gros van de schrijvers dat nu nog leeft, namelijk: niet. Dat is net zoiets als dat je beter niet met de piemeltjes kan spelen, dan met de piemeltjes van zevenjarige Pakistaantjes, ofzo. God, wat ben ik moe zeg.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 01:44 schreef golfer het volgende:
je vraagt wie er NU het beste schrijft en ik zie schrijvers die allang dood zijn?
Maar maak dan morgen als je bent uitgeslapen en weer fris kunt denken even duidelijk wat je wilt met dit tournament?quote:Op vrijdag 15 juni 2007 01:45 schreef JAM het volgende:
Die schrijven nog steeds een stuk beter dan het gros van de schrijvers dat nu nog leeft, namelijk: niet. Dat is net zoiets als dat je beter niet met piemeltjes kan spelen, dan met piemeltjes van zevenjarige Pakistaantjes, ofzo. God, wat ben ik moe zeg.
Iedereen behalve Kluun. Dat was 'm weer.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 01:48 schreef golfer het volgende:
[..]
Maar maak dan morgen als je bent uitgeslapen en weer fris kunt denken even duidelijk wat je wilt met dit tournament?
Schrijvers van nu?
Schrijvers van alle tijd?
Nederlandse schrijver?
Internationale schrijvers?
Het is mij nu iets te vaag.
quote:Op vrijdag 15 juni 2007 21:22 schreef JAM het volgende:
Ja! Dat was 'm Julio Cortázar! Dat wilde ik je nog vertellen Ringo, jij hebt mij toen een keer dat boek van 'm laten kopen, Hopscotch, en- jongens! jongens!- wat was dat een hoop stront zeg! Godverdomme, ik zou m'n eigen hond er nog niet over heen laten kotsen!
Maak je me die twintig euro even over, ja? Dank je!.
+quote:Op vrijdag 15 juni 2007 21:19 schreef Ringo het volgende:
Julio Cortázar.
Gabriel García Márquez.
Gerard Reve.
Nescio.
Willem Elsschot.
Franz Kafka.
Friedrich Nietzsche.
Thomas Rosenboom.
Willem Frederik Hermans.
Ik......tenminste zodra mijn onmetelijke talent eruit komt..quote:Op maandag 25 juni 2007 09:50 schreef Frollo het volgende:
En, wie heeft er gewonnen?
Nou, nou, nou, nou....quote:Op vrijdag 15 juni 2007 10:15 schreef Frollo het volgende:
A.F.Th. van der Heijden (fuck de haters!!)
Grunberg kan niet meer, want er mogen maximaal maar 2 Joden deelnemen.quote:Op maandag 25 juni 2007 11:24 schreef Mainport het volgende:
Nederlands 'trots' mag ook niet ontbreken!
Grunberg
Giphart
Zwagerman
...
..
.Dorrestein
Toen ik "Kluun mag niet meedoen" las dacht ik direct: "En Grunberg wèl?!"quote:Op maandag 25 juni 2007 11:30 schreef LXIV het volgende:
Grunberg kan niet meer, want er mogen maximaal maar 2 Joden deelnemen.
Toch, JAM?
Bij beide krijgt irritatie de overhand..dus ergens zullen ze wel vergelijkbaar zijn...quote:Op maandag 25 juni 2007 18:52 schreef Gellius het volgende:
Kom nu Isabeau, die twee zijn toch niet vergelijkbaar?
Wat hij zegtquote:Op maandag 25 juni 2007 18:54 schreef Steven184 het volgende:
Bij beide krijgt irritatie de overhand..dus ergens zullen ze wel vergelijkbaar zijn...
Er mogen zoveel Joden meedoen als jullie maar willen, mits hun boeken achteraf wel verbrand worden.quote:Op maandag 25 juni 2007 11:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Grunberg kan niet meer, want er mogen maximaal maar 2 Joden deelnemen.
Toch, JAM?
Charles Bukowski. Die man was bijna vloeibaar,quote:Op dinsdag 26 juni 2007 16:03 schreef Frollo het volgende:
Het wordt helemaal niks meer met dat tournament.
Kunnen we niet gewoon doen welke auteur het langst blijft drijven of zo?
Alles voor de kunst hè.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 16:07 schreef JAM het volgende:
[..]
Charles Bukowski. Die man was bijna vloeibaar,.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |