Ik weet dat Boulimia niet beter is dan Anorexia, misschien zelfs gevaarlijker omdat je het niet ziet aan de buitenkant omdat we een normaal gewicht houden. Ik weet wat het doet met mijn maag om dagen niks te eten en daarna 2 kilo voedsel naar binnen te proppen. Ik ben ervan op de hoogte en ik heb het nu ook grotendeels onder controle. Tevens loop ik al bij het GGZ, so we're working on it.quote:Op maandag 18 juni 2007 19:02 schreef typmiep het volgende:
@BubblegumBarbie - ik snap je gevoel heel goed. Ik snap ook waarom je niet tegen die sites bent, zo wil je zijn toch? Kijk eens op www.sabn.nl voor steun en support om het beter te worden.
Ik ben wél een anorexiapatiente geweest, en schoonheid telde voor mij niet. Ik meen het. Voor mij ging het meer om geen ruimte mogen innemen. En anorexia is een strijd voor mij, dus wat dat betreft kan ik het wel delen. Maar daarnaast denk ik ook dat zo'n pro ana meisje net zo ziek is als een anorexiapatient. Ik denk dat het zoiezo ziekelijk is om zoveel met je lijf bezig te zijn.
En tsja een verschil tussen anorexia boulimia zoals jij het beschrijft, is anorexia veel ongezonder. Bullshit. Weet je wat boulimia met je lijf doet? En zou je niet eens hulp zoeken? En niet denken oh anorexia is veel erger.
Ik weet dat ik hierin dingen invul, maar ik denk dat je hulp ndoig hebt.
Uhm, er zijn, nogmaals, wel degelijk meisjes die beginnen met pro-ana zijn en aan het "slankheidsideaal" willen voldoen, en doorslaan naar anorexia. Dan zijn ze nog steeds gebruikers van die site, en is echt niet meer te onderscheiden van "fake".quote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:01 schreef BubblegumBarbie het volgende:
Pro-Ana meisjes kunnen idd ziek zijn, maar ze hebben geen Anorexia Nervosa, dat is wat ik duidelijk wil maken. Pro-Ana en Anorexia zijn totaal verschillende dingen. Alleen Pro-Ana probeert Anorexia te zijn. Maar dat is het niet.
Bedankt iig voor je post
Lokken wij hier anorexia uit? Ik vind van niet hoor!quote:Op dinsdag 19 juni 2007 14:51 schreef Spacehamster het volgende:
Wordt het niet een beetje saai om mensen met ana/mia de grond in te boren?
Als actrices/zangeressen/modellen het hebben dan wordt het prachtig gevonden want weinig ana's zijn zo dun als de extreme (en vaak fake) foto's die bij ana-bash topics worden getoond. Je ziet heel weinig botten. Je ziet dat ze taille hebben, dunne benen en weinig kont. En als je het niet vanze weet dan zijn ze zo mooi.
En inderdaad slaat die Sonja Bakker manie helemaal nergens op. Net als Slimfast en dergelijke dieten is het allemaal ongezond crashen.
Walgelijk vind ik dat. Eerst anorexia uitlokken en het dan bashen.
Wie echt wat tegen ongezonde leefstijlen wil doen moet bij zichzelf beginnen en gewoon gezond bezig zijn.
Wie de zoveelste supersize hamburger naar binnen schuift heeft geen recht van spreken over ongezonde leefstijlen.
Anorexia en boulimia zijn toch wel iéts gevaarlijker dan een keer bij de Mac eten. Natuurlijk heeft ook dat zijn grenzen en is obesitas ik dezelfde categorie gevaarlijk, maar niemand hier beweert iets anders. Het is dan ook geen bashen als in: mensen belachelijk maken. We praten hier over een serieuze ziekte, en ik kan me niet voorstellen dat iemand daar positief over zou kunnen doen. Dat is iets als 'waarom doen jullie zo negatief over HIV, jullie hebben toch ook seks?'. De enige die daar positief over kunnen doen zijn de Groningse HIV-homo's en in dit geval de pro-ana's.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 14:51 schreef Spacehamster het volgende:
Wordt het niet een beetje saai om mensen met ana/mia de grond in te boren?
Als actrices/zangeressen/modellen het hebben dan wordt het prachtig gevonden want weinig ana's zijn zo dun als de extreme (en vaak fake) foto's die bij ana-bash topics worden getoond. Je ziet heel weinig botten. Je ziet dat ze taille hebben, dunne benen en weinig kont. En als je het niet vanze weet dan zijn ze zo mooi.
En inderdaad slaat die Sonja Bakker manie helemaal nergens op. Net als Slimfast en dergelijke dieten is het allemaal ongezond crashen.
Walgelijk vind ik dat. Eerst anorexia uitlokken en het dan bashen.
Wie echt wat tegen ongezonde leefstijlen wil doen moet bij zichzelf beginnen en gewoon gezond bezig zijn.
Wie de zoveelste supersize hamburger naar binnen schuift heeft geen recht van spreken over ongezonde leefstijlen.
Wij als cultuur...wel degelijk.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 16:20 schreef katerwater het volgende:
[..]
Lokken wij hier anorexia uit? Ik vind van niet hoor!
Je overdrijft een beetje.
Dat bedoel ik....quote:Modellen overigens moeten keihard werken om een lichaam te hebben als het hunne. Believe me, de meesten onder hen hebben ook geen gezonde levensstijl.
Laat eens voorbeelden zien van wat jij mooi vind?quote:Daarbij is schoonheid subjectief, ik vind die meiden maar niets. Daarom is het onverstandig hen te vergelijken met de gewone vrouw. En dat is net wat anorexiameisjes doen.
Ik had het niet over een keer maar over regelmatig supersized maaltijden. Wat wel degelijk veel gebeurd.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 23:17 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Anorexia en boulimia zijn toch wel iéts gevaarlijker dan een keer bij de Mac eten.
Het is bashen als in mensen kleineren en betuttelen. Dat is ook bashen.quote:Het is dan ook geen bashen als in: mensen belachelijk maken.
Dat is weer het andere uiterste..de wereld is niet zwart wit.quote:We praten hier over een serieuze ziekte, en ik kan me niet voorstellen dat iemand daar positief over zou kunnen doen.
Die vergelijking slaat nergens op.quote:Dat is iets als 'waarom doen jullie zo negatief over HIV, jullie hebben toch ook seks?'. De enige die daar positief over kunnen doen zijn de Groningse HIV-homo's en in dit geval de pro-ana's.
ik niet, de media eerder. die beinvloedt de maatschappij, de modellen en de jonge tienermeisjes.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:41 schreef Spacehamster het volgende:
[..]
Wij, de hedendaagse westerse cultuur, willen anorexia. Dit ontkennen is liegen.
Wij de maatschappij zijn allemaal ziek.
eerder zonde dat ze zich zo laten lijden door de zgn verwachte ideaalbeeld.quote:Alleen als bekend is dat iemand ana is, dan is het een schande.
kom jij 'ns met foto's dan. ik ben benieuwd.quote:Maar als je het niet weet, dan is ze "prachtig dun".
(En kom nou niet met die gratenfoto's aanzetten want die zijn bijna allemaal nep.)
Als ik dit lees heb ik de kriebelende neiging om met stanleymesjes pro-ana huizen te doorzoeken naar meisjes onder het gezonde gewicht om ze te helpen.... Met het doorsnijden van hun polsen.quote:Geplaatst door: | 28 mei 2007 om 21:45
Haaaay pro-ana's! Ik heb vandaag bij de kruidvat voor maar 1 euro 65 laxeertabletten gekocht, 30 stuks. Ik had op een andere web-log gelezen dat een meisje die ze gebruikt in drie weken zeven kilo is afgevallen =D!!! Hopen dat het bij mij ook werkt =D! Oh jaa, hier nog een paar tips om je hongergevoel te negeren:
- Als je honger hebt, niet gaan eten! Je weet waarvoor je het doet.
-Als je honger hebt, zet dan gewoon de tv aan of pak een tijdschrift, je kan vast wel ergens dunne modellen en filmsterren bewonderen die je als je voorbeeld kan rekenen.
-Als mensen opmerkingen maken over je eetgedrag zijn ze gewoon gek, je moet er niet naar luisteren!
-Dun zijn is belangrijker dan gezond zijn, onthoud dat goed!
-Als je toch zo dom bent geweest om iets te eten zorg je dat het direct uit je lichaam verwijderd word( vinger in je keel steken, laxeerpillen en heel intensief sporten werkt ook heel goed)
xx.
Mary-Kate
Volgens mij is een dieet juist om een overgewicht te beperken, om gezonder te leven.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 14:51 schreef Spacehamster het volgende:
Wordt het niet een beetje saai om mensen met ana/mia de grond in te boren?
Als actrices/zangeressen/modellen het hebben dan wordt het prachtig gevonden want weinig ana's zijn zo dun als de extreme (en vaak fake) foto's die bij ana-bash topics worden getoond. Je ziet heel weinig botten. Je ziet dat ze taille hebben, dunne benen en weinig kont. En als je het niet vanze weet dan zijn ze zo mooi.
En inderdaad slaat die Sonja Bakker manie helemaal nergens op. Net als Slimfast en dergelijke dieten is het allemaal ongezond crashen.
Walgelijk vind ik dat. Eerst anorexia uitlokken en het dan bashen.
Wie echt wat tegen ongezonde leefstijlen wil doen moet bij zichzelf beginnen en gewoon gezond bezig zijn.
Wie de zoveelste supersize hamburger naar binnen schuift heeft geen recht van spreken over ongezonde leefstijlen.
Wat dacht je van een Katherine Heigl of Kate Winslet? Prachtige vrouwelijke vrouwen. Daarnaast is het belachelijk te gaan mopperen over een plat buikje, imo. Een plat buikje bereik je met sport, niet met ontzettend dieten. Ook zit er een groot verschil tussen een normaal geproportioneerd lijf met een platte buik en een skelet wat geen buik kán hebben omdat er simpelweg geen voedingsstof genoeg voor is.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:34 schreef Spacehamster het volgende:
Laat eens voorbeelden zien van wat jij mooi vind?
Vast allemaal vrouwen met een superplat buikje.
Enig idee hoe moeilijk het is als vrouw zo'n plat buikje te krijgen?
Waarmee je insinueerd dat de mensen die hier posten, dat regelmatig doen. Ik zou willen dat ik het kón, en dat die obsessie voor extreem gezond eten eens verdween.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:41 schreef Spacehamster het volgende:
Ik had het niet over een keer maar over regelmatig supersized maaltijden. Wat wel degelijk veel gebeurd.
Ik vraag me nog steeds af welke "wij" en welke "maatschappij" dat dan is. Toen Dove begon met de campagne met "echte vrouwen" is hun verkoop als een razende gestegen. Hoezo, de maatschappij wil anorexia? Hollywood, Parijs, Milaan en New York, dáár wil men anorexia. De gewone mens in het dagelijks leven niet. Buiten beïnvloedbare pubermeisjes ken ik namelijk maar weinig mensen die lijven als die van Victoria Beckhem écht mooi vinden. Anorectisch of niet.quote:Waar ik me aan stoor is dat mensen zo verbaast doen over mensen met anorexia terwijl wij allemaal verantwoordelijk zijn voor het scheve schoonheidsbeeld.
Vrouwen met maat 38 en groter worden doodleuk voor dik aangezien en de mode richt zich zodanig op dunne mensen dat mensen met gezonde bouw er dik uitzien in modieuze kleren.
Wij, de hedendaagse westerse cultuur, willen anorexia. Dit ontkennen is liegen.
Wij de maatschappij zijn allemaal ziek.
Alleen als bekend is dat iemand ana is, dan is het een schande.
Maar als je het niet weet, dan is ze "prachtig dun".
(En kom nou niet met die gratenfoto's aanzetten want die zijn bijna allemaal nep.)
Veel jonge meisjes hebben zo'n vertekend beeld van zichzelf dat ze, zelfs als ze wel zo dun zijn, ze toch vinden dat ze er niet zo 'erg' uitzien. De groep pro-ana's zijn idd een minderheid gelukkig.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 12:29 schreef innovative het volgende:
Ik vraag me nog steeds af welke "wij" en welke "maatschappij" dat dan is. Toen Dove begon met de campagne met "echte vrouwen" is hun verkoop als een razende gestegen. Hoezo, de maatschappij wil anorexia? Hollywood, Parijs, Milaan en New York, dáár wil men anorexia. De gewone mens in het dagelijks leven niet. Buiten beïnvloedbare pubermeisjes ken ik namelijk maar weinig mensen die lijven als die van Victoria Beckhem écht mooi vinden. Anorectisch of niet.
Oh, maar dát weet ik wel hoor, kamp zelf ook met de gevolgen van dat zelfbeeld. Maar is dat "de maatschappij" of is dat een zeer beïnvloedbare groep die sowieso altijd wel ergens een probleem mee heeft? Daarmee wil ik niet zeggen dat je 't maar moet laten gaan, want wat ze doen is gevaarlijk, maar dit is wel de leeftijd van de peer pressure etc. en ik weet niet of je dan direct kunt spreken over de maatschappij.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 12:55 schreef Étoile het volgende:
Veel jonge meisjes hebben zo'n vertekend beeld van zichzelf dat ze, zelfs als ze wel zo dun zijn, ze toch vinden dat ze er niet zo 'erg' uitzien. De groep pro-ana's zijn idd een minderheid gelukkig.
Het is vooral jezelf helemaal niks waard vinden, niet qua uiterlijk maar ook niet qua karakter. Dat doorzettingsvermogen is hun houvast, het is het enige waarover ze controle denken te hebben.quote:Ik denk niet eens het in het algemeen gaat om iets anders mooi vinden, maar vooral om jezelf niet mooi vinden. En dat kan eigenlijk tegenover alles afgezet worden en zie je ook veel bij volwassen vrouwen. Vrouwen die opzich heel verstandig, slim etc. zijn, maar toch zo verschrikkelijk onzeker kunnen zijn over hun uiterlijk.
Ik zat eens met een vriendin (met een heel normaal figuur) naar een aflevering van Oprah te kijken over een verschrikkelijk magere anorectische vrouw. Ik zal nooit vergeten dat die vriendin zei "ik zou niet zo dun willen zijn, maar ik bewonder haar doorzettingsvermogen wel, mij lukt die 10 kilo al niet".
Nee, in dat opzicht reageren ze hetzelfde als een junkie die hoort dat een medejunkie dood is: "ik kan op tijd stoppen".quote:Op zaterdag 23 juni 2007 15:04 schreef Ridocar het volgende:
Zou een pro-ana misschien inzicht krijgen wanneer er verhalen zijn van overleden anorexia-patiënten?
Uiteindelijk gaan ze toch dood, hoe hard het ook klinkt.
Succes-stories zat, lijkt me.
Misschien lul ik wel volledig uit m'n nek. Ik heb me er namelijk weinig over ingelezen
quote:Beste,
Bedankt voor je vraag via Weblog Help. We waarderen je maatschappelijke
ongerustheid en de hulp om onze diensten zuiver te houden enorm.
Zoals je hebt geconstateerd voeren we hierin bewust een ander beleid dan
punt.nl. Desondanks willen we je hartelijk bedanken voor het meedenken en je
goed onderbouwde suggestie van een disclaimer-constructie. Omdat Web-log.nl
staat voor vrijheid van meningsuiting, verbieden we onze gebruikers niet een
'pro-ana' log via onze dienst bij te houden mits deze voldoet aan onze en
wettelijk vastgestelde criteria. Dit is dan ook de reden dat we niet voor het
gebruik van een disclaimer hebben gekozen.
Weblogs zijn immers een belangrijke bron van informatie voor velen. Ook voor
mensen die worstelen met eetstoornissen. Aangezien de betreffende logs onder
andere over anorexia en vermagering gaan, is het belangrijk dat daar rekening
mee gehouden wordt. We willen niet, en waarschijnlijk willen de beheerders van
de weblogs dat zelf ook niet, dat deze logs anderen schade toebrengen.
We verbieden dan ook zaken waarbij anderen tot schade aan zichzelf worden
toegezet. Daarbij moet je denken aan bijvoorbeeld tips en trucs (in berichten
maar óók de reacties van anderen op de geplaatste berichten) om ouderlijke
eetverplichtingen te ontwijken of hoe hier middels braken in een later stadium
van te ontdoen. Kortom, álle tips en trucs die op een ongezonde en algemeen
medisch als onverantwoord geachte wijze het afvalproces bevorderen. Hieronder
vallen ook uit hun verband getrokken reguliere afvaltips of referenties naar
supplementen bedoeld voor mensen die strijden tegen een reëel overgewicht
(definitie reëel overgewicht: 'een hoger dan een algemeen medisch als
verantwoord aanvaarde BMI') en tips om een 'eindeloos' hongergevoel te
onderdrukken of te vermijden. Daarnaast bevinden eveneens uitspraken of
motivaties om (eveneens) personen die reeds een minder dan algemeen medisch
als verantwoord aanvaarde BMI hebben aan te zetten tot verder (als algemeen
medisch aanvaard) onverantwoord gewichtsverlies. De wet staat dit soort
uitingen immers ook niet toe.
We proberen de weblogs zo goed mogelijk in de gaten te houden, maar het is
ondoenlijk om continu op de hoogte te zijn de inhoud van alle 200.000 weblogs.
Het beleid is dan ook dat er niet actief gezocht wordt, maar dat er, wanneer
er specifieke klachten binnenkomen, snel adequate actie ondernomen wordt
waarbij we, indien nodig, de beheerders sommeren om deze zaken binnen vijf
dagen te verwijderen op straffe van een, eventueel tijdelijke, sluiting van
publieke toegang tot het weblog.
We waarderen we alle hulp, echter de huidige vorm van op grote schaal
identieke vragen versturen heeft helaas een averechts effect. Omdat de
ingangen voor de helpdesk op deze manier dichtslibben zonder dat er extra
informatie wordt geboden, duurt het langer voordat we adequate actie kunnen
ondernemen en kunnen reageren. Ook de responstijd naar reguliere vragen van
onze gebruikers heeft onder deze actie geleden. We willen dan ook vragen voor
begrip hiervoor en tevens hopen we dat je in de toekomst onze helpdesk
effectiever wil benaderen.
Tot slot de weblogs. De volgende weblogs waren inderdaad op één of meerdere
punten in overtreding. Met de beheerders van deze weblogs is inmiddels contact
opgenomen of de weblogs zijn zelfs al gesloten omdat respons op ons verzoek
uitbleef:
http://anaroosje.web-log.nl/,
http://beautifulxbones.web-log.nl/,
http://mydisease.web-log.nl/,
http://proanatja.web-log.nl/,
http://proanaxstarvetobethin.web-log.nl/,
http://anamakeusthin.web-log.nl/,
http://analover.web-log.nl/,
http://thinstar.web-log.nl/ en
http://proaname.web-log.nl/
Bij de volgende weblogs konden we niet direct overtredingen ontdekken. Wanneer
je het hier niet mee eens bent, horen we dat ook graag met onderbouwing dmv
punten waar je van mening bent dat het weblog toch over de scheef gaat.
http://amy4lifestyle.web-log.nl/,
http://gymfreak.web-log.nl/,
http://neverthinenough.web-log.nl/,
http://girlsdream.web-log.nl en
http://beatjunk.web-log.nl/
Vriendelijke groet,
Weblog Support
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |