Astrologie aan de basis

Oef... dan moet ik dus toch maar snel wat nageslacht produceren

Duik er steeds verder in nu. Ben bezig met het duiden van de planeten in een sterrenbeeld, in een huis.
Dat wordt even concentreren, dus vanavond de pc maar uit. Anders word ik teveel afgeleid.

('de pc uit'... zei ik dat hardop?)

Met een oude cadeaubon heb ik mijn geboortehoroscoop (maagd) eens opgevraagd. Dat leek me wel leuk en ik had zoiets van: wie weet leer ik er per ongeluk nog iets van.
Er stonden behoorlijk treffende dingen in die ik hier niet ga herhalen. Dingen die echt niet in een wekelijkse horoscoop van de krant te vinden zijn. Die ga ik hier niet herhalen, overigens.

Wel grappig om te vermelden is dat ik blijkbaar een egoïst ben in bed en dat ik fundamentele waarheden moet leren ontdekken in huishoudelijke taken.
Verder ligt mijn persoonlijke geluk blijkbaar niet zozeer in de liefde of kinderen, maar vooral in het wijzer worden door het meepraten over allerlei thema's, zonder middenin de groep te staan. Kortom: forums zijn ideaal voor mij. En dat wist ik trouwens al: ik zit/zat op heel veel forums en hou van al jullie (gekke en minder gekke) meningen.

Even een oprechte vraag; Hoe kan je in deze tijd nog in astrologie geloven?
Is het niet al tot in de treuren gedemonstreerd waarom zoveel mensen er in geloven en dat dit bitter weinig met de daadwerkelijke accuraatheid te maken heeft?
Is het niet absurd te denken dat een sterrenbeeld invloed uitoefend? Los van de vraag hoe dat zou moeten gebeuren, is een sterrenbeeld niets meer dan een ogenschijnlijke samenstand van sterren in de ogen van de mensen. In werkelijkheid kunnen die sterren op enorme afstanden van elkaar zijn, maar omdat we die diepte niet zien 'lijken' ze deel uit te maken van dezelfde figuur.

De dierenriem is in de afgelopen 2000 jaar al een volledig sterrenbeeld doorgeschoven, maar de data blijven toch steeds dezelfde. Dit alleen is toch al aanwijzing genoeg dat het 'onzin' is?

En zo kunnen we nog wel even doorgaan.

Ik besef me dat ik in TRU zit en niet in W&T, maar ik vind het oprecht interessant (en dus eerlijk gezegd ook verbazingwekkend) hoe en waarom mensen dit heden ten dage nog steeds kunnen geloven.

quote:

Op dinsdag 11 maart 2014 22:38 schreef nikao het volgende:
Even een oprechte vraag; Hoe kan je in deze tijd nog in astrologie geloven?
Is het niet al tot in de treuren gedemonstreerd waarom zoveel mensen er in geloven en dat dit bitter weinig met de daadwerkelijke accuraatheid te maken heeft?
Is het niet absurd te denken dat een sterrenbeeld invloed uitoefend? Los van de vraag hoe dat zou moeten gebeuren, is een sterrenbeeld niets meer dan een ogenschijnlijke samenstand van sterren in de ogen van de mensen. In werkelijkheid kunnen die sterren op enorme afstanden van elkaar zijn, maar omdat we die diepte niet zien 'lijken' ze deel uit te maken van dezelfde figuur.

De dierenriem is in de afgelopen 2000 jaar al een volledig sterrenbeeld doorgeschoven, maar de data blijven toch steeds dezelfde. Dit alleen is toch al aanwijzing genoeg dat het 'onzin' is?

En zo kunnen we nog wel even doorgaan.

Ik besef me dat ik in TRU zit en niet in W&T, maar ik vind het oprecht interessant (en dus eerlijk gezegd ook verbazingwekkend) hoe en waarom mensen dit heden ten dage nog steeds kunnen geloven.

Een verklaring wordt vaak gezocht in het idee van synchroniciteit van Jung. Dat er sinds de Verlichting nog steeds mensen in geloven.. Tja, mensen zijn nu eenmaal minder rationeel dan ze zelf vaak denken. In dat licht is het niet vreemd. Er zijn nog volop religieuze mensen, er zijn hordes bijgelovige mensen, mensen geloven in onwaarschijnlijke samenzweringen, bezoek en zelfs ontvoeringen door buitenaardse wezens en geesten... Mensen hebben nu eenmaal hun ervaringswereld en volledig objectief schijn je niet eens te kunnen zijn. In die zin is het denkbeeld uit de Verlichting ook al weer achterhaald.
Maar goed, laten we verder gaan ontopic, want astrologie kan leuk zijn om mee te experimenteren. Of en hoe het werkt, daar mag iedereen het zijne van denken.

quote:

Op dinsdag 11 maart 2014 22:38 schreef nikao het volgende:
Even een oprechte vraag; Hoe kan je in deze tijd nog in astrologie geloven?
Is het niet al tot in de treuren gedemonstreerd waarom zoveel mensen er in geloven en dat dit bitter weinig met de daadwerkelijke accuraatheid te maken heeft?
Is het niet absurd te denken dat een sterrenbeeld invloed uitoefend? Los van de vraag hoe dat zou moeten gebeuren, is een sterrenbeeld niets meer dan een ogenschijnlijke samenstand van sterren in de ogen van de mensen. In werkelijkheid kunnen die sterren op enorme afstanden van elkaar zijn, maar omdat we die diepte niet zien 'lijken' ze deel uit te maken van dezelfde figuur.

De dierenriem is in de afgelopen 2000 jaar al een volledig sterrenbeeld doorgeschoven, maar de data blijven toch steeds dezelfde. Dit alleen is toch al aanwijzing genoeg dat het 'onzin' is?

En zo kunnen we nog wel even doorgaan.

Ik besef me dat ik in TRU zit en niet in W&T, maar ik vind het oprecht interessant (en dus eerlijk gezegd ook verbazingwekkend) hoe en waarom mensen dit heden ten dage nog steeds kunnen geloven.

Ik denk dat het voor veel mensen ook een leuke hobby is. Zoals je hier ook kan lezen vinden mensen het leuk om uit te zoeken waar de huizen voor staan en dergelijke. Er zijn boeken vol geschreven die je hierover uit kan pluizen.
En ook met fictie hebben we te maken met gevoelens en gedachten van mensen. Een universele interesse.

quote:

Op zondag 16 maart 2014 13:40 schreef Phoenixbirdy het volgende:

[..]

Ik denk dat het voor veel mensen ook een leuke hobby is. Zoals je hier ook kan lezen vinden mensen het leuk om uit te zoeken waar de huizen voor staan en dergelijke. Er zijn boeken vol geschreven die je hierover uit kan pluizen.
En ook met fictie hebben we te maken met gevoelens en gedachten van mensen. Een universele interesse.

Interessant. Dank voor je antwoord.
Echter zie ik toch veel reacties waaruit lijkt te blijken dat er wel degelijk waarde wordt gehecht aan de 'uitkomsten'. Dat begrijp ik dus niet

quote:

Op zondag 23 maart 2014 23:39 schreef senesta het volgende:

Astrologie voor iedereen deel 1: Tekens van de dierenriem

Astrologie voor iedereen 2 Verschuivende hemel

Astrologie voor iedereen 3 Wat is een echte horoscoop

Misschien ook leuk voor de geinteresseerden

Fantastisch dat je er weer bent! Ik hoop dat je de tijd vindt om wat meer te vertellen over het onderwerp

quote:

Op dinsdag 25 maart 2014 12:31 schreef senesta het volgende:

[..]

Vorige week heb ik een nieuw astrologie programma gekocht maar omdat ik ziek was nog niet zoveel mee gedaan. Maar ik knap nu weer wat op dus ik hoop het aankomende tijd weer wat meer in de materie te duiken

Oh leuk! Hou je ons op de hoogte? Een kwaliteitstopic kunnen we hier uitstekend gebruiken

Het is altijd leuk om dit topic weer te zien verschijnen, idd
Ook een van de hobby's die om de zoveel tijd weer boven komt drijven. Door wat omstandigheden ben ik er overigens al een tijd niet meer mee bezig geweest.

Wel benieuwd naar je nieuwe programma, Senesta!