Dat is ook precies waar het Cassavetes om te doen was. Hij wilde een zo echt mogelijke sfeer neer zetten dus zonder dat er veel aan het geluid gesleuteld werd. Een auto op de achtergrond overstemd de dialogen? so be it. Welkom in de wondere wereld van Cassavetesquote:Op donderdag 14 juni 2007 11:18 schreef Gillingham het volgende:
A Woman Under the Influence (1974) 8
[afbeelding]
Puntje van kritiek is het niet al te beste geluid. De muziek en de omgevingsgeluiden waren soms erg hard in vergelijking met de dialogen waar het om draaide. Daardoor was het soms moeilijk om alles goed te volgen. Het geluid moest soms namelijk harder en dan weer zachter gezet worden. Een voordeel is wel dat de sfeer daardoor realistischer overkwam. Conclusie van de film is eigenlijk dat kinderen niet zonder moeder kunnen, ook al is zij een beetje 'onder invloed'.
Ik vond 'm juist heel erg eenzijdig. Veel huilende mensen in beeld brengen om zo goedkoop sympathie op te wekken bij de kijker. En dan die belachelijke beelden van Engeland en Frankrijk erbij. Alsof daar wel alles koek en ei is. En dan zelf de barhartige samaritaan spelen door (anoniem) een som geld te doneren. Er zal vast wel het een en ander schorten aan de zorg daar, maar zo negatief als Michael Moore het in beeld brengt... Maar dat vond ik ook al van Fahrenheit 9/11. Ook al zo'n vergezocht prutswerk.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 09:54 schreef Gorro het volgende:
SiCKO (Michael Moore, 2007)
Wow. Wat een rommeltje dat gezondheidszorg systeem in Amerika. Uiteraard brengt Moore weer van beide kanten alleen dat in beeld wat zijn punt versterkt. De slechte kanten van het Amerikaanse systeem worden getoond en de goede punten van Canada en enkele Europese landen. Hij kaart hiermee wel duidelijk het probleem aan waar Amerika mee kampt en doet dit op zijn bekende humoristische wijze. ****
Dat zeg ik ook juist, dat ik hem eenzijdig vind. Michael Moore's films zijn dat altijd. Het is een beetje als BNN's Donorshow. Controverse schoppen om aandacht te krijgen. Een weloverwogen documentaire kijkt het gros van de mensen niet. Maar dan nog. Ik geloof de negatieve gevallen die Michael Moore laat zien van het Amerikaanse systeem wel. Zelfs al is de helft er ook maar daadwerkelijk van waar, dan is het al schrijnend als je ziet wat voor alternatieven er zijn.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 10:06 schreef PDOA het volgende:
[..]
Ik vond 'm juist heel erg eenzijdig. Veel huilende mensen in beeld brengen om zo goedkoop sympathie op te wekken bij de kijker. En dan die belachelijke beelden van Engeland en Frankrijk erbij. Alsof daar wel alles koek en ei is. Er zal vast wel het een en ander schorten aan de zorg daar, maar zo negatief als Michael Moore het in beeld brengt... Maar dat vond ik ook al van Fahrenheit 9/11. Ook al zo'n vergezocht prutswerk.
Die verhalen zijn niet gelogen PDOA, ze laten mensen gewoon letterlijk doodgaan. Zoals ik al eerder zei; die voorbeelden van Frankrijk en Engeland zijn natuurlijk compleet oppervlakkig (In Cannes konden sommige aanwezigen hun lach niet inhouden bij de fragmenten) maar het versterkt zijn punt wel. Amerika doet socialised medication af als onpraktisch, maar hoe eenzijdig hij het het ook wordt belicht, het werkt een stuk beter dan in Amerika. De cijfers liegen niet.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 10:06 schreef PDOA het volgende:
[..]
Ik vond 'm juist heel erg eenzijdig. Veel huilende mensen in beeld brengen om zo goedkoop sympathie op te wekken bij de kijker. En dan die belachelijke beelden van Engeland en Frankrijk erbij. Alsof daar wel alles koek en ei is. En dan zelf de barhartige samaritaan spelen door (anoniem) een som geld te doneren. Er zal vast wel het een en ander schorten aan de zorg daar, maar zo negatief als Michael Moore het in beeld brengt... Maar dat vond ik ook al van Fahrenheit 9/11. Ook al zo'n vergezocht prutswerk.
De twee delen zijn uit elkaar gehaald en voor Death Proof betekende dat dat er extra scenes bij kwamen, zodat het toch een hele film is.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 19:23 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Ben ik nou zo in de war, of was dit inderdaad een deel van die Grindhouse-tweeplot? En is het dan wel één film?
Ik zeg dan ook nergens dat het allemaal maar gelogen is. Het is jammer dat het allemaal zo eenzijdig belicht is. Het is gewoon sensatiezoekerij voor een publiek dat niet verder kijkt dan de neus lang is. En een land zoals Amerika vergelijken met Engeland en Frankrijk is hetzelfde als appels met peren. Ik denk dat meneer Moore de objectiviteit een beetje uit het oog is verloren door zijn bekendheid, en zijn prestatiedrang. Ach, zolang je het maar als een ietwat vreemde vorm van entertainment ziet is er niks aan de hand.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 12:58 schreef cwk het volgende:
[..]
Die verhalen zijn niet gelogen PDOA, ze laten mensen gewoon letterlijk doodgaan. Zoals ik al eerder zei; die voorbeelden van Frankrijk en Engeland zijn natuurlijk compleet oppervlakkig (In Cannes konden sommige aanwezigen hun lach niet inhouden bij de fragmenten) maar het versterkt zijn punt wel. Amerika doet socialised medication af als onpraktisch, maar hoe eenzijdig hij het het ook wordt belicht, het werkt een stuk beter dan in Amerika. De cijfers liegen niet.
Alsof Moore en objectiviteit ooit zijn samen gegaan.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 20:33 schreef PDOA het volgende:
[..]
Ik zeg dan ook nergens dat het allemaal maar gelogen is. Het is jammer dat het allemaal zo eenzijdig belicht is. Het is gewoon sensatiezoekerij voor een publiek dat niet verder kijkt dan de neus lang is. En een land zoals Amerika vergelijken met Engeland en Frankrijk is hetzelfde als appels met peren. Ik denk dat meneer Moore de objectiviteit een beetje uit het oog is verloren door zijn bekendheid, en zijn prestatiedrang. Ach, zolang je het maar als een ietwat vreemde vorm van entertainment ziet is er niks aan de hand.
Nou ja, in BfC zat toch ook wel enige objectiviteit. Weliswaar niet van Moore zelf... Dat liet hij aan anderen over. BfC had een goede balans tussen objectiviteit en negativiteit. Zijn films daarna, Fahrenheit 9/11, en Sicko, ik kan het er niet in ontdekken. De roem is Moore duidelijk een beetje naar zijn hoofd gestegen.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 21:31 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Alsof Moore en objectiviteit ooit zijn samen gegaan.![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |