C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Ik had toch minstens eigenlijk wel even een melding willen zien dat mijn topic gemergt zou worden of was gemergd. Was het een beetje kwijtgeraakt. En ik snap niet zo goed waarom het per se gemergd moest worden en had graag de kans gehad om te pleiten voor een eigen topic.
Deze dus:
Het leven van de gewone mens in de (late) Middeleeuwen
Deze dus:
Het leven van de gewone mens in de (late) Middeleeuwen
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Okay, laat maar horen dan.quote:Op maandag 15 december 2008 23:19 schreef Triggershot het volgende:
Mensen dit topic is om een reden schoongemaakt, OT dus, klagen / opmerkingen in C&H - FB.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
De "reden" natuurlijk, dat spreekt toch vanzelf?
Ik zie niet graag dat posts van mij, of van wie ook, worden verwijderd. Posts nota bene die verder niets om het lijf hadden. Ze hadden slechts betrekking op een fluim, een windbuil, die hier ooit moderator was en zich vandaag voor de zoveelste keer volstrekt belachelijk maakte. Kennelijk mag daar niet om worden gelachen. Het zij zo.
Ze zijn in mijn herinnering opgeslagen hoor, die posts - en een flink aantal users heeft er toch mee kunnen lachen. Jammer dat er dat van jou niet meer mogen zijn.
Ik zie niet graag dat posts van mij, of van wie ook, worden verwijderd. Posts nota bene die verder niets om het lijf hadden. Ze hadden slechts betrekking op een fluim, een windbuil, die hier ooit moderator was en zich vandaag voor de zoveelste keer volstrekt belachelijk maakte. Kennelijk mag daar niet om worden gelachen. Het zij zo.
Ze zijn in mijn herinnering opgeslagen hoor, die posts - en een flink aantal users heeft er toch mee kunnen lachen. Jammer dat er dat van jou niet meer mogen zijn.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Alles wat niet relevant was aan het topic, maar is ontstaan uit een irrelevante post is weggehaald. Het is een algemeen norm dat bij het opruimen bij een topic dat alles wat de inhoudelijkheid van een topic aantast of dreigt te laten ontsporen wordt weggehaald, als jij wilt lachen om een ex-mod die zich belachelijk maakt mag dat in een ander (sub)forum, ander topic.. Niet in een topic die a : niet door jou is geopend. b : als een serieus poging een doel voor ogen heeft.quote:Op dinsdag 16 december 2008 00:20 schreef pyl het volgende:
De "reden" natuurlijk, dat spreekt toch vanzelf?
Ik zie niet graag dat posts van mij, of van wie ook, worden verwijderd. Posts nota bene die verder niets om het lijf hebben. Ze hadden slechts betrekking op een fluim, een windbuil, die hier ooit moderator was en zich vandaag voor de zoveelste keer volstrekt belachelijk maakte. Kennelijk mag daar niet om worden gelachen. Het zij zo.
Ze zijn in mijn herinnering opgeslagen hoor, die posts - en een flink aantal users heeft er toch mee kunnen lachen. Jammer dat er dat van jou niet meer mogen zijn.
De mods verwijderen dan ook geen posts omdat ze het simpelweg kunnen, maar enkel ten gunste en het dienen van de users die per fora serieus willen mee lezen en bijdragen.
Als ik je goed begrijp moet ik je nu in een ander topic gaan uitlachen?
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
quote:Op dinsdag 16 december 2008 00:27 schreef pyl het volgende:
Als ik je goed begrijp moet ik het uitlachen van users buiten dit forum houden en vooral uit andermans topics?
Akkoord. Niet dat ik er de ratio van inzie, maar akkoord.
Toch nog een enkel vraagje. Fok! staat vol (echt overvol) met off topic grapjes - die niet door jullie, moderatoren, worden weggehaald. Hier, in het topic over het kapperssymbool (waarin de topicstarter onheus werd bejegend en ik het voor hem opnam) ineens wel. Dat riekt naar willekeur (ik druk me mild uit, zoals gewoonlijk) en dus naar gewetenloosheid. Zit daarin nu het plezier van het moderator-zijn, vraag ik me wel eens af.
Afijn, mijn vraag: kun je de betreffende posts die je hebt weggehaald even terugzetten, dan kan ik ze naar een geschikt topic verplaatsen om L_V daar verder uit te lachen. Bij voorbaat dank.
Toch nog een enkel vraagje. Fok! staat vol (echt overvol) met off topic grapjes - die niet door jullie, moderatoren, worden weggehaald. Hier, in het topic over het kapperssymbool (waarin de topicstarter onheus werd bejegend en ik het voor hem opnam) ineens wel. Dat riekt naar willekeur (ik druk me mild uit, zoals gewoonlijk) en dus naar gewetenloosheid. Zit daarin nu het plezier van het moderator-zijn, vraag ik me wel eens af.
Afijn, mijn vraag: kun je de betreffende posts die je hebt weggehaald even terugzetten, dan kan ik ze naar een geschikt topic verplaatsen om L_V daar verder uit te lachen. Bij voorbaat dank.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Het is een beetje voor de hand liggend dat niet overal hetzelfde wordt weggehaald en zelfde beleid wordt uitgevoerd. Fora als ONZ, GC & KLB zijn dan ook wat losser in 'offtopic grapjes', daar moet je in wat serieuzere fora als NWS, C&H, WFL etc niet mee zijn omdat het daar ongewenst is.
Dat L_V de fout in gaat is tot daar aan toe, maar niemand vraagt aan jou om voort te borduren op offtopic en irrelevante opmerkingen over spelling te plaatsen wat als gevolg zou hebben tot het uitlachen van deze user. In context van het redden van andermans topic is het deleten van irrelevante, offtopic en adhominems volledig gerechtvaardigd of ze nu van mij, Danny, jij of een ex mod komen kan me vrij weinig boeien.
En nee, je verzoek zal niet uitgevoerd worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2008 09:42:54 ]
Dat L_V de fout in gaat is tot daar aan toe, maar niemand vraagt aan jou om voort te borduren op offtopic en irrelevante opmerkingen over spelling te plaatsen wat als gevolg zou hebben tot het uitlachen van deze user. In context van het redden van andermans topic is het deleten van irrelevante, offtopic en adhominems volledig gerechtvaardigd of ze nu van mij, Danny, jij of een ex mod komen kan me vrij weinig boeien.
En nee, je verzoek zal niet uitgevoerd worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2008 09:42:54 ]
Waarmee je het mij onmogelijk maakt jouw raad op te volgen (grapjes over taalfouten dienen in een ander topic te worden gemaakt). Dat zie je toch zelf ook wel, hoop ik?quote:Op dinsdag 16 december 2008 09:41 schreef Triggershot het volgende:
En nee, je verzoek zal niet uitgevoerd worden.
Afijn, wat een gedoe zeg, om één zwaaismiley.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Was je nou L_V aan het uitlachen?!
Jij, jij, schobbejak
ONZ of LIT niks dan?
Jij, jij, schobbejak
ONZ of LIT niks dan?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Maken staat niet gelijk aan herhalen.quote:Op dinsdag 16 december 2008 10:34 schreef pyl het volgende:
[..]
Waarmee je het mij onmogelijk maakt jouw raad op te volgen (grapjes over taalfouten dienen in een ander topic te worden gemaakt). Dat zie je toch zelf ook wel, hoop ik?
Afijn, wat een gedoe zeg, om één zwaaismiley.
Ik heb nog wat essays zou je die niet willen lezen en mijn spellingsfouten eruit pikken en mij uitlachen? Kan je een mod uitlachen en er mee weg komen ook!
Even voor de goede orde: ik lachte niemand uit om een spelfout (dat zou ik nooit doen; ik sta bekend om mijn verdraagzaamheid jegens andermans tekortkomingen); ik lachte iemand uit die, als gewoonlijk: zeer hoog te paard gezeten, een user terechtwees over een taalfout en daarbij zelf een vreselijke miskleun maakte. Als je nu van mijn posts was afgebleven, had iedereen dat kunnen zien.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Zelfs dan horen beide posts... die van jou en die van L-V niet thuis in desbetreffend topic. De deletes waren dan ook terecht.quote:Op dinsdag 16 december 2008 10:46 schreef pyl het volgende:
Even voor de goede orde: ik lachte niemand uit om een spelfout (dat zou ik nooit doen; ik sta bekend om mijn verdraagzaamheid jegens andermans tekortkomingen); ik lachte iemand uit die, als gewoonlijk: zeer hoog te paard gezeten, een user terechtwees over een taalfout en daarbij zelf een vreselijke miskleun maakte. Als je nu van mijn posts was afgebleven, had iedereen dat kunnen zien.
Hallo moderators. Ik heb nu twee boekentopics gemaakt. Is het een misschien een leuk idee om een centraal boekentopic te maken over boeken die over geschiedenis gaan (ja ik weet dat er een boekenforum is maar ik denk dat mensen in dit forum meer geinteresseerd zijn)? Ik ben altijd op zoek naar meer goede boeken maar om nou over elk onderwerp een nieuw topic te gaan openen. Hoe denken jullie erover?
Oh ik zie dat er al zo'n topic bestaat.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 11:41 schreef Dwersdriever het volgende:
Het topic over de Vietnamoorlog niet het beste worden opgeruimd en gemerged met het topic met de leestips?
Vietnamoorlog
Geschiedenisboeken: geef en vraag hier tips
Had ik niet gezien.
