C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Hoi en welkom in het Feedbacktopic van Cultuur & Historie. Heb je een vraag over een lopend, een oud of een mogelijk nieuw topic aan de mods dan is dit dé plek om die te stellen want hier zien we het zeker.
Waar gaat Cultuur & Historie over?
Over alles wat niet meer in de actualiteit staat en qua insteek ook niet beter past in één van de andere subfora.
Een voorbeeldje: wil je het hebben over het gemiddelde interieur uit 1954 dan kan dat hier. Wil je je huis zo inrichten dan kan je beter naar K&W natuurlijk.
Of je wil iets over de mode van 1920 weten? Als het niet opeens ontzettend retro is en iedereen er weer in rondloopt dan is dit het juiste forum, mocht iedereen spontaan weer in de Gazette du Bon Ton gaan shoppen dan verhuizen we gewoon door naar LIF.
Natuurlijk horen de grote favorieten hier ook thuis: WO1 en deel 2, WO2.
Paar uitzonderingetjes: We spelen hier een spelletje, Raad je Plaatje en we herbergen ook de militaria, van Romeinse legioenen (wat logisch is) tot de nieuwste stealth schepen.
Da'was't?
Wat ons betreft wel eigenlijk, de rest beoordelen we op gevoel, of het niet ergens beter tot z\'n recht komt.
Dit is ook meteen de OP voor komende FB topics
[ Bericht 2% gewijzigd door Misstique op 17-07-2007 12:35:07 ]
Waar gaat Cultuur & Historie over?
Waar gaat Cultuur & Historie over?Over alles wat niet meer in de actualiteit staat en qua insteek ook niet beter past in één van de andere subfora.
Een voorbeeldje: wil je het hebben over het gemiddelde interieur uit 1954 dan kan dat hier. Wil je je huis zo inrichten dan kan je beter naar K&W natuurlijk.
Of je wil iets over de mode van 1920 weten? Als het niet opeens ontzettend retro is en iedereen er weer in rondloopt dan is dit het juiste forum, mocht iedereen spontaan weer in de Gazette du Bon Ton gaan shoppen dan verhuizen we gewoon door naar LIF.
Natuurlijk horen de grote favorieten hier ook thuis: WO1 en deel 2, WO2.
Paar uitzonderingetjes: We spelen hier een spelletje, Raad je Plaatje en we herbergen ook de militaria, van Romeinse legioenen (wat logisch is) tot de nieuwste stealth schepen.
Da'was't?
Wat ons betreft wel eigenlijk, de rest beoordelen we op gevoel, of het niet ergens beter tot z\'n recht komt.
Dit is ook meteen de OP voor komende FB topics
[ Bericht 2% gewijzigd door Misstique op 17-07-2007 12:35:07 ]
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Kan jij een leukere TT verzinnen, ik ben daar slecht in vandaag. .
.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik vind em prima zo.
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
ik vind hem puik dagonet. "back to the future" enzo...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Tuuk
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Heeft dit gewerkt?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik geloof dat de OP nu aangepast kan worden na deze renovatie.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Memory Lane????? WTF?
Hilarisch. Noem het dan gelijk ONZ-2
WTF?Hilarisch. Noem het dan gelijk ONZ-2
Hilarisch. Noem het dan gelijk ONZ-2
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
iddquote:Op zaterdag 7 juli 2007 17:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Memory Lane????? WTF?
Hilarisch. Noem het dan gelijk ONZ-2
Huilen dan.
De nieuwe naam doet vermoeden dat het een soort vergaarbak is geworden voor topics uit de Eighties/Nineties-subfora, maar dan voor alle vorige decennia.
Is dat ook de bedoeling?
Is dat ook de bedoeling?
It's always around me, all this noise
But not nearly as loud as the voice saying
"Let it happen, let it happen (It's gonna feel so good)
Just let it happen, let it happen"
But not nearly as loud as the voice saying
"Let it happen, let it happen (It's gonna feel so good)
Just let it happen, let it happen"
Om even uit de Oude Doosch en School te klappen:quote:Op zondag 8 juli 2007 10:26 schreef JDude het volgende:
De nieuwe naam doet vermoeden dat het een soort vergaarbak is geworden voor topics uit de Eighties/Nineties-subfora, maar dan voor alle vorige decennia.
Is dat ook de bedoeling?
Toen Natalie en ik vorig jaar een discussie startten achter de schermen om de naam (terug) te veranderen (HOC beviel ons niet en was ons eigenlijk opgedrongen) brak de hel los. We hebben diverse namen de revu laten passeren maar elke wijziging werd geblokkeerd. Men moest en zou 'oorlog' erin houden voor de moderne legeronderwerpen (zoals het elitetroepen-onderwerp (hoewel wij als mods zoiets hadden van 'dat hoort hier helemaal niet'), terwijl wij zochten naar een naam die de lading wel zou dekken. Uiteindelijk hebben we HOC maar zo gelaten.
Blijkbaar heeft 'men' HOC nu helemaal opgegeven. Eén van de redenen om na ons vertrek Misstique hier te benoemen was, ik zie de post in FC nog voor me, dat zij 'in haar andere forum zo goed mensen kon aantrekken, omdat ze van die leuke topics kan openen'. Kan iemand me een topic van Misstique aanwijzen? Of uberhaupt een bijdrage, afgezien van een incidenteel slotje?
En nu deze naamswijziging. Memory Lane. Om Natalie te citeren: Het klinkt alsof we gezellig met een kopje thee op de bank herinneringen gaan zitten ophalen. Het is een waardeloze naam en het zal dit subforum alleen maar verder in de obscuriteit helpen. Een forumnaam hoort de inhoud van het forum te weerspiegelen. Dit is niks. Het is vlees noch vis en het gevolg zal zijn, dat het aantal geopende topics verder zal dalen, zowel in kwantiteit als in kwaliteit. De voorbeelden zijn er al:
Kennen jullie Heintje Davids nog ?
De Dolly Dots zijn ondergewaardeerd.
HOC heeft ooit de pretentie gehad om geschiedenis en cultuur licht, maar goed onderbouwd naard e users te brengen. Die doelstelling is onhaalbaar, maar om dan krampachtig het leven van dit forum te verlengen is gekkenwerk.
Dit subforum is dood. Het feit dat er aparte subfora worden en werden geopend over de 80er en 90er jaren (met topics die gewoon hier horen) zegt genoeg. Laten we het begraven en alle topics gewoon over de rest verspreiden. Immers, waar vroeger de gewoonte was, dat andere mods topics die hier thuishoorden gewoon verplaatsten, of achter de schermen de mods van dit forum op een topic attent maakten om te zien of het hierheen gehaald kon worden, staan de HOC topics verspreid over het forum. Nieuwe wereldwonderen in NWS, een topic over de chef defensistaf (zie mijn opmerking hierboven over Oorlog) in POL... De topics die nu in HOC ML staan, kunnen zonder twijfel en zonder moeite over de rest verdeeld worden.
Het was leuk zolang het duurde. Het is nu niet leuk meer. Het verlengen van de doodsstrijd is een kwelling voor iedereen, zowel voor de mods als voor de users.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
misschien kan de naam 'historie' nog wat leven inblazen als subforum? dat dekt de lading beter dan 'memory lane'. dat is mij iets te truttig en idd klinkend als een naam in 'n topictitel voor oud of uvt oid.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik heb nooit begrepen, waarom er zo'n weerstand is tegen het woord 'geschiedenis'. We hebben diverse namen voorgesteld met dat woord erin en elke werd afgeschoten. Terwijl het beter de lading dekt, bekender is en beter bekt dan 'historie'.quote:Op zondag 8 juli 2007 11:44 schreef zoalshetis het volgende:
misschien kan de naam 'historie' nog wat leven inblazen als subforum? dat dekt de lading beter dan 'memory lane'. dat is mij iets te truttig en idd klinkend als een naam in 'n topictitel voor oud of uvt oid.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
geschiedenis lijkt me prima, maar misschien krijg je dan wel veel ventjes en sletjes die het zien als een schoolvak en denken dat ze zo werkstukken in de mond gegooit worden gekregen? beetje luiergehalte dus.quote:Op zondag 8 juli 2007 11:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik heb nooit begrepen, waarom er zo'n weerstand is tegen het woord 'geschiedenis'. We hebben diverse namen voorgesteld met dat woord erin en elke werd afgeschoten. Terwijl het beter de lading dekt, bekender is en beter bekt dan 'historie'.
'historie' vind ik beter eik.
[ Bericht 3% gewijzigd door zoalshetis op 08-07-2007 13:28:45 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
whehehe, LV, ik mag hopen dat je kennis van oude geschiedenis beter is blijven hangen dan die van de heel recente want wat je hier uitkraamt is nonsens. Op lekken staat een ban maar dáár hoef jij je iig geen zorgen over te maken.quote:Op zondag 8 juli 2007 11:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Om even uit de Oude Doosch en School te klappen:
HOC beviel jullie niet? Het was jullie eigen idee? 9 juli, 2006 geopperd door Natalie en 2 minuten later bijval van jou. Paar minuten later loop je het te verdedigen tegenover yvonne die haar kanttekeningen erbij zet.quote:Toen Natalie en ik vorig jaar een discussie startten achter de schermen om de naam (terug) te veranderen (HOC beviel ons niet en was ons eigenlijk opgedrongen) brak de hel los. We hebben diverse namen de revu laten passeren maar elke wijziging werd geblokkeerd. Men moest en zou 'oorlog' erin houden voor de moderne legeronderwerpen (zoals het elitetroepen-onderwerp (hoewel wij als mods zoiets hadden van 'dat hoort hier helemaal niet'), terwijl wij zochten naar een naam die de lading wel zou dekken. Uiteindelijk hebben we HOC maar zo gelaten.
Wederom zie je hallucinaties want zo'n post heeft er nooit of te nimmer gestaan en redenen voor Tiek om mod te worden zijn besproken door FA's in OFF (toen nog POTA), het voortraject heb jij dus geen weet van.quote:Blijkbaar heeft 'men' HOC nu helemaal opgegeven. Eén van de redenen om na ons vertrek Misstique hier te benoemen was, ik zie de post in FC nog voor me, dat zij 'in haar andere forum zo goed mensen kon aantrekken, omdat ze van die leuke topics kan openen'. Kan iemand me een topic van Misstique aanwijzen? Of uberhaupt een bijdrage, afgezien van een incidenteel slotje?
Nee, dat was júllie pretentie.quote:HOC heeft ooit de pretentie gehad om geschiedenis en cultuur licht, maar goed onderbouwd naard e users te brengen. Die doelstelling is onhaalbaar, maar om dan krampachtig het leven van dit forum te verlengen is gekkenwerk.
En dat was jullie modschap.quote:Het was leuk zolang het duurde. Het is nu niet leuk meer. Het verlengen van de doodsstrijd is een kwelling voor iedereen, zowel voor de mods als voor de users.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Het nadeel van het strakke, strenge, opvoedkundige, elitaire geschiedenis is dat men een vraag kan stellen en dan 5 minuten later een copy/paste van wikipedia voor de neus krijgt, daar zit weinig spannends of leuks of zelfs maar interactiefs in. Ja, het is heel tof om dingen te weten te komen maar door de naam speelser en meer nostalgisch georienteerd te maken is het duidelijk dat subfora als 90s en 80s eigenlijk een tijdelijke afsplitsing van dit subforum zijn.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
memory lane it is dagonet?
in de hoop dat sommige mensen zich prettig voelen bij die naam? ik hou niet zo van engelse namen in subfora. doe gewoon het overkoepelende 'historie'. .
in de hoop dat sommige mensen zich prettig voelen bij die naam? ik hou niet zo van engelse namen in subfora. doe gewoon het overkoepelende 'historie'. .
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Zo is dat, wég met al die onderbouwde topics waarin mensen met kennis postten! Jolijt over de smurfen en de prehistorie. Dát willen we lezen!
Wat een misstap. .
Wat een misstap. .
.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ik vond HOC altijd het subforum waar de meeste mensen kennis van zaken hadden en een beetje intelligentie bezitten, in tegenstelling tot de meeste andere subfora op Fok!. Ik denk niet dat die reputatie lang stand zal houden met de nieuwe naam. Memoraly Lane... 't klinkt meer als een Beatles-nummer dan als een subforum waar mensen met kennis van zaken posten .
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2007 15:17:16 ]
.[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2007 15:17:16 ]
Ach ja als dit echt de richting gaat worden kan je dit subforum altijd nog uit je forum-index schoppen.quote:Op zondag 8 juli 2007 14:43 schreef Jarno het volgende:
Zo is dat, wég met al die onderbouwde topics waarin mensen met kennis postten! Jolijt over de smurfen en de prehistorie. Dát willen we lezen!
Wat een misstap. .
Dooddoener. Och, ik kwam hier al niet vaak, maar via de AT pikte ik wel eens een topicje mee. En dat waren vaak de betere topics op FOK!quote:Op zondag 8 juli 2007 15:45 schreef Djaser het volgende:
[..]
Ach ja als dit echt de richting gaat worden kan je dit subforum altijd nog uit je forum-index schoppen.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Nee dat begrijp je verkeerd. Ik bedoel te zeggen dat ik dat zelf waarschijnlijk ga doen als het zo moet.quote:Op zondag 8 juli 2007 15:46 schreef Jarno het volgende:
[..]
Dooddoener. Och, ik kwam hier al niet vaak, maar via de AT pikte ik wel eens een topicje mee. En dat waren vaak de betere topics op FOK!
Hejje de FAQ en de ondertekst van het forum op de index gelezen? Waarom zouden onderbouwde topics hier wegmoeten? Het is een verbreding, geen beperking van de foruminhoud.quote:Op zondag 8 juli 2007 14:43 schreef Jarno het volgende:
Zo is dat, wég met al die onderbouwde topics waarin mensen met kennis postten! Jolijt over de smurfen en de prehistorie. Dát willen we lezen!
Wat een misstap. .
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Hee, info vanachter de schermen; een lek!quote:Op zondag 8 juli 2007 13:24 schreef Dagonet het volgende:
HOC beviel jullie niet? Het was jullie eigen idee? 9 juli, 2006 geopperd door Natalie en 2 minuten later bijval van jou. Paar minuten later loop je het te verdedigen tegenover yvonne die haar kanttekeningen erbij zet.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Dikke kans dat die serieuze topics in de toekomst direct onder in de AT lijst verdwijnen door een shitload aan topics over Smurfen, Henny Huisman, en andere onzin topics. Het is in ieder geval een belachelijke combinatie, ik zou dan zelf mijn topics nog liever in NWS of GC openen.quote:Op zondag 8 juli 2007 22:27 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Hejje de FAQ en de ondertekst van het forum op de index gelezen? Waarom zouden onderbouwde topics hier wegmoeten? Het is een verbreding, geen beperking van de foruminhoud.
Dit is HOC. Teruggebracht naar SBS niveau. Ook wel bekend als ONZ-2. Ik hoop dat ze het nog wel in een andere forumgroep parkeren. Dit kun je met goed fatsoen niet meer onder Nieuws Wetenschap en Cultuur laten staan.quote:Op maandag 9 juli 2007 22:02 schreef Double-Helix het volgende:
waar de fuck is HOC?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
lul niet zo dom, het is een dikke kut naam. soms geil, maar in dit geval niet. ook zeker niet qua verbreding, de naam alleen al. :"................. ........................"quote:Op zondag 8 juli 2007 22:27 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Hejje de FAQ en de ondertekst van het forum op de index gelezen? Waarom zouden onderbouwde topics hier wegmoeten? Het is een verbreding, geen beperking van de foruminhoud.
doe mijn maar historie.
lekker breed.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Het is geen verlaging van het niveau, het is een verbreding met een wat lagere drempel. Bepaald geen 2e ONZ dus. Als je jezelf daar te goed voor voelt, dan mag je ergens anders de elitaire snob gaan uithangen.quote:Op maandag 9 juli 2007 22:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dit is HOC. Teruggebracht naar SBS niveau. Ook wel bekend als ONZ-2. Ik hoop dat ze het nog wel in een andere forumgroep parkeren. Dit kun je met goed fatsoen niet meer onder Nieuws Wetenschap en Cultuur laten staan.
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
hoezo geen verlaging? en waarom denk je dat? ik vind het iets zieligs, zo triest. wat een kutnaam voor een subforum, braak. en dat terwijl ik meestal vrij rustig ben.quote:Op maandag 9 juli 2007 22:11 schreef Misstique het volgende:
[..]
Het is geen verlaging van het niveau, het is een verbreding met een wat lagere drempel. Bepaald geen 2e ONZ dus. Als je jezelf daar te goed voor voelt, dan mag je ergens anders de elitaire snob gaan uithangen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Tuuuuurlijk niet.quote:Op maandag 9 juli 2007 22:11 schreef Misstique het volgende:
[..]
Het is geen verlaging van het niveau, het is een verbreding met een wat lagere drempel. Bepaald geen 2e ONZ dus.
Kennen jullie Heintje Davids nog ?
Stuif es in ^O^
Ben jij ook opgegroeid met de smurfen?
De prehistorie - mooi was die tijd
De Dolly Dots zijn ondergewaardeerd.
Allemaal hoogstaande topics, met zeer veel discussiewaarde. Helemaal te vergelijken met topics als
Limburg in het revolutionaire jaar 1848 (veel text)
Egypte's Vallei der Koningen - Mummie Hatsjepsoet ontdekt
Liberty Park - Nationaal Oorlogs- en Verzetsmuseum
Mysterieus gebouw ontdekt in graf Qinshihuang
Om maar wat te noemen.
Overigens is het een zwaktebod eerste klas om mensen die ergens kritiek op hebben persoonlijk aan te vallen en te vertellen dat ze weg kunnen gaan, in plaats van inhoudelijk op de argumenten in te gaan. Als ik nou de enige was, had je een punt. Ik moet de eerste positieve reactie van (min of meer) vaste HOC'ers nog tegenkomen, zowel hier als in het algemene FB topic.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Waar is de 'tijdlijn' gebleven?
En nu krijg ik in GC dat soort reacties en geen antwoord. Waarom moest het weg?
Ik werd in een feedbacktopic aangemoedigd om nostalgie hier te plaatsen.
Het is verder geen probleem maar een vraagteken. Ik vraag het me af omdat er over dit forum een topic staat in Feedback. [HOC]Wat was er mis aan de vorige naam ?
En nu krijg ik in GC dat soort reacties en geen antwoord. Waarom moest het weg?
Ik werd in een feedbacktopic aangemoedigd om nostalgie hier te plaatsen.
Het is verder geen probleem maar een vraagteken. Ik vraag het me af omdat er over dit forum een topic staat in Feedback. [HOC]Wat was er mis aan de vorige naam ?
een fok zonder slotjes, maar wel na 1 jaar zonder reacties weg uit de database, maar nog wel in het geheugen, is natuurlijk beter. dan bepalen de users of ze het topic en de user ok vinden.quote:Op maandag 9 juli 2007 22:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tuuuuurlijk niet.
Kennen jullie Heintje Davids nog ?
Stuif es in ^O^
Ben jij ook opgegroeid met de smurfen?
De prehistorie - mooi was die tijd
De Dolly Dots zijn ondergewaardeerd.
Allemaal hoogstaande topics, met zeer veel discussiewaarde. Helemaal te vergelijken met topics als
Limburg in het revolutionaire jaar 1848 (veel text)
Egypte's Vallei der Koningen - Mummie Hatsjepsoet ontdekt
Liberty Park - Nationaal Oorlogs- en Verzetsmuseum
Mysterieus gebouw ontdekt in graf Qinshihuang
Om maar wat te noemen.
Overigens is het een zwaktebod eerste klas om mensen die ergens kritiek op hebben persoonlijk aan te vallen en te vertellen dat ze weg kunnen gaan, in plaats van inhoudelijk op de argumenten in te gaan. Als ik nou de enige was, had je een punt. Ik moet de eerste positieve reactie van (min of meer) vaste HOC'ers nog tegenkomen, zowel hier als in het algemene FB topic.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Je topic valt niet onder nostalgie, het is een vraag of die tijdsmelding nog bestaat en ik zie HuHu je er een klip en klaar antwoord op geven; er bestaat idd nog zo'n nummermelder, dus wat is nou helemaal het probleem? .quote:Op maandag 9 juli 2007 22:20 schreef Betul het volgende:
Waar is de 'tijdlijn' gebleven?
En nu krijg ik in GC dat soort reacties en geen antwoord. Waarom moest het weg?
Ik werd in een feedbacktopic aangemoedigd om nostalgie hier te plaatsen.
Het is verder geen probleem maar een vraagteken. Ik vraag het me af omdat er over dit forum een topic staat in Feedback. [HOC]Wat was er mis aan de vorige naam ?
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
Ow en er is hier dus ruimte voor zowel de 'oude' historische topics als de nieuwe nostalgische topics. Get over it and live with it.
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
Waar zie jij dat ik het over een probleem heb? Ik heb een vraagteken.quote:Op maandag 9 juli 2007 22:28 schreef Misstique het volgende:
[..]
Je topic valt niet onder nostalgie, het is een vraag of die tijdsmelding nog bestaat en ik zie HuHu je er een klip en klaar antwoord op geven; er bestaat idd nog zo'n nummermelder, dus wat is nou helemaal het probleem? .
En ik ben heel vrolijk met HuHu. No problem.
Ik vraag naar de regels van dit forum. Want dat is mij onduidelijk. Zou jij een topic van mij over de familie Knots wel laten staan?
Mooi. Opgelost dus.quote:Op maandag 9 juli 2007 22:36 schreef Betul het volgende:
[..]
Waar zie jij dat ik het over een probleem heb? Ik heb een vraagteken.
En ik ben heel vrolijk met HuHu. No problem.
Lees de eerste post in dit topic, duidelijker kan het niet.quote:Ik vraag naar de regels van dit forum. Want dat is mij onduidelijk.
En nu ga ik slapen. .
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
Nee, want ik heb een vraagteken.quote:Op maandag 9 juli 2007 22:38 schreef Misstique het volgende:
[..]
Mooi. Opgelost dus.
[..]
Lees de eerste post in dit topic, duidelijker kan het niet.
En nu ga ik slapen. .
Die heb ik natuurlijk ook gelezen. Het is niet duidelijk want daarom heb ik nu een vraagteken.
Slaap lekker maar wil je morgen antwoord geven?
pijp je hem of zo?quote:Op maandag 9 juli 2007 22:43 schreef Betul het volgende:
[..]
Nee, want ik heb een vraagteken.
Die heb ik natuurlijk ook gelezen. Het is niet duidelijk want daarom heb ik nu een vraagteken.
Slaap lekker maar wil je morgen antwoord geven?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
je leest me goed toch? of ben je oost-indisch blind?quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Komen er ook forum-filters, zoals bijv. in WFL en V&A? Om mijn geliefde jaren 80 te kunnen selecteren? (en de rest, voor andere mensen)
Dus, Cultuur en Historie werd Historie, Oorlog en Cultuur en is nu Memory Lane?
Wat een lachertje zeg, dit is het begin van het einde van het nog enigsinds hoog gewaardeerde en kwalitieve geschiedenis en cultuur forum.
Daarbij, memory, herinnering dus, dat lijkt meer te duiden op recente geschiedenis, wat ons nog bijstaat. Ik kan je wel vertellen. De Delisch-Attische zeebond, Hadrianus en napoleon horen nu niet echt in een memory-lane thuis.
Waarom trouwens deze naamsverandering? Was de vorige zo slecht?
Wat een lachertje zeg, dit is het begin van het einde van het nog enigsinds hoog gewaardeerde en kwalitieve geschiedenis en cultuur forum.
Daarbij, memory, herinnering dus, dat lijkt meer te duiden op recente geschiedenis, wat ons nog bijstaat. Ik kan je wel vertellen. De Delisch-Attische zeebond, Hadrianus en napoleon horen nu niet echt in een memory-lane thuis.
Waarom trouwens deze naamsverandering? Was de vorige zo slecht?
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Memory Lane... :(
Wat een belachelijke naam is dit. Ik ben er ook voor om al die Engelse titels hier te vervangen door Nederlandse titels. Net of er geen leuke Nederlandse titel te verzinnen is. Iedereen denkt altijd maar: ja, laten we het Engels dan. Dat is cool...
Ik zou zeggen, als je toch een knipoog moet doen "Uit de oude doos"...
Wat een belachelijke naam is dit. Ik ben er ook voor om al die Engelse titels hier te vervangen door Nederlandse titels. Net of er geen leuke Nederlandse titel te verzinnen is. Iedereen denkt altijd maar: ja, laten we het Engels dan. Dat is cool...
Ik zou zeggen, als je toch een knipoog moet doen "Uit de oude doos"...
Maak nie regtig saak nie
De naam is nog niet eens het ergste. Het feit dat er onzintopics worden geopend en dus dit forum verkloten vind ik veel erger.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 17:26 schreef kassenbouwer het volgende:
Memory Lane... :(
Wat een belachelijke naam is dit. Ik ben er ook voor om al die Engelse titels hier te vervangen door Nederlandse titels. Net of er geen leuke Nederlandse titel te verzinnen is. Iedereen denkt altijd maar: ja, laten we het Engels dan. Dat is cool...
Ik zou zeggen, als je toch een knipoog moet doen "Uit de oude doos"...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Overigens: [HOC]Wat was er mis aan de vorige naam ?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
