GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Vorige delen:
hoogst aantal posts per dag deel 2!
Hoogst aantal posts per dag + meer! (lees de OP!) #3
Userstatistieken voor iedereen, komt dat zien! #4 (lees OP!)
Klik op de link in m'n signature om me een PM te sturen met 'stats help' in het onderwerp, dan krijg je na een paar minuten vanzelf een PM met instructies terug. Als je suggesties hebt voor userstatistieken mag je ze hier posten, maar vraag geen stats over jezelf zonder die PM gestuurd te hebben!
Verder ben ik bezig om een grote usergrafiek te maken met daarin de 2000 sterkste 'relaties' tussen users (dit wordt gebaseerd op de 'userbuddies' statistiek). Sneak preview:
Game on!
hoogst aantal posts per dag deel 2!
Hoogst aantal posts per dag + meer! (lees de OP!) #3
Userstatistieken voor iedereen, komt dat zien! #4 (lees OP!)
Klik op de link in m'n signature om me een PM te sturen met 'stats help' in het onderwerp, dan krijg je na een paar minuten vanzelf een PM met instructies terug. Als je suggesties hebt voor userstatistieken mag je ze hier posten, maar vraag geen stats over jezelf zonder die PM gestuurd te hebben!
Verder ben ik bezig om een grote usergrafiek te maken met daarin de 2000 sterkste 'relaties' tussen users (dit wordt gebaseerd op de 'userbuddies' statistiek). Sneak preview:
Game on!
De usergraaf is hip
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Op wat?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 22:35 schreef Wouser het volgende:
Vraag me af wanneer danny gaat ingrijpen
Hij zit nu rond userid 175.000, de kans dat tussen die laatste 5000 users nog users zitten die in de top 2000 met relaties zitten schat ik ontzettend klein in, dus ik ga 'm stopzetten en kijken wat voor plaatjes ik ervan kan maken
Popcorn bedoel jequote:Op dinsdag 12 juni 2007 22:42 schreef D.Rose het volgende:
*er wat te eten bijpakt
Schending van de privacy Niet iedereen hoeft mijn ondergrondse pacten te zien.quote:
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Dit zijn allemaal bovengrondse zaken, uit besloten fora zijn geen gegevens beschikbaarquote:Op dinsdag 12 juni 2007 23:14 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Schending van de privacy Niet iedereen hoeft mijn ondergrondse pacten te zien.
Ik zie het nu, het gaat dus helemaal niet over de 'buddies' in je PM box maar gewoon over topics waarin je gepost hebt..quote:Op dinsdag 12 juni 2007 23:16 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Dit zijn allemaal bovengrondse zaken, uit besloten fora zijn geen gegevens beschikbaar
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
* Tuvai.net ook benieuwd is
Wanneer denk je een grote versie te hebben JeRa? Dan weet ik of ik nog effe op moet blijven of tot morgenvroeg moet wachten.
Wanneer denk je een grote versie te hebben JeRa? Dan weet ik of ik nog effe op moet blijven of tot morgenvroeg moet wachten.
Ik ben nu de icoontjes aan het downloaden, zometeen ga ik kijken of de eerste poging tot een grafiek een beetje gelukt is en zo ja, dan post ik 'm zo nee, dan meld ik het alsnog hier.quote:Op woensdag 13 juni 2007 00:15 schreef Tuvai.net het volgende:
Wanneer denk je een grote versie te hebben JeRa? Dan weet ik of ik nog effe op moet blijven of tot morgenvroeg moet wachten.
Grappig script heb je. Doe mij dat eens mailen. Dan bouw ik het om om al die vrouwen te beantwoorden via de PM.
Je hebt het over yvonne met de zoveelste waarschuwings-PM?quote:Op woensdag 13 juni 2007 00:23 schreef Armageddon het volgende:
Grappig script heb je. Doe mij dat eens mailen. Dan bouw ik het om om al die vrouwen te beantwoorden via de PM.
Vannacht gaat niet meer lukken helaas, de gegenereerde postscript ziet er wat raar uit. Morgen meer!
Als in donderdag dus?quote:Op woensdag 13 juni 2007 01:01 schreef JeRa het volgende:
Vannacht gaat niet meer lukken helaas, de gegenereerde postscript ziet er wat raar uit. Morgen meer!
Ik zal zo een grote render erop zetten, verwacht niet dat de plaatsing van de users enigzins logisch is. De graph software doet wat vaag zodra ik een two-pass render wil uitvoeren (waarbij ik zelf meer controle heb over de plaatsing van de users): hij maakt een canvas van duizenden megapixels aan en verbruikt 2.5GB geheugen zodra ie het naar een PNG-formaat wil omzetten.
Ik sta er ook tussen .
Preview in de browser .
Tof.
Preview in de browser .
Tof.
Yes we can! | I didn't fail, it's just postponed success.
quote:Op donderdag 14 juni 2007 09:22 schreef JeRa het volgende:
[afbeelding,link]
(klikbaar, 6,9MB, en misschien niet aardig voor je geheugen)
Hulde. Ik sta er zelfs op
quote:Op donderdag 14 juni 2007 09:22 schreef JeRa het volgende:
[[url=http://fok.gmta.nl/images/relations/v1-thumb.jpeg]afbeelding][/url]
(klikbaar, 6,9MB, en misschien niet aardig voor je geheugen)
Ik sta er ook bij.
Misschien dat ik de userstatistieken een keer ga uitbreiden met de mogelijkheid om een minigrafiek voor jezelf aan te vragen dus bv. met je top 10 userbuddies, en de top 10 userbuddies daarvan, etcquote:Op donderdag 14 juni 2007 10:38 schreef Tuvai.net het volgende:
Ik sta d'r niet op.
JeRa de technische uitleg van de grafiek nog in de buurt?
Bijvoorbeeld waarom sommige met een hoge postcount er niet in staan en andere met een lage wel?
Alles gebasseerd op samen posten in meerdere topics? en waar ligt de drempel dan?
Kunnen we dat terug vinden in onze persoonlijke statistieken?
Bijvoorbeeld waarom sommige met een hoge postcount er niet in staan en andere met een lage wel?
Alles gebasseerd op samen posten in meerdere topics? en waar ligt de drempel dan?
Kunnen we dat terug vinden in onze persoonlijke statistieken?
Omdat het aantal topics waarin je samen met een andere user hebt gepost er toe doet, en niet het aantal posts dat je hebt gemaakt bovendien vond ik het een verfrissende kijk op de FOK!users, die top 500 kent iedereen welquote:Op donderdag 14 juni 2007 11:10 schreef Godlike02 het volgende:
JeRa de technische uitleg van de grafiek nog in de buurt?
Bijvoorbeeld waarom sommige met een hoge postcount er niet in staan en andere met een lage wel?
Als jij je top 30 userbuddies opvraagt, zijn dat 30 'relaties' met het aantal topics als waarde. Ik heb van iedereen alle relaties bepaald, die afgelopend gesorteerd op hun waarde en vervolgens de 2000 beste relaties in deze grafiek gezetquote:Alles gebasseerd op samen posten in meerdere topics? en waar ligt de drempel dan?
Enigzins wel. De ondergrens ligt ergens rond de 900-1000 topics, dus als je in je userbuddies lijst relaties hebt staan met meer dan dat aantal topics dan sta je er ongetwijfeld inquote:Kunnen we dat terug vinden in onze persoonlijke statistieken?
Dank voor het snelle antwoord.quote:Op donderdag 14 juni 2007 11:13 schreef JeRa het volgende:
[..]
Omdat het aantal topics waarin je samen met een andere user hebt gepost er toe doet, en niet het aantal posts dat je hebt gemaakt bovendien vond ik het een verfrissende kijk op de FOK!users, die top 500 kent iedereen wel
[..]
Als jij je top 30 userbuddies opvraagt, zijn dat 30 'relaties' met het aantal topics als waarde. Ik heb van iedereen alle relaties bepaald, die afgelopend gesorteerd op hun waarde en vervolgens de 2000 beste relaties in deze grafiek gezet
[..]
Enigzins wel. De ondergrens ligt ergens rond de 900-1000 topics, dus als je in je userbuddies lijst relaties hebt staan met meer dan dat aantal topics dan sta je er ongetwijfeld in
Tof. Alleen spijtig genoeg sta ik er met mijn antileech icoontje in
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Daarom sta ik er niet in.quote:Op donderdag 14 juni 2007 11:13 schreef JeRa het volgende:
Enigzins wel. De ondergrens ligt ergens rond de 900-1000 topics, dus als je in je userbuddies lijst relaties hebt staan met meer dan dat aantal topics dan sta je er ongetwijfeld in
Altijd onderweg naar het avontuur
Wat een gaaf plaatje Hulde!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Wel een 3 baans snelweg naar golferquote:Op donderdag 14 juni 2007 13:02 schreef Wouser het volgende:
En ja hoor er staat een file op het knooppunt tong80
|
|
