NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ze hebben zich maar aan te passen aan de NL maatstaven. Dat moet elke Nederlander ook zodra hij/zij over de grens gaat wonen. Klaar punt uit!!quote:Op dinsdag 12 juni 2007 19:12 schreef Devrim_ het volgende:
TEring man..Wat een gezeik om een boerka..Hoeveel mensen dragen er in NL boerka's? =
max 100? =
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Straks worden het er meer omdat het een goede manier is om te profiteren van de Nederlandse staat. Walgelijk gewoon dat mensen moeten betalen omdat een of andere religie hun het werken onmogelijk maakt. Dan maar geen geld dan zou ik het ok vinden.
mai pen rai
Natuurlijk nemen Nederlanders nooit potten pindakaas etc mee..aanpassen? my assquote:Op dinsdag 12 juni 2007 19:15 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ze hebben zich maar aan te passen aan de NL maatstaven. Dat moet elke Nederlander ook zodra hij/zij over de grens gaat wonen. Klaar punt uit!!
Na ik zie net op TV dat ze weten wat rechtsspraak is in Marokko. Op basis van een Nederlands politie rapport heeft daar iemand levenslang gekregen. Hier was dat niet gebeurd. Aanpassen kan soms ook hier nodig zijn.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Daar gaat het niet over. Hun privé leven kan me gestolen worden, als ze buiten hun baan dan per sé met boerka rond willen lopen is dat hun zaak.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 19:16 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Natuurlijk nemen Nederlanders nooit potten pindakaas etc mee..aanpassen? my ass
Maar op werk pas je je gewoon maar aan ipv met boerka rond te lopen.
Jouw beredenering loopt dus volledig mank.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
De interpretatie van de wet is blijkbaar goed dus is het niet een kwestie van de burkas die zich moeten aanpassen maar de nederlandse wet...quote:Op dinsdag 12 juni 2007 19:15 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ze hebben zich maar aan te passen aan de NL maatstaven. Dat moet elke Nederlander ook zodra hij/zij over de grens gaat wonen. Klaar punt uit!!
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Aanpassen je ass.. Kom maar eens langs om te zien hoe emigranten zich aanpassen. Als de allochtonen dat in Nederland deden waren er geen problemen.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 19:16 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Natuurlijk nemen Nederlanders nooit potten pindakaas etc mee..aanpassen? my ass
mai pen rai
Ja, werkelijk bizar.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 19:16 schreef niet_links het volgende:
Straks worden het er meer omdat het een goede manier is om te profiteren van de Nederlandse staat. Walgelijk gewoon dat mensen moeten betalen omdat een of andere religie hun het werken onmogelijk maakt. Dan maar geen geld dan zou ik het ok vinden.
Er zijn ook geen problemen, er zijn uitdagingen.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 19:22 schreef niet_links het volgende:
geen problemen.
Inderdaad aanpassen naar buiten toe wat je prive doet is je eigen zaak. Ga hier ook staan als ze het volkslied spelen in de bios. Gewoon aanpassen aan waar je bent. Thuis kan je doen wat je wil zolang je andere niet lastig valt.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 19:21 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Daar gaat het niet over. Hun privé leven kan me gestolen worden, als ze buiten hun baan dan per sé met boerka rond willen lopen is dat hun zaak.
Maar op werk pas je je gewoon maar aan ipv met boerka rond te lopen.
Jouw beredenering loopt dus volledig mank.
mai pen rai
En daarnaast, ik loop niet te koop met een pot pindakaas op m'n kop.
Dat eet ik thuis wel.
Als men bewust kiest voor het dragen van een boerka kiest moet men daar ook maar de gevolgen van ondervinden. Kom op zeg, ze leven niet in hun moederland/vaderland whatever.
Indien je kansen op werk laat verschieten door een boerka te dragen dan vraag je zelf om ellende.
En helaas heeft deze (krom)rechter dat mens gelijk gegeven.
Ik ga soliciteren naar een baan, en omdat ik vanwege mijn geloof geen gezichtsuitdrukking mag tonen of omdat mijn mooie haren misschien aanstoot geven tot onzedelijk gedrag draag ik maar een bivakmuts.
Dat eet ik thuis wel.
Als men bewust kiest voor het dragen van een boerka kiest moet men daar ook maar de gevolgen van ondervinden. Kom op zeg, ze leven niet in hun moederland/vaderland whatever.
Indien je kansen op werk laat verschieten door een boerka te dragen dan vraag je zelf om ellende.
En helaas heeft deze (krom)rechter dat mens gelijk gegeven.
Ik ga soliciteren naar een baan, en omdat ik vanwege mijn geloof geen gezichtsuitdrukking mag tonen of omdat mijn mooie haren misschien aanstoot geven tot onzedelijk gedrag draag ik maar een bivakmuts.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
hmja, zoals gezegd, ze houden zich blijkbaar gewoon aan de wet... blijkens de toetsing bij de rechter...quote:Op dinsdag 12 juni 2007 19:24 schreef niet_links het volgende:
[..]
Inderdaad aanpassen naar buiten toe wat je prive doet is je eigen zaak. Ga hier ook staan als ze het volkslied spelen in de bios. Gewoon aanpassen aan waar je bent. Thuis kan je doen wat je wil zolang je andere niet lastig valt.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dan is er toch iets heel erg fout in de wet. Maar goed nu met pvda in de regering zal zoiets niet veranderen.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 19:26 schreef Re het volgende:
[..]
hmja, zoals gezegd, ze houden zich blijkbaar gewoon aan de wet... blijkens de toetsing bij de rechter...
mai pen rai
zodra de bemiddelingspogingen zijn uitgeput mag ze blijkbaar doorgaan met zo solliciteren. Kan me voorstellen dat die pogingen wel snel uitgeput zullen raken met zo'n stugge houding van sollicitant...quote:Op dinsdag 12 juni 2007 19:28 schreef niet_links het volgende:
[..]
Dan is er toch iets heel erg fout in de wet. Maar goed nu met pvda in de regering zal zoiets niet veranderen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat zal toch meer aan het CDA liggen dat is namelijk de grootse partij in de tweede kamer.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 19:28 schreef niet_links het volgende:
[..]
Dan is er toch iets heel erg fout in de wet. Maar goed nu met pvda in de regering zal zoiets niet veranderen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
En dan zou men dat eens moeten veranderen. Ik weet niet hoeveel verlichtte geesten men heeft in Nederland, maar ze zijn geloof ik maar op 1 hand te tellen als het gaat over verandering van wetten.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 19:26 schreef Re het volgende:
[..]
hmja, zoals gezegd, ze houden zich blijkbaar gewoon aan de wet... blijkens de toetsing bij de rechter...
Toch te zot voor woorden dat een moslima haar uitkering blijft krijgen ondanks dat ze niet aangenomen word?
Ik heb echt niets tegen moslims in het algemeen, maar op deze manier plaats ik ze wel in een bepaald hokje. namelijk dat ze meester zijn in het misbruiken van de wetten en sluiks de mazen van de wet profiteren van geld waarvoor zij niet gewerkt hebben.
Moet maar eens afgelopen zijn met deze ongein, en dat de politiek eens een keer waterdichte wetten maakt.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Iedereen zoekt mazen in de wet, zie het misbruik van uitkeringen in het algemeen, dat is niet "moslim" afhankelijk en lijkt me daarom niet verstandig daar een hokje aan te gaan plakken. Ik zie betreffend voorbeeld niet als de moslima maar gewoon een doorgedraaide gehersenspoelde nobodyquote:Op dinsdag 12 juni 2007 19:33 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
En dan zou men dat eens moeten veranderen. Ik weet niet hoeveel verlichtte geesten men heeft in Nederland, maar ze zijn geloof ik maar op 1 hand te tellen als het gaat over verandering van wetten.
Toch te zot voor woorden dat een moslima haar uitkering blijft krijgen ondanks dat ze niet aangenomen word?
Ik heb echt niets tegen moslims in het algemeen, maar op deze manier plaats ik ze wel in een bepaald hokje. namelijk dat ze meester zijn in het misbruiken van de wetten en sluiks de mazen van de wet profiteren van geld waarvoor zij niet gewerkt hebben.
Moet maar eens afgelopen zijn met deze ongein, en dat de politiek eens een keer waterdichte wetten maakt.
De wet moet veranderen, strenger op uitkeringen en betere controle
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nou, in zoverre dat deze rechter het afdoen van een burka om beter bemiddelbaar te zijn voor een baan 'buitenproprtioneel' vindt. Daar zou een andere rechter in hoger beroep zomaar eens heel anders over kunnen denken.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 19:26 schreef Re het volgende:
[..]
hmja, zoals gezegd, ze houden zich blijkbaar gewoon aan de wet... blijkens de toetsing bij de rechter...
En ik denk dat veel mensen daar heel anders over denken, en ik kan ze, zeker in een geval als dit, echt geen ongelijk geven.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Het is werkelijk niet te geloven!! Een rechter met een genuanceerde uitspraak??? Het moet niet gekker worden!
TS, kop een trein ofzo. jankbal
TS, kop een trein ofzo. jankbal
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Een genuanceerde uitspraak? Laat je nakijken zeg.
Iemand zegt te willen werken (anders zou je sowieso geen uitkering krijgen natuurlijk), maar:
A) verdomd het om een burka uit te doen, wat je de facto ongeschikt maakt voor elk werk waar direct persoonlijk contact met klanten voor nodig is.
B) Telewerk voor het grootste deel weigert, ook al op grond van religie.
Sorry, maar in ijn ogen WIL je dan gewoon niet werken. Best, maar dan ook geen uitkering.
Iemand zegt te willen werken (anders zou je sowieso geen uitkering krijgen natuurlijk), maar:
A) verdomd het om een burka uit te doen, wat je de facto ongeschikt maakt voor elk werk waar direct persoonlijk contact met klanten voor nodig is.
B) Telewerk voor het grootste deel weigert, ook al op grond van religie.
Sorry, maar in ijn ogen WIL je dan gewoon niet werken. Best, maar dan ook geen uitkering.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Heeft de rechter wel gekeken wie er onder de burka zat?
Wat een mafkees die rechter, of de wet deugt niet.
Wat een mafkees die rechter, of de wet deugt niet.
In jouw ogen. Precies.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 19:40 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Een genuanceerde uitspraak? Laat je nakijken zeg.
Iemand zegt te willen werken (anders zou je sowieso geen uitkering krijgen natuurlijk), maar:
A) verdomd het om een burka uit te doen, wat je de facto ongeschikt maakt voor elk werk waar direct persoonlijk contact met klanten voor nodig is.
B) Telewerk voor het grootste deel weigert, ook al op grond van religie.
Sorry, maar in ijn ogen WIL je dan gewoon niet werken. Best, maar dan ook geen uitkering.
Gelukkig bezit die rechter wel genoeg intelligentie om niet op basis van slechts aannames recht te spreken.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Daar heb je gelijk in. Zoals ik reeds eerder schreef, gelijke monikken gelijke kappen.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 19:36 schreef Re het volgende:
[..]
Iedereen zoekt mazen in de wet, zie het misbruik van uitkeringen in het algemeen, dat is niet "moslim" afhankelijk en lijkt me daarom niet verstandig daar een hokje aan te gaan plakken. Ik zie betreffend voorbeeld niet als de moslima maar gewoon een doorgedraaide gehersenspoelde nobody
De wet moet veranderen, strenger op uitkeringen en betere controle
Geen gezwets.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
