Tour de France 2007
Wie veroorzaakt het volgende dopingschandaal? Weet Menchov iedereen te verslaan in de bergen, of komt er weer een verrassing als winnaar naar voren?
Vorig jaar is zo'n beetje de bom gebarsten in Tourland want "niemand zou de Tour nog serieus nemen". TVstations zouden weigeren de Tour uit te zenden, sponsoren zouden afhaken enz. enz.
Oftewel, de tour begint binnenkort maar wat merken we er nou van? FOK! heeft nog steeds z'n tourforum dus wat dat betreft is alles hetzelfde .
Oftewel, de tour begint binnenkort maar wat merken we er nou van? FOK! heeft nog steeds z'n tourforum dus wat dat betreft is alles hetzelfde .
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Precies, vorig jaar had ik een moeder en die heb ik nog steeds, zo zie je maar dat in zelfs in wat langere tijd (normaal leef ik van dag tot gisteren) er niks verandert.
De Tour blijft de Tour ofzo iets zegt Mart Smeets dan
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
Alleen winnen ze nu niet met een banddikte maar een naaldlengte
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Ok, 5 oneliners verder is de conclusie dat er he-le-maal niks anders is dit jaar?!?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
kijk ik denk dat er wel iets zou veranderen als mensen het compleet niet verwachten.. doping tijdens curling ofzo. Maar heel veel mensen hadden al bedenkingen bij een hoop overwiningen ( al dan niet gegrond) en we wisten allemaal dat er veel doping gebruik was en mischien ook is. Dus ik denk dat er weinig zal veranderen. Ik ga zeker kijken/luisteren naar de tour, dus voor mij verandert er niets
#things i do to people i love shouldn't be allowed#
Nederlandse talentjes
Wielinga, gaat die nu eindelijk roeleren zoals die zou moeten kunnen volgens de experts
Wielinga, gaat die nu eindelijk roeleren zoals die zou moeten kunnen volgens de experts
Duitse zenders lijken toch wel af te gaan haken binnen nu en een paar jaar. Maar daar stelde het wielrennen (nouja het kijken er naar) dan ook nog niet zoveel voor voor '96. Tenminste die indruk kreeg ik destijds.
De wielersport is niet de enige sport dat met schandalen te maken heeft.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Sponsors dreigen inderdaad wel af te haken (waaronder Euskaltel, CSC en Cofidis)
Er zijn al wedstrijden gesneuveld omdat wedstrijdsponsoren de geldkraan dichtdraaiden (Zuri Metzgete?).
Er zijn al wedstrijden gesneuveld omdat wedstrijdsponsoren de geldkraan dichtdraaiden (Zuri Metzgete?).
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
Sponsors en Broadcasters die afhaken zijn misschien uiteindelijk wel het meest vervelende.
Het geld moet immers ergens vandaan komen. En zonder geld geen topsport.
Het geld moet immers ergens vandaan komen. En zonder geld geen topsport.
Dat klopt.quote:Op maandag 11 juni 2007 16:35 schreef Megumi het volgende:
De wielersport is niet de enige sport dat met schandalen te maken heeft.
Dan staan er wel weer nieuwe ploegen en sponsors op.quote:Op maandag 11 juni 2007 16:36 schreef Gitanki het volgende:
Sponsors dreigen inderdaad wel af te haken (waaronder Euskaltel, CSC en Cofidis)
Alleen die volgens mij. Wel jammer eigenlijk, want ik vond het wel een mooi parcours.quote:
Er zijn al wedstrijden gesneuveld omdat wedstrijdsponsoren de geldkraan dichtdraaiden (Zuri Metzgete?).
Altijd onderweg naar het avontuur
er zijn natuurlijk genoeg andere sporters die doping gebruiiken en betrapt zijn, maar bij wielrennen krijgt men eerder de indruk dat het gebruik onderdeel is van een cultuur in dat wereldje, en niet alleen maar een opzichzelf staande beslissing van een individuele atleet.quote:Op maandag 11 juni 2007 16:35 schreef Megumi het volgende:
De wielersport is niet de enige sport dat met schandalen te maken heeft.
Gelukkig niet inderdaad.quote:Op maandag 11 juni 2007 16:35 schreef Megumi het volgende:
De wielersport is niet de enige sport dat met schandalen te maken heeft.
Bij het wielrennen zijn ze alleen niet zo marketingtactisch door alle schandalen de wereld in te gooien, in tegenstelling tot andere sporten waar vrijwel alles de doofpot in verdwijnt onder dreiging van dure rechtzaken en paardekoppen.
Dat maakt wielrennen wel een "eerlijkere" sport, maar altijd handig is het niet
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
Tja, het wielrennen heeft nu eenmaal de strengste en meeste controles van alle sporten. Andere bonden willen het nog wel eens in de doofpot stoppen.quote:Op maandag 11 juni 2007 16:42 schreef Iago het volgende:
[..]
er zijn natuurlijk genoeg andere sporters die doping gebruiiken en betrapt zijn, maar bij wielrennen krijgt men eerder de indruk dat het gebruik onderdeel is van een cultuur in dat wereldje, en niet alleen maar een opzichzelf staande beslissing van een individuele atleet.
En de media krijgen er ook een harde plasser van itt bijvoorbeeld een voetballer van Milan die één lijntje tekst krijgt op pagina 1456781 *kuch* Borriello *kuch*
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Dat geloof ik dus niet meer. Wat zou er nu nog extra moeten gebeuren wil een sponsor afhaken? De tourwinnaar (de wielertrots van het jaar) is door iedereen als dopingzondaar aangewezen (al dan niet terecht). Dat lijkt mij toch wel de druppel.quote:Op maandag 11 juni 2007 16:36 schreef Gitanki het volgende:
Sponsors dreigen inderdaad wel af te haken (waaronder Euskaltel, CSC en Cofidis)
Ik denk dan ook indien er dit jaar niks concreets gebeurt het altijd en eeuwig zo door zal gaan. Of dat dan positief is weet ik niet.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
En voila, de ploeg waar 'ie voor reed zit zonder sponsorquote:Op maandag 11 juni 2007 16:48 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Dat geloof ik dus niet meer. Wat zou er nu nog extra moeten gebeuren wil een sponsor afhaken? De tourwinnaar (de wielertrots van het jaar) is door iedereen als dopingzondaar aangewezen (al dan niet terecht). Dat lijkt mij toch wel de druppel.
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Het gaat inderdaad wel in een golfbeweging, een aantal jaren is het vrij rustig, waarna ineens een nieuwe beerput opengaat en het een tijd rommelt.quote:Op maandag 11 juni 2007 16:48 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Dat geloof ik dus niet meer. Wat zou er nu nog extra moeten gebeuren wil een sponsor afhaken? De tourwinnaar (de wielertrots van het jaar) is door iedereen als dopingzondaar aangewezen (al dan niet terecht). Dat lijkt mij toch wel de druppel.
Ik denk dan ook indien er dit jaar niks concreets gebeurt het altijd en eeuwig zo door zal gaan. Of dat dan positief is weet ik niet.
Maar meer dopingschandalen moeten er nu in elk geval niet bijkomen, dan kan het wél eens rap gaan.
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
Ik vrees dat we vlak voor de tour een zelfde bommetje krijgen als vorig jaar.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
de inval vorige week in België was al een aardige voorknal in die richting, ja.quote:Op maandag 11 juni 2007 17:56 schreef BVO het volgende:
Ik vrees dat we vlak voor de tour een zelfde bommetje krijgen als vorig jaar.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Vorig jaar de gele trui kandidaten vlak voor het begin d'r uit, dit jaar de sprinters/Groene trui mensen?
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
ach als er nu sponsoren weg gaan, komen er wel nieuwe. Bijvoorbeeld farmaceutische bedrijven, past prima bij het imago
#things i do to people i love shouldn't be allowed#
Kunnen ze in natura gaan sponsoren, net als de materiaalfabrikanten dat doen.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 09:21 schreef werkeend het volgende:
ach als er nu sponsoren weg gaan, komen er wel nieuwe. Bijvoorbeeld farmaceutische bedrijven, past prima bij het imago
Vergeet ook niet dat de laatste twee jaren Armstrong en Ullrich gestopt zijn. Die renners waren beide bijna volledig in hun eentje verantwoordelijk voor de populariteit van de Tour in respectievelijk Amerika en Duitsland. Doordat die twee gestopt zijn verliest de Tour twee gigantische sponsor markten, dat zal niet zonder economische consequenties zijn.quote:Op maandag 11 juni 2007 16:40 schreef Leatherface het volgende:
Sponsors en Broadcasters die afhaken zijn misschien uiteindelijk wel het meest vervelende.
Het geld moet immers ergens vandaan komen. En zonder geld geen topsport.
Klopt, maar dat Ullrich is gestopt, houdt dus verband met doping-perikelen.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 11:44 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Vergeet ook niet dat de laatste twee jaren Armstrong en Ullrich gestopt zijn. Die renners waren beide bijna volledig in hun eentje verantwoordelijk voor de populariteit van de Tour in respectievelijk Amerika en Duitsland. Doordat die twee gestopt zijn verliest de Tour twee gigantische sponsor markten, dat zal niet zonder economische consequenties zijn.
Ik denk niet dat het nu al effect heeft, maar als het dit keer weer 2 jaar duurt om te beslissen wie nou eigenlijk echt gewonnen heeft dan zal het toch wel minder populair worden.
Alle eendjes zwemmen in het water. :)
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
ben benieuwd wat daar uitkomt inderdaad.quote:Op maandag 11 juni 2007 19:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
de inval vorige week in België was al een aardige voorknal in die richting, ja.
ben benieuwd wat daar uitkomt inderdaad.Het zal hoe dan ook gezellig worden:
Landis komt zijn opgefoktebullboekje promoten in Londen:
Bronquote:De Amerikaan Floyd Landis heeft in de Amerikaanse pers aangekondigd dat hij naar Londen afzakt, om de Tourproloog van dichtbij mee te maken. Landis, die na zijn Tourzege van 2006 betrapt werd op het gebruik van testosteron, wil met zijn actie vooral promotie maken voor zijn nieuwe boek 'Positively False'. In dat boek legt Landis uit hoe hij ten onrechte werd beschuldigd voor sportieve fraude.
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
Ik hoorde vandaag op Sporza dat morgen wellicht een lijstje niet-starters bekend wordt gemaakt?
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Het zal wel met een sisser aflopen. Teveel koers nu, beetje lullig als ze straks de Tour de Suisse decimeren door dit soort berichten. Doe het dan er voor als er toch al zaken bekend zijn.quote:Op maandag 18 juni 2007 22:32 schreef BVO het volgende:
Ik hoorde vandaag op Sporza dat morgen wellicht een lijstje niet-starters bekend wordt gemaakt?
Ik zag net Mart Smeets maar heb het beginstukje gemist . Wat gaat er de komende 5 dagen in de zaak Fuentes gebeuren? Het leek alsof er weer renners bekend werden, maar hoeveel?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
KIJK naar je eigen ondertitel, oftewel wie het weet mag het zeggen ,niemand dus.
Iedereen weet een beetje zegt een beetje ,maar nooit alles.
Daarom ; Zonder tour geen dope.zonder dope geen tour.
De onderste steen komt nooit boven (geld?).
Dus gaat de tour GEWOON door,met welke namen maakt niet uit ,gebruikt maakt niet uit,
want de tour is te groot om aftestoppen door niets of niemand!
Iedereen weet een beetje zegt een beetje ,maar nooit alles.
Daarom ; Zonder tour geen dope.zonder dope geen tour.
De onderste steen komt nooit boven (geld?).
Dus gaat de tour GEWOON door,met welke namen maakt niet uit ,gebruikt maakt niet uit,
want de tour is te groot om aftestoppen door niets of niemand!
In [Wielrennen] Doping #17 The men in black wordt doping ook al zeer uitgebreid behandeld.
Mij lijkt het het handigste om alles centraal in dat topic te houden.
Deze gaat daarom nu dicht.
Mij lijkt het het handigste om alles centraal in dat topic te houden.
Deze gaat daarom nu dicht.
