FOK!forum / Flora & Fauna / Castratie bij honden is onnodig en zou strafbaar moeten zijn
Profesormaandag 11 juni 2007 @ 14:34
In sommige Scandinavische landen is het al verboden, omdat men het als een onnodige handeling ziet, zoals ook couperen van staarten en oren. Een hond kan zelfs getraumatiseerd en daardoor agressiever worden.

Over het algemeen wordt gesteld dat de hormonen een kleine invloed heeft op het gedrag of werken als een katalysator. Maar dat vooral onkunde van de baas en opvoeding (zoals gebrek aan socialisatie tijdens puppy periode) oorzaken zijn van agressief gedrag van honden.

Als men een reu aanschaft (überhaupt een dier) zal men zich eerst moeten verdiepen in; Karakter (fok) fouten., Omgeving (klein huis, andere huisdieren, uitlaatplek.), Socialisatie bij de puppy, Gedrag (dus niet ingrijpen bij onschuldig stoeien, blijven immers roedel dieren, wel de eigen plaats kunnen bepalen als baas). Etc. alvorens men overgaat tot medisch ingrijpen bij ongewenst (natuurlijk) gedrag.

Dierenartsen zouden bij verzoek tot castratie in mijn ogen eerst de eigenaar (en hond) moeten doorverwijzen naar een gedragcursus.
Naar mijn mening zou castratie in ieder geval strafbaar moeten worden gesteld als dit medisch gezien niet nodig is.
vroutjemaandag 11 juni 2007 @ 14:36
Jonge rot toch op!
Die van ons worden vandaag allebei gecastreerd!

Ik denk dat ik jouw gedrag ook niet accepteer! Zal jouw ballen eens.... zal je vast getraumatiseerd zijn en dan stoppen we er gewoon een paar golfballen in.
teamleadmaandag 11 juni 2007 @ 14:39
ik ben het wel eens met TS. Als je niet met honden kunt omgaan, moet je er niet aan beginnen. Castreren zonder medische noodzaak slaat nergens op
SHEmaandag 11 juni 2007 @ 14:43
het is niet de bedoeling dat honden zich te pas en te onpas blijven voortplanten.
castreren heeft niet perse een medische noodzaak, maar wel degelijk een maatschappelijke.

Zouden ze bij mensen ook vaker moeten doen.
Barthezmaandag 11 juni 2007 @ 14:44
Grote onzin van TS

Als hond gecastreerd is de drang om naar een teef veel minder, en zal hij zich ook minder agressief opstellen tegenover andere honden! Juist vanwege de hormonen!
Rasingmaandag 11 juni 2007 @ 14:45
quote:
Op maandag 11 juni 2007 14:36 schreef vroutje het volgende:
Jonge rot toch op!
Die van ons worden vandaag allebei gecastreerd!

Ik denk dat ik jouw gedrag ook niet accepteer! Zal jouw ballen eens.... zal je vast getraumatiseerd zijn en dan stoppen we er gewoon een paar golfballen in.
Bij jouw honden is er dan ook een medische noodzaak.
Coencordiamaandag 11 juni 2007 @ 14:46
quote:
Op maandag 11 juni 2007 14:39 schreef teamlead het volgende:
Als je niet met honden/kinderen kunt omgaan, moet je er niet aan beginnen.
En daar gaat het nu juist mis!
ANWBmaandag 11 juni 2007 @ 14:46
Het niet coeperen van de staart van een rottweiler is pas zielig.
De hond van een kennis heeft zijn staart al 4 keer gebroken.

Over het castreren, als jij geen kinder wens hebt laat je evt een knoop leggen en kan weer ongedaan gemaakt worden. Bij honden zie ik daar de voordelen niet van. Eraf dus.
teamleadmaandag 11 juni 2007 @ 14:46
quote:
Op maandag 11 juni 2007 14:44 schreef Barthez het volgende:
Grote onzin van TS

Als hond gecastreerd is de drang om naar een teef veel minder, en zal hij zich ook minder agressief opstellen tegenover andere honden! Juist vanwege de hormonen!
op-voe-ding
Quickie_Buttmaandag 11 juni 2007 @ 14:46
hear hear!! ik ben ook een grote tegenstander van preventieve castraties, totale onzin om dat te doen.

In medische gevallen en sommige gedragsgevallen is het een goed idee maar verder liever gewoon zo laten aub
Leiamaandag 11 juni 2007 @ 14:47
Onze hond is opmerkelijk rustiger geworden na castratie, dus dat is goed .
BossFightmaandag 11 juni 2007 @ 14:47
Ja man we willen inderdaad de asielen van Nederland nog voller hebben dan ze al zijn. Met als gevolg dat vele dieren uiteindelijk de spuit krijgen. Dus nutteloos sterven omdat ze nutteloos geboren zijn. Dan liever castratie.
Quickie_Buttmaandag 11 juni 2007 @ 14:48
quote:
Op maandag 11 juni 2007 14:44 schreef Barthez het volgende:
Grote onzin van TS

Als hond gecastreerd is de drang om naar een teef veel minder, en zal hij zich ook minder agressief opstellen tegenover andere honden! Juist vanwege de hormonen!
Bij reuen doorgaans wel, maar teven worden dus feller na een castratie he!
ANWBmaandag 11 juni 2007 @ 14:53
quote:
Op maandag 11 juni 2007 14:34 schreef Profesor het volgende:

Naar mijn mening zou castratie in ieder geval strafbaar moeten worden gesteld als dit medisch gezien niet nodig is.
In Nederland mag je zelfs sexs hebben met je hond, mits de hond het fijn vind natuurlijk.
Ticootjemaandag 11 juni 2007 @ 14:53
Ja leuk, en als iedereen dat dus doet dan zitten de asiels straks helemaal vol met ongewenste puppies, als mensen ze al niet verdrinken.
mvdejongmaandag 11 juni 2007 @ 15:03
Er is een groot verschil tussen het castreren van een reu en van een kater :
- Veel katers, zeker vollie, lopen voortdurend buiten en hebben voortdurend de kans om zich voort te planten. Een reu zal niet zo snel volkomen onbeheerd rondlopen, en ook loopse teefjes zijn niet zo veelvuldig beschkbaar als niet-gesteriliseerde poezen (echt zwerfhonden heb je niet veel in Nederland). Het probleem met katers is natuurlijk dat als je van de 100 katers er 99 castreert, de 100e nog steeds ruimschoots in staat zal zijn alle poezen te bevruchten.
- Als je een kater op het juiste moment castreert, niet te vroeg, niet te laat, is het effect zeer voorspelbaar, en heeft het beestje over het algemeen een relaxeder leven, omdat hij niet volledig door zijn geslachtsdrift wordt geleefd. Meestal leeft hij ook langer. De invloed die castratie op een reu heeft is veel onvoorspelbaarder, hij kan inderdaad rustiger worden, maar ook hyper-agressief, of hij kan veranderen in een dood-enge angst-bijter.

Een kater zou ik altijd castreren tenzij er bewust mee wordt gefokt, een reu zou ik alleen castreren als hij anders echt niet te beheersen is, en het niet ligt aan incompetente eigenaren.
releazemaandag 11 juni 2007 @ 15:26
Hoe zit het met kans op kanker en castratie?
ik weet iig dat als je een teefje steriliseert dat de kans op kanker dan minder is (en kans op terugkomen van kanker ook)
SHEmaandag 11 juni 2007 @ 15:27
quote:
Op maandag 11 juni 2007 15:26 schreef releaze het volgende:
Hoe zit het met kans op kanker en castratie?
ik weet iig dat als je een teefje steriliseert dat de kans op kanker dan minder is (en kans op terugkomen van kanker ook)
Met name baarmoederhalskanker ( vaak een gevolg van schijnzwangercschappen ) zou hiermee worden voorkomen.

Maar het belangrijkste is nog wel, en ik herhaal mezelf maar even, de asiels zitten overvol.
Het is je morele plicht om je hond te castreren/steriliseren.
teamleadmaandag 11 juni 2007 @ 15:29
quote:
Op maandag 11 juni 2007 15:27 schreef SHE het volgende:

[..]

Met name baarmoederhalskanker ( vaak een gevolg van schijnzwangercschappen ) zou hiermee worden voorkomen.

Maar het belangrijkste is nog wel, en ik herhaal mezelf maar even, de asiels zitten overvol.
Het is je morele plicht om je hond te castreren/steriliseren.
wat een nonsens. Het is je morele plicht om je teefje niet te laten dekken misschien, meer ook niet
Misstiquemaandag 11 juni 2007 @ 15:31
quote:
Op maandag 11 juni 2007 14:43 schreef SHE het volgende:
het is niet de bedoeling dat honden zich te pas en te onpas blijven voortplanten.
castreren heeft niet perse een medische noodzaak, maar wel degelijk een maatschappelijke.

Zouden ze bij mensen ook vaker moeten doen.
Ben het volledig hiermee eens, geldt overigens ook voor katten.
Oscar.maandag 11 juni 2007 @ 15:32
quote:
Op maandag 11 juni 2007 15:29 schreef teamlead het volgende:

. Het is je morele plicht om je teefje niet te laten dekken misschien, meer ook niet
alsof je dat tegen kan houden...
SHEmaandag 11 juni 2007 @ 15:34
quote:
Op maandag 11 juni 2007 15:29 schreef teamlead het volgende:

[..]

wat een nonsens. Het is je morele plicht om je teefje niet te laten dekken misschien, meer ook niet
Ik hoef je niet te vertellen hoeveel oeps nestjes er zijn he?
Doe toch normaal.
teamleadmaandag 11 juni 2007 @ 15:35
quote:
Op maandag 11 juni 2007 15:32 schreef donald_dick het volgende:

[..]

alsof je dat tegen kan houden...
right.. dus jouw hond zwerft zonder toezicht over straat?
JamesBrownymaandag 11 juni 2007 @ 15:35
Ik zou er niet eens over denken om een hond niet te laten castreren als ik hem niet voor de fok wilde gebruiken.
En dan zou het mij niet eens gaan om evt aggressiviteit, maar ook om het feit dat een reu een loopse teef RUIKt, als hij zich nog KAN voortplanten, zal hij dat zeker proberen, onze reu is een keer het huis uit geglipt, langs mijn moeder haar benen heen, terwijl hij dat anders nooit deed, omdat ie een teefje rook dat aan de andere kant van het veld liep.
De vrouw die aan het wandelen was met haar hond, schrok zich een ongeluk, je weet niet wat zo'n hond komt doen, en het was echt een schat van een beest, deed geen vlieg(ook geen hond trouwens) kwaad, maar was nogal groot, kan me best voorstellen dat dat voor iemand een behoorlijke schok kan zijn.
Je kan, net als met kinderen, niet alles in de hand houden. Deze hond luisterde heel erg goed, maar met dat teefje aan de overkant, kreeg ie gewoon een waas voor zijn ogen en hoorde mijn moeder niet eens meer.
teamleadmaandag 11 juni 2007 @ 15:35
quote:
Op maandag 11 juni 2007 15:34 schreef SHE het volgende:

[..]

Ik hoef je niet te vertellen hoeveel oeps nestjes er zijn he?
Doe toch normaal.
vertel eens wel...
Misstiquemaandag 11 juni 2007 @ 15:39
quote:
Op maandag 11 juni 2007 15:35 schreef teamlead het volgende:

[..]

right.. dus jouw hond zwerft zonder toezicht over straat?
Weet je wel hoe snel dat kan gaan? Hondje uitlaten, ff los op een veldje, leuk loops teefje in zicht, 3 seconden erop, puppies.

-edit- en wat JamesBrowny zegt.
teamleadmaandag 11 juni 2007 @ 15:41
quote:
Op maandag 11 juni 2007 15:39 schreef Misstique het volgende:

[..]

Weet je wel hoe snel dat kan gaan? Hondje uitlaten, ff los op een veldje, leuk loops teefje in zicht, 3 seconden erop, puppies.
het gaat dan ook niet zozeer om de eigenaar van de reu maar om de eigenaar van het loopse teefje in zo'n geval. De reu wordt niet zwanger

bovendien zijn er genoeg mogelijkheden (morning-after pil bijv) om te voorkomen dat er een nestje komt als een teefje ongewenst gedekt wordt
vroutjemaandag 11 juni 2007 @ 15:43
quote:
Op maandag 11 juni 2007 15:41 schreef teamlead het volgende:

[..]

het gaat dan ook niet zozeer om de eigenaar van de reu maar om de eigenaar van het loopse teefje in zo'n geval. De reu wordt niet zwanger

bovendien zijn er genoeg mogelijkheden (morning-after pil bijv) om te voorkomen dat er een nestje komt als een teefje ongewenst gedekt wordt
Jij geeft echt van die antwoorden die een hondenbezitter nooit zouden geven.
Dus ik vraag me af wat je hier doet
Misstiquemaandag 11 juni 2007 @ 15:44
quote:
Op maandag 11 juni 2007 15:41 schreef teamlead het volgende:

[..]

het gaat dan ook niet zozeer om de eigenaar van de reu maar om de eigenaar van het loopse teefje in zo'n geval. De reu wordt niet zwanger

bovendien zijn er genoeg mogelijkheden (morning-after pil bijv) om te voorkomen dat er een nestje komt als een teefje ongewenst gedekt wordt
Dus als de eigenaar van de reu heb je geen verantwoordelijkheid? Teefjes kunnen pas gecastreerd worden nadat ze minimaal één keer loops zijn geweest, daarvoor is dat gevaarlijk. En zo'n morning-after pil worden ze lekker ziek van.
releazemaandag 11 juni 2007 @ 15:47
een teefje wordt lekker ziek, een reu kan je verpesten voor de rest van z'n leven volgens bovenstaand?
vroutjemaandag 11 juni 2007 @ 15:51
quote:
Op maandag 11 juni 2007 15:44 schreef Misstique het volgende:

[..]

Teefjes kunnen pas gecastreerd worden nadat ze minimaal één keer loops zijn geweest, daarvoor is dat gevaarlijk.
Daar zijn de artsen het niet over eens.
De een doet het wel voordat ze een keer loops zijn geweest, de ander zegt dat het in ieder geval een keer gebeurt moet zijn
teamleadmaandag 11 juni 2007 @ 15:52
quote:
Op maandag 11 juni 2007 15:43 schreef vroutje het volgende:

[..]

Jij geeft echt van die antwoorden die een hondenbezitter nooit zouden geven.
Dus ik vraag me af wat je hier doet
leg eens uit waarom ik hier geen mening over zou mogen hebben?
teamleadmaandag 11 juni 2007 @ 15:53
quote:
Op maandag 11 juni 2007 15:44 schreef Misstique het volgende:

[..]

Dus als de eigenaar van de reu heb je geen verantwoordelijkheid? Teefjes kunnen pas gecastreerd worden nadat ze minimaal één keer loops zijn geweest, daarvoor is dat gevaarlijk. En zo'n morning-after pil worden ze lekker ziek van.
ik zeg niet dat de eigenaar van de reu geen verantwoordelijkheid heeft . Ik zeg alleen dat als een teefje ongewenst zwanger raakt, dat niet automatisch betekent dat een handvol pups in het asiel terecht moeten komen
Ticootjemaandag 11 juni 2007 @ 15:56
quote:
Op maandag 11 juni 2007 15:41 schreef teamlead het volgende:

[..]

het gaat dan ook niet zozeer om de eigenaar van de reu maar om de eigenaar van het loopse teefje in zo'n geval. De reu wordt niet zwanger

bovendien zijn er genoeg mogelijkheden (morning-after pil bijv) om te voorkomen dat er een nestje komt als een teefje ongewenst gedekt wordt
Dus elke keer dat het fout gaat dan douw je een paardenmiddel dat beest zn strot in. Ja dat is pas echt diervriendelijk. Zo'n pil is bedoeld voor een keer oeps, maar niet elke keer dat ze loops is.
cinnamongirlmaandag 11 juni 2007 @ 15:57
quote:
Op maandag 11 juni 2007 15:41 schreef teamlead het volgende:

[..]

het gaat dan ook niet zozeer om de eigenaar van de reu maar om de eigenaar van het loopse teefje in zo'n geval. De reu wordt niet zwanger

bovendien zijn er genoeg mogelijkheden (morning-after pil bijv) om te voorkomen dat er een nestje komt als een teefje ongewenst gedekt wordt
Wat een houding.
Dus als jij je vriendin/neukerdje onbedoeld zwanger maakt dan is dat gewoon lekker haar probleem?
Misstiquemaandag 11 juni 2007 @ 15:58
quote:
Op maandag 11 juni 2007 15:53 schreef teamlead het volgende:

[..]

ik zeg niet dat de eigenaar van de reu geen verantwoordelijkheid heeft . Ik zeg alleen dat als een teefje ongewenst zwanger raakt, dat niet automatisch betekent dat een handvol pups in het asiel terecht moeten komen
Nee, dan mag (de eigenaar van) het teefje er voor opdraaien. Hetzij een morning after pill, hetzij een ongewenst nestje.
teamleadmaandag 11 juni 2007 @ 15:59
quote:
Op maandag 11 juni 2007 15:57 schreef cinnamongirl het volgende:

[..]

Wat een houding.
Dus als jij je vriendin/neukerdje onbedoeld zwanger maakt dan is dat gewoon lekker haar probleem?
wat een vergelijking.... werkelijk

ik heb niets tegen sex, maar als er een vruchtbaar wijfje langsloopt, kan ik me nog wel beheersen hoor
RedBitchmaandag 11 juni 2007 @ 15:59
Ik laat mijn reu niet castreren gewoonweg omdat ik daar nu op dit moment geen goede reden voor heb.
Fokken wil ik met hem niet, maar dat vind ik geen reden om het mes in hem te laten zetten, en ach, zijn irritante gedrag als de buurhond loops is, is met een paar dagen weer over.
Agressief is hij niet, ok, hij vind niet iedere hond even aardig en laat dat wel eens blaffend merken. Maar goed, gevoelsmatig voor mij dus geen reden om hem te laten helpen.
Dat andere mensen dat wel doen is ieder zijn eigen keus.
Mijn vorige hond moet omwille van medische redenen gecastreerd worden en mijn ervaring daarmee is niet zo positief. (kreeg van een actieve, speelse hond een ouwe sullige duts) Dus dat speelt ook mee in mijn beslissing nu.
teamleadmaandag 11 juni 2007 @ 15:59
quote:
Op maandag 11 juni 2007 15:58 schreef Misstique het volgende:

[..]

Nee, dan mag (de eigenaar van) het teefje er voor opdraaien. Hetzij een morning after pill, hetzij een ongewenst nestje.
dus volgens jou is de eigenaar van de reu verantwoordelijk als de eigenaar van het teefje weigert zijn of haar verantwoordelijkheid te nemen?
Misstiquemaandag 11 juni 2007 @ 16:01
quote:
Op maandag 11 juni 2007 15:59 schreef teamlead het volgende:

[..]

dus volgens jou is de eigenaar van de reu verantwoordelijk als de eigenaar van het teefje weigert zijn of haar verantwoordelijkheid te nemen?
Nope, je bent beide verantwoordelijk. En wat bedoel je met je laatste zin? Wie heeft het over de eigenaar van het teefje die zn verantwoordelijkheid niet neemt? Die heeft sowieso weinig keuze in zo'n geval.
Ticootjemaandag 11 juni 2007 @ 16:03
quote:
Op maandag 11 juni 2007 15:59 schreef teamlead het volgende:

[..]

dus volgens jou is de eigenaar van de reu verantwoordelijk als de eigenaar van het teefje weigert zijn of haar verantwoordelijkheid te nemen?
Dus de eigenaar van het teefje moet dan maar iedere keer dat het fout gaat de hond ziek maken met de morning after pil. Nogmaals, dat is voor een ongelukje, het is geen voortbehoedsmiddel.

Dus het is bij jouw, de eigenaren van reuen kunnen lekker doen en laten wat ze willen.

De eigenaren van teefjes hebben de keuze, of de hond ziek maken of steeds een nestje....

Ik vind dit echt zo'n onzin.
teamleadmaandag 11 juni 2007 @ 16:06
quote:
Op maandag 11 juni 2007 16:03 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Dus de eigenaar van het teefje moet dan maar iedere keer dat het fout gaat de hond ziek maken met de morning after pil. Nogmaals, dat is voor een ongelukje, het is geen voortbehoedsmiddel.

Dus het is bij jouw, de eigenaren van reuen kunnen lekker doen en laten wat ze willen.

De eigenaren van teefjes hebben de keuze, of de hond ziek maken of steeds een nestje....

Ik vind dit echt zo'n onzin.
lezen is blijkbaar ingewikkeld

De eigenaar van de reu heeft zeker een verantwoordelijkheid. Ik heb niet anders beweerd. Natuurlijk moet je je hond niet los laten lopen danwel op een andere manier voorkomen dat hij het eerste de beste loopse teefje bespringt.
De eigenaren van de teefjes hebben dezelfde verantwoordelijkheid om te voorkomen dat hun hond ongewenst gedekt wordt. Maar als het ondanks de voorzorgsmaatregelen dan toch gebeurt, is de morning after pil een mogelijkheid om te voorkomen dat er alsnog een nestje komt.
Ticootjemaandag 11 juni 2007 @ 16:09
quote:
Op maandag 11 juni 2007 16:06 schreef teamlead het volgende:

[..]

lezen is blijkbaar ingewikkeld

De eigenaar van de reu heeft zeker een verantwoordelijkheid. Ik heb niet anders beweerd. Natuurlijk moet je je hond niet los laten lopen danwel op een andere manier voorkomen dat hij het eerste de beste loopse teefje bespringt.
De eigenaren van de teefjes hebben dezelfde verantwoordelijkheid om te voorkomen dat hun hond ongewenst gedekt wordt. Maar als het ondanks de voorzorgsmaatregelen dan toch gebeurt, is de morning after pil een mogelijkheid om te voorkomen dat er alsnog een nestje komt.
Honden moeten juist lekker kunnen loslopen. Het is toch zielig om ze altijd maar aan te lijnen zondat dat ze kunnen spelen met andere honden? Dat vind ik nu zielig!
Profesormaandag 11 juni 2007 @ 16:15
quote:
Op maandag 11 juni 2007 16:09 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Honden moeten juist lekker kunnen loslopen. Het is toch zielig om ze altijd maar aan te lijnen zondat dat ze kunnen spelen met andere honden? Dat vind ik nu zielig!
Als de socialisatie bij de puppy gelukt is, dan kan dat ook.
..al zou ik een teefje die loopts is wel aan de lijn houden.
hollander172maandag 11 juni 2007 @ 16:16
quote:
Op maandag 11 juni 2007 16:09 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Honden moeten juist lekker kunnen loslopen. Het is toch zielig om ze altijd maar aan te lijnen zondat dat ze kunnen spelen met andere honden? Dat vind ik nu zielig!
Je laat toch geen loops teefje los en mijd tijdens die periode toch gewoon de losloopplekken?
Ticootjemaandag 11 juni 2007 @ 16:16
quote:
Op maandag 11 juni 2007 16:15 schreef Profesor het volgende:

[..]

Als de socialisatie bij de puppy gelukt is, dan kan dat ook.
..al zou ik een teefje die loopts is wel aan de lijn houden.
Ja maar zie daar ook maar eens een reu af te houden. Als die er eenmaal in zit, dan krijg je de beesten niet meer uitelkaar hoor.
Ticootjemaandag 11 juni 2007 @ 16:17
quote:
Op maandag 11 juni 2007 16:16 schreef hollander172 het volgende:

[..]

Je laat toch geen loops teefje los en mijd tijdens die periode toch gewoon de losloopplekken?
Zelf heb ik een reu. Maar hij is gewoon geholpen.

Er kwam allemaal groen/geen pus uit zn piemel....
Misstiquemaandag 11 juni 2007 @ 16:18
quote:
Op maandag 11 juni 2007 16:09 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Honden moeten juist lekker kunnen loslopen. Het is toch zielig om ze altijd maar aan te lijnen zondat dat ze kunnen spelen met andere honden? Dat vind ik nu zielig!
Ho ho, het blijft altijd nog een vrije keuze of je je hond wel of niet wil laten castreren he? Als jij weet dat je teefje loops is, kijk je wat beter uit, lijkt me.
ANWBmaandag 11 juni 2007 @ 16:19
quote:
Op maandag 11 juni 2007 16:17 schreef Ticootje het volgende:

Er kwam allemaal groen/geel pus uit zn piemel....
Dat was voor ons ook de voornaamste reden.
hollander172maandag 11 juni 2007 @ 16:20
quote:
Op maandag 11 juni 2007 16:17 schreef Ticootje het volgende:
Er kwam allemaal groen/geen pus uit zn piemel....
Onstoken voorhuid is dat toch? Had de onze een tijdje terug ook maar de dierenarts zag er verder niks kwaads in en last had ie er ook niet van. Oh de onze is niet geholpen.
Ticootjemaandag 11 juni 2007 @ 16:21
quote:
Op maandag 11 juni 2007 16:19 schreef ANWB het volgende:

[..]

Dat was voor ons ook de voornaamste reden.
De klodders zaten op een gegeven moment aan de muur...

en stinken, en hij bleef maar aan zn ding likken....
ANWBmaandag 11 juni 2007 @ 16:23
quote:
Op maandag 11 juni 2007 16:21 schreef Ticootje het volgende:

[..]

De klodders zaten op een gegeven moment aan de muur...

en stinken, en hij bleef maar aan zn ding likken....
En dan weer stinken uit zijn bek
Ticootjemaandag 11 juni 2007 @ 16:26
quote:
Op maandag 11 juni 2007 16:23 schreef ANWB het volgende:

[..]

En dan weer stinken uit zijn bek
En een lekkere lik op je neus!
Ps2Kmaandag 11 juni 2007 @ 16:47
Ik kan uit ervaring vertellen dat met castratie het gedrag van een reu aanzienlijk kan verbeteren. Onze probleemhond ging met 9 weken al naar een gedrags cursus, toen ging het beter. Na de castratie ging het prima.
De hond bijt alleen nog de dierenarts en iedereen die irritant aan hem zit (behalve kinderen op een of andere manier)
senestamaandag 11 juni 2007 @ 17:23
Goede discussie!

Mijn hond weet niet eens wat hij met een loopse teef aan moet , hij staat te snuffelen en te klappertanden, het kwijl loopt zijn bek uit maar hij snapt absoluut niet wat er aan de hand is

Ik heb dan ook niet de meest slimme hond, hij blaft zelfs als hij zelf voor de deur staat

En aangezien hij niet wegloopt, niet aggressief is, en verder alleen wat langer blijft snuffelen buiten als er een loopse teef is, heb ik hem niet laten castereren.

Maar zou hij wel vervelend gedrag vertoond hebben dan zou ik het ook laten doen hoor
SHEmaandag 11 juni 2007 @ 17:26
Ja ok, de josti hondjes uitgesloten inderdaad
Mijn benner, Bobby, had ook geen flauwe notie wat de bedoeling was met een loopse teef.
Die was serieus te dom voor woorden ( is ook 3 x gezakt bij puppy training )

Het enige wat hij verkrachtte was een konijn van badstof. Die gaf hij heel trouw elke maand een beurt en was dan heel tevreden met zichzelf.
senestamaandag 11 juni 2007 @ 17:28
quote:
Op maandag 11 juni 2007 17:26 schreef SHE het volgende:
Ja ok, de josti hondjes uitgesloten inderdaad
Mijn benner, Bobby, had ook geen flauwe notie wat de bedoeling was met een loopse teef.
Die was serieus te dom voor woorden ( is ook 3 x gezakt bij puppy training )

Het enige wat hij verkrachtte was een konijn van badstof. Die gaf hij heel trouw elke maand een beurt en was dan heel tevreden met zichzelf.
Ha ha ha, gezakt voor puppy training?!

Dat is inderdaad wel ernstig
SHEmaandag 11 juni 2007 @ 17:30
Ja, heel ernstig. Ik schaamde me dood.
Hij had eerst ook een hele statige naam; dat is na die facade maar bobby geworden, want dat pastte toch iets beter bij die grote dombo.
senestamaandag 11 juni 2007 @ 18:14
quote:
Op maandag 11 juni 2007 17:30 schreef SHE het volgende:
Ja, heel ernstig. Ik schaamde me dood.
Hij had eerst ook een hele statige naam; dat is na die facade maar bobby geworden, want dat pastte toch iets beter bij die grote dombo.
Hoe heette hij eerst dan?
SHEmaandag 11 juni 2007 @ 19:13
quote:
Op maandag 11 juni 2007 18:14 schreef senesta het volgende:

[..]

Hoe heette hij eerst dan?
Stravinski
ANWBdinsdag 12 juni 2007 @ 10:08
Asielen tjokvol met gedumpte honden
SHEdinsdag 12 juni 2007 @ 10:10
Jamaarrrr, castreren is toch zielig? traumatisch zelfs!!
Moet de hond in therapie!
deedeeteedinsdag 12 juni 2007 @ 10:17
Ik ben er ook niet voor om maar in het wilde weg alle reutjes te castreren, tenzij je er een echte goede reden voor hebt natuurlijk.
Het alleen maar doen omdat je dan zeker weet dat hij geen loopse teef kan dekken is géén reden.
Als je te lam bent om je hond in te gaten te houden zodat hij niet dekken kan, dan moet je gewoon geen hond nemen.....
SHEdinsdag 12 juni 2007 @ 10:21
Gelukkig zijn er steeds meer mensen met meer verstand.
Als de asiels leeg zijn , praat ik graag verder.
Sterker nog, ik zou zoals het er nu voor staat zelfs voor verplichte castratie/sterilisatie zijn.
Tenzij je een erkend, wellicht zelfs met keurmerk behangen fokker bent en dus alleen fokt om het ras in stand te houden en dat met goed verstand doet.

Die mensen die zo'n ingreep zo zielig vinden, moeten maar eens de hand in eigen boezem steken en flink wat dieren uit het asiel gaan halen.
DAT is pas zielig.
ANWBdinsdag 12 juni 2007 @ 10:21
Dit zijn wel goede redenen:

Bijkomende voordelen van castreren:
-De hond plast niet meer overal tegenaan, hij zal grotere plassen in een keer gaan doen.
-Het territoriumgedrag van de hond kan verminderen.
-De hond zal minder vaak het gevecht met een andere hond aangaan.
Ticootjedinsdag 12 juni 2007 @ 10:25
quote:
Op dinsdag 12 juni 2007 10:21 schreef ANWB het volgende:
Dit zijn wel goede redenen:

Bijkomende voordelen van castreren:
-De hond plast niet meer overal tegenaan, hij zal grotere plassen in een keer gaan doen.
-Het territoriumgedrag van de hond kan verminderen.
-De hond zal minder vaak het gevecht met een andere hond aangaan.
Daar komt bij dat voorhuid ontstekingen bijna niet meer voorkomen.
vroutjedinsdag 12 juni 2007 @ 10:25
quote:
Op dinsdag 12 juni 2007 10:21 schreef ANWB het volgende:
Dit zijn wel goede redenen:

Bijkomende voordelen van castreren:
-De hond plast niet meer overal tegenaan, hij zal grotere plassen in een keer gaan doen.
-Het territoriumgedrag van de hond kan verminderen.
-De hond zal minder vaak het gevecht met een andere hond aangaan.
Goed gevonden
deedeeteedinsdag 12 juni 2007 @ 10:28
@ ANWB reden 1 is idd een reden waarom ik het wellicht zou doen, maar dan moet je er wel op tijd bij zijn met castreren anders heeft de hond de gewoonte al aangenomen.
Ik bedoel het ergens TEGEN aan plassen, want daar heb ik een pest aan. Het vaak plassen kun je gemakkelijker afleren maar het poot optillen niet lijkt me.

Ik zou me doodschamen als mijn hond bij mensen tegen de muur of heg zou plassen...... Ontiegelijk goor vind ik dat

Ik heb zelf overgens een teef die ik netjes in de gaten houd als ze loops is.
Profesordinsdag 12 juni 2007 @ 10:33
quote:
Op dinsdag 12 juni 2007 10:21 schreef ANWB het volgende:
Dit zijn wel goede redenen:

Bijkomende voordelen van castreren:
-1 De hond plast niet meer overal tegenaan, hij zal grotere plassen in een keer gaan doen.
-2 Het territoriumgedrag van de hond kan verminderen.
-3 De hond zal minder vaak het gevecht met een andere hond aangaan.
1. Geen mediche noodzaak maar gemakzucht van de baas, dat zou nooit een reden mogen zijn.
2. Is af te leren (positie van de hond is kennelijk niet duidelijk genoeg)
3. Als een hond als puppy veel contact heeft gehad met andere honden hoeft dit geen probleem te zijn. Over het algemeen vechten honden niet, omdat ze elkaar nodig hebben in een roedel.
ANWBdinsdag 12 juni 2007 @ 10:34
De tweede reden is ook een belangrijk punt, ik word echt gek van dat geblaf naar voorbijgangers.
En derde rede is voor ons ook belangrijk aangezien ze de laatste tijd veel ruzie maken met elkaar.
Ps2Kdinsdag 12 juni 2007 @ 11:08
quote:
Op dinsdag 12 juni 2007 10:28 schreef deedeetee het volgende:
@ ANWB reden 1 is idd een reden waarom ik het wellicht zou doen, maar dan moet je er wel op tijd bij zijn met castreren anders heeft de hond de gewoonte al aangenomen.
Ik bedoel het ergens TEGEN aan plassen, want daar heb ik een pest aan. Het vaak plassen kun je gemakkelijker afleren maar het poot optillen niet lijkt me.

Ik zou me doodschamen als mijn hond bij mensen tegen de muur of heg zou plassen...... Ontiegelijk goor vind ik dat

Ik heb zelf overgens een teef die ik netjes in de gaten houd als ze loops is.
Wij hebben ook een teefje dat netjes een poot optilt om te pissen
Ps2Kdinsdag 12 juni 2007 @ 11:09
quote:
Op dinsdag 12 juni 2007 10:34 schreef ANWB het volgende:
De tweede reden is ook een belangrijk punt, ik word echt gek van dat geblaf naar voorbijgangers.
En derde rede is voor ons ook belangrijk aangezien ze de laatste tijd veel ruzie maken met elkaar.
Tegen dat blaffen helpt castratie niet. Als die kutbeesten daar eenmaal aan begonnen zijn is het vrij lastig om ze dat wee af te leren.
vroutjedinsdag 12 juni 2007 @ 11:16
quote:
Op dinsdag 12 juni 2007 11:08 schreef Ps2K het volgende:

[..]

Wij hebben ook een teefje dat netjes een poot optilt om te pissen
LOL
CherryLipsdinsdag 12 juni 2007 @ 15:08
quote:
Op dinsdag 12 juni 2007 11:08 schreef Ps2K het volgende:

[..]

Wij hebben ook een teefje dat netjes een poot optilt om te pissen
die van ons maakt een halve handstand als ze er goed voor gaat zitten, en houdt dan vaak nog een pootje een beetje omhoog.
Altijd leuk als ze het op een hellinkje probeert te doen .
Ticootjedinsdag 12 juni 2007 @ 15:41
quote:
Op dinsdag 12 juni 2007 11:08 schreef Ps2K het volgende:

[..]

Wij hebben ook een teefje dat netjes een poot optilt om te pissen
Wij hebben een reu die door zn poten gaat, nadat hij uiteraard eerste 6 keer een rondje heeft gedraait voor de juiste plek van zijn waardevolle plasje.
kissywoensdag 13 juni 2007 @ 00:03
Ik heb een nestje yorkshire terriers gehad, en was van plan om er een teefje bij te houden, totdat h et laatste puppy geboren werd met een gaatje in zijn koppie.
Jullie voelen hem natuurlijk al aankomen, dat puppy kon ik niet weg doen, en heb hem bij zijn mama gelaten.
Heb hem al heel jong laten castreren omdat ik natuurlijk geen incest wilde, en hij weet niet eens dat hij een reutje is.
We hebben nu een nestje kittens en hij ligt erbij alsof hij de moeder is, wast de kittens zelf, het is schattig.
Ik ben hartstikke blij dat ik hem gehouden heb, en van die castratie heeft hij helemaal geen last van gehad.
A.P.B.T.donderdag 14 juni 2007 @ 08:10
Bij sommige rassen kan een castratie wel een hoop dominantie problemen voorkomen.

Valt mss niet onder medische noodzaak maar er is ook nog een ethische noodzaak.

Ben er zelf altijd op tegen geweest. Ik bedoel: een man ontneem je niet van zijn kloten, of het nu een hond is of een mens.

Maar zijn nu eenmaal rassen waarmee het problemen kan voorkomen. Er zijn zelfs rassen waarbij het wettelijk verplicht is / was.


En als je aan de andere kant eens kijkt hoe vol de asiels tegenwoordig zitten..........
Oscar.donderdag 14 juni 2007 @ 15:08
quote:
Op maandag 11 juni 2007 15:35 schreef teamlead het volgende:

[..]

right.. dus jouw hond zwerft zonder toezicht over straat?
ga jij maar een boevier tegenhouden als ie geil is een golden retriefer is al moeilijk in bedwang te houden...
hollander172donderdag 14 juni 2007 @ 17:45
quote:
Op donderdag 14 juni 2007 15:08 schreef donald_dick het volgende:

[..]

ga jij maar een boevier tegenhouden als ie geil is een golden retriefer is al moeilijk in bedwang te houden...
Ik heb een ongecastreerde Dogo die ook weet hoe het werkt.

Neem dan geen hond als je hem niet aan kan.
CherryLipsdonderdag 14 juni 2007 @ 18:14
quote:
Op donderdag 14 juni 2007 17:45 schreef hollander172 het volgende:

[..]

Ik heb een ongecastreerde Dogo die ook weet hoe het werkt.

Neem dan geen hond als je hem niet aan kan.
Zelfs chihuahua's kunnen eigenwijs zijn en een keertje wegglippen hoor .
hollander172donderdag 14 juni 2007 @ 18:39
quote:
Op donderdag 14 juni 2007 18:14 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Zelfs chihuahua's kunnen eigenwijs zijn en een keertje wegglippen hoor .
Wegglippen is geen optie. Ik let gewoon goed op hem en hij krijgt echt de kans niet.
TheFreshPrincedonderdag 14 juni 2007 @ 18:41
quote:
Op maandag 11 juni 2007 15:29 schreef teamlead het volgende:

[..]

wat een nonsens. Het is je morele plicht om je teefje niet te laten dekken misschien, meer ook niet
Je laat een hond wel eens uit, hij loopt wel eens vrij, en voor je het weet...
RealZeuszaterdag 16 juni 2007 @ 14:45
quote:
Op maandag 11 juni 2007 15:35 schreef teamlead het volgende:

[..]

right.. dus jouw hond zwerft zonder toezicht over straat?
Loopse teefje szijn meesters in het ontsnappen bij het zoeken naar een reutje en als reutjes loose teefjes ruiken gaan ze er ook vandoor.

Zolang de asiels overvol zitten ben ik voorstander van castratie/sterilisatie. Sterker nog, dat moeten ze ook bij sommige mensen doen, maar dat is een andere discussie.

Het couperen van de oren en de staart heeft mijns inziens geen enkel nut. Sterilisatie en castratie wel en we hebben nog geen enkele hond en kat gehad die agressief werd van castratie. Sterker nog, ze werden alleen maar rustiger.