abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 11 juni 2007 @ 12:01:05 #126
108558 Messenga
goeiendag wat een geheel!
pi_50326189
quote:
Op maandag 11 juni 2007 11:59 schreef JoeyT het volgende:

[..]

tau·to·lo·gie (de ~ (v.), ~ën)
1 het herhalen van eenzelfde denkbeeld met een andere uitdrukking [bv. 'ik was blij en verheugd']

Tautologie dus, geen pleonasme. Dat was wat hij bedoelde
Men spreekt van een pleonasme als een deel van de betekenis van een woord of een woordgroep nog eens, 'dubbelop', door een ander woord wordt uitgedrukt.

Kon dus beiden.
pi_50326255
quote:
Op maandag 11 juni 2007 12:00 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Klopt ja, wij zien het allemaal verkeerd. Babel was weer grote klasse. Goede aannames, veel schoten tussen de palen en dat hij niet scoorde tsjah, dat kan de beste overkomen. Lag natuurlijk ook aan zijn teamgenoten die gaven hem geen goede ballen.

BABEL
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
pi_50326257
quote:
Op maandag 11 juni 2007 12:00 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Ik keek naar Tien van 18.15 - 20.00, dus ik heb de goede wedstrijd gezien.

Kijk even die samenvatting dan, en vertel mij welke kansen hij 'allemaal' gemist heeft.
Schoten die nergens op leken, over / naast of zachte rolletjes in de handen van de keeper, kans voor open goal mis, slechte aanname in de 16 terwijl hij zo had kunnen uithalen, nu kon met pijn en moeite Rigters hem nog oppikken en schieten. Verder nog 10 slechte aannames en rendementsloze acties.

En Babel is geen spits.
pi_50326290
quote:
Op maandag 11 juni 2007 12:01 schreef Messenga het volgende:

[..]

Men spreekt van een pleonasme als een deel van de betekenis van een woord of een woordgroep nog eens, 'dubbelop', door een ander woord wordt uitgedrukt.

Kon dus beiden.
Lees dit effe door anders:

http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/664/
pi_50326316
quote:
Op maandag 11 juni 2007 12:03 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Schoten die nergens op leken, over / naast of zachte rolletjes in de handen van de keeper, kans voor open goal mis, slechte aanname in de 16 terwijl hij zo had kunnen uithalen, nu kon met pijn en moeite Rigters hem nog oppikken en schieten. Verder nog 10 slechte aannames en rendementsloze acties.
Goed, dit heeft geen zin, nu kap ik echt met de discussie.

Foppe vond hem goed spelen, en daar gaat het om.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
pi_50326419
quote:
Op maandag 11 juni 2007 12:05 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Goed, dit heeft geen zin, nu kap ik echt met de discussie.

Foppe vond hem goed spelen, en daar gaat het om.
JIj discussieert niet, noemt alleen maar drogredenen. Vraagt om voorbeelden en als die dan gegeven worden "stop" je er ineens mee
  maandag 11 juni 2007 @ 12:11:09 #132
148059 Pritt
Atheïst
pi_50326541
Ik vond Babel ook niet goed, vond Maduro wel aardig spelen.
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
pi_50326588
quote:
Op maandag 11 juni 2007 12:07 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

JIj discussieert niet, noemt alleen maar drogredenen. Vraagt om voorbeelden en als die dan gegeven worden "stop" je er ineens mee
Dat zijn geen voorbeelden. "10 slechte aannames", etc. Als ik die niet gezien heb hoe kan ik dan daarover discussieren?
Als mensen zeggen dat hij kans na kans mist, en ik maar 1 gemiste kans zie in de samenvatting, hoe kan ik daar dan over discussieren?

Ik zag een balvaste Babel die bijna altijd of goed afspeelde of zichzelf goed vrijspeelde om door die Israelische muur op doel te schieten. Dat is ook het beeld dat ondersteund wordt door de samenvatting. Ik zie hem in de samenvatting niet kans na kans missen... want die kansen heeft hij ook niet gehad.

Maar dit wordt erg saai zo. Laten we het er maar op houden dat Foppe en ik ( ) een andere wedstrijd hebben gezien dan jullie, ok?
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
pi_50326644
quote:
Op maandag 11 juni 2007 12:12 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Dat zijn geen voorbeelden. "10 slechte aannames", etc. Als ik die niet gezien heb hoe kan ik dan daarover discussieren?
Als mensen zeggen dat hij kans na kans mist, en ik maar 1 gemiste kans zie in de samenvatting, hoe kan ik daar dan over discussieren?

Ik zag een balvaste Babel die bijna altijd of goed afspeelde of zichzelf goed vrijspeelde om door die Israelische muur op doel te schieten. Dat is ook het beeld dat ondersteund wordt door de samenvatting. Ik zie hem in de samenvatting niet kans na kans missen... want die kansen heeft hij ook niet gehad.

Maar dit wordt erg saai zo. Laten we het er maar op houden dat Foppe en ik ( ) een andere wedstrijd hebben gezien dan jullie, ok?
Je had de hele wedstrijd toch gezien gisteren? Of nu ineens weer niet? Last van je korte termijn geheugen?
pi_50326717
quote:
Op maandag 11 juni 2007 12:13 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Je had de hele wedstrijd toch gezien gisteren? Of nu ineens weer niet? Last van je korte termijn geheugen?
Ik heb inderdaad de hele wedstrijd gezien. Maar al die slechte aannames en gemiste kansen (op die ene na) heb ik niet gezien. Dus ik keek de samenvatting erop na of al die 'gemiste kansen' en 'blunders' van Babel daarin zaten, maar nee... daar zitten ze ook niet in. Daar zie ik alleen een nuttige Babel die twee keer goed aflegd op Maduro en De Ridder en twee keer een kans creeërd vanuit een individuele actie.

Dat komt beter overeen met de wedstrijd die ik gezien hebt, dan wat jij me vertelt.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
pi_50326861
quote:
Op maandag 11 juni 2007 12:16 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Ik heb inderdaad de hele wedstrijd gezien. Maar al die slechte aannames en gemiste kansen (op die ene na) heb ik niet gezien. Dus ik keek de samenvatting erop na of al die 'gemiste kansen' en 'blunders' van Babel daarin zaten, maar nee... daar zitten ze ook niet in. Daar zie ik alleen een nuttige Babel die twee keer goed aflegd op Maduro en De Ridder en twee keer een kans creeërd vanuit een individuele actie.

Dat komt beter overeen met de wedstrijd die ik gezien hebt, dan wat jij me vertelt.
Ja duh, in een samenvatting laten ze alleen de goede dingen zien. Mensen zitten echt niet te wachten op die kneuzenacties van Babel.

Maargoed misschien moet je ook eens iets van een ander aannemen, 10 mensen roepen hier dat hij er niet veel van gemaakt hebt terwijl jij blijkbaar de enige bent die hem zwaar goed vond... En ja jij haalt Foppe er steeds bij maar die heeft hele andere motieven. Bovendien als je hem hoort in dat interview vond hij bijna iedereen goed. Terwijl Nederland nou niet bepaald denderend speelde... Dus daar kun je ook je vraagtekens bij zetten.
pi_50327003
quote:
Op maandag 11 juni 2007 12:20 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Ja duh, in een samenvatting laten ze alleen de goede dingen zien. Mensen zitten echt niet te wachten op die kneuzenacties van Babel.
De kansen laten ze altijd wel zien hoor. En de enige kans van Babel die ik gezien heb was die voorzet voor open doel.
quote:
Op maandag 11 juni 2007 12:20 schreef TerroRobbie het volgende:
Maargoed misschien moet je ook eens iets van een ander aannemen, 10 mensen roepen hier dat hij er niet veel van gemaakt hebt terwijl jij blijkbaar de enige bent die hem zwaar goed vond... En ja jij haalt Foppe er steeds bij maar die heeft hele andere motieven. Bovendien als je hem hoort in dat interview vond hij bijna iedereen goed. Terwijl Nederland nou niet bepaald denderend speelde... Dus daar kun je ook je vraagtekens bij zetten.
Ik vond hem niet zwaar goed, ik vond hem redelijk goed. En ik vind Foppe vrij realistisch in het interview eerlijk gezegd.

Maar laten we er maar over ophouden, want het wordt enorm eentonig zo.
We zullen zien wat Babel er woensdag van bakt.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
pi_50327025
Babel vond ik tegenvallen, Maduro deed het best aardig.
pi_50327028
Anders gaan we het in deze enorme hitte het alleen maar over Babel hebben ofzo . Zoals hij gisteren heeft gespeeld, is het niet eens de moeite waard om maar één woord voor 'm over te hebben.
pi_50327215
Gezeik over Babel, we gaan gewoon winnen tegen Portugal woensdag mede door Babel.
AFC AJAX
  maandag 11 juni 2007 @ 12:31:06 #141
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_50327227
Babel had zichzelf natuurlijk nog een grote kans kunnen geven, ware het niet dat hij door het twijfelen de bal verspeelde en Rigters daarna nog in kon zetten. Babel kan dat soort momenten gewoon goed uitspelen, maar op de een of andere manier lukt het hem vaak gewoon niet.
  maandag 11 juni 2007 @ 12:35:18 #142
17103 PyTh
The Few, The Proud
pi_50327378
Wat vinden de ajacieden nou van de op handen zijnde transfer van Perez naar PSV?
Had dit voorkomen kunnen worden door een andere houding van Ten Cate?
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
  maandag 11 juni 2007 @ 12:36:20 #143
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_50327407
quote:
Op maandag 11 juni 2007 12:35 schreef PyTh het volgende:
Wat vinden de ajacieden nou van de op handen zijnde transfer van Perez naar PSV?
Had dit voorkomen kunnen worden door een andere houding van Ten Cate?
Kut
Ja
  maandag 11 juni 2007 @ 12:37:11 #144
128959 M0NTANA
Don't fuck with me!
pi_50327437
quote:
Op maandag 11 juni 2007 12:35 schreef PyTh het volgende:
Wat vinden de ajacieden nou van de op handen zijnde transfer van Perez naar PSV?
Kut, sowieso dat hij vertrekt en dubbel zo erg dat het naar de grootste concurrent is.
quote:
Had dit voorkomen kunnen worden door een andere houding van Ten Cate?
Ja, maar aan de andere kant zou het een onwerkbare situatie worden volgend jaar, als hij op de bank beland. Ik geloof namelijk best dat het een lastige jongen is, als hij niet speelt.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
  maandag 11 juni 2007 @ 12:39:43 #145
1316 PLAE@
Founded by fuckers
pi_50327513
Ik zou Perez lekker wijs maken dat hij wel op een basisplaats mag rekenen komend seizoen. Komt het er niet van dan vertrekt ie toch lekker ergens heen in de winterstop. En dan kun je altijd nog kijken of hij dan naar PSV mag. Maar nu toch niet

Beter financieel zelf iets zwakker als je concurrent sportief sterker maken.

Sneijder wil en gaat gewoon weg naar een club in Europa die ook maar enige uitstraling heeft. Welke boeit hem eigenlijk niet zo. Het leek mij toch logisch dat Perez die plek dan inneemt maar goed
  maandag 11 juni 2007 @ 12:40:28 #146
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_50327535
Perez gaat bij PSV echt niet veel meer spelen dan bij Ajax.
pi_50327842
quote:
Op maandag 11 juni 2007 12:31 schreef twi het volgende:
Babel had zichzelf natuurlijk nog een grote kans kunnen geven, ware het niet dat hij door het twijfelen de bal verspeelde en Rigters daarna nog in kon zetten. Babel kan dat soort momenten gewoon goed uitspelen, maar op de een of andere manier lukt het hem vaak gewoon niet.
Precies dat was inderdaad zo'n moment waaruit ik vond blijken dat hij niet lekker in zijn vel zit. Als je topfit bent, je hebt een goed seizoen gedraaid en je hebt zelfvertrouwen, dan neem je zo'n bal in een keer. Maar hij moet hem eerst weer aannemen en mee gaan priegelen wat bijna leidt tot balverlies ware het niet dan Rigters toch nog kop oppakken.
  maandag 11 juni 2007 @ 12:53:26 #148
37300 StarGazer
Anesthetize
pi_50328000
quote:
Op maandag 11 juni 2007 12:35 schreef PyTh het volgende:
Wat vinden de ajacieden nou van de op handen zijnde transfer van Perez naar PSV?
Had dit voorkomen kunnen worden door een andere houding van Ten Cate?
Knap staaltje wanbeleid...
Had voorkomen kunnen worden ja...
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
pi_50329181
quote:
Ajax breekt contract Sarpong open

Amsterdam, 11 jun 2007
Ajax heeft het contract met middenvelder Jeffrey Sarpong opengebroken en verlengd tot 1 juli 2011. De vorige overeenkomst met Sarpong zou aflopen op 1 juli 2008.

Sarpong kwam op zevenjarige leeftijd bij de jeugdopleiding van Ajax. De 18-jarige Ajacied speelde tot nu toe 9 competitiewedstrijden en 2 bekerwedstrijden in Ajax 1. Hij maakte zijn debuut op 22 december 2005 in de uitwedstrijd tegen FC Eindhoven (1-6).

Komend seizoen wordt Sarpong definitief toegevoegd aan de A-selectie. ,,Ik hoop veel aan spelen toe te komen en uiteindelijk wil ik een vaste waarde worden binnen het elftal’’, zei hij nadat hij in het bijzijn van zijn vader zijn handtekening onder het contract had gezet. ,,Ik ben er trots op dat ik heb bijgetekend. Ajax is echt mijn club.’’

Technisch-directeur Martin van Geel heeft vertrouwen in Sarpong. ,,Hij behoort tot de talentvolle spelers die we graag bij de club houden’’, lichtte hij toe. ,,Jeffrey is een multifunctionele middenvelder, die tweebenig is en over een groot loopvermogen beschikt. Hij heeft bij Ajax veel concurrentie op het middenveld, maar we zijn overtuigd van zijn kwaliteiten.’’
pi_50329197
Dat verlengen kan Van Geel wel
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')