KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
kleine edit....
zullen we maar gewoon hier verder gaan....
die hele EO (oke, oke een deel van...), kom op zeg
[ Bericht 13% gewijzigd door Maxzter op 10-06-2007 22:34:43 ]
zullen we maar gewoon hier verder gaan....
die hele EO (oke, oke een deel van...), kom op zeg
een deel van...), kom op zeg 
[ Bericht 13% gewijzigd door Maxzter op 10-06-2007 22:34:43 ]
signature
Wel als je Rouvoet junior heet.quote:Op zondag 10 juni 2007 14:17 schreef ruud_fr het volgende:
je hoeft er niet naar te kijken
waarom moet dat gezeik op de tv,quote:Op zondag 10 juni 2007 14:15 schreef Beelzebub85 het volgende:
Evangelische Omroep.....Nou.
er is toch ook geen islamitische omroep op de publieke zenders
signature
We leven ook niet in een Islamitisch land....quote:Op zondag 10 juni 2007 14:18 schreef Maxzter het volgende:
[..]
waarom moet dat gezeik op de tv,
er is toch ook geen islamitische omroep op de publieke zenders
Welquote:Op zondag 10 juni 2007 14:18 schreef Maxzter het volgende:
[..]
waarom moet dat gezeik op de tv,
er is toch ook geen islamitische omroep op de publieke zenders
Informeer jezelf eens in plaats van dat kansloze christenengebash. Heb je d'r last van?
quote:Op zondag 10 juni 2007 14:17 schreef ruud_fr het volgende:
je hoeft er niet naar te kijken
OEH!!AAAAHH UNIVERSAAJAJAJAJAHHEEOEEUEUE
en de NMO dan?quote:Op zondag 10 juni 2007 14:18 schreef Maxzter het volgende:
[..]
waarom moet dat gezeik op de tv,
er is toch ook geen islamitische omroep op de publieke zenders
Had je anderhalf uur geleden even op Nederland 2 moeten kijken, dan wist je wel beterquote:Op zondag 10 juni 2007 14:18 schreef Maxzter het volgende:
[..]
waarom moet dat gezeik op de tv,
er is toch ook geen islamitische omroep op de publieke zenders
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_Moslim_Omroepquote:Op zondag 10 juni 2007 14:18 schreef Maxzter het volgende:
[..]
waarom moet dat gezeik op de tv,
er is toch ook geen islamitische omroep op de publieke zenders
En ook:
quote:De hoeveelheid zendtijd die een omroepvereniging krijgt toegewezen hangt af van het aantal leden.
true...quote:
niet aan gedacht
maar das wel maar een keer in de twee weken op zondagmorgen
edit: en dat heeft dan idd te maken met de hoeveelheid leden, maar toch.
signature
oke sorry maar het heet toch niet voor niets KLBquote:Op zondag 10 juni 2007 14:27 schreef Nappeklapperapper het volgende:
Idd, slotwaardig, deze discussies blijven maar aan de gang
signature
Ik vind het ook een irritante zender (hoewel ik moet toegeven dat praatprogramma's tussen moslims en christenen soms wel interessant zijn). Maar zoals gezegd, je hoeft er niet naar te kijken dus doe ik dat ook niet als ik er geen zin aan heb.
Opgelost. Slotje.
Opgelost. Slotje.
Guanine en Cytosine! *O*
Ik ben zelf gelovig, maar ik houd ook niet zo van de EO. ze maken heel weinig programma's meer met diepgang. Korenslag bijvoorbeeld had net zo goed bij de TROS uitgezonden kunnen worden....
Op 25-09-2008 19:32 schreef beverton
whehehe het is Patriek Lodiers van de lama's
whehehe het is Patriek Lodiers van de lama's
Ik kijk er al niet naar omdat er echt van die strikte revos als Andries Knevel zogenaamde discussie programmas voor maken, die niet werken omdat ze toch standvastig aan hun eigen overtuiging vast houden, waardoor het in veel gevallen (zeker als het bijv met de evolutietheorie, abortus oid te maken heeft) meer een kinderachtig 'hakken in het zand steken' spelletje word.quote:Op zondag 10 juni 2007 14:39 schreef Radioheader het volgende:
Ik ben zelf gelovig, maar ik houd ook niet zo van de EO. ze maken heel weinig programma's meer met diepgang. Korenslag bijvoorbeeld had net zo goed bij de TROS uitgezonden kunnen worden....
Vaak zie ik wel enkele zeer integere programma's van de EO, niet van die neppe emo SBS6 Tv maar gewoon echt goed, vaak zijn de Netwerk reportages van de EO ook zeer puik
De repos op de radio die ze vaak gezamelijk met de VPRO doen zijn ook over het algemeen goed hoor, er lopen alleen een paar fundamentalisten daar rond die zeggen een discussieprogramma te voeren terwijl ze amper discussieren.quote:Op zondag 10 juni 2007 16:35 schreef Agrafes het volgende:
Vaak zie ik wel enkele zeer integere programma's van de EO, niet van die neppe emo SBS6 Tv maar gewoon echt goed, vaak zijn de Netwerk reportages van de EO ook zeer puik
Origineel man.
EO
EO
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Ach, sommige programma's zijn best te pruimen.
Op Radio 2 luister ik wel eens naar de Gouden Greep en Take it easy en afgezien van wat gospelnummers merk je er weinig van.
Eerder luisterde ik ook wel eens naar de Randen van de Nacht, toen Bart Bazuin het nog presenteerde (en Middenindenachtrick nog niet op 538 was) en die man was wel gelovig, maar hij had wel respect voor iedereen en vond terecht dat sommige mensen het geloof verkeerd beleven.
Dus ze kunnen prima programma's maken.
Op Radio 2 luister ik wel eens naar de Gouden Greep en Take it easy en afgezien van wat gospelnummers merk je er weinig van.
Eerder luisterde ik ook wel eens naar de Randen van de Nacht, toen Bart Bazuin het nog presenteerde (en Middenindenachtrick nog niet op 538 was) en die man was wel gelovig, maar hij had wel respect voor iedereen en vond terecht dat sommige mensen het geloof verkeerd beleven.
Dus ze kunnen prima programma's maken.
het is ook meer dat sommige mensen daar je het zo opdringen en dat is eigelijk wat ik zo vervelend vindquote:Op zondag 10 juni 2007 21:45 schreef RealZeus het volgende:
Ach, sommige programma's zijn best te pruimen.
Op Radio 2 luister ik wel eens naar de Gouden Greep en Take it easy en afgezien van wat gospelnummers merk je er weinig van.
Eerder luisterde ik ook wel eens naar de Randen van de Nacht, toen Bart Bazuin het nog presenteerde (en Middenindenachtrick nog niet op 538 was) en die man was wel gelovig, maar hij had wel respect voor iedereen en vond terecht dat sommige mensen het geloof verkeerd beleven.
Dus ze kunnen prima programma's maken.
signature
Alles wat de E uit EO aahangt, kan wat mij betreft met de " " begroet worden. Ik wens niet te worden bekeerd.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
waar is dat te zien hebben ik nog wat om af te zeikenquote:Op zondag 10 juni 2007 22:46 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
heb je the hour of power wel eens gezien? dat is pas opdringerige reli-tv daar is de EO niks bij.
hebben ik nog wat om af te zeiken 
... of tenminste zo gaat dat tegenwoordig toch
signature
zo kan het idd ook...quote:Op zondag 10 juni 2007 22:59 schreef Timooon het volgende:
KankerEO.
signature
ik dacht zondag morgen op rlt of net5 ofzo.quote:Op maandag 11 juni 2007 12:09 schreef Maxzter het volgende:
[..]
waar is dat te zien hebben ik nog wat om af te zeiken
... of tenminste zo gaat dat tegenwoordig toch
Wanneer komt er es een Wicca Omroep? Met lekker veel natuur en "sky clad" rituals en niet te vergeten af en toe een orgie.
---Grtz---------Spacehamster-->
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Overigens moet ik er aan toevoegen dat de eo langzamerhand moderner is geworden. Was het vroeger nog hel en verdoemenis, kommer en kwel als je niet hun standpunten aannam, nu zie ik langzamerhand dat er ruimte komt om te discussiëren over (voor hun) controversiële onderwerpen zoals homosexualtiteit en sex algemeen.
Zo'n programma als Knevel en van den Brink vond ik altijd wel vermakelijk en de reportages die ze maken voor netwerk zijn erg goed. Natuurlijk blijft de dikke gristelijke vinger altijd aanwezig in de pap maar ik ben blij dat zo'n verschrikkelijk programma als "eo kinderkrant" niet meer op de buis is.
En nee ik ben geen gristen, ik geloof helemaal nergens in (behalve in mezelf )
Zo'n programma als Knevel en van den Brink vond ik altijd wel vermakelijk en de reportages die ze maken voor netwerk zijn erg goed. Natuurlijk blijft de dikke gristelijke vinger altijd aanwezig in de pap maar ik ben blij dat zo'n verschrikkelijk programma als "eo kinderkrant" niet meer op de buis is.
En nee ik ben geen gristen, ik geloof helemaal nergens in (behalve in mezelf )
Aan het einde van m'n geld houd ik altijd een stuk maand over.
fucking sekte tv
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Juistem. Of we moeten een AO krijgen (Atheïstische Omroep)quote:Op zondag 10 juni 2007 22:48 schreef Duvel het volgende:
Alles wat de E uit EO aahangt, kan wat mij betreft met de " " begroet worden. Ik wens niet te worden bekeerd.
Tsja als je alles binnen het publieke bestel waar een politieke en/of religieuze opvatting aan ten grondslag ligt afschaft houd je hooguit de nos,nps, tros, avro en bnn over en dan is er ook meteen geen diepgang meer
[ Bericht 1% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 12-06-2007 18:59:57 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 12-06-2007 18:59:57 ]
We leven hier meer in een Islamitisch land dan in een Christelijk land, face it, die allochtonen doen wel veel meer aan hun geloof dan 'wij'.quote:Op zondag 10 juni 2007 14:19 schreef Beelzebub85 het volgende:
[..]
We leven ook niet in een Islamitisch land....
Zelf wil ik een atheïstisch land
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
quote:Op dinsdag 12 juni 2007 18:33 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Juistem. Of we moeten een AO krijgen (Atheïstische Omroep)
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
Dus als je naar de NMO kijkt, dan word je dus automatisch moslim?quote:Op zondag 10 juni 2007 22:48 schreef Duvel het volgende:
Alles wat de E uit EO aahangt, kan wat mij betreft met de " " begroet worden. Ik wens niet te worden bekeerd.
Je klinkt niet echt overtuigend.
Van de EO site:quote:Op dinsdag 12 juni 2007 19:46 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Dus als je naar de NMO kijkt, dan word je dus automatisch moslim?
Je klinkt niet echt overtuigend.
"De Missie van de EO
Mensen in contact brengen met Jezus"
Met andere woorden: bekeren. Voor het volledige verhaal: http://www.eo.nl/portals/article.jsp?article=5204419&portal=5205093
De NMO heeft dit niet als missie. Lees meer over de missie van de NMO:
http://www.nmo.nl/78-NMO_info.html
Het doel van beider omroepen is dus geheel anders. Ik zeg niet specifiek " " tegen de EO, maar tegen de E van EO in het algemeen.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Neuh, daarmee doe je mee aan dezelfde onzin als een omroep met geloofsovertuiging.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 18:33 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Juistem. Of we moeten een AO krijgen (Atheïstische Omroep)
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Tuurlijk niet, je kan er toch een puur wetenschappelijke zender van maken. Dus een educatief en leerzaam kanaal, maar uitsluitend bedoeld voor atheïsten aangezien het het ontstaan van het universum en de aarde op een andere manier beschrijft dan de bijbel dat bijvoorbeeld doet.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 21:19 schreef Duvel het volgende:
[..]
Neuh, daarmee doe je mee aan dezelfde onzin als een omroep met geloofsovertuiging.
Kan je niet zelf beslissingen nemen dan? In contact brengen = bekend maken met in dit geval. Dat jij zo bang bent bekeerd te worden.. zo klink je wel althans.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 21:18 schreef Duvel het volgende:
[..]
Van de EO site:
"De Missie van de EO
Mensen in contact brengen met Jezus"
Met andere woorden: bekeren. Voor het volledige verhaal: http://www.eo.nl/portals/article.jsp?article=5204419&portal=5205093
De NMO heeft dit niet als missie. Lees meer over de missie van de NMO:
http://www.nmo.nl/78-NMO_info.html
Het doel van beider omroepen is dus geheel anders. Ik zeg niet specifiek " " tegen de EO, maar tegen de E van EO in het algemeen.
Nope, maar ik ga toch ook niet langs Staphorst om het atheïsme te promoten? Of iemand gelooft moet ie zelf weten, en vooral in de persoonlijke sfeer beleven wat mij betreft.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 21:39 schreef asdqert het volgende:
[..]
Kan je niet zelf beslissingen nemen dan? In contact brengen = bekend maken met in dit geval. Dat jij zo bang bent bekeerd te worden.. zo klink je wel althans.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Stel je voor dat je bekeerd wordt, dát zou wat wezen. Gelukkig ken ik meer mensen die het juist als positief ervaren hebben.
"Ik ben ervan overtuigd dat alle religies op den duur uitsterven. Op een gegeven moment moet ieder mens een intellectueel niveau kunnen bereiken waarbij geen religie meer past."quote:Op dinsdag 12 juni 2007 21:43 schreef Daantke het volgende:
Stel je voor dat je bekeerd wordt, dát zou wat wezen. Gelukkig ken ik meer mensen die het juist als positief ervaren hebben.
Uit: Zou de vernietiging van de kaaba het einde vd islam zijn?
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Ohja, de secularisering heeft Nederland veel goeds gebracht. Scheidingen, soa's, doelloosheid in het leven resulterend in het springen voor de trein resulterend in treinvertragingen resulterend in telaat op je werk zijn, materialisme als God.. nee de mens zijn intellect is dé oplossing!quote:Op dinsdag 12 juni 2007 21:46 schreef Duvel het volgende:
[..]
"Ik ben ervan overtuigd dat alle religies op den duur uitsterven. Op een gegeven moment moet ieder mens een intellectueel niveau kunnen bereiken waarbij geen religie meer past."
Uit: Zou de vernietiging van de kaaba het einde vd islam zijn?
"ten eerste moet dat niet, en ten tweede deel ik je hoop niet "quote:Op dinsdag 12 juni 2007 21:46 schreef Duvel het volgende:
[..]
"Ik ben ervan overtuigd dat alle religies op den duur uitsterven. Op een gegeven moment moet ieder mens een intellectueel niveau kunnen bereiken waarbij geen religie meer past."
Uit: Zou de vernietiging van de kaaba het einde vd islam zijn?
Uit: Zou de vernietiging van de kaaba het einde vd islam zijn?
Als je nou eens verder kijkt dan je neus lang is?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 21:48 schreef Daantke het volgende:
[..]
"ten eerste moet dat niet, en ten tweede deel ik je hoop niet "
Uit: Zou de vernietiging van de kaaba het einde vd islam zijn?
Oh wacht...
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
juistquote:Op dinsdag 12 juni 2007 21:48 schreef asdqert het volgende:
[..]
Ohja, de secularisering heeft Nederland veel goeds gebracht. Scheidingen, soa's, doelloosheid in het leven resulterend in het springen voor de trein resulterend in treinvertragingen resulterend in telaat op je werk zijn, materialisme als God.. nee de mens zijn intellect is dé oplossing!
Vervolging van andersdenkenden, bekrompen moraal, Middeleeuwen, religieuze hypocrisie, volkerenmoord in naam van God, bomgordels, WTC, et cetera.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 21:48 schreef asdqert het volgende:
[..]
Ohja, de secularisering heeft Nederland veel goeds gebracht. Scheidingen, soa's, doelloosheid in het leven resulterend in het springen voor de trein resulterend in treinvertragingen resulterend in telaat op je werk zijn, materialisme als God.. nee de mens zijn intellect is dé oplossing!
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Weet je wat nou wel leuk is, dat beide kampen zo krampachtig aan hun eigen gelijk vasthouden, dat discussiëren zinloos is. Daarom is een discussieprogramma van een atheïstische omroep net zo ongeloofwaardig als bij de evangelische omroep.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
iets met verschillen tussen godsdienstenquote:Op dinsdag 12 juni 2007 21:51 schreef Duvel het volgende:
[..]
Vervolging van andersdenkenden, bekrompen moraal, Middeleeuwen, religieuze hypocrisie, volkerenmoord in naam van God, bomgordels, WTC, et cetera.
en iets met verschil tussen middeleeuwen en 21e eeuw
je komt er nog wel
Er zit een mooie lijn in. Wie dat niet ziet is blind (of verblind).quote:Op dinsdag 12 juni 2007 21:54 schreef Daantke het volgende:
[..]
iets met verschillen tussen godsdiensten
en iets met verschil tussen middeleeuwen en 21e eeuw
je komt er nog wel
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
|
|
