Nee dat klopt, maar dat maakt de conclusie uit het onderzoek niet minder waar.quote:Op zondag 10 juni 2007 12:54 schreef Danzig het volgende:
Het is nog steeds geen geaccepteerde methode.
Oh? Ze hadden het over zeer specifieke bepaling van de afkomst. Ik kan mij ook niet voor de geest halen dat er ook maar iets gemeld werd over Azie. Dus volgens mij klets jij maar wat uit je nek.quote:Staat in het onderzoek
Maar kan natuurlijk ook een afgeleide zijn van een quote die van iemand binnen die asielzoekersopvangwereld komt.quote:Op zondag 10 juni 2007 13:06 schreef Super7fighter het volgende:
Niet echt een geloofwaardige brief. Vooral dit is uiterst ongeloofwaardig:
"De dader mocht niet worden gepakt, want dat zou het draagvlak van de asielopvang aantasten", luidt de schrijvers slotsom.
![]()
Lijkt wel geschreven door een (extreem)rechtse persoon, die met dit misdrijf een eigen politieke agenda voor ogen heeft.
Een experimenteel onderzoek meteen als de waarheid bestempelen????quote:Op zondag 10 juni 2007 13:05 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Nee dat klopt, maar dat maakt de conclusie uit het onderzoek niet minder waar.
De onderzoeker heeft het over 'Caucasians' en niet over west europese. Misschien dat je teveel fims hebt gezien waar caucasian verwijst naar mensen met een blanke huiskleur, wat ook ten dele waar maar veel meer mensen maken deel uit van de Caucasian-groep, zie citaat hieronder:quote:Oh? Ze hadden het over zeer specifieke bepaling van de afkomst. Ik kan mij ook niet voor de geest halen dat er ook maar iets gemeld werd over Azie. Dus volgens mij klets jij maar wat uit je nek.
't Was Geert Wilders!quote:Op zondag 10 juni 2007 13:06 schreef Super7fighter het volgende:
Lijkt wel geschreven door een (extreem)rechtse persoon, die met dit misdrijf een eigen politieke agenda voor ogen heeft.
Nou ja, experimenteel is meer mijn verwoording. Het is nog geen geaccepteerde methode, die dus ook bij rechtspraak geaccepteerd wordt. Eén omdat het nieuw is en twee omdat het bepaalde ethische implicaties heeft. Maar er is geen enkele reden om te twijfelen aan de conclusie van het onderzoek.quote:Op zondag 10 juni 2007 13:16 schreef Danzig het volgende:
Een experimenteel onderzoek meteen als de waarheid bestempelen????
Grappig dat je een engelse term gebruikt. De onderzoeker was namelijk een Nederlander. En daarnaast had hij het over mutaties in DNA materiaal die alleen voorkomen bij mensen uit een bepaald gebied en dus niet in het algemeen over het caucasische ras oid. Hij kon daarmee specifiek gebieden in Anatolie of Nederland en Duitsland aantonen.quote:De onderzoeker heeft het over 'Caucasians' en niet over west europese. Misschien dat je teveel fims hebt gezien waar caucasian verwijst naar mensen met een blanke huiskleur, wat ook ten dele waar maar veel meer mensen maken deel uit van de Caucasian-groep, zie citaat hieronder:
" The Caucasian race (sometimes called the Caucasoid race) is defined by the Oxford English Dictionary as, "relating to a broad division of humankind covering peoples from Europe, the Middle East, South Asia and North Africa"
Dus nee, ik klets niet uit m'n nek.
quote:Op zondag 10 juni 2007 12:24 schreef raaretsalsdoG het volgende:
Daarbij, gaan deze geruchten niet al langer in het rondte? Was er niet van aanvang af sprake van een asielzoeker?
"Onder druk van de publieke opinie". Met andere woorden, door domme napraters zoals jij.quote:Een grote smet op het onderzoek was de aanhouding van een Iraakse asielzoeker in oktober 1999. Terwijl justitie wist dat de man onschuldig was werd hij na een klopjacht van weken in Turkije aangehouden. Een officier van justitie gaf twee jaar later toe dat de Irakees alleen werd aangehouden wegens de druk van de publieke opinie.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/article31888201.ece?rss
Wetenschappelijke onderzoeken worden voornamelijk in het Engels geschrevenquote:Op zondag 10 juni 2007 13:32 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Nou ja, experimenteel is meer mijn verwoording. Het is nog geen geaccepteerde methode, die dus ook bij rechtspraak geaccepteerd wordt. Eén omdat het nieuw is en twee omdat het bepaalde ethische implicaties heeft. Maar er is geen enkele reden om te twijfelen aan de conclusie van het onderzoek.
[..]
Grappig dat je een engelse term gebruikt. De onderzoeker was namelijk een Nederlander. En daarnaast had hij het over mutaties in DNA materiaal die alleen voorkomen bij mensen uit een bepaald gebied en dus niet in het algemeen over het caucasische ras oid. Hij kon daarmee specifiek gebieden in Anatolie of Nederland en Duitsland aantonen.
Dus het is nu wel overduidelijk dat je niet weet waar het over gaat en maar wat aan het kletsen bent.![]()
Kortom, je hebt geen argumentenquote:Op zondag 10 juni 2007 13:53 schreef Vitalogy het volgende:
En nog krampachtig blijven volhouden.
Beetje sneu eigenlijk maar goed.
Welke uitzending, toch niet die van Peter r. de Vriesquote:Op zondag 10 juni 2007 14:00 schreef Vitalogy het volgende:
Ga jij nou maar eerst eens die uitzending kijken, kletsert.
Tuurlijk, zou ik ook doen als ik geen argumenten meer had.quote:Op zondag 10 juni 2007 14:05 schreef Vitalogy het volgende:
Ik stop met reageren op deze leugenachtige troll. Dat lijkt me het beste.
Zei je dat niet ook al op de FP daarnet?quote:Op zondag 10 juni 2007 14:11 schreef contrabas het volgende:
Het zou mij niets verbazen als ook deze zaak links heeft met zowel de zaak Joris Demmink (verdacht van pedofilie en rechterhand van Minister Hirsch Ballin) en de Deventer Moordzaak ("Klusjesman" had ook connecties in de sexwereld en word door het OM afgeschermd ondanks legio vraagtekens wat betreft zijn betrokkenheid )denk ook maar aan O.v.J. Tonino en zijn "bijvangst wat betreft kinderporno
Telkens stuit men in zaken die vastlopen op diverse sex escapades met links naar de top van "ons" OM.
Het is voor de familie Vaatstra te hopen dat er nu eens eindelijk klaarheid komt over wie, wie beschermd. en waarom bepaalde onderzoeken niet gedaan zijn.
Een uitgebreid bericht over de betreffende brief staat op www.maurice.nl onde de noemer "statistiek en logica"
en dat zegt degene met Anan als user-icon, terwijl ondehand bekend mag zijn wat de rol van die smeerlap is in o.a. Rwanda en Dafur. Om over zijn opmerkelijke incompetentie nog maar te zwijgen.quote:
ah, ik vroeg me al af waarom fok! de laatste maanden zo'n komkommertijd indruk maakt.quote:de grens is voor deze rustige zondag is alweer gezet.
quote:Vader en moeder Vaatstra hopen dat de briefschrijver zich bekend wil maken. Ook met de schrijver van een andere anonieme brief willen ze in contact treden. Deze schreef dat er van de latere arrestatie van een Irakees in Turkije niets zou hebben gedeugd.
''Treedt naar buiten, al is het alleen naar ons toe'', zeggen de ouders Vaatstra. ''Er is zoveel misgegaan in de onderzoeken naar de moord op ons kind. Van hogerhand werd verboden om naspeuringen te doen in het Kollumse AZC. Terwijl Marianne enkele weken voor haar dood is bedreigd door een Irakees en een Afghaan, naar wie politie en justitie nooit serieus op zoek zijn geweest.'' Een Friese politieman heeft eerder tegenover ex-rijksrechercheur Hans Akerboom gezegd dat het AZC in Kollum ''om politieke redenen'' buiten schot bleef.
quote:Op zondag 10 juni 2007 @ 14:09 schreef Tarak het volgende:
Even denken hoor.... wie was er politiek verantwoordelijk voor de AZC's in 1999......
Hallo, daar zijn we weer!!!!
Geenstijlquote:Op zondag 10 juni 2007 16:31 schreef raaretsalsdoG het volgende:
http://www.geenstijl.nl/
Het hoge woord is er eindelijk uit. De moordenaar van Marianne Vaatstra is hoogstwaarschijnlijk toch gewoon wel een asielzoeker. Daags na de brute moord op Marianne op 1 mei 1999 hebben er geheimzinnige acties plaatsgevonden in het asielzoekerscentrum in het Friese Kollum. De Televaag publiceert vandaag een brief van een anonieme tipgever die uit de school klapt. Gezien de inhoud is de brief geschreven door een medewerker van het Asielzoekers Centrum te Kollum, dat op een steenworp is gelegen van de plek waar Marianne Vaatstra werd verkracht en vermoord. "De dader mocht niet worden gepakt want dat zou het draagvlak van de asielopvang aantasten" schrijft de anonymus. Een erkende seriemoordenaar, die in eigen land werd gezocht voor het verkrachten en keeldoorsnijden van jonge meisjes, is vlak na de moord uit het AZC te Kollum gehaald, naar een opvang voor Moeilijk Opvoedbare Gelukszoekers verplaatst en vervolgens het land uitgezet. De dienstdoende ambtenaren kregen een zwijgplicht opgelegd. Methode doofpot. Het leven van een 16-jarige provinciemeisje is nou eenmaal minder waard dan de publieke opinie over het Asielzoekersbeleid. Er is zelfs een malle professor te voorschijn gehaald om iedereen wijs te maken dat het DNA van de dader wijst op een West-Europeaan. En als zelfs Peter R de Vries het zegt dan is het zo. Overigens zijn deze recente feiten geen nieuws voor de inwoners van Kollumerland en omstreken. Iedereen in Kollum kan u levendig vertellen dat de zoektocht met speurhonden destijds meteen werd afgeblazen toen de honden linea recta van Plaats Delict naar het AZC banjerden...
http://www.geenstijl.nl/
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |