Een vestingstadje, compleet met gezellig centrum, prachtige huizen erom heen, grachten, groen. Ongelofelijk. Ik begrijp niet dat er in Nederland al zo lang gebouwd wordt in die oerlelijke rijtjeshuisstijl. Laten we a.u.b. gewoon weer bouwen zoals we het in die eeuwen ervoor gedaan hebben.
Iemand die er woont toevallig? En kent iemand meer van dit soort projecten of is het uniek?
wat een kutnamaak En de huizenprijzen zijn belachelijk, de achtertuinen zijn meestal niet eens groter dan 30m2 en alles is op elkaar gepropt.
quote:authentiek toch?Op zondag 10 juni 2007 11:13 schreef Prowl het volgende:
Ik ben er wel eens geweest maar die wijk is echt supernep!
En de huizenprijzen zijn belachelijk, de achtertuinen zijn meestal niet eens groter dan 30m2 en alles is op elkaar gepropt.
Het is redelijk uniek, vanuit heel Europa komt men in Brandevoort kijken hoe het dus ook kan, volgens mij is prins Charles ook al eens komen kijken.
quote:Het kan dan wel meer geld kosten, maar dit zal nooit gesloopt worden. Ik zie het echt gebeuren dat over een jaar of 30 de eerste VINEX-wijken wegens verloedering worden afgebroken. Daar is gewoon geen sfeer. En het lijkt of ze dat in die nieuwe Oudhollandse wijken wel voor elkaar krijgen.Op zondag 10 juni 2007 11:22 schreef Nordic_Blue het volgende:
Het is een aardig alternatief, bedenk echter wel dat de bouwkosten van dergelijke projecten hoger liggen dan bij "standaard" woningen, met als gevolg hogere verkoopprijzen van de woningen.
Het is redelijk uniek, vanuit heel Europa komt men in Brandevoort kijken hoe het dus ook kan, volgens mij is prins Charles ook al eens komen kijken.
In Almere hadden ze dat ook moeten doen. Gewoon een compleet centrum met grachten en al.
De huizenprijzen zijn belachelijk (voor dezelfde inhoud/woonoppervlak betaal je nog geen kilometer verder op ongeveer de helft!), de tuinen zijn minuscuul klein, er is nauwelijks parkeer gelegenheid, de straten zijn veel te smal en de faciliteiten zijn bedroevend. En dan heb ik het alleen nog maar over de 2-onder-1-kap woningen. De rijtjeshuizen zijn nog veel zieliger.
Brandevoort is een prestige project. Het laat zeker zien dat er in Nederland mooie huizen gebouwd kunnen worden maar helaas houd het daar ook bij op. Als ik voor 4 ton een huis koop wil ik niet dat er op 100 vierkante meter een tuin of 6 staat. Dan kan ik net zo goed voor anderhalve ton in een achterstandswijk gaan wonen, daar zijn de tuinen beduidend groter (en is er nog genoeg parkeerplaatst over het algemeen).
En wat dat betreft heeft Almere het dan wel weer goed voor elkaar... De huizen zijn weliswaar oerlelijk maar je hebt in ieder geval heel wat meer ruimte....
http://www.citadel-wonen.nl/
Om de uitstraling te bewaken van de wijk, kun je namelijk niet zomaar een luifel hangen om maar iets te noemen. Als je in een appartementengebouw woont, moeten álle bewoners een luifel nemen, of helemaal geen. En ze moeten ook allemaal hetzelfde luifel kiezen, waarbij keuze is uit twee kleuren. Dus of allemaal rood, of allemaal groen.
Verder zijn de etages van de huizen heel hoog, zodat het aantal kubieke meters in de praktijk qua bruikbaarheid ook erg tegevalt.
En de prijzen zijn inderdaad fors. Ik woon in Brouwhuis in een huis van 400m^3, daar betaal je in Brandevoort een klein fortuin voor. Brandevoort is mooi om doorheen te rijden, op weg naar huis.
Dan zou ik liever in Dierdonk wonen, dat vind ik nou een mooie wijk!
quote:hehOp zondag 10 juni 2007 11:47 schreef brandgaatje het volgende:
Dan zou ik liever in Dierdonk wonen, dat vind ik nou een mooie wijk!
Medehelmonder Helemaal mee eens... Als je in Dierdonk een huis koopt voor hetzelfde geld als in Brandevoort krijg je in ieder geval alvast 1 of 2 garages er gratis bij, een grotere tuin, een veel ruimer gebouwde wijk, een fatsoenlijke uitvalsweg richting de bewoonde wereld, mooiere en practischere huizen... Afijn; veel prettiger wonen naar mijn mening.... En voor hetzelfde geld (of minder) dan in Brandevoort.....
@Brandgaatje, zeker geen sociale woonbouw daar? Alleen rijke mensen?
quote:In Brandevoort en Dierdonk geen sociale woningbouw nee. In het centrum van Helmond zeker wel. In Brouwhuis volgens mij ook nog wel.Op zondag 10 juni 2007 12:04 schreef kassenbouwer het volgende:
@Brandgaatje, zeker geen sociale woonbouw daar? Alleen rijke mensen?
Maar over het algemeen zijn er in Vinex locaties geen sociale woningen te vinden. Die zijn eigenlijk altijd wel asociaal duur.
quote:Het Wateringse Veld is werkelijk waar de lelijkste VINEX wijk die ik ooit gezien. Ik snap niet wat de mensen die dat ontworpen hebben bezield heeftOp zondag 10 juni 2007 11:17 schreef kassenbouwer het volgende:
Ik weet niet of je wel eens de VINEX-wijk Wateringse Veld hebt gezien, maar dat is gewoon verschrikkelijk.
Dan vind ik de wijk op de foto's een stuk leuker, beter goed gejat dan slecht verzonnen
Maar het is typisch voor NL, waar de overheid bepaald wat en hoeveel er gebouwt mag worden. Het resultaat zijn de standaard vinex wijken en meer dan 60 jaar na de oorlog nog steeds woningnood.
quote:En de mensen maar blijven kankeren over helmondOp zondag 10 juni 2007 11:02 schreef kassenbouwer het volgende:
Daarnet keek ik op RTL7 naar het programma Nederland Bouwt en mijn mond viel zowat open van verbazing. Het ging over een VINEX-wijk in Brabant. Mijn idee van VINEX-wijk was tot nu toe "bouw zo lelijke mogelijke huizen in zo gek mogelijke vormen en zo afschuwelijk mogelijke kleuren. Maar wat ze daar in Brandevoort, gemeente Helmond, gemaakt hebben, vind ik echt fantastisch.
Een vestingstadje, compleet met gezellig centrum, prachtige huizen erom heen, grachten, groen. Ongelofelijk. Ik begrijp niet dat er in Nederland al zo lang gebouwd wordt in die oerlelijke rijtjeshuisstijl. Laten we a.u.b. gewoon weer bouwen zoals we het in die eeuwen ervoor gedaan hebben.
Iemand die er woont toevallig? En kent iemand meer van dit soort projecten of is het uniek?
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
fijn als mensen daadwerkelijk weten waar ze over praten
Wat wel leuk is: Prins Charles heeft een maand of 4 geleden afgevaardigden naar Helmond gestuurd. Hij wil ook zo´n wijk in Engeland.
Edit: Overigens vind ik dat de wijk erg overdreven is gebouwd. Bijvoorbeeld een station die hartstikke duur is geworden vanwege deze stijl. zo´n 300 meter verderop zit alweer een ander station, welke dus overbodig is.
Tijdens de spits stappen daar steeds maar een man of 5 uit, kun je nagaan..
Ben wel benieuwd hoe die wijk er over tientallen jaren uit zal zien. Hoop dat het dan echt dat ouderwetse karakter heeft
Schuytgraaf in Arnhem is ook zo'n a-typische Vinex-wijk
Het moet maar eens uit zijn met de terreur van de architecten, die denken voor heel Nederland te kunnen bepalen hoe zij wonen moeten!
quote:In het dorp waar ik vroeger woonde, Bemmel, is tegenwoordig ook zo'n mini-Brandevoortje weggezet.Op zondag 10 juni 2007 11:02 schreef kassenbouwer het volgende:
Iemand die er woont toevallig? En kent iemand meer van dit soort projecten of is het uniek?
quote:Nou nou, Dierdonk is ook lekker duur hoor, alle huizen zijn tegenwoordig duur. Maar ik moet toegeven Dierdonk is wel mooi! Maar Brandevoort is veel groter en nog steeds in aanbouw, ik denk als deze wijk helemaal klaar is, dit een mooi beeld geeft.Op zondag 10 juni 2007 12:04 schreef Croga het volgende:
[..]
heh
Helemaal mee eens... Als je in Dierdonk een huis koopt voor hetzelfde geld als in Brandevoort krijg je in ieder geval alvast 1 of 2 garages er gratis bij, een grotere tuin, een veel ruimer gebouwde wijk, een fatsoenlijke uitvalsweg richting de bewoonde wereld, mooiere en practischere huizen... Afijn; veel prettiger wonen naar mijn mening.... En voor hetzelfde geld (of minder) dan in Brandevoort.....
quote:Inderdaad. Hoe durft men iets te bouwen wat de toekomstige eigenaren leuk zouden vinden.Op zondag 10 juni 2007 13:06 schreef LXIV het volgende:
De genoemde wijk uit de OP is figuurlijk helemaal met de grond gelijk gemaakt door architectuurcritici en ander tuig. Hoe halen ze het bij de gemeente in hun hoofd om huizen te bouwen die de gewone mensen mooi vinden. Dat de prijzen veel hoger zijn geeft slechts aan dat velen bereid zijn hier dus meer voor te betalen.
Het moet maar eens uit zijn met de terreur van de architecten, die denken voor heel Nederland te kunnen bepalen hoe zij wonen moeten!
DIt is veel mooier, alleen dat begrijpt het domme plebs niet.
quote:Ik moest een beetje overgeven.Op zondag 10 juni 2007 13:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Inderdaad. Hoe durft men iets te bouwen wat de toekomstige eigenaren leuk zouden vinden.
DIt is veel mooier, alleen dat begrijpt het domme plebs niet.
[afbeelding]
.Pic; op het moment is het nog in de aanleg maar het geeft een beetje een indruk:
Wat me btw wel opvalt is dat deze wijk is gebouwd als een soort township (een geisoleerde wijk), naar amerikaans model. De achtertuinen zijn alleen bereikbaar via een hoofderf en dat hoofderf zit aan de binnenkant (het is gebouwd in een vierkant) en is beveiligd met hekken met kaartlezers.
[ Bericht 20% gewijzigd door Koffielurk01 op 10-06-2007 13:50:37 ]
quote:Sorry, maar dan is de OP veel en veel mooierOp zondag 10 juni 2007 13:43 schreef Koffielurk01 het volgende:
Zo'n dergelijk wijk staat in Amersfoort... die wijk heet Vathorst. Is ook een jonge venix-wijk. Maar ik vind het een beetje erg jammer want het is heel a-typisch gebouwd en veel te modern naar de stijl gebouwd.
Pic; op het moment is het nog in de aanleg maar het geeft een beetje een indruk:
[afbeelding]
Wat me btw wel opvalt is dat deze wijk is gebouwd als een soort township, naar amerikaanse model. De achtertuinen zijn alleen bereikbaar via een hoofderf en dat hoofderg zit aan de binnenkant en is beveiligd met hekken met kaartlezers.
quote:True, maar het gaat mij er vooral om dat het dus niet echt nieuw is alleen dat het letterlijk kopieren mss wel vernieuwend is.Op zondag 10 juni 2007 13:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Sorry, maar dan is de OP veel en veel mooier
quote:De OP is mooier maar ik vind dit al een stuk beter als die eindeloze rijtjeshuizen. Gewoon wat variatie door elkaar.Op zondag 10 juni 2007 13:43 schreef Koffielurk01 het volgende:
Zo'n dergelijk wijk staat in Amersfoort... die wijk heet Vathorst. Is ook een jonge vinex-wijk. Maar ik vind het een beetje erg jammer want het is heel a-typisch gebouwd en veel te modern naar de stijl gebouwd.
Pic; op het moment is het nog in de aanleg maar het geeft een beetje een indruk:
[afbeelding]
Wat me btw wel opvalt is dat deze wijk is gebouwd als een soort township (een geisoleerde wijk), naar amerikaans model. De achtertuinen zijn alleen bereikbaar via een hoofderf en dat hoofderf zit aan de binnenkant (het is gebouwd in een vierkant) en is beveiligd met hekken met kaartlezers.
Dat soort gated communities zie je ook in Den Haag steeds vaker. Met dank aan de verrijkingen
ziet er een stuk beter uit indd
quote:Dat is de broekpolder inderdaad. Ik heb een mooi uitzicht over die wijk.Op zondag 10 juni 2007 11:46 schreef mmetje het volgende:
dan vind je deze wijk vast ook wel mooi
http://www.citadel-wonen.nl/
quote:Toen Helmond als eerste de kubuswoningen had werden er vanuit heel europa excursies georganiseerd.Op zondag 10 juni 2007 12:48 schreef hellmondunited het volgende:
Wat wel leuk is: Prins Charles heeft een maand of 4 geleden afgevaardigden naar Helmond gestuurd. Hij wil ook zo´n wijk in Engeland.
Nu Helmond Brandevoort heeft komt weer heel europa langs (letterlijk! Fransen, Engelsen, Spanjaarden, allemaal komen ze op "Architectuur excursie" naar Helmond. Niet overdreven; er wordt dik geld mee verdient!)
Tsja, we zijn het ondertussen gewend. Maar het blijft wel opvallen dat de gemiddelde Nederlander Helmond als "Crimineelste stad van Nederland" ziet terwijl Helmond al sinds halverwege de jaren 90 niet eens meer in de buurt van de top10 komt (Zuid Limburg staat fier bovenaan, Noord Limburg vlak daar achter, daarna het grootste deel van de Randstad). Helmond is in Europa beter bekend als de stad met de mooiste en meest vernieuwende architectuur... Zeg maar een plaats om nieuwe dingen uit te proberen voordat het naar het grote publiek gaat
Vinex of niet.
Dit vind ik dus echt lelijk.
Ze hebben daar wel aparte school.
quote:werkelijk het enige wat daaraan hetzelfde is, is de witte kleur. Voor de rest echt helemaal niksOp zondag 10 juni 2007 17:29 schreef ForumGek het volgende:
Die school lijkt wel op een concentratiekamp (ingang van Sachsenhausen).
[afbeelding]
quote:Dit verpest de positieve sfeer in dit topic een beetjeOp zondag 10 juni 2007 17:29 schreef ForumGek het volgende:
Die school lijkt wel op een concentratiekamp (ingang van Sachsenhausen).
[afbeelding]
Maar als we het dan toch over Nazi-architectuur gaan hebben, volgens mij wordt die - los van het regime - wel gezien als mooie architectuur door de kenners, maar dat terzijde.
Ik vind die school ook erg mooi. Het zal maar je basisschool wezen!
quote:Toen ik die foto zag was het het eerste waar ik aan moest denken.Op zondag 10 juni 2007 17:35 schreef hellmondunited het volgende:
[..]
werkelijk het enige wat daaraan hetzelfde is, is de witte kleur. Voor de rest echt helemaal niks
Ergo, het ziet er nogal ouderwets uit. Zo'n school waar je kinderen met de aanwijsstok nog mag slaan. Of kostschool of internaat ofzo
quote:Hier hebben ze toch die tv-reclame opgenomen van achmea ofzo?Op zondag 10 juni 2007 13:03 schreef _Arual_ het volgende:
Was dit ook niet in Brabant, in Den Bosch of zo? Ze proberen er een soort kasteelachtig gebeuren op te bouwen.
[afbeelding]
Schuytgraaf in Arnhem is ook zo'n a-typische Vinex-wijk
quote:Puik idee!Op zondag 10 juni 2007 17:48 schreef ForumGek het volgende:
Zo'n school waar je kinderen met de aanwijsstok nog mag slaan.
quote:
quote:Ja hebben weOp zondag 10 juni 2007 21:12 schreef kassenbouwer het volgende:
Als ik nog een keer in de buurt kom, ga ik er zeker een kijkje nemen. Hebben ze ook gezellig terrasjes in het centrum toevallig?
Helmond is goed bezig de laatste 10 jaar.
quote:Op zondag 10 juni 2007 11:30 schreef el_visionero het volgende:
Als je onder Amersfoort kijkt (vlak bij Palestina) dan hebben ze daar ook zo'n wijk gebouwd in deze stijl...best leuk!
Vathorst.nieuwe wijk in Mierlo.
quote:Datzelfde gezeik heb je natuurlijk ook in de orginele buurten.Op zondag 10 juni 2007 23:43 schreef Killer_Mom het volgende:
bel maar eens een Ambulance , nu vinden ze hun weg wel, 4 jaar eerder niet. de pappie van mijn schoondochter is toen overleden aan een hartaanval. met 2 auto's zijn ze de Ambulance nagereden om op de juiste plaats te komen, en toe was t al te laat. dik 3 kwartier na t eerste telefoontje.
quote:welke buurten bedoel je?Op zondag 10 juni 2007 23:46 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Datzelfde gezeik heb je natuurlijk ook in de orginele buurten.
dit was echt diep triest ik hoop dat al die nieuwe wijken in de Tom Tom komen te staan
quote:De binnensteden waar 't 1 richting verkeer steeds wordt veranderd.
En ik woon in Helmond
Mijn god zeg, ik werd er spontaan depri van! Allemaal huizen met donkergrijze dakpannen tegen de ZIJKANT van de muren, kleine straatjes met een paar iele boompjes.
brr als daar het zelfmoordcijfer niet heel hoog ligt dan weet ik het niet meer.
Ik vind het er dus gewoon totaal niet uit zien, alles is net een beetje anders, hoger, breder dan bij de buren, waardoor totaal geen eenheid ontstaat, behalve dat de woningen aan elkaar vast zitten. Tuurlijk, en een wijk hoeft niet alles hetzelfde te zijn, maar dit slaat echt alles.
Als het nou vrijstaande woningen waren geweest was er nog wel wat voor te zeggen dat alle woningen anders waren, maar dit is gewoon bagger.
My 2 cents
(student bouwkunde)
quote:Als student bouwkunde had ik toch wel een andere mening verwacht. Ik weet niet of je het door hebt, maar volgens mij zijn mensen juist die eenheidsworst zat. Waarom is de binnenstad van grote steden zo populair om te wonen? Omdat elk huis er anders uit ziet.Op maandag 11 juni 2007 11:26 schreef Champy het volgende:
Brandevoort
Ik vind het er dus gewoon totaal niet uit zien, alles is net een beetje anders, hoger, breder dan bij de buren, waardoor totaal geen eenheid ontstaat, behalve dat de woningen aan elkaar vast zitten. Tuurlijk, en een wijk hoeft niet alles hetzelfde te zijn, maar dit slaat echt alles.
Als het nou vrijstaande woningen waren geweest was er nog wel wat voor te zeggen dat alle woningen anders waren, maar dit is gewoon bagger.
My 2 cents
(student bouwkunde)
Een mooi voorbeeld van een eentonige wijk is De Reeshof in Tilburg.. als je het over massaproductie wilt hebben moet je daar eens gaan kijken.
Kattenbroek is een diverse wijk, met zeer aparte details en woningvormen.
(student Stedenbouwkunde)
En kan iemand me ook eens uitleggen waarom een provinciestad als Helmond 4 stations heeft?
quote:Er zullen best haken en ogen aan zitten. Maar ik waardeer het wel dat er mensen ondernemend genoeg zijn om zo'n idee op poten te zetten en uit te voeren. Het is erg makkelijk om zomaar ergens een standaard vinex-wijk neer te zetten. Ik zie hier gewoon gelijk al dat over alles nagedacht is bij deze wijk. Op de lange termijn zal Brandevoort veel levensvatbaarder zijn dan die vinex-wijken, die imo binnen 20 jaar de nieuwe achterstandswijken van Nederland zullen zijn.Op maandag 11 juni 2007 12:00 schreef Tzeentch het volgende:
Brandenvoort is best een mooie wijk. Er zitten, zoals eerder vermeld, ogen en haakjes aan.
Een mooi voorbeeld van een eentonige wijk is De Reeshof in Tilburg.. als je het over massaproductie wilt hebben moet je daar eens gaan kijken.
Kattenbroek is een diverse wijk, met zeer aparte details en woningvormen.
(student Stedenbouwkunde)
(student economie)
quote:Ik rijd er vaak doorheen en het kent zijn mooie en lelijke plekken. Het hemelwater is schitterend mooi en hetzelfde kan gezegd worden van de vijvers. En het stukje waar nu nog koeien grazen is een mooie entree tot de wijk (gelukkig gaan ze daar een elektriciteitsverdeelstation bouwen).Op zondag 10 juni 2007 12:27 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Het Wateringse Veld is werkelijk waar de lelijkste VINEX wijk die ik ooit gezien. Ik snap niet wat de mensen die dat ontworpen hebben bezield heeft
Dan vind ik de wijk op de foto's een stuk leuker, beter goed gejat dan slecht verzonnen
Wat echt rampzalig slecht is is de uitkijktoren. Die is om te huilen zo lelijk en lijkt door een kind van 9 jaar met zijn geodriekhoek getekend te zijn. Tot overmaat van ramp gaan ze flats van 7 verdiepingen hoog om de uitkijktoren heen bouwen
quote:Schuytgraaf
Schuytgraaf is de nieuwste wijk van Arnhem. De komende tien jaar worden er 25 buurten gebouwd met elk een heel eigen karakter. Voorbeelden daarvan zijn de groene ‘Tuinstad’, de ‘Amerikaanse buitenwijk’ en de, meer op klassieke bouwstijlen geënte, 'Vestingstad'. Voor meer informatie: www.schuytgraaf.nl
quote:Nou student stedenbouwkunde heb je wel eens zelf door de reeshof gelopen?Op maandag 11 juni 2007 12:00 schreef Tzeentch het volgende:
Brandenvoort is best een mooie wijk. Er zitten, zoals eerder vermeld, ogen en haakjes aan.
Een mooi voorbeeld van een eentonige wijk is De Reeshof in Tilburg.. als je het over massaproductie wilt hebben moet je daar eens gaan kijken.
Kattenbroek is een diverse wijk, met zeer aparte details en woningvormen.
(student Stedenbouwkunde)
Ik vind het zelf niets, maar toch zit er nog redelijk wat diversiteit in als je wat meer naar achteren in die wijk gaat.
Wanneer we het over massaproductie hebben denk ik meteen aan bijvoorbeeld die drive in woingen die in de jaren 70 door heel nederland neergegooid zijn.
quote:Het is echt een hypermoderne school. Ben er weleens in geweest. Alles het nieuwste van het nieuwste.Op zondag 10 juni 2007 17:48 schreef ForumGek het volgende:
[..]
Toen ik die foto zag was het het eerste waar ik aan moest denken.
Ergo, het ziet er nogal ouderwets uit.
Compleet met een receptie! En dat voor een basisschool.
Maar veel in de wijk ziet er ouderwets uit. De foto's in dit topic tonen de leuke gevelwoningen, echter ziet het er leuker uit dan het is, volgens mij. Aan de voorkant is de keuken, en daar zit je dus ongeveer op straat. Totaal geen voortuin of zo.
Nee, er staan wel veeeeel mooiere huizen op Brandevoort, maar goed, dáár heb ik de poen niet voor en zo'n geveltje wil ik niet. Dus blijf ik lekker in Mierlo-hout. Ik woon hemelsbreed nog geen kilometer van brandevoort, dus kom er toch wel regelmatig.
quote:dat heeft weinig te maken met hoe dat Brandevoort nu gebouwd is.Op zondag 10 juni 2007 11:02 schreef kassenbouwer het volgende:
Laten we a.u.b. gewoon weer bouwen zoals we het in die eeuwen ervoor gedaan hebben.
Het grote verschil tussen hoe vroeger woonhuizen gebouwd werden en nu is dat vroeger mensen zelf hun huis bouwden, een plan maakten en dit gewoon bouwden...
Wijken steden ontstonden over een loop der tijd en hierin vond ook een continue vorm van 'verandering' plaats, metamorfoses.
gebasserd op de persoonlijke wensen en eisen van de bewoners van die specifieke huizen. (en ja, het huis apart, dus niet de 'wensen' vane en heel huizenblok' of zoals de term nu is: 'rijtjeshuizen')
De 'nieuwbouwwijken' in nederland worden gewoon door een persoon aan een tekentafel ontwikkeld en het grootste probleem hieraan is het gebrek aan 'natuurlijkheid'..
het komt altijd al snel een beetje 'planmatig doods' over, hoezeer de architect ook de nieuwste modes en kennis van stadsontwikkeling volgt en zich aan de standaard houdt wat betreft maten en indeling, het is en blijft een 'masa-product'...
Het mooie aan veel oudere bouwstijlen is juist de Individualiteit van architectuur...
Je ziet dan aan huizen dat ze werkelijk uniek zijn en heel goed 'passen' op die plek en bij de mensen die er wonen.
In nederland is dat te duur en gaat men er eerder vanuit dat de mensen zich maar aanpassen aan wat de architect hen voorschrijft....
Hoe je het wend en keert en of dat Barndevoort nu wel of niet je persoonlijke smaak vervult, het blijft gewoon een planmatig 'massa-product' en persoonlijk zou dat nu net voor mij een reden zijn er niet te willen wonen; dat kan natuurlijk voor iedereen anders zijn.
quote:Puur om die idioten in brandenvoort wat extra´s te geven. 300 meter verderop ligt helmond t hout, maar das waarschijnlijk te min voor ze. Tijdens de spits stappen er gemiddeld zo´n 5 personen in of uit. In totaal per dag misschien een man of 30/40..Op maandag 11 juni 2007 12:04 schreef fratsman het volgende:
En kan iemand me ook eens uitleggen waarom een provinciestad als Helmond 4 stations heeft?
waardeloos station..
Allemaal verschillende wijkjes gebouwd als kasteel met grachten eromheen e.d.
Heeft ook wel iets.
quote:allemaal op loopafstand, dan heb je ook geen kans dat je fiets gejat wordt.Op maandag 11 juni 2007 12:04 schreef fratsman het volgende:
Als je er met de trein langskomt ziet het er inderdaad mooi uit, maar volgens mij word je bang van de vraagprijzen voor die huizen.
En kan iemand me ook eens uitleggen waarom een provinciestad als Helmond 4 stations heeft?
quote:DAT IS NOU JUIST DE BEDOELING! DAT IS DE REDEN WAAROM OUDE BINNENSTEDEN ER ZOVEEL MOOIER UITZIEN! OMDAT NIET ALLES DIE FUCKING EENHEIDSWORST IS DIE DEBIELE BOUWKUNDIGEN IN NL ZO FANTASTISCH VINDEN!!!!Op maandag 11 juni 2007 11:26 schreef Champy het volgende:
alles is net een beetje anders, hoger, breder dan bij de buren, waardoor totaal geen eenheid ontstaat, behalve dat de woningen aan elkaar vast zitten.
Zo, dat moest er even uit.
quote:idd zoek de verschillenOp zondag 10 juni 2007 17:29 schreef ForumGek het volgende:
Die school lijkt wel op een concentratiekamp (ingang van Sachsenhausen).
[afbeelding]
1) Ik kan het niet betalen, 4 ton kan ik echt niet ophoestne..
2) Gezellig is het daar niet
Meeste mensen werken met z'n tweetjes, en liggen vroeg in bed 
Nahh laat mij maar lekker kleiner wonen en lekker een beetje gezelligheid hebben in de buurt
Die individuele huizen zijn meestal nog wel te doen in een vinex wijk, maar om er dan meteen maar 20 achterelkaar te plempen, dat is zooo intens lelijk.
quote:Ik vind het gewoon mooi en zou graag in een wijk wonen waar je nog eens verschil hebt tussen woningen.Op maandag 11 juni 2007 11:26 schreef Champy het volgende:
Brandevoort
Ik vind het er dus gewoon totaal niet uit zien, alles is net een beetje anders, hoger, breder dan bij de buren, waardoor totaal geen eenheid ontstaat, behalve dat de woningen aan elkaar vast zitten. Tuurlijk, en een wijk hoeft niet alles hetzelfde te zijn, maar dit slaat echt alles.
Als het nou vrijstaande woningen waren geweest was er nog wel wat voor te zeggen dat alle woningen anders waren, maar dit is gewoon bagger.
My 2 cents
(student bouwkunde)
(student ict)
quote:Ja, dat zei ik dus ook al. Maar jij laat je net even iets meer gaanOp maandag 11 juni 2007 21:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
DAT IS NOU JUIST DE BEDOELING! DAT IS DE REDEN WAAROM OUDE BINNENSTEDEN ER ZOVEEL MOOIER UITZIEN! OMDAT NIET ALLES DIE FUCKING EENHEIDSWORST IS DIE DEBIELE BOUWKUNDIGEN IN NL ZO FANTASTISCH VINDEN!!!!
Zo, dat moest er even uit.
quote:Ietsie anders:Op zondag 10 juni 2007 13:03 schreef _Arual_ het volgende:
Was dit ook niet in Brabant, in Den Bosch of zo? Ze proberen er een soort kasteelachtig gebeuren op te bouwen.
[afbeelding]
Schuytgraaf in Arnhem is ook zo'n a-typische Vinex-wijk
quote:Nu gedeputeerde staten van Utrecht zijn fiat heeft geggeven, staat niets de bouw meer in de weg van een modern kasteel. Het komt te staan op het landgoed Heerlijkheid Stoutenburg ten oosten van Amersfoort, eigendom van het Utrechts Landschap. Het ontwerp van architect Frits van Dongen is gebaseerd op de oervorm van het kasteel. Het bestaat uit een 25 meter hoge toren, een binnenplaats en een huis. Het geheel biedt plaats aan zo'n twaalf appartementen.
Van Dongen heeft een imposant oeuvre, met onder meer poppodium Heineken Music Hall, bioscoopcomplex Pathé ArenA, schouwburg De Harmonie (Leeuwarden) en concertzaal Philharmonie (Haarlem) en het Amsterdamse Conservatorium. Hij won vorig jaar de prestigieuze BNA Kubus.
Met de opbrengsten van het nieuwe kasteel kan het herstel van de enorm grote Heerlijkheid Stoutenburg (ruim 100 hectare) gefinancierd worden.
Op de plek waar het gebouw komt, stonden sinds 1259 achtereenvolgens drie kastelen. Bij de verdere uitwerking van de schets zijn ook de stadsarcheologen van Amersfoort betrokken, omdat de bouw niet ten koste mag gaan van de restanten van deze eerdere kastelen. Het Utrechts Landschap kiest voor een eigentijds ontwerp in plaats van een reproductie van een historisch kasteel. Het moet in 2009 klaar zijn, als Amersfoort zijn 750-jarig bestaan viert.
en wonen op brandevoort. ........
iemand die ik ken heeft er een dik huis gezet. mooi veel ruimte, tot er aan zijn achtertuin een nieuwe straat komt, huurhuizen, afgewisseld met koophuizen. alle goede bedoelingen , t komt er op neer dat in hun aangrenzende achtertuuin een zooitje kampers wonen in die huurhuizen , met al hun lol vandien. een smerig zooitje met 3 honden die de hele dag blaffen, vuilnis in de achtertuin, en die zomernachten met Andre H, ben je mooi klaar mee. dat hadden ze niet moeten doen.
quote:Ik sluit me hier helemaal bij aan.Op zondag 10 juni 2007 11:17 schreef kassenbouwer het volgende:
Waarom is het dan nep of namaak? Dit is gewoon de stijl waarin Nederland eeuwen lang heeft gebouwd. En ineens zijn we in de jaren '70 verschrikkelijk lelijke wijken gaan bouwen. Ik weet niet of je wel eens de VINEX-wijk Wateringse Veld hebt gezien, maar dat is gewoon verschrikkelijk. Ik vind de sfeer die die wijk in Brabant uitstraalt gewoon prachtig. Beter goed gekopieerd, dan slecht zelf verzonnen.
Deze huizen gaan ook als warme broodjes over de toonbank. Die lelijke klote huizen die ze overal in Nederland neerzetten zijn er niks bij.
quote:m'n moeder woont er (dierdonk), en ik zou er dood gaan van ellende.Op zondag 10 juni 2007 11:47 schreef brandgaatje het volgende:
Naar wat ik begrijp van de organisatie van de wijk Brandevoort, kleven er nogal wat haken en ogen aan het wonen daar.
Om de uitstraling te bewaken van de wijk, kun je namelijk niet zomaar een luifel hangen om maar iets te noemen. Als je in een appartementengebouw woont, moeten álle bewoners een luifel nemen, of helemaal geen. En ze moeten ook allemaal hetzelfde luifel kiezen, waarbij keuze is uit twee kleuren. Dus of allemaal rood, of allemaal groen.
Verder zijn de etages van de huizen heel hoog, zodat het aantal kubieke meters in de praktijk qua bruikbaarheid ook erg tegevalt.
En de prijzen zijn inderdaad fors. Ik woon in Brouwhuis in een huis van 400m^3, daar betaal je in Brandevoort een klein fortuin voor. Brandevoort is mooi om doorheen te rijden, op weg naar huis.
Dan zou ik liever in Dierdonk wonen, dat vind ik nou een mooie wijk!
hardstikke leuk een sloot voor de deur, met als gevolg een muskietenplaag van hier tot tokio, en door de ruime opzet ken je echt alleen de buren die direct naast je wonen. het centrum van de wijk word heel prestigieus gevormd door tennisbanen, met als gevolg geluidsoverlast als je daar in de buurt woont.
ik ben met moeders laatst naar een aantal huizen in brandevoort gaan kijken, hardstikke leuk als je een yup bent, maar dan wil je ook wat geschiedenis aan je woning, en ondanks dat alle onderdoorgangetjes nu nog leeg zijn, zie ik er over twintig jaar het schorem al onderhangen. wat is een mooi huis met overlast? juist, een rukhuis. los van het echte schorem, hebben brandevoorders ook kinderen met scootertjes, en die zullen er binnen no time ook wel gaan rondhangen... leuk hé zo'n oud hollands huisje met een poort...
maargoed ik ben volgens mij sowieso niet geboren voor de eenheidsworst, en hoe je het ook bekijkt, en hoe je zo'n wijk ook bouwt, dat is het toch.
quote:Haha, ja, misschien ken ik wel dezelfde...Op dinsdag 12 juni 2007 00:52 schreef Killer_Mom het volgende:
Brandevoort is een mooie wijk. HET slagroompuntje op de pik van de ontwerpers, en de Gemeente Helmond, wat dit project heeft gekost om daar die boeren weg te kopen, miljoenen, eindelijk blije boeren, normaal klagen ie altijd, nu niet. ik ken er 2 die uitgekocht werden, hoe langer t verzet , hoe meer ze waard werden.
en wonen op brandevoort. ........
iemand die ik ken heeft er een dik huis gezet. mooi veel ruimte, tot er aan zijn achtertuin een nieuwe straat komt, huurhuizen, afgewisseld met koophuizen. alle goede bedoelingen , t komt er op neer dat in hun aangrenzende achtertuuin een zooitje kampers wonen in die huurhuizen , met al hun lol vandien. een smerig zooitje met 3 honden die de hele dag blaffen, vuilnis in de achtertuin, en die zomernachten met Andre H, ben je mooi klaar mee. dat hadden ze niet moeten doen.
Heel lang verzet bieden tegen de gemeente voor een zo hoog mogelijke prijs.
De Gemeente pakt hem nu op deze manier terug.
quote:Als ze over dat kasteel net zo lang doen als die bij Almere duurt het nog wel een jaartje of veel.
Trouwens, over Amersfoort gesproken, ik wil degene die die plaatselijke zonsverduistering langs de A28 bij tankstation Hooglanderveen heeft ontworpen even chronische kramp in zijn/haar handen wensen. Welke randmongool verzint nou een geluidsscherm van meer dan 10 meter hoog.
quote:raddebielen in Amersfoort , maak Helmod niet wakker, Helmonders praten , maar luisteren nooit.Op donderdag 14 juni 2007 21:11 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Als ze over dat kasteel net zo lang doen als die bij Almere duurt het nog wel een jaartje of veel.
Trouwens, over Amersfoort gesproken, ik wil degene die die plaatselijke zonsverduistering langs de A28 bij tankstation Hooglanderveen heeft ontworpen even chronische kramp in zijn/haar handen wensen. Welke randmongool verzint nou een geluidsscherm van meer dan 10 meter hoog.
quote:Juist.Op woensdag 13 juni 2007 06:18 schreef sig000 het volgende:
De meest mooie plekken blijven toch op 't platteland.
quote:Dat is weer het enige wat ik weer mooi vindt
!quote:Complete onzin. De bouwstijl in Nederland is door de eeuwen heen voortdurend en geleidelijk geëvolueerd (en natuurlijk zijn er ook altijd grote regionale verschillen en klasseverschillen geweest). Huizen uit 1700 zien er heel anders uit dan huizen uit 1600 of 1800, laat staan 1500 of 1900. Ik ben het trouwens wel met je eens dat de huizen die vanaf de jaren '60 zijn gebouwd waarschijnlijk de lelijkste in Nederland ooit zijn, maar ik weet niet of ik deze ongelooflijke kitsch een verbetering vind.Op zondag 10 juni 2007 11:17 schreef kassenbouwer het volgende:
Dit is gewoon de stijl waarin Nederland eeuwen lang heeft gebouwd. En ineens zijn we in de jaren '70 verschrikkelijk lelijke wijken gaan bouwen.
quote:Nou ja, ik vind deze manier zoals in Brandenvoort toch echt veel mooier als een leuke Flat of abstract gebouw.Op vrijdag 15 juni 2007 23:56 schreef Commensaal het volgende:
[..]
Complete onzin. De bouwstijl in Nederland is door de eeuwen heen voortdurend en geleidelijk geëvolueerd (en natuurlijk zijn er ook altijd grote regionale verschillen en klasseverschillen geweest). Huizen uit 1700 zien er heel anders uit dan huizen uit 1600 of 1800, laat staan 1500 of 1900. Ik ben het trouwens wel met je eens dat de huizen die vanaf de jaren '60 zijn gebouwd waarschijnlijk de lelijkste in Nederland ooit zijn, maar ik weet niet of ik deze ongelooflijke kitsch een verbetering vind.