Schijnbaar weet Babel ook eindelijk dat ie geen ballen kan aannemen. Als er een voorzet komt laat ie de bal over zich heen gaan en een keer op de grond komen, en dan pakt ie de bal pas op.quote:Op zondag 10 juni 2007 20:25 schreef BobbyHill het volgende:
Ik zag Babel ook weer een paar keer meters achter z'n eigen aanname aanhollen.
Niets waarschijnlijk.quote:Op zondag 10 juni 2007 21:12 schreef M0NTANA het volgende:
Wat is er waar van de geruchten dat Ajax belangstelling heeft voor Alexandre Pato?
Ik dacht dat hij niet zou spelen?quote:Op zondag 10 juni 2007 21:14 schreef Wooldoor het volgende:
trouwens Vermealen staat goed te voetballen
Toch wel.quote:
Opvolger van Davids.quote:Op zondag 10 juni 2007 21:26 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Toch wel.
Vertonghen loopt ook heerlijk te bikkelen.
Waardoor al het tempo uit de aanval is.quote:Op zondag 10 juni 2007 20:31 schreef Nashje het volgende:
Schijnbaar weet Babel ook eindelijk dat ie geen ballen kan aannemen. Als er een voorzet komt laat ie de bal over zich heen gaan en een keer op de grond komen, en dan pakt ie de bal pas op.
Is dat boeiend voor het Ajax topic?quote:Op zondag 10 juni 2007 21:50 schreef TerroRobbie het volgende:
Maduro goed? Babel prima? Bakkel goed?
Heb ik een andere wedstrijd gezien?
Heb je niet toevallig niet fifa gespeeldquote:Op zondag 10 juni 2007 21:50 schreef TerroRobbie het volgende:
Maduro goed? Babel prima? Bakkel goed?
Heb ik een andere wedstrijd gezien?
Dit is inderdaad een stuk realistischere analyse.quote:Op zondag 10 juni 2007 21:51 schreef twi het volgende:
Babel was best een drama. Maduro was redelijk, en leuk dat 'ie en goaltje meepikte. Bakkal had 1 goede actie, dat maakt z'n spel niet gelijk goed. Eigenlijk was heel Nederland mat.
quote:Op zondag 10 juni 2007 22:32 schreef devv05 het volgende:
Babel heeft vandaag in ieder geval wel weer aangetoond dat hij in ieder geval geen spits is.
Zet je ajax/babel bril eens af zegquote:Op zondag 10 juni 2007 22:45 schreef koningdavid het volgende:
[..]
![]()
Gaat het nou om die ene kans voor open doel waar de bal met een rotvaart aan kwam (getuige het ook missen van 2 Israelische verdedigers + keeper).
Waarom heeft niemand het over zijn balvastheid en het twee keer een kans creeeren voor zichzelf?
Foppe de Haan was ook tevreden over Babel. En terecht, hij speelde redelijk goed.![]()
Edgar Davids Brilquote:Op zondag 10 juni 2007 22:47 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Zet je ajax/babel bril eens af zeg![]()
Onder andere, maar hij mist ook speloverzicht en kan inderdaad niet scoren zoals een spits dat zou moeten. Hij heeft af en toe een leuke en knappe actie maar wederom zonder rendement.quote:Op zondag 10 juni 2007 22:45 schreef koningdavid het volgende:
[..]
![]()
Gaat het nou om die ene kans voor open doel waar de bal met een rotvaart aan kwam (getuige het ook missen van 2 Israelische verdedigers + keeper).
Waarom heeft niemand het over zijn balvastheid en het twee keer een kans creeeren voor zichzelf?
Foppe de Haan was ook tevreden over Babel. En terecht, hij speelde redelijk goed.![]()
Als je niet in de spits speelt gaat dat ook lastig he.quote:Op zondag 10 juni 2007 23:28 schreef ub40_bboy het volgende:
Als hij spits wil zijn van ajax dan moet hij gewoon minimaal 20 keer per jaar scoren en dat doet ie niet.
quote:Op zondag 10 juni 2007 23:43 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Als je niet in de spits speelt gaat dat ook lastig he.![]()
Maar goed, zijn aanname is niet goed blablabla, zijn rendement is niet goed blablabla. Hij heeft meer rendement dan Dembele maar daar heeft iedereen alleen maar respect voor, want hij is zo sterk, balvast, etc.
Babel gaat het wel laten zien.![]()
quote:Op zondag 10 juni 2007 22:47 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Zet je ajax/babel bril eens af zeg![]()
Dembele 33 wedstrijden, 6 doelpunten, ? assistsquote:
Die miste hij gewoon in eerste instantiequote:Op maandag 11 juni 2007 00:08 schreef manny het volgende:
Babel was inderdaad (weer) erg matig, die aanname diep in de tweede hleft waarbij ie de bal over de man heentilde en daarna verder speelde was wel schitterend.
Dat was juist zijn slechtste actie van de tweede halft vond ik.quote:Op maandag 11 juni 2007 00:08 schreef manny het volgende:
Babel was inderdaad (weer) erg matig, die aanname diep in de tweede hleft waarbij ie de bal over de man heentilde en daarna verder speelde was wel schitterend.
Dan heb ik blijkbaar niet goed zitten opletten (pizza op schoo, je kent het wel) want ik dacht dat ie het bewust deed, en dat het een goede actie was.quote:Op maandag 11 juni 2007 00:13 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Dat was juist zijn slechtste actie van de tweede halft vond ik.![]()
Maar natuurlijk, want Foppe spreekt altijd de waarheid. En zal na een wedstrijd een speler die toch al niet lekker in zn vel lijkt te zitten eens flink gaan afzeiken.quote:Op maandag 11 juni 2007 00:18 schreef koningdavid het volgende:
Of ik en Foppe zitten ernaast, of jullie.
Ik stop met over Babel discussieren. Heeft toch geen zin. Ik ga de bijbel maar lezen.![]()
Er is een verschil tussen iemand niet willen afzeiken of ongevraagd in een interview zeggen dat Babel zijn rol zeer goed invulde.quote:Op maandag 11 juni 2007 00:21 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Maar natuurlijk, want Foppe spreekt altijd de waarheid. En zal na een wedstrijd een speler die toch al niet lekker in zn vel lijkt te zitten eens flink gaan afzeiken.
Welk interview is dat geweest dan? Ik heb hem anders nergens expliciet horen vertellen dat hij Babel zeer goed vond. Na de wedstrijd heeft hij het volgens mij alleen over achterin Vlaar en Donk en over Drenthe gehad.quote:Op maandag 11 juni 2007 00:24 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen iemand niet willen afzeiken of ongevraagd in een interview zeggen dat Babel zijn rol zeer goed invulde.
Maar GOED.... ik zal je maar gelijk geven, kan je rustig slapen vannacht.
Volgens mij heb ik meer argumenten gegeven dan jij.quote:Op maandag 11 juni 2007 00:27 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Welk interview is dat geweest dan? Ik heb hem anders nergens expliciet horen vertellen dat hij Babel zeer goed vond. Na de wedstrijd heeft hij het volgens mij alleen over achterin Vlaar en Donk en over Drenthe gehad.
Bovendien heeft het niks met gelijk hebben of krijgen te maken, maar met de non-argumenten die jij er bij aan het halen bent.
quote:Op maandag 11 juni 2007 00:30 schreef Sloggi het volgende:
Perez naar PSV voor 3 jaar.
http://www.ad.nl/sport/article1427870.ece
Nee hoor, jij haalt er allemaal onzin dingen bij als "ik en Foppe vinden dat", onzinvergelijkingen met Dembele, de bal die te hard op babel afkwam boehoequote:Op maandag 11 juni 2007 00:28 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik meer argumenten gegeven dan jij.
Foppe zei dat in het interview met Tien na de wedstrijd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |