W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Wie kan er nog een wereld zonder voorstellen.quote:
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Dat is nog veel toffer.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 01:55 schreef Tism het volgende:
Wanneer komen ze terug, da's ook altijd mooi om te volgen?!
And .. TOUCHDOWN. Welcome home, Atlantis.
Had dat eens in spoilertags gezet zeg, nu hoef ik niet meer te kijken!quote:Op zaterdag 9 juni 2007 02:05 schreef Skic. het volgende:
[..]
Dat is nog veel toffer.
And .. TOUCHDOWN. Welcome home, Atlantis.
Leef jij er minder om? En doe eens eerlijk antwoorden.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 01:51 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Beetje rekening mee houden zal in elk geval geen kwaad kunnen.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Mag ik je uitlachen? Nee? Ik doe het toch.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 01:54 schreef SpecialK het volgende:
[..]
http://spaceplace.nasa.gov/en/kids/spinoffs2.shtml
En dat's nog een kort lijstje.
Bron?quote:En dan hebben we het nog niet eens over de wetenschappelijke data die simpelweg van onschatbare waarde is.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Lul niet static, binnen een paar honderd jaar wordt deze planeet onleefbaar. Omdat we met teveel zijn, omdat we veel energiebronnen die we nodig hebben hebben uitgeput. Dus moeten we op zoek naar andere planeten om op te wonen. En het ISS is een van de eerste stappen op die weg.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 02:10 schreef static het volgende:
[..]
Mag ik je uitlachen? Nee? Ik doe het toch.
[..]
Bron?
"The Earth is the cradle of mankind, but mankind can't stay in the cradle forever."
Konstantin Tsiolkovsky
Ik wordt een beetje moe hiervan. Deze discussie blijft maar steeds naar boven drijven bij topics over ruimtevaart als een stuk stront dat maar niet weg wil spoelen. Een andere fok user had een zeer uitgebreide lijst met alle achievements van ruimtetechnologie. Die had 'ie maar als .txt op z'n desktop gezet omdattie der ook ziek van werd om zulke onwetendheid maar steeds te moeten aanpakken.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 02:10 schreef static het volgende:
[..]
Mag ik je uitlachen? Nee? Ik doe het toch.
[..]
Bron?
Ik speel niet meer mee met dit offtopic troll spelletje.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ik vraag me meer af of ze neukseksen.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 02:26 schreef Skic. het volgende:
Zouden die gasten daar op ISS ook bieren? Dat lijkt me pas echt tof.
Zonder ruimtevaart zaten we nu nog zonder internet en satteliettelevisie, hadden we geen magnetron. en zo zijn er nog talloze dingen te noemen.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 02:10 schreef static het volgende:
[..]
Mag ik je uitlachen? Nee? Ik doe het toch.
[..]
Bron?
en dat is nog een Mod ook, iemand die juist dit soort reacties moet modereren..quote:Op zaterdag 9 juni 2007 02:28 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik wordt een beetje moe hiervan. Deze discussie blijft maar steeds naar boven drijven bij topics over ruimtevaart als een stuk stront dat maar niet weg wil spoelen. Een andere fok user had een zeer uitgebreide lijst met alle achievements van ruimtetechnologie. Die had 'ie maar als .txt op z'n desktop gezet omdattie der ook ziek van werd om zulke onwetendheid maar steeds te moeten aanpakken.
Ik speel niet meer mee met dit offtopic troll spelletje.
Als een 'geleerde' zegt dat 1+1 vijf is geloof je het ook?quote:Op zaterdag 9 juni 2007 02:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Lul niet static, binnen een paar honderd jaar wordt deze planeet onleefbaar. Omdat we met teveel zijn, omdat we veel energiebronnen die we nodig hebben hebben uitgeput. Dus moeten we op zoek naar andere planeten om op te wonen. En het ISS is een van de eerste stappen op die weg.
"The Earth is the cradle of mankind, but mankind can't stay in the cradle forever."
Konstantin Tsiolkovsky
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Ik vraag je om de realiteit. Niets meer, niets minder. Dat jij nou aanhangig ben aan een bepaalde denkwijze is je goed recht, maar laat dan ook ruimte over voor diegene die het er niet mee eens is.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 02:28 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik speel niet meer mee met dit offtopic troll spelletje.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Klungelen buiten de atmosfeer om wat satellietjes op te hangen bedoel je? Christ, dat is het grootste gevaar. Afval wat wij in de afgelopen 40 jaar hebben afgeschoten.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 02:31 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Zonder ruimtevaart zaten we nu nog zonder internet en satteliettelevisie, hadden we geen magnetron. en zo zijn er nog talloze dingen te noemen.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Show-stopper: een mod heeft een mening.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 02:32 schreef SiGNe het volgende:
[..]
en dat is nog een Mod ook, iemand die juist dit soort reacties moet modereren..
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Trusten.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
bemande ruimtevluchten vind ik alleen geldverspilling en onzin.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 01:45 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Dat er geen onderzoek gedaan kan worden in de ruimte, of in elk geval niet het onderzoek dat tot nu toe geplanned is.
Betekent misschien ook dat er in de toekomst geen mensen naar Mars gaan of misschien zelf nog verder.
En ook dat er minder belangrijk onderzoek gedaan kan worden naar het milieu op de aarde zelf.
Om maar iets te noemen.
bij onbemande vluchten houden ze veel meer ruimte over in het ruimtevoertuig (geen zuurstof, veel minder brandstof, ruimte voor de astronauten + het voertuig hoeft niet terug naar de aarde) en dus kunnen robots veel meer onderzoeken doen. en er blijft geld over om meer onderzoeken te doen.
één grote verspilling die space shuttle.
nog een nawee van de koude oorlog / space race met soviet unie.
maar ja wel grote amusementswaarde, want het is altijd spannend of hij wel of niet ontploft.
door de amusementswaarde loopt het amerikaanse volk er nog wel warm voor om er belastingcenten aan te verspillen.
onbemand voertuig vele malen minder spannend natuurlijk.
al is het allemaal peanuts vergeleken met de kosten van bush' irak oorlog natuurlijk.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Je vraagt om de realiteit. Weet je wel zeker dat je bereid bent om die te accepteren?quote:Op zaterdag 9 juni 2007 02:37 schreef static het volgende:
[..]
Ik vraag je om de realiteit. Niets meer, niets minder. Dat jij nou aanhangig ben aan een bepaalde denkwijze is je goed recht, maar laat dan ook ruimte over voor diegene die het er niet mee eens is.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Je kan je ook afvragen wat het nut precies is van exploratie zonder de menselijke factor. Waarom de rimboe van afrika verkennen als je het door een automated scoutplane in kaart kan laten brengen. Niet alleen bekijkt een scoutplane het gebeuren in termen van het perspectief waar het voor geprogrammeerd is (relief registratie, afstanden meten, misschien wat foto's van de begroeing). Een mens zou door de rimboe lopen en planten ontdekken, meenemen en kijken of er medicinale waarde in zit. Of misschien ontdekt het persoon wel een compleet ander iets.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 02:44 schreef Caesu het volgende:
[..]
bemande ruimtevluchten vind ik alleen geldverspilling en onzin.
bij onbemande vluchten houden ze veel meer ruimte over in het ruimtevoertuig (geen zuurstof, veel minder brandstof, ruimte voor de astronauten + het voertuig hoeft niet terug naar de aarde) en dus kunnen robots veel meer onderzoeken doen. en er blijft geld over om meer onderzoeken te doen.
één grote verspilling die space shuttle.
nog een nawee van de koude oorlog / space race met soviet unie.
maar ja wel grote amusementswaarde, want het is altijd spannend of hij wel of niet ontploft.
door de amusementswaarde loopt het amerikaanse volk er nog wel warm voor om er belastingcenten aan te verspillen.
onbemand voertuig vele malen minder spannend natuurlijk.
al is het allemaal peanuts vergeleken met de kosten van bush' irak oorlog natuurlijk.
Zelfs al zouden we strong AI kunnen programmeren op een manier dat dit systeem hetzelfde denkniveau heeft als een mens en ook dus vanuit al die verschillende perspectieven naar z;n omgeving kijkt kan je je nog afvragen of het wenselijk is om datgene waar mensen juist zoveel plezier aan beleven (ontdekken, exploratie, nieuwschierigheid bevredigen) uit de handen te laten nemen.
Dan kan je bijvoorbeeld netzogoed een robot namens jou op vakantie sturen en zelf maar gewillig door blijven werken.
Daarnaast is het zeer nuttig om mensen de ruimte in te sturen om kennis op te doen over wat er nodig is om goed te kunnen leven in een 0G environment. Zeer handig straks met tripjes naar mars.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Voor degenen die de lancering gemist hebben: http://www.astroversum.nl/overige/media.html
Helemaal onderaan staat het filmpje van de lancering afgelopen nacht.
Helemaal onderaan staat het filmpje van de lancering afgelopen nacht.
Gaaf
In december en begin 2008 gaat het helemaal gaaf worden wanneer ze nieuwe modules naar boven gaan sturen. 6 december gaat het Europese lab Calumbus omhoog, en 14 feb 2008 en 24 april 2008 gaat het Japanse lab Kibo omhoog.
In december en begin 2008 gaat het helemaal gaaf worden wanneer ze nieuwe modules naar boven gaan sturen. 6 december gaat het Europese lab Calumbus omhoog, en 14 feb 2008 en 24 april 2008 gaat het Japanse lab Kibo omhoog.
~To alcohol! The cause of, and solution to all of life's problems~
kan jij de politiek niet ingaan? Word het leven in Nederland er een stuk beter opquote:Op zaterdag 9 juni 2007 02:54 schreef SpecialK het volgende:
kan je je nog afvragen of het wenselijk is om datgene waar mensen juist zoveel plezier aan beleven (ontdekken, exploratie, nieuwschierigheid bevredigen) uit de handen te laten nemen.
|
|
