Lul niet static, binnen een paar honderd jaar wordt deze planeet onleefbaar. Omdat we met teveel zijn, omdat we veel energiebronnen die we nodig hebben hebben uitgeput. Dus moeten we op zoek naar andere planeten om op te wonen. En het ISS is een van de eerste stappen op die weg.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 02:10 schreef static het volgende:
[..]
Mag ik je uitlachen? Nee? Ik doe het toch.
[..]
Bron?
Ik wordt een beetje moe hiervan. Deze discussie blijft maar steeds naar boven drijven bij topics over ruimtevaart als een stuk stront dat maar niet weg wil spoelen. Een andere fok user had een zeer uitgebreide lijst met alle achievements van ruimtetechnologie. Die had 'ie maar als .txt op z'n desktop gezet omdattie der ook ziek van werd om zulke onwetendheid maar steeds te moeten aanpakken.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 02:10 schreef static het volgende:
[..]
Mag ik je uitlachen? Nee? Ik doe het toch.
[..]
Bron?
Ik vraag me meer af of ze neukseksen.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 02:26 schreef Skic. het volgende:
Zouden die gasten daar op ISS ook bieren? Dat lijkt me pas echt tof.
Zonder ruimtevaart zaten we nu nog zonder internet en satteliettelevisie, hadden we geen magnetron. en zo zijn er nog talloze dingen te noemen.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 02:10 schreef static het volgende:
[..]
Mag ik je uitlachen? Nee? Ik doe het toch.
[..]
Bron?
en dat is nog een Mod ook, iemand die juist dit soort reacties moet modereren..quote:Op zaterdag 9 juni 2007 02:28 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik wordt een beetje moe hiervan. Deze discussie blijft maar steeds naar boven drijven bij topics over ruimtevaart als een stuk stront dat maar niet weg wil spoelen. Een andere fok user had een zeer uitgebreide lijst met alle achievements van ruimtetechnologie. Die had 'ie maar als .txt op z'n desktop gezet omdattie der ook ziek van werd om zulke onwetendheid maar steeds te moeten aanpakken.
Ik speel niet meer mee met dit offtopic troll spelletje.![]()
Als een 'geleerde' zegt dat 1+1 vijf is geloof je het ook?quote:Op zaterdag 9 juni 2007 02:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Lul niet static, binnen een paar honderd jaar wordt deze planeet onleefbaar. Omdat we met teveel zijn, omdat we veel energiebronnen die we nodig hebben hebben uitgeput. Dus moeten we op zoek naar andere planeten om op te wonen. En het ISS is een van de eerste stappen op die weg.
"The Earth is the cradle of mankind, but mankind can't stay in the cradle forever."
Konstantin Tsiolkovsky
Ik vraag je om de realiteit. Niets meer, niets minder. Dat jij nou aanhangig ben aan een bepaalde denkwijze is je goed recht, maar laat dan ook ruimte over voor diegene die het er niet mee eens is.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 02:28 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik speel niet meer mee met dit offtopic troll spelletje.![]()
Klungelen buiten de atmosfeer om wat satellietjes op te hangen bedoel je? Christ, dat is het grootste gevaar. Afval wat wij in de afgelopen 40 jaar hebben afgeschoten.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 02:31 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Zonder ruimtevaart zaten we nu nog zonder internet en satteliettelevisie, hadden we geen magnetron. en zo zijn er nog talloze dingen te noemen.
Show-stopper: een mod heeft een mening.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 02:32 schreef SiGNe het volgende:
[..]
en dat is nog een Mod ook, iemand die juist dit soort reacties moet modereren..![]()
bemande ruimtevluchten vind ik alleen geldverspilling en onzin.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 01:45 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Dat er geen onderzoek gedaan kan worden in de ruimte, of in elk geval niet het onderzoek dat tot nu toe geplanned is.
Betekent misschien ook dat er in de toekomst geen mensen naar Mars gaan of misschien zelf nog verder.
En ook dat er minder belangrijk onderzoek gedaan kan worden naar het milieu op de aarde zelf.
Om maar iets te noemen.
Je vraagt om de realiteit. Weet je wel zeker dat je bereid bent om die te accepteren?quote:Op zaterdag 9 juni 2007 02:37 schreef static het volgende:
[..]
Ik vraag je om de realiteit. Niets meer, niets minder. Dat jij nou aanhangig ben aan een bepaalde denkwijze is je goed recht, maar laat dan ook ruimte over voor diegene die het er niet mee eens is.
Je kan je ook afvragen wat het nut precies is van exploratie zonder de menselijke factor. Waarom de rimboe van afrika verkennen als je het door een automated scoutplane in kaart kan laten brengen. Niet alleen bekijkt een scoutplane het gebeuren in termen van het perspectief waar het voor geprogrammeerd is (relief registratie, afstanden meten, misschien wat foto's van de begroeing). Een mens zou door de rimboe lopen en planten ontdekken, meenemen en kijken of er medicinale waarde in zit. Of misschien ontdekt het persoon wel een compleet ander iets.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 02:44 schreef Caesu het volgende:
[..]
bemande ruimtevluchten vind ik alleen geldverspilling en onzin.
bij onbemande vluchten houden ze veel meer ruimte over in het ruimtevoertuig (geen zuurstof, veel minder brandstof, ruimte voor de astronauten + het voertuig hoeft niet terug naar de aarde) en dus kunnen robots veel meer onderzoeken doen. en er blijft geld over om meer onderzoeken te doen.
één grote verspilling die space shuttle.
nog een nawee van de koude oorlog / space race met soviet unie.
maar ja wel grote amusementswaarde, want het is altijd spannend of hij wel of niet ontploft.
door de amusementswaarde loopt het amerikaanse volk er nog wel warm voor om er belastingcenten aan te verspillen.
onbemand voertuig vele malen minder spannend natuurlijk.
al is het allemaal peanuts vergeleken met de kosten van bush' irak oorlog natuurlijk.
kan jij de politiek niet ingaan? Word het leven in Nederland er een stuk beter opquote:Op zaterdag 9 juni 2007 02:54 schreef SpecialK het volgende:
kan je je nog afvragen of het wenselijk is om datgene waar mensen juist zoveel plezier aan beleven (ontdekken, exploratie, nieuwschierigheid bevredigen) uit de handen te laten nemen.
Ach, zo bijzonder was het nou ook weer niet.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 15:58 schreef -CRASH- het volgende:
Volgens mij heb ik iets gemist de afgelopen nacht![]()
![]()
Voor sommige niet nee.....quote:Op zaterdag 9 juni 2007 16:34 schreef Skic. het volgende:
[..]
Ach, zo bijzonder was het nou ook weer niet.
quote:ISS Frequencies
Amateur Radio Frequencies
FM VOICE for ITU Region 1: Europe-Middle East-Africa-North Asia
Downlink 145.800
Uplink 145.200
FM VOICE for ITU Region 2: North and South America-Caribbean-Greenland
Downlink 145.800
Uplink 144.490
FM VOICE Repeater (Worldwide)
Downlink 145.800
Uplink 437.800
AX.25 1200 Bd AFSK Packet Radio (Worldwide)
Downlink 145.800
Uplink 145.990
UHF Simplex (rarely used)
Downlink 437.550
Uplink 437.550
Other Frequencies
121.75 FM
Voice downlink from Soyuz-TM during free flight operations, the frequency also carries ranging information from the TORU remote control docking system, and carries a recovery beacon signal during Soyuz descent (detectable over near-east and south- west Asia)
130.167 AM
VHF-2 downlink from Zarya - carries voice (Russian and English) plus packet data, sometimes instead of VHF-1 (during shuttle- docked periods) and sometimes in parallel with VHF-1
143.625 FM
VHF-1 downlink, the main Russian comms channel - content similar to VHF-2 - works with Russian ground stations plus White Sands AFB, Dryden Flight Center and Wallops Island in the US
166.000 AM
Telemetry during orbital operations of Soyuz-TM and Progress M-1 vehicles, also occasional transmissions from ISS - probably from a docked Soyuz or Progress ferry, it can be heard as a buzz with two distinct peaks at 166.125 and 165.875 MHz
259.700 AM
Voice from Space Shuttle during ascent and descent - reported as detectable over east coast US then from Europe about 20 minutes after lift-off, generally silent at other times but has been detected over Europe on the descent orbit
632.000 634.000 AM
Telemetry from Zarya module, similar to the 166 MHz transmission with peaks at +/- 125 kHz - transmissions not very frequent and seem to be confined to 634 MHz - most likely on passes over eastern Europe - watch out for the Doppler shift at this frequency - it can make the signal appear up to 15 kHz off-frequency
628.000 630.000 AM
Telemetry from Zvezda module, transmissions are similar to, and more frequent than those from Zarya and are on command from Moscow - the two transmitters appear to operate in parallel
922.76 CW
Beacon from Soyuz-TM and Progress M1 and from the Russian ISS modules - tends to be received in parallel with the 166 MHz or 620-630 MHz transmissions, beware of the Doppler, it ranges +/- 23 kHz from the centre frequency
2265.0 Digital
S-Band Single Access Telementry Downlink
15003.4 Digital
Ku-Band Single Access Downlink. Used for video and large file tranfers.
ISS Frequenties
Probeerdt.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 17:45 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Voor sommige niet nee.....
Maar als je bijna elke lancering sinds 1981
probeerdt te volgen ( en vooral sinds er internet is)
is het wat anders.
Ga fietsenquote:
Allang gekeken. Maar daar zit niet meer de spanning in.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 17:53 schreef Skic. het volgende:
Ga de herhaling kijken en zeik niet, biatch.
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C7AB2D5B90324C.htmlquote:10 Juni 2007
Ruimteveer bij lancering beschadigd
Het ruimteveer Atlantis heeft bij de lancering schade opgelopen. Op foto's is aan de achterkant een scheur van tien centimeter te zien in het hitteschild. De lancering van de shuttle was vrijdag op de basis Cape Canaveral in Florida.
De NASA verwacht dat de bemanning de scheur voor de terugkomst naar de aarde kan repareren. Schade kan erg gevaarlijk zijn voor de shuttle. In 2003 ontplofte de Columbia doordat hittetegels waren losgeraakt bij de lancering.
Het ruimteveer Atlantis arriveert in de loop van de avond bij het ruimtestation ISS. Daar worden zonnepanelen bevestigd voor de elektriciteitsvoorziening.
Was laatst een docu op Disc-science over de laatste ramp. Tijdens elke missie raakten er wel een paar los of beschadigd. Het is alleen maar net hoeveel en waar ze zitten.quote:Op zondag 10 juni 2007 10:47 schreef sander89 het volgende:
Erg jammer dat ze weer problemen hebben, hoop dat het goed te maken is.
Alleen wel opvallend dat het nu steeds beschadigd, vraag me af hoevaak dat gebeurd is voor 2003.
Ja zeg, ramptoerist.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 18:11 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Allang gekeken. Maar daar zit niet meer de spanning in.
Want je weet al dat alles goed is gegaan
Ennu....mensen die zeiken om een letter... Dat zijn pas zeikerds
Niet in de zin van ongelukkenquote:
Is altijd al geweest...quote:Op zondag 10 juni 2007 10:47 schreef sander89 het volgende:
Erg jammer dat ze weer problemen hebben, hoop dat het goed te maken is.
Alleen wel opvallend dat het nu steeds beschadigd, vraag me af hoevaak dat gebeurd is voor 2003.
Ik zag 'm net overkomen vanuit mijn tuin (eindelijk niet helemaal bewolkt). Volgende passage over Nederland ca 00.15 h.quote:Op maandag 11 juni 2007 22:14 schreef CoT het volgende:
Ze zijn nu bezig met een ruimtewandeling, wel cool om te zien
Kijk wel af en toe maar vind het snel saai, ze zeggen nu power is on. Zullen wel de zonnepanelen zijn denk.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 21:12 schreef Intrepidity het volgende:
Iemand anders die het volgt via nasa tv?Ze hebben vanavond de 2 nieuwe zonnepanelen aan de S3/S4-truss opengeklapt
Klopt ja, alhoewel ze er volgensmij nog niet veel mee kunnen, aangezien de panelen zich nog niet op de zon kunnen richten, dat kan pas na de 2e spacewalkquote:Op dinsdag 12 juni 2007 21:27 schreef sander89 het volgende:
[..]
Kijk wel af en toe maar vind het snel saai, ze zeggen nu power is on. Zullen wel de zonnepanelen zijn denk.
Die is ws net aangevuld vanuit Atlantis, ja dusquote:Op vrijdag 15 juni 2007 00:45 schreef sander89 het volgende:
Lees het nu pas op FP, hopelijk krijgen ze de boel weer op gang ze hebben wel nog effe gelukkig, want ze kunnen nog komende tijd anders met ze 3e het proberen te maken. Watervoorraad hebben ze ook nog zat neem ik aan?
Klopt, en dat is waarschijnlijk ook al de oorzaak dat de russische computers gisteren vastliepen.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 01:08 schreef MissHobje het volgende:
Vermoedelijk een soort harde ruis geluid zou ervoor zorgen dat de systemen zichzelf uitschakelden..
Althans dat vertellen ze net.. ze denken dat dat een mogelijkheid zou kunnen zijn.. en verder weten ze het eigenlijk niet.
Ja dat idd.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 01:12 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Klopt, en dat is waarschijnlijk ook al de oorzaak dat de russische computers gisteren vastliepen.
Trouwens geen ruisgeluid maar ruis in de stroomtoevoer, wat zoveel wil zeggen als een varierend voltage, wat het systeem niet aankan
Ze kunnen inderdaad flink praten, maar vind het wel super interessant zoietsquote:Op vrijdag 15 juni 2007 01:15 schreef MissHobje het volgende:
[..]
Ja dat idd.
Ze kunnen wel praten daar he
Hoop wel dat het allemaal opgelost gaat worden..nouja op een zodanig niveau dat er geen nare dingen kunnen ontstaan.
Lijkt me nu niet de meest fijne plek om aanwezig te zijn.
Als ze nog voor 56 dagen zuurstof en water hebben lijkt me dat verder niet echt een probleem om daar te zitten.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 01:15 schreef MissHobje het volgende:
[..]
Lijkt me nu niet de meest fijne plek om aanwezig te zijn.
Ja nu is ook die update even..quote:Op vrijdag 15 juni 2007 01:27 schreef LoggedIn het volgende:
zie alleen maar een of andere kale vent op nasatv, niks mooie beelden vanuit de ruimte
Ze slapen nog lange niet, dat is pas rond een uur of 6 nederlandse tijd.. het is daar nog begin van de avondquote:Op vrijdag 15 juni 2007 01:29 schreef MissHobje het volgende:
[..]
Ja nu is ook die update even..
zometeen volgt er een filmpje er nog meer (ze slapen nl.) en na hun slaap dan is het weer compleet live.
Oh dan gaan ze zo slapen (met 3 uur tops dacht ik)quote:Op vrijdag 15 juni 2007 01:37 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Ze slapen nog lange niet, dat is pas rond een uur of 6 nederlandse tijd.. het is daar nog begin van de avond
Volgens mijn nasa tv schedule begint de slaap periode om 0:08 voor hun, wat omgerekend 6:08 voor ons is.. uur of 4,5 dus nogquote:Op vrijdag 15 juni 2007 01:38 schreef MissHobje het volgende:
[..]
Oh dan gaan ze zo slapen (met 3 uur tops dacht ik)
Hoelaat landen ze weer morgen in de vs?quote:Op dinsdag 19 juni 2007 17:30 schreef barthol het volgende:
Het zijn nu weer mooie beelden. De Atlantis heeft zich los gemaakt en "vliegt" op een afstand van 200 meter in een grote boog om en over het ISS heen. voordat de terugreis wordt begonnen.
Ze zijn nu net Zuid Amerika gepasseerd, en stiekum hoop ik dat er ook mooie aarde-beelden zijn als ze zo over Europa komen. (maar dat laatste moet ik afwachten)
Volgens mij is de landing donderdag, maar dat moet ik nog even nakijken. Nu te druk met kijken naar de rechtstreekse beelden.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 17:34 schreef sander89 het volgende:
[..]
Hoelaat landen ze weer morgen in de vs?
Eerlijk gezegd dacht ik vanmiddag bij het kijken aanvankelijk ook dat ik wat zag zweven en rondtollen..... maar later dacht ik van "misschien is het een ster die wat vaag in beeld was". Ik ben nu wel benieuwd..quote:Op dinsdag 19 juni 2007 23:21 schreef sander89 het volgende:
Ze hadden het net bij de persconferentie dat er een onbekend object ofzo na de ontkoppeling in beeld was, ik ben benieuwd.
Komt door dat Atlantis is getroffen door een fikse hagelbui, die nogal wat schade heeft veroorzaaktquote:Op zaterdag 9 juni 2007 00:42 schreef remlof het volgende:
Maar tweeënhalve maand vertraging. Het zal wel komen doordat de oorlog in Irak zo duur is
quote:An unfavorable weather forecast at Kennedy Space Center, Fla., forced flight controllers to pass on STS-117’s first landing opportunity. Hopes now turn to the day’s second opportunity at 3:30 p.m. EDT.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |