Ik denk meer dat het te maken heeft met het feit dat ze tegenwoordig geen enkel risico meer nemen met die dingen.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 00:42 schreef remlof het volgende:
Maar tweeënhalve maand vertraging. Het zal wel komen doordat de oorlog in Irak zo duur is
Nee stel je voor dat er 6 hoogopgeleide astronauten omkomenquote:Op zaterdag 9 juni 2007 00:44 schreef NJ het volgende:
[..]
Ik denk meer dat het te maken heeft met het feit dat ze tegenwoordig geen enkel risico meer nemen met die dingen.
Klopt, er komt een nieuw zonnepaneel op.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 00:50 schreef Yurithemaster het volgende:
Ze gaan het ISS verbouwen dacht ik
bronquote:Mission STS-117 is the Space Shuttle Program's 21st mission to the International Space Station. Rick Sturckow will command the mission and Lee Archambault will serve as Atlantis' pilot. Mission Specialists Patrick Forrester, James Reilly, Steven Swanson, John Olivas and Flight Engineer Clayton Anderson round out the crew to deliver the S3/S4 starboard truss segments, batteries and another pair of solar arrays to the space station. Anderson will replace Expedition 15 Flight Engineer Sunita Williams on station and Williams will return to Earth aboard Atlantis.
CNN zal het denk ik ook wel uitzendenquote:Op zaterdag 9 juni 2007 00:56 schreef -skippybal- het volgende:
Vet ik ga streamen![]()
En dat terwijl ik net naar bed wou na een uurtje of 35 waaker![]()
ik hoop dat je dood gaat aan explosieve diarreequote:Op zaterdag 9 juni 2007 00:56 schreef -skippybal- het volgende:
Oh en ja, ik ben wel zo iemand die stiekem hoopt op een ontploffing
Ahhhh, piemke tochquote:Op zaterdag 9 juni 2007 01:01 schreef Punica het volgende:
[..]
ik hoop dat je dood gaat aan explosieve diarree![]()
ach, daar heb je tegenwoordig toch youtube voor?quote:Op zaterdag 9 juni 2007 01:05 schreef kraaksandaal het volgende:
Ik ga live kijken.Je weet maar nooit, het levert soms mooie live TV als 't mis gaat.
![]()
Maar dan kan je niet meer zeggen dat je het live zag toen het fout gingquote:Op zaterdag 9 juni 2007 01:10 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
ach, daar heb je tegenwoordig toch youtube voor?
Volgens mij wel weet het niet zeker hoorde op het nieuws dat ze onderdelen gaan brengenquote:Op zaterdag 9 juni 2007 01:16 schreef remlof het volgende:
[..]
En met deze missie gaan ze nog twee van die zonnepanelen daar beneden monteren?
Shit, waar hebben ze zoveel zonnepanelen voor nodig? Of moeten er permanent 10 man gaan wonen ofzo?quote:Op zaterdag 9 juni 2007 01:21 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
Volgens mij wel weet het niet zeker hoorde op het nieuwa dat ze onderdelen gaan brengen
Zo moet het uiteindelijk worden
[afbeelding]
Vloeibare stikstofquote:Op zaterdag 9 juni 2007 01:35 schreef NorthernStar het volgende:
Wat voor gas stroomt daar nu onder uit eigenlijk?
laten we het niet hopen, als er een ramp gebeurd met de spaceshuttle zullen ze het programma stoppen en is het afgelopen met de uitbereiding van ISS.quote:
Het gemis van dat is?quote:Op zaterdag 9 juni 2007 01:40 schreef SiGNe het volgende:
[..]
en is het afgelopen met de uitbereiding van ISS.
Dat we er dan niet achterkomen hoe pannenkoeken reageren in de ruimte...quote:
ja echt hequote:Op zaterdag 9 juni 2007 01:42 schreef -skippybal- het volgende:
Wow, die lens van die camera op Aarde gewoon![]()
En het bukake experiment gaat dan ook niet door, niet te vergetenquote:Op zaterdag 9 juni 2007 01:42 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Dat we er dan niet achterkomen hoe pannenkoeken reageren in de ruimte...
De Russische Progress en Soyuz zijn er ook nog.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 01:40 schreef SiGNe het volgende:
[..]
laten we het niet hopen, als er een ramp gebeurd met de spaceshuttle zullen ze het programma stoppen en is het afgelopen met de uitbereiding van ISS.
Dat er geen onderzoek gedaan kan worden in de ruimte, of in elk geval niet het onderzoek dat tot nu toe geplanned is.quote:
Daar was het slecht weer dus dat kan niet dacht ikquote:Op zaterdag 9 juni 2007 01:42 schreef remlof het volgende:
Ow dus als een van de drie main engines het niet doet kan ie nog in Spanje landen nu
Klopt, maar die zijn voornamelijk om bemanning en vooraden te brengen.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 01:44 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
De Russische Progress en Soyuz zijn er ook nog.
Lekker belangrijk. Wacht gewoon een eeuw of vijf.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 01:45 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Dat er geen onderzoek gedaan kan worden in de ruimte, of in elk geval niet het onderzoek dat tot nu toe geplanned is.
Betekent misschien ook dat er in de toekomst geen mensen naar Mars gaan of misschien zelf nog verder.
Ohw, een bomenneuker.quote:En ook dat er minder belangrijk onderzoek gedaan kan worden naar het milieu op de aarde zelf.
Om maar iets te noemen.
Doen ze het maar in kleinere stukjes.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 01:46 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Klopt, maar die zijn voornamelijk om bemanning en vooraden te brengen.
Nieuwe modules voor ISS kunnen alleen door de spaceshuttle worden gebracht.
quote:Op zaterdag 9 juni 2007 01:47 schreef static het volgende:
[..]
Lekker belangrijk. Wacht gewoon een eeuw of vijf.
[..]
Ohw, een bomenneuker.
Ikea ruimtestationquote:Op zaterdag 9 juni 2007 01:48 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Doen ze het maar in kleinere stukjes.![]()
http://spaceplace.nasa.gov/en/kids/spinoffs2.shtmlquote:
Dan gaan we Mars verpestenquote:Op zaterdag 9 juni 2007 01:52 schreef TwyLight het volgende:tegen de tijd dat de aarde naar de klote is is er vast wel een lift naar een andere planeet
Die dingen die je op die link ziet zijn inderdaad echt zéér belangrijk geweest voor onze beschaving...quote:Op zaterdag 9 juni 2007 01:54 schreef SpecialK het volgende:
[..]
http://spaceplace.nasa.gov/en/kids/spinoffs2.shtml
En dat's nog een kort lijstje. En dan hebben we het nog niet eens over de wetenschappelijke data die simpelweg van onschatbare waarde is.
Firefighting equipment?quote:Op zaterdag 9 juni 2007 01:57 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Die dingen die je op die link ziet zijn inderdaad echt zéér belangrijk geweest voor onze beschaving...
Wie kan er nog een wereld zonder voorstellen.quote:
Dat is nog veel toffer.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 01:55 schreef Tism het volgende:
Wanneer komen ze terug, da's ook altijd mooi om te volgen?!
Had dat eens in spoilertags gezet zeg, nu hoef ik niet meer te kijken!quote:Op zaterdag 9 juni 2007 02:05 schreef Skic. het volgende:
[..]
Dat is nog veel toffer.
And .. TOUCHDOWN. Welcome home, Atlantis.
Leef jij er minder om? En doe eens eerlijk antwoorden.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 01:51 schreef SiGNe het volgende:
[..]
![]()
Beetje rekening mee houden zal in elk geval geen kwaad kunnen.
Mag ik je uitlachen? Nee? Ik doe het toch.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 01:54 schreef SpecialK het volgende:
[..]
http://spaceplace.nasa.gov/en/kids/spinoffs2.shtml
En dat's nog een kort lijstje.
Bron?quote:En dan hebben we het nog niet eens over de wetenschappelijke data die simpelweg van onschatbare waarde is.
Lul niet static, binnen een paar honderd jaar wordt deze planeet onleefbaar. Omdat we met teveel zijn, omdat we veel energiebronnen die we nodig hebben hebben uitgeput. Dus moeten we op zoek naar andere planeten om op te wonen. En het ISS is een van de eerste stappen op die weg.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 02:10 schreef static het volgende:
[..]
Mag ik je uitlachen? Nee? Ik doe het toch.
[..]
Bron?
Ik wordt een beetje moe hiervan. Deze discussie blijft maar steeds naar boven drijven bij topics over ruimtevaart als een stuk stront dat maar niet weg wil spoelen. Een andere fok user had een zeer uitgebreide lijst met alle achievements van ruimtetechnologie. Die had 'ie maar als .txt op z'n desktop gezet omdattie der ook ziek van werd om zulke onwetendheid maar steeds te moeten aanpakken.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 02:10 schreef static het volgende:
[..]
Mag ik je uitlachen? Nee? Ik doe het toch.
[..]
Bron?
Ik vraag me meer af of ze neukseksen.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 02:26 schreef Skic. het volgende:
Zouden die gasten daar op ISS ook bieren? Dat lijkt me pas echt tof.
Zonder ruimtevaart zaten we nu nog zonder internet en satteliettelevisie, hadden we geen magnetron. en zo zijn er nog talloze dingen te noemen.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 02:10 schreef static het volgende:
[..]
Mag ik je uitlachen? Nee? Ik doe het toch.
[..]
Bron?
en dat is nog een Mod ook, iemand die juist dit soort reacties moet modereren..quote:Op zaterdag 9 juni 2007 02:28 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik wordt een beetje moe hiervan. Deze discussie blijft maar steeds naar boven drijven bij topics over ruimtevaart als een stuk stront dat maar niet weg wil spoelen. Een andere fok user had een zeer uitgebreide lijst met alle achievements van ruimtetechnologie. Die had 'ie maar als .txt op z'n desktop gezet omdattie der ook ziek van werd om zulke onwetendheid maar steeds te moeten aanpakken.
Ik speel niet meer mee met dit offtopic troll spelletje.![]()
Als een 'geleerde' zegt dat 1+1 vijf is geloof je het ook?quote:Op zaterdag 9 juni 2007 02:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Lul niet static, binnen een paar honderd jaar wordt deze planeet onleefbaar. Omdat we met teveel zijn, omdat we veel energiebronnen die we nodig hebben hebben uitgeput. Dus moeten we op zoek naar andere planeten om op te wonen. En het ISS is een van de eerste stappen op die weg.
"The Earth is the cradle of mankind, but mankind can't stay in the cradle forever."
Konstantin Tsiolkovsky
Ik vraag je om de realiteit. Niets meer, niets minder. Dat jij nou aanhangig ben aan een bepaalde denkwijze is je goed recht, maar laat dan ook ruimte over voor diegene die het er niet mee eens is.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 02:28 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik speel niet meer mee met dit offtopic troll spelletje.![]()
Klungelen buiten de atmosfeer om wat satellietjes op te hangen bedoel je? Christ, dat is het grootste gevaar. Afval wat wij in de afgelopen 40 jaar hebben afgeschoten.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 02:31 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Zonder ruimtevaart zaten we nu nog zonder internet en satteliettelevisie, hadden we geen magnetron. en zo zijn er nog talloze dingen te noemen.
Show-stopper: een mod heeft een mening.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 02:32 schreef SiGNe het volgende:
[..]
en dat is nog een Mod ook, iemand die juist dit soort reacties moet modereren..![]()
bemande ruimtevluchten vind ik alleen geldverspilling en onzin.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 01:45 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Dat er geen onderzoek gedaan kan worden in de ruimte, of in elk geval niet het onderzoek dat tot nu toe geplanned is.
Betekent misschien ook dat er in de toekomst geen mensen naar Mars gaan of misschien zelf nog verder.
En ook dat er minder belangrijk onderzoek gedaan kan worden naar het milieu op de aarde zelf.
Om maar iets te noemen.
Je vraagt om de realiteit. Weet je wel zeker dat je bereid bent om die te accepteren?quote:Op zaterdag 9 juni 2007 02:37 schreef static het volgende:
[..]
Ik vraag je om de realiteit. Niets meer, niets minder. Dat jij nou aanhangig ben aan een bepaalde denkwijze is je goed recht, maar laat dan ook ruimte over voor diegene die het er niet mee eens is.
Je kan je ook afvragen wat het nut precies is van exploratie zonder de menselijke factor. Waarom de rimboe van afrika verkennen als je het door een automated scoutplane in kaart kan laten brengen. Niet alleen bekijkt een scoutplane het gebeuren in termen van het perspectief waar het voor geprogrammeerd is (relief registratie, afstanden meten, misschien wat foto's van de begroeing). Een mens zou door de rimboe lopen en planten ontdekken, meenemen en kijken of er medicinale waarde in zit. Of misschien ontdekt het persoon wel een compleet ander iets.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 02:44 schreef Caesu het volgende:
[..]
bemande ruimtevluchten vind ik alleen geldverspilling en onzin.
bij onbemande vluchten houden ze veel meer ruimte over in het ruimtevoertuig (geen zuurstof, veel minder brandstof, ruimte voor de astronauten + het voertuig hoeft niet terug naar de aarde) en dus kunnen robots veel meer onderzoeken doen. en er blijft geld over om meer onderzoeken te doen.
één grote verspilling die space shuttle.
nog een nawee van de koude oorlog / space race met soviet unie.
maar ja wel grote amusementswaarde, want het is altijd spannend of hij wel of niet ontploft.
door de amusementswaarde loopt het amerikaanse volk er nog wel warm voor om er belastingcenten aan te verspillen.
onbemand voertuig vele malen minder spannend natuurlijk.
al is het allemaal peanuts vergeleken met de kosten van bush' irak oorlog natuurlijk.
kan jij de politiek niet ingaan? Word het leven in Nederland er een stuk beter opquote:Op zaterdag 9 juni 2007 02:54 schreef SpecialK het volgende:
kan je je nog afvragen of het wenselijk is om datgene waar mensen juist zoveel plezier aan beleven (ontdekken, exploratie, nieuwschierigheid bevredigen) uit de handen te laten nemen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |