SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
ik zal Henin veranderen in Serena en Heero is weg
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Het voorbeeld uit het artikel draait nochtans rond Serena en Venus.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 17:23 schreef mitt het volgende:
ik zal Henin veranderen in Serena en Heero is weg
Ikzelf ben nog van de oude stempel en relateer beloning aan de geleverde arbeid.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 17:23 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Dat is persoonlijk... Nochtans is de merchandisingmachine achter het vrouwentennis veel sterker, dat brengt toernooien als Rolland Garros ook veel meer geld op. Dan vind ik het nogal logisch dat dat zich ook uit in hoger prijzengeld.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Merchandising? Je bedoelt een fotoshoot hier of daar? Ik denk dat een Federer meer krijgt van bijv Virtual Tennis om zijn naam te gebruiken dan een Henin hoor .quote:Op vrijdag 8 juni 2007 17:23 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Dat is persoonlijk... Nochtans is de merchandisingmachine achter het vrouwentennis veel sterker, dat brengt toernooien als Rolland Garros ook veel meer geld op. Dan vind ik het nogal logisch dat dat zich ook uit in hoger prijzengeld.
.Mannentennis is gewoon interessanter. Punt.
Ik ken mensen die harder werken dan tennissers en veel minder geld verdienen. We leven nu eenmaal in een kapitalistische wereld he.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 17:24 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Ikzelf ben nog van de oude stempel en relateer beloning aan de geleverde arbeid.
Trouwens stel dat de vrouwen zich afscheuren en hun merchandisinginkomsten verdwijnen en alles apart gaan doen, dan ben ik er zeker van dat ze meer gaan verdienen dan de mannen.
Henin zit niet eens in Virtua Tennis 3. Waarschijnlijk onbetaalbaar.quote:Ik denk dat een Federer meer krijgt van bijv Virtual Tennis om zijn naam te gebruiken dan een Henin hoor .
Hoe kom je daar nou weer bij? Volgens mij is de publieke belangstelling bij WTA-toernooien stukken minder dan bij PTA-toernooien... En dat merchandising-verhaal valt ook wel mee over de hele linie. Je hebt een paar blikvangers, maar de basis bij de mannen is stukken breder.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 17:27 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ik ken mensen die harder werken dan tennissers en veel minder geld verdienen. We leven nu eenmaal in een kapitalistische wereld he.
Trouwens stel dat de vrouwen zich afscheuren en hun merchandisinginkomsten verdwijnen en alles apart gaan doen, dan ben ik er zeker van dat ze meer gaan verdienen dan de mannen.
Ik kwam er pas gister achter dat ze een Belg is en verder ken ik haar niet. Wtf is Hingis gebleven!quote:Op vrijdag 8 juni 2007 17:30 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Henin zit niet eens in Virtua Tennis 3. Waarschijnlijk onbetaalbaar.
Zo waar.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 17:23 schreef mitt het volgende:
ik zal Henin veranderen in Serena en Heero is weg
Zyggie.
Die is een poosje op haar luie reet gaan zitten en heeft onlangs een comeback gemaakt. Ze kan nog steeds aardig tenissen, maar haar oude nivau heeft ze nooit meer gehaald, laat staan dat ze de ranglijst domineert. Ze komt simpelweg power tekort voor de absolute top.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 17:33 schreef Skic. het volgende:
[..]
Ik kwam er pas gister achter dat ze een Belg is en verder ken ik haar niet. Wtf is Hingis gebleven!
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ja, ik vind ook dat voetballers te veel verdienen.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 17:24 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Ikzelf ben nog van de oude stempel en relateer beloning aan de geleverde arbeid.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Federer kan nog niet eens van Verkerk winnen, laat staan een vrouw.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Een voetballer krijgt toch ook meer betaald naarmate hij beter speelt.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 17:19 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Dus een man zou meer moeten krijgen omdat hij toevallig krachtiger kan slaan?
Steek Henin met haar techniek in een mannenlijf (voor zover ze dat niet heeft natuurlijk ) en ze draait ook aan de top.
Een acteur krijgt toch ook meer betaald naarmate hij beter acteert.
En mannen spelen nou eenmaal beter tennis dan vrouwen. Laat een vrouw tegen een man tennissen en in 95/100 gevallen zal de man winnen. Dus de man hoort ook meer te verdienen. En dan de 3 sets maximaal (vrouwen) tegenover 5 sets maximaal (mannen). Mannen moeten dus ook langer een inspanning leveren, dat is toch ook meer geld waard.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Maar vrouwentennis en mannentennis is een totaal apart circuit, met aparte rankings, aparte organisaties. Waarom dan in godsnaam kijken naar of de mannen nu vrouwen zouden kloppen of niet? Dat doet toch helemaal niet terzake?quote:Op vrijdag 8 juni 2007 19:36 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Een voetballer krijgt toch ook meer betaald naarmate hij beter speelt.
Een acteur krijgt toch ook meer betaald naarmate hij beter acteert.
En mannen spelen nou eenmaal beter tennis dan vrouwen. Laat een vrouw tegen een man tennissen en in 95/100 gevallen zal de man winnen. Dus de man hoort ook meer te verdienen. En dan de 3 sets maximaal (vrouwen) tegenover 5 sets maximaal (mannen). Mannen moeten dus ook langer een inspanning leveren, dat is toch ook meer geld waard.
Trouwens een acteur krijgt geen geld naarmate hij goed acteer, maar naarmate zijn populariteit.
bullshit!!quote:Op vrijdag 8 juni 2007 17:27 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ik ken mensen die harder werken dan tennissers en veel minder geld verdienen. We leven nu eenmaal in een kapitalistische wereld he.
Trouwens stel dat de vrouwen zich afscheuren en hun merchandisinginkomsten verdwijnen en alles apart gaan doen, dan ben ik er zeker van dat ze meer gaan verdienen dan de mannen.
Maar dat heb ik al een keer eerder gezegd (net als zo veel mensen in dit soort topics) maar dat jij denkt dat het vrouwentennis meer inkomsten met zich mee brengt dan mannentennis is de grootste onzin.
In Belgie is dat toevallig zo omdat ze goeie vrouwen hebben maar in de rest van de wereld zijn de mannen veel belangrijker.
Heb je wel eens de sponsorcontracten van mannen en vrouwen naast elkaar gelegd? Federer en Nadal samen verdienen meer met sponsoren dan de eerste 10 vrouwen bij elkaar.
Waarom kopen zo veel tv stations alleen de heren toernooien op? Omdat het veel meer bekeken wordt. Ik weet dat dit in Belgie niet zo is maar in de rest van de wereld wel.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Het is allebij tennis en ze kunnen ook met elkaar trainen.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 19:41 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Maar vrouwentennis en mannentennis is een totaal apart circuit, met aparte rankings, aparte organisaties. Waarom dan in godsnaam kijken naar of de mannen nu vrouwen zouden kloppen of niet? Dat doet toch helemaal niet terzake?
Trouwens een acteur krijgt geen geld naarmate hij goed acteer, maar naarmate zijn populariteit.
Het feit dat mannen beter tennissen dan vrouwen heeft niet alleen iets te maken met kracht. Mentaliteit en tactisch inzicht. Dat zijn bijvoorbeeld ook dingen die in het mannencircuit veel beter tot uiting komen.
Je moet vrouwentennis niet met mannentennis vergelijken nee. Mannentennis is beter en veel aantrekkelijker om naar te kijken. Maar het blijft een feit dat Henin gewoon niet van de eerste 400 mannen van de wereld wint.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Hoewel je naieviteit vertederend is heb je toch weer een goed topic om zeep geholpen Heero
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Vreemd. Nochtans voerde Sports Illustrated vorig jaar een onderzoek naar de inkomsten van de internationale sporters, en blijkt dat Sharapova toch wel meer verdient dan Federer zeker?quote:Op vrijdag 8 juni 2007 19:44 schreef Komakie het volgende:
[..]
Heb je wel eens de sponsorcontracten van mannen en vrouwen naast elkaar gelegd? Federer en Nadal samen verdienen meer met sponsoren dan de eerste 10 vrouwen bij elkaar.
Top 10 outside America
1 Michael Schumacher (motor racing) £42.3m per year
2 Valentino Rossi (MotoGP) £15.9m
3 Ronaldinho (football) £15.4m
4 Maria Sharapova (tennis) £13.4m
5 David Beckham (football) £13.2m
6 Ichiro Suzuki (baseball) £11.9m
7 Roger Federer (tennis) £11.7m
8 Ronaldo (football) £11.4m
9 Hideki Matsui (baseball) £11.1m
10 Christian Vieri (football) £10.6m
OK point takenquote:Op vrijdag 8 juni 2007 19:53 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Vreemd. Nochtans voerde Sports Illustrated vorig jaar een onderzoek naar de inkomsten van de internationale sporters, en blijkt dat Sharapova toch wel meer verdient dan Federer zeker?
Top 10 outside America
1 Michael Schumacher (motor racing) £42.3m per year
2 Valentino Rossi (MotoGP) £15.9m
3 Ronaldinho (football) £15.4m
4 Maria Sharapova (tennis) £13.4m
5 David Beckham (football) £13.2m
6 Ichiro Suzuki (baseball) £11.9m
7 Roger Federer (tennis) £11.7m
8 Ronaldo (football) £11.4m
9 Hideki Matsui (baseball) £11.1m
10 Christian Vieri (football) £10.6m
Dus Sharapova daargelaten die hoog op de WR staat en gewoon geil is.
De dames worden over het algemeen meer beoordeeld op hun uiterlijk dan op hun tenniskwaliteiten.
btw dit is alleen buiten amerika. Kun je amerika er ook ff bij zoeken?
btw linkje is ook wel handig he....
Federer is trouwens wel 10 miljoen rijker dan Sharapova... Vast allemaal prijzengeld
http://sportsillustrated.(...)0/2007/index.20.html
[ Bericht 5% gewijzigd door Komakie op 08-06-2007 20:09:03 ]
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Cijfers komen van deze site, daar staan ook Amerikanen (maar geen tennissers).quote:Op vrijdag 8 juni 2007 19:57 schreef Komakie het volgende:
[..]
OK point taken
Dus Sharapova daargelaten die hoog op de WR staat en gewoon geil is.
De dames worden over het algemeen meer beoordeeld op hun uiterlijk dan op hun tenniskwaliteiten.
btw dit is alleen buiten amerika. Kun je amerika er ook ff bij zoeken?
En tuurlijk gaat dat meer over uiterlijk en persoonlijkheid dan over tenniskwaliteiten, dat ontken ik ook helemaal niet hé. Als je mijn posts goed had gelezen, dan had je gezien dat ik ook al gezegd had dat Henin ongetwijfeld zwaar zou verliezen van alle profesionnele mannelijke tennissers.
Maar een toernooi van Roland Garros profiteert wel ongelooflijk van die inkomsten van de vrouwen hé, dan lijkt het me meer dan redelijk dat ze op zijn minst dat ook laten blijken in het prijzengeld, ongeacht het niveau van het tennis.
Als je als man tegen een vrouw speelt en je haar alleen al met je surplus aan kracht van de baan kan blazen dan is tactisch inzicht niet zo heel belangrijk meer lijkt me.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Denk dat de heren meer opleveren dan de dames. Dus als je die redenatie volgt zouden ze minder prijzengeld moeten krijgen.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 20:04 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Maar een toernooi van Roland Garros profiteert wel ongelooflijk van die inkomsten van de vrouwen hé, dan lijkt het me meer dan redelijk dat ze op zijn minst dat ook laten blijken in het prijzengeld, ongeacht het niveau van het tennis.
ik heb je posts wel goed door gelezen....quote:Op vrijdag 8 juni 2007 20:04 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Cijfers komen van deze site, daar staan ook Amerikanen (maar geen tennissers).
En tuurlijk gaat dat meer over uiterlijk en persoonlijkheid dan over tenniskwaliteiten, dat ontken ik ook helemaal niet hé. Als je mijn posts goed had gelezen, dan had je gezien dat ik ook al gezegd had dat Henin ongetwijfeld zwaar zou verliezen van alle profesionnele mannelijke tennissers.
Maar een toernooi van Roland Garros profiteert wel ongelooflijk van die inkomsten van de vrouwen hé, dan lijkt het me meer dan redelijk dat ze op zijn minst dat ook laten blijken in het prijzengeld, ongeacht het niveau van het tennis.
ik vind het nog niet terecht want de clash tussen Federer en Nadal is alles waar ze over praten. Al maanden lang. bijna elk blad dat je open slaat (nationaal of internationaal) heeft het daar over. Dat brengt nog veel meer publiciteit naar Roland Garros zelf dan Sharapova die een hoop centjes verdient...
En denk je niet dat organisatoren het wel weten als het vrouwentennis belangrijker (in de zin van meer onkomsten) zou bieden dan mannen en dat daar ook beloningen tegenover staan?
Het is trouwens elk toernooi hetzelfde en je bent zo ongeveer de enige die gelooft dat vrouwentennis evenveel of zelfs meer oplevert dan mannentennis.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Alhoewel de suprematie van Federer en Nadal wel 'zorgt' voor een devaluatie van het mannentoernooi als geheel. In totaal maar 1 set verloren op weg naar de finale...je zou bijna denken dat ze alleen tegen vrouwen hebben gespeeld.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
inderdaad altijd leuk welke ranking/rating een vrouw moet hebben om van een man te kunnen winnen. Zou een 3tje (v) van een 6je (m) kunnen winnen?
Ja.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 20:34 schreef TubewayDigital het volgende:
inderdaad altijd leuk welke ranking/rating een vrouw moet hebben om van een man te kunnen winnen. Zou een 3tje (v) van een 6je (m) kunnen winnen?
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
zie ik
Wel, er is nu toch op alle Grand Slams equal pay? Dan erkennen ze het toch?quote:En denk je niet dat organisatoren het wel weten als het vrouwentennis belangrijker (in de zin van meer onkomsten) zou bieden dan mannen en dat daar ook beloningen tegenover staan?
Van mij zouden trouwens best een paar top 100 spelers kunnen winnen.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
|
|
