[CENTRAAL] Transfers van jeugdspelers - verstandig?

quote:

Op dinsdag 22 april 2008 12:46 schreef pfaf het volgende:

[..]

Uiteraard. Maar als amateurvereniging heb je als het goed is ook ambities en als het dan voorkomt dat plotseling 5 spelers uit een elftal - waar ook tijd en energie ingestoken is, uiteraard niet de bedragen van BVO's, maar relatief zal het niet veel schelen - verdwijnen, sta je ook met de handen in het haar.

Maar om maar even wat meer ontopic te gaan, lijkt me het probleem dus dat in Nederland spelers geen contract aan mogen worden geboden, maar in Engeland wel?

quote:

Engelsen kapen tieners bij AZ weg
Door MARCEL VAN DER KRAAN

ALKMAAR - Liverpool en Arsenal hebben twee grote talenten van AZ overgenomen. De 17-jarige aanvaller Vincent Weijl verhuist per direct naar Liverpool, de 15-jarige middenvelder Oguzhan Ozyakup naar Londen. Met een klap is de club van trainer Louis van Gaal twee spelers kwijt, die voorbestemd waren om in de nabije toekomst door te stromen naar de A-selectie.

Technisch directeur Marcel Brands heeft veel moeite gedaan om beide spelers te behouden, maar in de afgelopen dagen bleek dat de financiële vergoedingen in Engeland meer aanspreken dan de kans op sportief succes en een goede opleiding in Nederland.

De acties van Arsenal en Liverpool passen bij de tactiek, die de grote jeugdopleidingen van de Premier League-clubs hanteren. Ze hebben grote budgetten om een bulk aan buitenlands talent aan te trekken in de hoop dat er vroeg of laat één topspeler tussenzit. De spelers realiseren zich niet dat de grote bazen, manager Arsène Wenger en Rafael Benitez, niets met de komst van de jeugdige spelers te maken hebben. Wenger opereert met de oud-speler Gilles Grimandi en zijn internationale topscout Steve Rowley apart voor de echte toptalenten in Europa.

Wie door hen wordt vastgelegd, komt direct in de Arsenal-selectie. Andere jeugdspelers vallen onder een andere tak van de club. Namens AZ heeft Brands vergeefs getracht de spelers op de moeilijke situaties in het buitenland te wijzen. Veel andere mogelijkheden had AZ niet om de jongens tegen te houden. De Premier League-clubs hoeven slechts een bescheiden opleidingsvergoeding over te maken voor Weijl en Ozyakup.

AZ betreurt de handelwijze van de Engelsen, die met de spelers een akkoord hebben bereikt maar de club officieel nog niet op de hoogte hebben gebracht. ,,Maar we weten hoe de zaak ervoor staat. We staan hier machteloos in,'' zegt Brands.

Ozyakup, afkomstig van Turkse ouders maar in het bezit van een Nederlands paspoort, kwam bij AZ binnen via de Zaanse amateurclub Hellas Sport. Weijls speelde eerder bij AFC en Ajax.

In het verleden stonden spelers van AZ minder in de belangstelling van buitenlandse clubs. Maar tegelijk met het eerste elftal is ook de jeugdopleiding in Alkmaar op een hoger plan getild. Afgelopen seizoen slaagde AZ er wel in om Marko Matic te behouden. Liverpool deed ook de speler van A1, die inmiddels door Louis van Gaal bij de A-selectie is gehaald, een aanbod.

quote:

Voetbalclubs luiden noodklok

BRUSSEL, donderdag
De Nederlandse topclubs, de KNVB en de eredivisie hebben gisteren in Brussel de noodklok geluid over het razendsnel groeiende aantal piepjonge jeugdspelers dat door Engelse clubs uit de jeugdopleidingen van Ajax, PSV, Feyenoord en AZ wordt weggekaapt.

Nu de omstreden ’6 + 5-regeling’ door de Europese Commissie wordt geblokkeerd dreigt volgens de clubs voor het Nederlandse voetbal een ware leegloop van talent. De nieuwe ’home grown player’regel van de UEFA blijkt de rijke Europese clubs immers alleen maar aan te sporen om spelertjes op nog jongere leeftijd naar Engeland, Italië of Spanje te lokken.

„De nieuwe regel klinkt sympathiek, maar het heeft inmiddels tot gevolg dat Nederlandse clubs hun beste jeugdspelers alsnog naar Engeland zien vertrekken. Het gebeurt nu alleen nog eerder dan voorheen. Vaak met 14 jaar al”, aldus AZ-directeur Maarten Fontein, die bijval kreeg van zijn eveneens naar Brussel gekomen collega’s Blind (Ajax), Reker (PSV) en Van Benthem (Feyenoord).

Volgens de ’home grown player’-regel, die komend seizoen voor het eerst volledig wordt toegepast, moeten straks in UEFA-verband minstens acht van de 25 spelers op het wedstrijdblad in eigen land zijn opgeleid. Als criterium geldt daarbij dat tussen 15 en 21 jaar ten minste drie jaar getraind en gevoetbald is bij een club uit de eigen competitie.

„Heel jonge spelers een contract aanbieden mag niet. Wat je nu echter ziet is dat Britse clubs piepjonge jochies aantrekken door hun vaders gigantische salarissen te betalen voor een baan als terreinknecht of chauffeur. Het zoontje verhuist dan gewoon mee”, aldus Frank Rutten van Eredivisie NV.

De clubs zien inmiddels in dat de 6 + 5-regel van de FIFA, waarbij voortaan zes van de elf veldspelers de nationaliteit van de club moeten hebben, strijdbaar is met de Europese regels voor vrij verkeer van werknemers en dus onhaalbaar. „Maar we roepen Brussel met klem op de home-grownplayerregeling aan te scherpen zodat deze zijn doel niet, zoals nu, voorbijschiet”, aldus Feyenoord-jurist Joris van Benthem.

De clubs denken daarbij aan verlenging van de minimale opleidingsduur van drie tot vijf jaar, waarna bovendien de opleidende club als eerste een contract mag aanbieden. „Ook zou het goed zijn als er een maximum van bijvoorbeeld 25 contractspelers per club komt, in plaats van de vijftig tot zestig spelers die teams als Arsenal en Chelsea nu aan zich binden”, zo stelden de clubs.

Volgens de Europese Commissie is de home-grown-regel niet in strijd met de EU-regels, maar Brussel erkende dat deze nog kan worden verbeterd.