F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
De volgende stap in het verhaal van een typische gelovige is het negeren van de voorgaande discussie en een nieuwe starten.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Ons 'theorietje' is anders een behoorlijk stuk steviger onderbouwd dan de paar spinsels die daar tegenover staan. Het helpt je ook niet bepaald dat je nu zo reageert. Je kan beter toegeven dat je standpunt onhoudbaar is.quote:Op maandag 11 juni 2007 19:20 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Och och nou kunnen ze wel hoor, eindelijk iets wat inderdaad (nog) niet goed valt te onderbouwen en dan komen ze ineens van alle hoeken en gaten weer met die zielige praatjes. Zoek het uit. Denk niet dat jullie theorietje rotsvast is, er klopt weinig van, is achterhaald en verder onderzoek zal dat alleen maar bewijzen tenzij je niet verder wil kijken dan je neus lang is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja helaas welquote:Op maandag 11 juni 2007 19:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik heb hem ook al een paar keer aangesproken op z'n "nieuwe informatie", maar die godsdienstwaanzinnige is oostindisch doof en blind.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik ga voor een mix van de twee ... er is idd evolutie aan te pas gekomen maar onderweg in de tijdlijn is er creatief ingegrepen
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dan beginnen we weer van voren af aan. Hebben we wat te doen.quote:Op maandag 11 juni 2007 20:08 schreef DionysuZ het volgende:
De volgende stap in het verhaal van een typische gelovige is het negeren van de voorgaande discussie en een nieuwe starten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dan kan je wel overal op reageren door oudere topics te quotenquote:Op maandag 11 juni 2007 20:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan beginnen we weer van voren af aan. Hebben we wat te doen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Door wie?quote:Op maandag 11 juni 2007 20:25 schreef UncleScorp het volgende:
Ik ga voor een mix van de twee ... er is idd evolutie aan te pas gekomen maar onderweg in de tijdlijn is er creatief ingegrepen
Dr. Who? Aliens 4? God?
En waarom, aangezien de natuur alles heel goed zelf kan?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hadden we nou maar een database met standaard argumenten. Copy-paste!quote:Op maandag 11 juni 2007 20:31 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dan kan je wel overal op reageren door oudere topics te quoten
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Naast www.talkorigins.org hebben we ook deze natuurlijk.quote:Op maandag 11 juni 2007 20:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hadden we nou maar een database met standaard argumenten. Copy-paste!
Now I'm walking on the sunnyside of the street
Iedere keer dezelfde dingen opzoeken gaat ook vervelen. Is er niet een soort evolutie FAQ?quote:Op maandag 11 juni 2007 21:08 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Naast www.talkorigins.org hebben we ook deze natuurlijk.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Naast talkorigins is EvoWiki wel mooi.quote:Op maandag 11 juni 2007 21:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Iedere keer dezelfde dingen opzoeken gaat ook vervelen. Is er niet een soort evolutie FAQ?
Daarnaast blijft http://evolution.berkeley.edu/ een must voor iedereen die het over evolutie wil hebben.
Now I'm walking on the sunnyside of the street
We hebben zelfs onze eigen evolutie-FAQquote:Op maandag 11 juni 2007 21:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Iedere keer dezelfde dingen opzoeken gaat ook vervelen. Is er niet een soort evolutie FAQ?
http://wiki.fok.nl/index.php/Evolutie
'Nuff said
Ik moet vaker op linkjes klikken. Die talkorigin lijkt er aardig op.quote:Op maandag 11 juni 2007 21:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Iedere keer dezelfde dingen opzoeken gaat ook vervelen. Is er niet een soort evolutie FAQ?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Vooral dit deel van de site...quote:Op maandag 11 juni 2007 21:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik moet vaker op linkjes klikken. Die talkorigin lijkt er aardig op.
Now I'm walking on the sunnyside of the street
Hohoho, jullie hoeven mij niet te overtuigen, hoor
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je bent anders wel de enige die ze wél kunnen overtuigen met deze preek. Je behoort immers tot hun parochie
Jji mag pas weer meedoen als je iets inhoudelijks hebt in te brengen; dat achterlijke creagetroll kennen we inmiddels wel.quote:Op maandag 11 juni 2007 21:19 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Je bent anders wel de enige die ze wél kunnen overtuigen met deze preek. Je behoort immers tot hun parochie
Now I'm walking on the sunnyside of the street
Het is inderdaad een tragisch feit dat diegenen die het beter zouden kunnen lezen, een te groot bord voor hun kop hebbenquote:Op maandag 11 juni 2007 21:19 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Je bent anders wel de enige die ze wél kunnen overtuigen met deze preek. Je behoort immers tot hun parochie
'Nuff said
Ik denk dat je nu wat dingen verwart Evolutie hoort niet bij een geloof.quote:Op maandag 11 juni 2007 21:19 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Je bent anders wel de enige die ze wél kunnen overtuigen met deze preek. Je behoort immers tot hun parochie
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat is ook het probleem. Creationistische wetenschappers vinden dat de evolutietheorie hun religie bedreigt en vinden dat een reden om hem te ondergraven. En nu komen mensen als Ali_kannibali aan met argumenten als "Dat klopt niet, want in de bijbel staat...." Het word een religieuze discussie op die manier.quote:Op maandag 11 juni 2007 21:19 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Je bent anders wel de enige die ze wél kunnen overtuigen met deze preek. Je behoort immers tot hun parochie
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En nog immer is het wachten op positieve argumenten vóór creationisme. Tot dusver is het nog steeds, zoals altijd, gemekker over de evolutie-theorie. Of althans, wat zij denken dat dat is.
Ik hoop echter voor mijn dood nog eens één argument te horen dat voor een god pleit. En dat geeft de heren hier nog zo'n 50 jaar. Dus, kom op
Ik hoop echter voor mijn dood nog eens één argument te horen dat voor een god pleit. En dat geeft de heren hier nog zo'n 50 jaar. Dus, kom op
'Nuff said
Als je eenmaal een thread hebt gelezen waarin KirmiziBeyaz creationisme verdedigd ben je blij dat Ali-Kannibali tenminste nog coherente zinnen kan tikken.quote:Op maandag 11 juni 2007 21:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is ook het probleem. Creationistische wetenschappers vinden dat de evolutietheorie hun religie bedreigt en vinden dat een reden om hem te ondergraven. En nu komen mensen als Ali_kannibali aan met argumenten als "Dat klopt niet, want in de bijbel staat...." Het word een religieuze discussie op die manier.
Now I'm walking on the sunnyside of the street
Dat manneke trollt tegenwoordig overal.quote:Op maandag 11 juni 2007 21:22 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Jji mag pas weer meedoen als je iets inhoudelijks hebt in te brengen; dat achterlijke creagetroll kennen we inmiddels wel.
Zyggie.
