abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 2 juli 2007 @ 22:48:26 #166
166294 KD-fotografie
mama van Demi & Nika!!
pi_51076983
haha,nu nog een Marco zien te vinden.
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie maandag 2 juli 2007 @ 22:50:25 #167
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_51077057
quote:
Op maandag 2 juli 2007 22:48 schreef KD-fotografie het volgende:
haha,nu nog een Marco zien te vinden.
sow dat duurde lang voor ik t zag

een geluk, ik heb er een op t werk lopen
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  FOK!fotograaf dinsdag 3 juli 2007 @ 06:23:20 #168
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_51083060
oeps!
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  dinsdag 3 juli 2007 @ 07:46:40 #169
182621 JamesBrownie
Op veler verzoek
pi_51083309
quote:
Op zondag 1 juli 2007 10:14 schreef Miss_S het volgende:
misschien dat ik deze maand wel weer mee doe

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]
Wauw, wat een knappe vlieg!
Leuk dat je dat eigenlijk pas ziet als ze zover uitvergroot zijn.
I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
  dinsdag 3 juli 2007 @ 07:49:42 #170
182621 JamesBrownie
Op veler verzoek
pi_51083326
Ik heb deze in mijn fotoboek staan.

I am wondering today in the sun on a boat to Dover
How it comes that I feel so high
When I ought to feel lower
pi_51086585
Ten eerste: Winnaars gefeliciteerd!
quote:
Op zondag 1 juli 2007 12:31 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Tuurlijk. Officieel betekent macro dat je iets groter dan levensgroot op de foto zet. De meest gebruikte definitie is dat als je iets fotografeert dat even groot is als je sensor (in de bekende 1:1 verhouding) je macro fotografeerd. Als je iets nog meer vergroot 2:1 of 3:1 is dat ook macro.

Nu zijn er hordes beginnende fotografen (waar FOT voor bedoeld is) die een tele hebben die 1:2 (1:2 en niet 2:1) fotografeert en het "macro" noemt; maar het onderwerp is minimaal 2 keer zo groot als de sensor. Dat noemen de fabrikanten wel macro om die objectieven te kunnen slijten, maar per definitie is het een close-up.
Maar ik neem aan dat niet iedereen met hun sensorgrootte (ik zou die van mij eigenlijk niet eens weten, hoe groot is de sensor van een Canon EOS 400d?) in hun hoofd hun onderwerpen gaan opmeten. Wat ik me wel af vraag, is of onderstaande foto's als macro doorgaan:


Dit gedeelte van het blad zal ongeveer 5 cm zijn.


Hier is echter een raamoppervlak te zien met een doorsnede van misschien wel een halve meter.

Of ligt dat allemaal niet zo nauw.
Hallo
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie dinsdag 3 juli 2007 @ 11:33:53 #172
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_51087648
die tweede is voor mijn gevoel geen macro, eerder een overzichtsfoto.
die eerste daarintegen weer meer macro
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  FOK!fotograaf dinsdag 3 juli 2007 @ 11:37:40 #173
18921 freud
Who's John Galt?
pi_51087783
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 11:00 schreef snotje het volgende:
Ten eerste: Winnaars gefeliciteerd!
[..]

Maar ik neem aan dat niet iedereen met hun sensorgrootte (ik zou die van mij eigenlijk niet eens weten, hoe groot is de sensor van een Canon EOS 400d?) in hun hoofd hun onderwerpen gaan opmeten. Wat ik me wel af vraag, is of onderstaande foto's als macro doorgaan:
[...]
22.2 x 14.8 mm

Als je dus iets fotografeert van 22.2mm, dan moet die je hele foto vullen. Het beste resultaat wat ik met voorzetlenzen en klooien heb bereikt is 2:1, maar met mijn Sigma macro unit moet ik 1:1 halen. Binnenkort maar even libelles op de foto zetten...
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
  dinsdag 3 juli 2007 @ 11:51:17 #174
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_51088224
tijd om the good old Sony weer eens uit het stof te halen, daar heb ik een mooie voorzetlens voor. op mijn Pentax geen macrogedoe, maarja sterk croppen kan ook altijd nog
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  dinsdag 3 juli 2007 @ 12:00:01 #175
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_51088495
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 11:00 schreef snotje het volgende:
[afbeelding]
Hier is echter een raamoppervlak te zien met een doorsnede van misschien wel een halve meter.

Of ligt dat allemaal niet zo nauw.
Per definitie, als jij de foto van dat raam opblaast tot 10 meter is het weer wel een macro

Helaas/gelukkig is mijn scherm niet zo groot
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  dinsdag 3 juli 2007 @ 12:29:43 #176
67379 Mirjam
ermahgerd
pi_51089532
ik heb wel een ideetje, van de week eens kijken of ik dat ook zelf kan uitvoeren
'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom
  FOK!fotograaf dinsdag 3 juli 2007 @ 12:54:05 #177
18921 freud
Who's John Galt?
pi_51090431
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 11:51 schreef Puckzzz het volgende:
tijd om the good old Sony weer eens uit het stof te halen, daar heb ik een mooie voorzetlens voor. op mijn Pentax geen macrogedoe, maarja sterk croppen kan ook altijd nog
Ik zit er ook sterk aan te denken om voor macro maar een S3 of zo te kopen. Net zo duur als een macrolens, maar ook handig als ff-snel-meeneem unit.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
  dinsdag 3 juli 2007 @ 13:01:22 #178
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_51090651
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 12:54 schreef freud het volgende:

[..]

Ik zit er ook sterk aan te denken om voor macro maar een S3 of zo te kopen. Net zo duur als een macrolens, maar ook handig als ff-snel-meeneem unit.
ik heb een Raynox250, op zich wel handig dingetje, je klikt 'm gewoon voor je lens.

weet iemand trouwens of ik zoiets ook ongestraft voor mijn Pentax kan zetten? die ene keer dat ik het probeerde kwam er zo'n raar geluidje (soort knetter) dat ik 'm met kloppend hart héél snel er weer af heb gehaald
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  FOK!fotograaf dinsdag 3 juli 2007 @ 13:12:36 #179
18921 freud
Who's John Galt?
pi_51091031
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 13:01 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

ik heb een Raynox250, op zich wel handig dingetje, je klikt 'm gewoon voor je lens.

weet iemand trouwens of ik zoiets ook ongestraft voor mijn Pentax kan zetten? die ene keer dat ik het probeerde kwam er zo'n raar geluidje (soort knetter) dat ik 'm met kloppend hart héél snel er weer af heb gehaald
Ik zou met die Raynox zeker je AF uitzetten...
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
  dinsdag 3 juli 2007 @ 14:27:16 #180
6644 ElizabethR
Bangers & Mash
pi_51093594
Macro genoeg??



Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')