Vermeldt, behalve de partij ook kort maar bondig de argumenten.
Ik stem op Leefbaar Nederland.
Reden? Bekijk hun verkiezingsprogramma maar!! 
Verkiezingsprogramma Leefbaar Nederland
De overige verkiezingsprogrammas vind je overigens via deze site:
Nederland Kiest
[Dit bericht is gewijzigd door Sphere op 06-02-2002 17:42]
quote:Zo logisch is dat niet... heb je hun verkiezingsprogram gezien
Op woensdag 06 februari 2002 16:05 schreef DJKoster het volgende:
Christenunie, omdat ik cristen ben (erg logisch)
Naja, ik mag nog niet stemmen...
quote:Vind ik erg duidelijk, en ben het mee eens
Op woensdag 06 februari 2002 16:08 schreef clowntje het volgende:[..]
Zo logisch is dat niet... heb je hun verkiezingsprogram gezien
Naja, ik mag nog niet stemmen...
Profesor stemt D66
sterker nog ik sta op de lijst!
quote:jij stemt dus op een partij zonder mening.
Op woensdag 06 februari 2002 16:14 schreef Profesor het volgende:
Tja je hebt slecht en minder slecht...Profesor stemt D66
sterker nog ik sta op de lijst!
Als je d66 stemt kan je net zo goed niet stemmen ,
want als de rest van de partijen iets goed vinden vind d66 het ook goed . Vind de rest iets kut, vind d66 het ook kut.
Is dus gewoon een waardeloze partij zonder eigen mening , meelopers zijn het 
[Dit bericht is gewijzigd door Joene op 06-02-2002 16:37]
Landelijk : Ook iets rechts , VVD / Leefbaar nederland ben er nog niet helemaal uit .
ik hou alles een beetje in evenwicht :-)
en als er heeel veel mensen voor LN kiezen kies ik het tegenovergestelde.
quote:neem je lekker de algemene ouderen partij
Op woensdag 06 februari 2002 16:43 schreef enfermidade het volgende:
iets waar bijna geen mensen voor kiezen,ik hou alles een beetje in evenwicht :-)
en als er heeel veel mensen voor LN kiezen kies ik het tegenovergestelde.
Landelijk: CDA, hoewel ik niet christelijk ben, spreekt mij hun programma het meeste aan, als ook de onderliggende grondwaarden.
quote:Idem.
Op woensdag 06 februari 2002 16:41 schreef Meneer_Aart het volgende:
Eh, ik weet het nog niet.
VVD, LN, CU, SGP en GL zijn in ieder geval de partijen waarop ik niet ga stemmen.
quote:LOL
Op woensdag 06 februari 2002 16:04 schreef Herald het volgende:
NCPNdat is stoer
quote:Ja, zover was ik ook al wel.
Op woensdag 06 februari 2002 17:03 schreef Lithion het volgende:VVD, LN, CU, SGP en GL zijn in ieder geval de partijen waarop ik niet ga stemmen.
Landelijk: LN
quote:Omdat een partij niet meteen onder een linkse of rechtse noemer te stoppen is wil niet zeggen dat ze geen mening hebben.
Op woensdag 06 februari 2002 16:35 schreef Joene het volgende:[..]
jij stemt dus op een partij zonder mening.
Als je d66 stemt kan je net zo goed niet stemmen ,
want als de rest van de partijen iets goed vinden vind d66 het ook goed . Vind de rest iets kut, vind d66 het ook kut.Is dus gewoon een waardeloze partij zonder eigen mening , meelopers zijn het
quote:Je hebt helemaal gelijk
Op woensdag 06 februari 2002 16:35 schreef Joene het volgende:[..]
jij stemt dus op een partij zonder mening.
Als je d66 stemt kan je net zo goed niet stemmen ,
want als de rest van de partijen iets goed vinden vind d66 het ook goed . Vind de rest iets kut, vind d66 het ook kut.Is dus gewoon een waardeloze partij zonder eigen mening , meelopers zijn het
en nu mooi weer buiten spelen..
quote:De overige verkiezingsprogrammas vind je via deze site:
Op woensdag 06 februari 2002 16:30 schreef InterCC het volgende:
Ik heb nog geen idee waar ik op ga stemmen. Waar is een lijst te vinden met overzichten van wat alle partijen willen doen?
Nederland Kiest
[Dit bericht is gewijzigd door Sphere op 06-02-2002 17:41]
quote:Kies!
Op woensdag 06 februari 2002 17:38 schreef Sphere het volgende:[..]
De overige verkiezingsprogrammas vindt je
(a) vindt
(b) vind
(c) vint
(d) Bordeaux
* Koekepan kruist b aan!
(='.'=)
(")_(")
quote:Is dat zo? Op welke positie dan, misschien kun je nog wat voorkeursstemmen weghalen bij de FOKkers, of sta je op een onverkiesbare plaats...en is het kansloos...
Op woensdag 06 februari 2002 16:14 schreef Profesor het volgende:
Tja je hebt slecht en minder slecht...Profesor stemt D66
sterker nog ik sta op de lijst!
(='.'=)
(")_(")
quote:Heb je ook nog een mening, koekepannetje?
Op woensdag 06 februari 2002 17:40 schreef Koekepan het volgende:[..]
Kies!
(a) vindt
(b) vind
(c) vint
(d) Bordeaux* Koekepan kruist b aan!
of ben je nog geen 18 en mag je nog niet stemmen?
Kijk hier 'ns, koekepannetje
[Dit bericht is gewijzigd door Sphere op 06-02-2002 18:31]
Of te wel veel geld beloven, maar niet kunnen aantonen hoe ze daar aan willen komen. Veel schreeuwen en weinig wol.
quote:Gemeente
Op woensdag 06 februari 2002 17:46 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
Is dat zo? Op welke positie dan, misschien kun je nog wat voorkeursstemmen weghalen bij de FOKkers, of sta je op een onverkiesbare plaats...en is het kansloos...
Nr. 10
quote:Jaja hoe vaak hebben we dat wel niet gehoord meeloper zonder mening
Op woensdag 06 februari 2002 16:35 schreef Joene het volgende:
Is dus gewoon een waardeloze partij zonder eigen mening , meelopers zijn het
Landelijk niveau stem ik dus D66. Op gemeente niveau ben ik er nog niet helemaal uit.
quote:Welk jaar?
Op woensdag 06 februari 2002 17:40 schreef Koekepan het volgende:[..]
Kies!
(d) Bordeaux
quote:Ja, Els Borst is een zegen geweest voor de gezondheidszorg...
Op woensdag 06 februari 2002 17:43 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
D66 heeft ook z'n positieve kanten en ik vind het sneu en onverdiend dat die partij zo ver wegzakt.
[Dit bericht is gewijzigd door zodiaque op 06-02-2002 19:03]
quote:*jouwt seborik uit*
Op woensdag 06 februari 2002 19:00 schreef Seborik het volgende:
Net zoals in de andere twee of drie topics met hetzelfde onderwerp, stem ik SP.
quote:Hint: 72% inkomensbelasting.
Op woensdag 06 februari 2002 17:50 schreef Profesor het volgende:
Of te wel veel geld beloven, maar niet kunnen aantonen hoe ze daar aan willen komen
quote:Waarom komt deze dooddoener steeds weer terug ???
Op woensdag 06 februari 2002 16:35 schreef Joene het volgende:[..]
jij stemt dus op een partij zonder mening.
Als je d66 stemt kan je net zo goed niet stemmen ,
want als de rest van de partijen iets goed vinden vind d66 het ook goed . Vind de rest iets kut, vind d66 het ook kut.Is dus gewoon een waardeloze partij zonder eigen mening , meelopers zijn het
Het IS gelul!, Euthansie???? D66, Abortus???? D66, Drugsbeleid?????? D66, Gekozen burgermeester???? D66, Verdere liberalisering lokale politiek???? D66
Ze zijn initiators tot en met maar niemand die het onthoudt...Dit is geen gelul maar echt waar. Denk daar eens aan als je zo'n "trap effe lekker om me heen" commentaartje spuit hier of elders.....
*DaBuzzzzz stemt overigens geen D66*
quote:Het is op dit moment de partij waarmee ik me het meest kan identificeren.
Op woensdag 06 februari 2002 19:02 schreef Mike het volgende:[..]
*jouwt seborik uit*
*geeft Mike een tomaat.
quote:Welke visie? Ik heb ze nooit op een visie kunnen betrappen.
Op woensdag 06 februari 2002 16:10 schreef Lod het volgende:
D66. Omdat ik mij het meest kan vinden in hun visie, nog steeds ja.
[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 06-02-2002 22:04]
quote:pcies
Op woensdag 06 februari 2002 21:43 schreef Claudia_x het volgende:[..]
Welke visie? Ik heb ze nooit op een visie kunnen betrappen.
quote:En als er één ding erger is dan pragmatiek in de politiek, dan is het wel het compromis. Je bent niet voor, je bent niet tegen, je bent voor en tegen. Ja hoor.
Op woensdag 06 februari 2002 16:43 schreef enfermidade het volgende:iets waar bijna geen mensen voor kiezen,
ik hou alles een beetje in evenwicht :-)
en als er heeel veel mensen voor LN kiezen kies ik het tegenovergestelde.
quote:Heb je argumenten? Voorbeelden?
Op woensdag 06 februari 2002 22:04 schreef Joene het volgende:[..]
pcies
quote:Er was eens... het referendum...
Op woensdag 06 februari 2002 21:43 schreef Claudia_x het volgende:[..]
Welke visie? Ik heb ze nooit op een visie kunnen betrappen.
Verstand laten regeren
Staatskundige en maatschappelijke hervormingen, sociaal, onderschatte bewindslieden
Waarom?
* Sociale rechtvaardigheid
(oog voor de zwakkeren in de samenleving dus)
* milieu
* significante rol overheid
(vrije markteconomie: ja
opoffering democratie aan bedrijfsleven: NEE)
* durft kritiek te hebben op Israel
* Femke Halsema 
(krijgt mogelijk mijn voorkeursstem)
Second choice would probably be D66. Zoals al gezegd door een aantal anderen hier: een zeer onderschatte partij.
quote:Voor euthanasie en abortus kan men ook geweldig terecht bij de VVD.
Op woensdag 06 februari 2002 19:07 schreef DaBuzzzzz het volgende:[..]
Waarom komt deze dooddoener steeds weer terug ???
Het IS gelul!, Euthansie???? D66, Abortus???? D66, Drugsbeleid?????? D66, Gekozen burgermeester???? D66, Verdere liberalisering lokale politiek???? D66
Ze zijn initiators tot en met maar niemand die het onthoudt...Dit is geen gelul maar echt waar. Denk daar eens aan als je zo'n "trap effe lekker om me heen" commentaartje spuit hier of elders.....
*DaBuzzzzz stemt overigens geen D66*
Ik hoorde laatst dat D'66 een sociaal-liberale partij is. Zou dus mijn partij moeten zijn, maar ik heb er nooit echt wat mee gevoeld eerlijk gezegd.
quote:
Op woensdag 06 februari 2002 23:51 schreef motown het volgende:
* durft kritiek te hebben op Israel
quote:Nou joh... wat een feest in de kamer he met Els Borst, hiep hoi!
Op woensdag 06 februari 2002 19:02 schreef zodiaque het volgende:
Ja, Els Borst is een zegen geweest voor de gezondheidszorg...
* Vork stemt overgens (bijna zeker) op de SP
quote:Wasda?
Op donderdag 07 februari 2002 12:16 schreef Ulx het volgende:
NNP
Ikzelf twijfel tussen D66 en-iets-anders. Maar wat dat anders is, weet ik nog niet zo goed. SP heeft goed oppositie gevoerd, maar echt veel hebben ze nou ook weer niet voor elkaar gekregen. PvdA is qua programma en richting ok, maar ook wel erg 'een beetje van alles'. Nouja, we hebben nog even.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
quote:www.nieuwenationalepartij.org
Op donderdag 07 februari 2002 12:19 schreef Jarno het volgende:[..]
Wasda?
Ikzelf twijfel tussen D66 en-iets-anders. Maar wat dat anders is, weet ik nog niet zo goed. SP heeft goed oppositie gevoerd, maar echt veel hebben ze nou ook weer niet voor elkaar gekregen. PvdA is qua programma en richting ok, maar ook wel erg 'een beetje van alles'. Nouja, we hebben nog even.
Dat softe linkse geneuzel moet maar eens worden beeindigd.
Van de voorzitter:
quote:Mooi, het zijn geen racisten, dus ik kan er rustig op stemmen.
Als inwoner van Rotterdam-Zuid weet ik als geen ander wat de huidige politiek wil met Nederland. Voorop bij de traditionele partijen staat het behouden van de posities, de zetels, de stoelen, de achterkamertjes de luxe auto's en uitstapjes etc.
Elke oppositie tegen het gevoerde beleid moet daarom monddood worden gemaakt. En als het even kan zelfs verboden worden zodat de vernietiging van Nederland zonder verstoring door kan gaan. Tot op heden lijkt die strategie geslaagd. Toch is daar ondanks alle tegenwerking van de overheid de NNP, waar niemand meer omheen kan. De NNP als nationalistische politieke organisatie die streeft naar totaalpolitiek en nu dus mee gaat doen aan de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam, Rotterdam en Leeuwarden en ook bij de uitgestelde verkiezingen medio november in Zwijndrecht.Ik zal als voorzitter mijn uiterste best doen om de NNP zo goed mogelijk door deze periode heen te loodsen. Ik ben er van overtuigd dat er op 6 maart zeker enkele gemeenteraadszetels uit de bus vallen voor ons. En wat zullen de ´politiek correcten´ dan weer over ons heen vallen, wat zullen ze er een zwarte dag van maken omdat de nationalisten terug zijn in de politiek. Ze zullen zelfs óns proberen zwart te maken en ons als racisten of fascisten bestempelen. Ik weet samen met de NNP echter wel beter, wij zijn tegen racisme en elke vorm van discriminatie. Voor de NNP staat echter het behoud van de Nederlandse cultuur, normen en waarden, omgangsvormen, gebruiken en het respect voor de Nederlandse wet voorop. Voor iedereen die deze fundamentele zaken -die immers een volk tot een volk maakt- respecteert, willen wij gastvrij zijn. Voor iedereen die hieraan schade wil toebrengen of zich niet wenst te conformeren met alles wat Nederland Nederlands maakt is voor de NNP geen plaats. Kortom: assimilatie of remigratie. Alleen op deze manier kunnen de Nederlanders zich thuis voelen in eigen omgeving. Thuis zijn en daarom: Baas in eigen land!
Want zeg nou zelf: is er nog geloof in de verkiezingspraatjes van de partijen die de afgelopen decennia Nederland op het randje van de afgrond hebben gebracht? Die omwille van het multiculturele dogma en onder het mom van de ´broertjes´ tolerantie en verdraagzaamheid van alles door de vingers zien?
De NNP daarentegen zegt wat u denkt en wil uitvoeren waar u voor staat! De NNP wil radicaal afrekenen met het ´eigen volk laatst´ beleid en een einde maken aan de vervreemding, verloedering, verpaupering en overlast. De NNP vertegenwoordigt die Nederlanders die een herkenbaar Nederlands Nederland willen overdragen aan de kinderen en kleinkinderen en waar voor misdaad en misdadiger geen plaats meer is.Praten wij enkel over onveiligheid en over vreemdelingen? In eerste instantie een terechte vraag, echter indien u verder kennis met ons maakt, lid van ons wordt of onze publikaties leest kan niet anders concluderen dan dat er een complete, weliswaar jonge, maar geduchte oppositie in opmars is die niet meer valt te stuiten. Ik ben dan ook blij om voorzitter te zijn en leiding te mogen geven aan de enige rechts nationale volkspartij van Nederland.
Florens van der Kooi,
voorzitter Nieuwe Nationale Partij
quote:Riekt een beetje naar totaalKrieg
Op donderdag 07 februari 2002 12:22 schreef Ulx het volgende:
in een quote:
De NNP als nationalistische politieke organisatie die streeft naar totaalpolitiek
Maar ik wacht nog op de definitieve verkiezingsprogrammas voordat ik een keuze maak.
Het wordt zeer zeker NIET GL, SP, PvdA of D'66
[Dit bericht is gewijzigd door Aernout op 12-02-2002 18:10]
Landelijk: CDA
|
|
