Marco van Basten moet ontslagen worden! #19

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 18:31 schreef cultheld het volgende:

[..]

Wat heb je aan Van Bommel en Van Nistelrooij als je Landzaat en Huntelaar hebt he .

Van Bommel is veeeel beter dan Landzaat.
Van Nistelrooy is iets beter, of misschien wel gelijk aan Huntelaar.
En Seedorf-Sneijder-Van der Vaart is ook niet slecht ^^.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 18:42 schreef Rumille het volgende:

[..]

Van Nistelrooy is iets beter, of misschien wel gelijk aan Huntelaar.

!

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 18:42 schreef Rumille het volgende:

[..]


Van Nistelrooy is iets beter, of misschien wel gelijk aan Huntelaar.

.

^{Doe die Ajax bril eens af man..!}

Als Van Basten de wanprestatie van 2006 tegen Portugal wil evenaren, dan zijn Sneijder en Huntelaar prima jongens voor dat beetje kortsluiting. Van Bommel en Van Nistelrooij doen dat tenslotte pas als de slag al geleverd is, daar heb je niks aan.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 19:25 schreef okee6 het volgende:
Als Van Basten de wanprestatie van 2006 tegen Portugal wil evenaren, dan zijn Sneijder en Huntelaar prima jongens voor dat beetje kortsluiting. Van Bommel en Van Nistelrooij doen dat tenslotte pas als de slag al geleverd is, daar heb je niks aan.

Och, als jij verliezen van Portugal een wanprestatie noemt, so be it. Portugal had in de breedte gewoon betere spelers als Oranje en van zo'n team kun je verliezen. Kansen heeft Nederland wel gehad om een beter resultaat te behalen (Cocu, Kuijt). En de rode kaarten ? Bouhlarouz is er een aangenaaid en v. Bronchorst kreeg er in de laatste minuten een (2x geel). Vond de 'schoppartij' nog wel meevallen. Kan me alleen de doodschop van Bouhla aan Ronaldo herinneren.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 18:53 schreef venomsnake het volgende:

[..]

.

^{Doe die Ajax bril eens af man..!}

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 18:50 schreef Flashwin het volgende:

[..]

!

Mijn mening. Ik kijk ook op de lange termijn bijvoorbeeld WK 2010. Dan zie ik van Nistelrooy niet meer dit niveau halen. Als je over de komende 4 jaar kijkt denk ik dat Huntelaar beter wordt dan van Nistelrooy, maar dat van Nistelrooy nu nog wel beter is. Als je er 24 inschiet dit seizoen, ben je een topspits ^^.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 20:53 schreef Rumille het volgende:

[..]


[..]

Als je over de komende 4 jaar kijkt denk ik dat Huntelaar beter wordt dan van Nistelrooy,

Goede speler hoor die Huntelaar, maar beter worden dan v.Nistelrooij gebeurd niet zo 1-2-3.
Ruud is gewoon een wereldspits, dat heeft hij in Engeland bewezen en dat doet hij nu wederom in Spanje. Voordat Klaas ook maar de schoenen mag poetsen vaan Ruud moet hij nog heel wat laten zien.

Pedroso> Van Nistelrooy is goed bij zijn clubs, niet in oranje. Bij zijn clubs wordt de bal hem gebracht, in oranje moet hij er voor werken maar dat doet hij niet.

Je kan jezelf wel voor de gek willen houden maar oranje zal heel anders moeten zijn willen het succes gaan behalen!

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 20:53 schreef Rumille het volgende:

[..]


[..]

Mijn mening. Ik kijk ook op de lange termijn bijvoorbeeld WK 2010. Dan zie ik van Nistelrooy niet meer dit niveau halen. Als je over de komende 4 jaar kijkt denk ik dat Huntelaar beter wordt dan van Nistelrooy, maar dat van Nistelrooy nu nog wel beter is. Als je er 24 inschiet dit seizoen, ben je een topspits ^^.

Je bent als groep rond interlands 3 dagen of hooguit een week bij elkaar. In die tijd kun je heel weinig opbouwen. Dan zie je mekaar 1 a 2 maand niet meer, is dat kleine beetje wat je in die vorige korte periode hebt opgebouwd al weer helemaal weg. Dan kom je weer bij mekaar en kun je weer van voor af aan beginnen. Dus spelers alvast inpassen voor de toekomst is de grootste onzin die d'r is. Talenten die misschien wel of niet goed worden oproepen ook, omdat je niet weet wat er gaat gebeuren. Misschien komt dat talent wel op de bank bij z'n nieuwe club en raakt ie d'r nooit weer vanaf. Of misschien breekt ie een been. Misschien blijkt dat ie toch niet het talent had om op het hoogste niveau mee te kunnen en speelde ie toevallig een keer een goed seizoen. Je selectie op eventueel talent baseren is dus onzin. Het gaat er om wie hier en nu de 22 beste spelers zijn. Niet wie er in 2010 eventueel als alles goed gaat, de trainers meewerken, de tegenstanders meewerken, de spelersgroep rond die speler meewerkt, en die speler zelf meewerkt misschien goed is in 2010.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 21:48 schreef Barca het volgende:
Pedroso> Van Nistelrooy is goed bij zijn clubs, niet in oranje. Bij zijn clubs wordt de bal hem gebracht, in oranje moet hij er voor werken maar dat doet hij niet.

Je kan jezelf wel voor de gek willen houden maar oranje zal heel anders moeten zijn willen het succes gaan behalen!

Foppe z'n verbeter punten zijn erg goed naar mijn mening

http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/contentid=93848/sc=105892

quote:

Op zondag 17 juni 2007 10:37 schreef Longmen het volgende:
http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/contentid=93848/sc=105892

En ik had nog zo gehoopt dat hij na het EK weg zou zijn

quote:

Op zondag 17 juni 2007 10:37 schreef Longmen het volgende:
http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/contentid=93848/sc=105892

Waarom zijn ze daar nu al mee bezig?

Het lijkt mij toch erg verstandig en gebruikelijk om eerst de resultaten op het EK af te wachten.

quote:

Op zondag 17 juni 2007 11:43 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Waarom zijn ze daar nu al mee bezig?

Het lijkt mij toch erg verstandig en gebruikelijk om eerst de resultaten op het EK af te wachten.

Daarom ook een clausule.

quote:

Op zondag 17 juni 2007 11:47 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Daarom ook een clausule.

Die clausule houdt dit in:

quote:

Mocht het Nederlands elftal er onder Van Basten niet in slagen zich te plaatsen voor het EK van 2008, dan gaat er een streep door de plannen.

Als we in de eerste ronde op het EK eruit vliegen zou Van Basten dus gewoon mogen blijven zitten. Belachelijk.

quote:

"Uiteraard zal een langer dienstverband ervan afhangen of we ons kwalificeren en Van Basten kan onderweg ook van mening veranderen en toch bij een club aan de slag willen volgend seizoen."

Na het tweede gesprek met Van Basten zal de KNVB aan het eind van het kalenderjaar besluiten al of niet op zoek te gaan naar een nieuwe bondscoach. Bereiken beide partijen een akkoord, dan zullen Van Basten en de KNVB - evenals in contract met de vorige bondscoach Dick Advocaat - wel een ontsnappingsclausule opnemen bij een eventueel zwaar tegenvallend Europees kampioenschap 2008.

Tegenstrijdige berichten dus... maar dat laatste lijkt me wel logischer ja.

quote:

Op zondag 17 juni 2007 11:50 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Die clausule houdt dit in:
[..]

Als we in de eerste ronde op het EK eruit vliegen zou Van Basten dus gewoon mogen blijven zitten. Belachelijk.

Inderdaad, belachelijk beleid om Van Basten zoveel meer krediet te geven dan zijn voorgangers.

quote:

Op zondag 17 juni 2007 11:50 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Die clausule houdt dit in:
[..]

Als we in de eerste ronde op het EK eruit vliegen zou Van Basten dus gewoon mogen blijven zitten. Belachelijk.

Kom op he, het EK is máár een evaluatiemoment. Het lijkt wel alsof je op bloed uit bent.

We zullen maar 6 jaar met van Basten opgescheept zitten. Laat alsjeblieft Guus Hiddink weer terug komen in 2008.

Erg slecht nieuws, ik vindt dat Foppe ten minste moet worden opgenomen in de technische staf. Beetje ervaring zou niet slecht zijn voor het bassie clubje.

Ik wil Foppe

Kessler de grootste hond in de NLse voetballerij
Van Basten de kneus zal nog wel even blijven dus