Marco van Basten moet ontslagen worden! #19

Ik vrees dat deze topicreeks de 100 wel gaat halen.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 01:41 schreef okee6 het volgende:
Derde in de zwakke poule G inmiddels. En waar zit de bondscoach eigenlijk in deze crisis, in de zon in Thailand. Ontslag alsjeblief, nu kan het!

neem je jezelf serieus?

- wedstrijd minder gespeeld!
- welke crisis?
- slechts twee maal gelijkgespeeld, dus ongeslagen!
- na 1 overwinning kunnen ze weer bovenaan staan en zetten ze Bulgarije op 3 extra verliespunten!

Puur op behaalde resultaten kun je hem never nooit ontslaan, want die zijn vrij goed.
Ik wil ook dat van Basten ontslag neemt of krijgt, maar ik wil het tenminste nog op basis van relevante argumenten.

- selectiebeleid
- tactiek
- opstellingen
- omgang met spelers
- enzovoorts

Als we op het EK maar lekker spelen ^^.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 08:21 schreef M0NTANA het volgende:
Best vreemd, stiekem hoop ik een beetje op (punt)verlies, thuis tegen Bulgarije en uit bij Roemenië. Zodat de KNVB inziet, dat er écht een andere bondscoach nodig is!

Dat is ook het hele probleem.
Hoe kom je van een bondscoach af, die wel goede resultaten neerzet (met belabberd voetbal)?

Maar ik wil natuurlijk wel dat Oranje het EK haalt.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 08:21 schreef M0NTANA het volgende:
Best vreemd, stiekem hoop ik een beetje op (punt)verlies, thuis tegen Bulgarije en uit bij Roemenië. Zodat de KNVB inziet, dat er écht een andere bondscoach nodig is!

De KNVB ontslaat hem niet hoor. En de gedachtegang is echt compleet debiel, los van het feit of er een andere bondscoach moet komen of niet. De kans dat van Basten nog twee jaar bondscoach blijft is nihil. Bij succes zal hij andere uitdagingen willen, bij falen zal hij niet meer verder willen. Denk je echt dat ie nog twee jaar dit gaat doen? Ik denk dat hij zichzelf dan wel klaar vindt voor een club - wellicht Ajax. Ten Cate houdt er tenslotte over een jaar ook mee op.

Dan kan je je dus beter plaatsen en een kut EK spelen of plaatsen en wellicht zodanig stunten dat je wel EK wordt. Voor al die jonge spelers die zich nu aan het ontwikkelen zijn, is zo'n EK alleen maar goed. Van der Vaart, Sneijder, Heitinga, Emanuelson, Huntelaar, Van Persie, De Zeeuw, Slory, Robben, Kuijt. Ze worden alleen maar beter van dat soort wedstrijden.

Daarnaast is het resultaat van Van Basten gewoon goed. En waar draait het allemaal om? Om resultaat. Jarenlang is gezeik over het resultaat - ja we voetballen leuk, maar totaal geen resultaat - nu voetballen we behoorlijk kut, al is het de laatste twee wedstrijden niet eens zo heel slecht bij vlagen, maar heb je resultaatgezienswijs wel de best presterende bondscoach als je naar de cijfers kijkt.

Het is niet alleen dat azijnpisserig kijken naar welke spelers op welke posities staan. Who fuckin cares dat vd Vaart rechtsbuiten en Slory linksbuiten staan wanneer zijzelf daar het beste renderen en het fijn vinden om te voetballen? Van Persie wil ook graag in het NL elftal op rechtsbuiten staan? Je hebt nu de concurrentie in de aanval met Robben, Van Persie, Huntelaar, Kuijt, Van Nistelrooy, Van der Vaart, Babel, Slory. Op het middenveld met Seedorf, Van Bronckhorst, Landzaat, Sneijder, De Jong, De Zeeuw, Schaars. Wie is er nou slechter geworden van wat concurrentie? Niemand toch?

Plaatsing voor het EK, daar gaat het om. Niet dat gejank over posities of systemen.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 08:59 schreef BliksemSchigt het volgende: Wie is er nou slechter geworden van wat concurrentie? Niemand toch?

Plaatsing voor het EK, daar gaat het om. Niet dat gejank over posities of systemen.

Nou ik ben er als voetballiefhebber behoorlijk slechter van geworden (in ieder geval het genotscentrum in mijn hersenen dat vaak een impuls krijgt van mooi voetbal en goede acties van spelers) omdat de 'concurrentiestrijd' tot nu toe wordt gewonnen door zeer matige middenmootvoetballers.

En het gaat in 1e instantie om plaatsing, en daarna om het toernooi winnen. Maar waarschijnlijk krijgen we achteraf te horen dat het EK een oefenspeeltuin voor het WK is.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 09:05 schreef Stpan het volgende:

[..]

Nou ik ben er als voetballiefhebber behoorlijk slechter van geworden (in ieder geval het genotscentrum in mijn hersenen dat vaak een impuls krijgt van mooi voetbal en goede acties van spelers) omdat de 'concurrentiestrijd' tot nu toe wordt gewonnen door zeer matige middenmootvoetballers.

Ik was er als voetballiefhebber onder Van Gaal en al helemaal onder Advocaat aangewend hoor, dat het voetbal zeker een helft lang bagger is. Vriendschappelijke wedstrijden heb ik in jaren al geen waarde meer gehangen. Alsof het nu ineens onder van Basten allemaal drie keer zo kut en slecht is, puur omdat hij genoodzaakt door blessures, schorsingen en eigen veroorzaakte problemen andere spelers moet oproepen dan de 'vedettes' die feitelijk gezien ook nog niets hebben gepresteerd in Oranje. En het eerste jaar van Van Basten was zeker 80% van de posters in dit topic nog in hosanna stemming - op Montana na, maar die heeft natuurlijk ook een enorm bord voor z'n hoofd .

En het heeft toch wel goed uitgepakt met een Slory, Van Persie of van der Vaart op rechts en een Melchiot die nu weer 'herontdekt' is - al moeten we dat nog zien tegen een echte tegenstander. Het heeft slecht uitgepakt voor een Seedorf, van Bommel en Davids. Maar ik vraag af onder welke bondscoach Davids in z'n Spurs tijd wel was opgeroepen, welke coach een team had gebouwd rondom van Bommel ipv van Persie/ Van Nistelrooy en of iemand anders drie jaar geleden ( bij de aanstelling dus) Seedorf ook alweer een kans had gegund. Ik denk weinigen.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 08:59 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

De KNVB ontslaat hem niet hoor. En de gedachtegang is echt compleet debiel, los van het feit of er een andere bondscoach moet komen of niet. De kans dat van Basten nog twee jaar bondscoach blijft is nihil. Bij succes zal hij andere uitdagingen willen, bij falen zal hij niet meer verder willen. Denk je echt dat ie nog twee jaar dit gaat doen? Ik denk dat hij zichzelf dan wel klaar vindt voor een club - wellicht Ajax. Ten Cate houdt er tenslotte over een jaar ook mee op.

Ik kan me niet voorstellen dat er een Nederlandse club is die Van Basten wil hebben. Of hij moet ineens gaan stunten op het EK maar dat zie ik jammer genoeg niet gebeuren.

Inderdaad, het gaat om het eindtoernooi. En de voortekenen zijn gewoon niet goed genoeg om te veronderstellen dat Oranje er dan opeens wél staat.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 09:14 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Daarom hoop ik dat Johan Cruijff hem bij Barcelona neerzet of dat AC Milan ons verlost van Bassie.

Straks wil Cruijff hem nog als trainer bij Ajax. Het is dan voor jullie te hopen dat Van Geel zijn oren niet laat hangen naar El Salvador.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 09:12 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Om even alleen op je afsluitende zin te reageren: natuurlijk is plaatsing voor het EK van 2008 in Oostenrijk en Zwitserland NIET het belangrijkste! Het gaat erom dat we daar een rol van betekenis spelen, want het plaatsen op zich is geen kunst. Zelfs mijn schoonmoeder, met gigantische hekel aan voetbal, zou dit kunnen. Het gaat erom dat we er tijdens dat eindtoernooi wél staan, we moeten (gezien het materiaal) minimaal voor de eindwinst gaan. Maar het lijkt wel alsof Bassie de Olympische gedachte probeert in te voeren, kunnen we hem dan niet ruilen met Foppe de Haan?

Van Gaal kon het niet.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 09:18 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Van Gaal kon het niet.

Dat was een drama inderdaad. Maar dat wil nog niet zeggen dat Van Basten het wel goed doet. De KNVB heeft gewoon geen gelukkige hand in het aanstellen van bondscoaches de laatste jaren.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 09:29 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Henk ten Cate neemt na dit seizoen afscheid van het trainersvak (met een landstitel) en wordt opgevolgd door Co Adriaanse, zou niet weten waarom Ajax interesse zou hebben in Bassie? Lijkt me niet dat er wederom een fout wordt gemaakt door puur te kijken naar iemand zijn prestaties als voetballer?

Nee, naar zijn cijfers als coach die genoeg voor zich doen spreken.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 09:32 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Dat was zes jaar geleden.

Bassie kan er gewoon niets van, komend EK mogen we blij zijn met plaatsing voor de kwartfinale. De bondscoach stapt dan op, waarna iedereen beseft dat deze geweldige ex-spits van Oranje vier jaar Nederlands interlandvoetbal verneukt heeft.

Sterk. Ik ben overtuigd.

Ik hoop van ganse harte dat van Basten zijn contract verlengd of naar Ajax gaat en nog meer dat ie EK gaat worden. Hopelijk breekt dan die enorme plank voor je hoofd en die enorme oogkleppen die je op hebt. Wat een jan joker ben jij qua discussieren zeg . _{En toch probeer ik het af en toe nog, ik trap er steeds in}

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 09:29 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Henk ten Cate neemt na dit seizoen afscheid van het trainersvak (met een landstitel) en wordt opgevolgd door Co Adriaanse, zou niet weten waarom Ajax interesse zou hebben in Bassie? Lijkt me niet dat er wederom een fout wordt gemaakt door puur te kijken naar iemand zijn prestaties als voetballer?

Laten we hopen dat Bassie niet naar Ajax komt nee....

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 09:55 schreef M0NTANA het volgende:
[afbeelding]

Melchiot i.p.v. Kromkamp please.

Ik ga mee met de opstelling van Montana, behalve dan dat ik denk dat óf Seedorf óf Van Bommel moet spelen voor de balans in het elftal.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 09:55 schreef M0NTANA het volgende:
[afbeelding]

Erg goede opstelling.