Niks, las even niet in de juiste context. Maar de persoon die met de opmerking kwam heeft ook van die fratsenquote:Op donderdag 14 juni 2007 23:19 schreef sjimz het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen een debiel of achterlijk topic?
Wat is de einduitslag?quote:Op donderdag 14 juni 2007 23:19 schreef rubbereend het volgende:
We hebben het post gedrag van de betrefende user mee naar achteren genomen!
Klopt, ik open het ene topic na het anderequote:Op donderdag 14 juni 2007 23:22 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Niks, las even niet in de juiste context. Maar de persoon die met de opmerking kwam heeft ook van die fratsen![]()
Je moet niet alles serieus nemen, wordt je nachtrust nog beter van waarschijlnlijkquote:Op donderdag 14 juni 2007 23:16 schreef TerroRobbie het volgende:
Ondanks dat zijn topics misschien een beetje debiel zijn, lijkt me dit niet echt banwaardig. Zo lopen er wel meer users rond die om de haverklap een debiel en vaak dubbel topic openen....
Ik ben de enige die het voor jou opneemt, als je dat nog niet door hadquote:Op donderdag 14 juni 2007 23:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Je moet niet alles serieus nemen, wordt je nachtrust nog beter van waarschijlnlijk
quote:Op donderdag 14 juni 2007 23:35 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ik ben de enige die het voor jou opneemt, als je dat nog niet door had![]()
Heb het zelf al gedaan, fixed dus.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 00:28 schreef stefmans het volgende:
Kan iemand dat smerige plaatje van Cyberia verwijderen. Te ranzig.
Wat een rust gaat dat worden.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 00:33 schreef TerroRobbie het volgende:
Ook al heb je het nu zelf al gedaan, je wordt toch nog gebanned.
Niet meer, flapdrol.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 00:38 schreef TerroRobbie het volgende:
Het plaatje staat er overigens nog gewoon. In quotes welliswaar.
Bij Pizza, en UB_40 wel nog.quote:
Ja wrijf het even lekker in wil je, kneus.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 00:45 schreef TerroRobbie het volgende:
Plaatje kan echt niet zeg, wat een schande.
Ik heb mijn excuses volgens mij al aangeboden in het betreffende topic. Over een enorme plaat voor je kop gesprokenquote:Op vrijdag 15 juni 2007 00:49 schreef TerroRobbie het volgende:
In plaats van je excuses aan te bieden voor dat vieze plaatje ga je schelden."flapdrol" "kneus". Ik vind dit echt te ver gaan hoor.
![]()
Dat heb ik gezien ja, maar ondertussen ga je me hier weer uitschelden, dus ik vraag me af of je het wel echt meende. Ik vind het in ieder geval geen stijl hoe je je de laatste tijd tegen mij gedraagt.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 00:51 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Ik heb mijn excuses volgens mij al aangeboden in het betreffende topic. Over een enorme plaat voor je kop gesproken![]()
Je mag toch nog wel schelden, maar niet met ziektes etc?quote:Op vrijdag 15 juni 2007 01:03 schreef Sethje het volgende:
Ja ik vind dat ook wel raar dat Cyberia mag schelden want hier staat nou juist dat dat niet meer mocht
quote:Op vrijdag 15 juni 2007 01:04 schreef stefmans het volgende:
[..]
Je mag toch nog wel schelden, maar niet met ziektes etc?![]()
En vieze negersexplaatjes horen denk ik bij en dergelijke, want die vind ik ook niet echt kunnen en bijdragen tot een leuke en sociale omgang met elkaar op dit forum.quote:Trollende opmerkingen, schelden en dergelijke zullen dus niet meer worden toegestaan,
Nou als ik iemand een sukkel vind neem als voorbeeld Cyberiading, dan mag ik toch wel zeggen dat hij een sukkel is.In het dagelijksleven is sukkel toch ook geen schokkend woord?quote:Op vrijdag 15 juni 2007 01:06 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
[..]
En vieze negersexplaatjes horen denk ik bij en dergelijke, want die vind ik ook niet echt kunnen en bijdragen tot een leuke en sociale omgang met elkaar op dit forum.
Maar waar maak je dan onderschijd, ik vind namelijk dat er een groot verschil zit tussen sukkel en tyfusmongool. Terwijl je elkaar toch voor iets uitmaakt.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 01:08 schreef rubbereend het volgende:
elkaar voor vanalles uitmaken of elkaar dingen kleinerende dingen toevoegen zitten we ook niet op te wachten!
niet schokkend, maar het draagt niet bepaald bij aan normale dicussiesquote:Op vrijdag 15 juni 2007 01:07 schreef stefmans het volgende:
[..]
Nou als ik iemand een sukkel vind neem als voorbeeld Cyberiading, dan mag ik toch wel zeggen dat hij een sukkel is.In het dagelijksleven is sukkel toch ook geen schokkend woord?
Kijk we zijn hier niet in het dagelijks leven. In het dagelijks leven kun je "sukkels" makkelijker negeren. En snel een blokje omgaan als je een sukkel ziet. En als je er dan toch een keer een sukkel ziet die sukkelig doet dan mag je dat ook best zeggen. Maar we zitten hier op een forum, waar je elkaar niet zo makkelijk kunt ontlopen. Omdat iedereen hier toch dezelfde interesses heeft, namelijk het voetbalspelletje. Daarom doen veel mensen hun best om er leuk met elkaar over te praten en sociaal tegen elkaar te doen. Maar als sommige mensen dan anderen gaan uitschelden, dan verpest dat wel een beetje de sfeer. En denken die mensen van, nou dat is ook niet leuk hier.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 01:07 schreef stefmans het volgende:
[..]
Nou als ik iemand een sukkel vind neem als voorbeeld Cyberiading, dan mag ik toch wel zeggen dat hij een sukkel is.In het dagelijksleven is sukkel toch ook geen schokkend woord?
klopt, voor een keertje sukkel roepen zul je ook nooit geband worden. Maar zoals ik net postte gaat het ook over een fatsoenlijke discussie met elkaar. Als de een begint met sukkel komt de volgende met een reactie daarop en 3 posts later is er geen normale discussie meer!quote:Op vrijdag 15 juni 2007 01:10 schreef stefmans het volgende:
[..]
Maar waar maak je dan onderschijd, ik vind namelijk dat er een groot verschil zit tussen sukkel en tyfusmongool. Terwijl je elkaar toch voor iets uitmaakt.
Wat een mooie uitlegquote:Op vrijdag 15 juni 2007 01:11 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Kijk we zijn hier niet in het dagelijks leven. In het dagelijks leven kun je "sukkels" makkelijker negeren. En snel een blokje omgaan als je een sukkel ziet. En als je er dan toch een keer een sukkel ziet die sukkelig doet dan mag je dat ook best zeggen. Maar we zitten hier op een forum, waar je elkaar niet zo makkelijk kunt ontlopen. Omdat iedereen hier toch dezelfde interesses heeft, namelijk het voetbalspelletje. Daarom doen veel mensen hun best om er leuk met elkaar over te praten en sociaal tegen elkaar te doen. Maar als sommige mensen dan anderen gaan uitschelden, dan verpest dat wel een beetje de sfeer. En denken die mensen van, nou dat is ook niet leuk hier.
quote:Op vrijdag 15 juni 2007 01:15 schreef TerroRobbie het volgende:
Ze zeggen ook wel eens, Sport verbroederd. Tenminste dat heb ik wel eens op TV gehoord ofzo. Nou ik vind dat Cyberia niet echt meewerkt aan die verbroedering op dit moment. Of hij heeft -ook gelet op het plaatje dat hij poste- toch een ander beeld in zijn hoofd van verbroedering.
Dank uquote:
Maar wel de baas en de Geert den Ouden awardquote:Op vrijdag 15 juni 2007 13:42 schreef Messenga het volgende:
Wat is die Terro toch een matennaaier. Moraalridder.![]()
Van wat?quote:Op vrijdag 15 juni 2007 13:45 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Maar wel de baas en de Geert den Ouden award![]()
Omdat TR de baas isquote:Op vrijdag 15 juni 2007 13:42 schreef Boixos_Nois het volgende:
waarom heeft cyberia een ban? (als je nu meteen antwoord had gegevne in ajax forum had het daar 3 posts gescheeld ipv hiernaar verwijzen![]()
![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |