Oud-vedette, als in voormalig vedette, zie verderop in tekst.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 15:31 schreef twi het volgende:
Oude vedette Gilardino? Volgens mij is die jonger dan Huntelaar
Wat stomquote:Op dinsdag 5 juni 2007 15:35 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Oud-vedette, als in voormalig vedette, zie verderop in tekst.
Hij is 25quote:Op dinsdag 5 juni 2007 15:31 schreef twi het volgende:
Oude vedette Gilardino? Volgens mij is die jonger dan Huntelaar
30 miljoen voor KJH vind ik een redelijk bedrag!quote:Op dinsdag 5 juni 2007 15:38 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Hij is 25
En als Juve toch 100 miljoen heeft mogen ze gelijk de helft overmaken aan Ajax voor Huntelaar![]()
in 5 jaar te betalenquote:Op dinsdag 5 juni 2007 15:42 schreef Ordinair het volgende:
[..]
30 miljoen voor KJH vind ik een redelijk bedrag!
Het werd ook betaald voor Arjen Robben en vorige zomer nog voor Dirk Kuyt, dus ik zou niet weten waarom nu niet voor Klaas Jan Huntelaar en/of Wesley Sneijder?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 15:54 schreef PyTh het volgende:
Als er bedragen boven de 15-20 miljoen euro betaald worden voor een speler uit de Nederlandse competitie dan is dat een absolute uitzondering.
Ik zie dat dan ook niet zo snel gebeuren, niet voor Sneijder, niet voor Huntelaar, niet voor Farfan en ook niet voor Alves.
Sure....quote:Op dinsdag 5 juni 2007 15:58 schreef twi het volgende:
15 miljoen voor Sneijder is prima, maar dan wel 20% van het transferbedrag bij doorverkoop. Voor Huntelaar is dat een andere zaak, gezien hij vorig jaar nog voor 9 miljoen is verkocht, en dit tot 10 miljoen aangevuld wordt bij verkoop.
Met dat "tot 10 miljoen aanvullen" bedoel ik dat er minstens 1 miljoen richting Heerenveen vertrekt. En ik vind wel dat je een investering - zeker bij zo'n snelle verkoop - met winstverdubbeling moet verkopen.quote:
20 miljoen euro is er nog nooit voor een speler uit de Nederlandse competitie betaald, niet voor Robben en ook niet voor Kuyt.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 15:59 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Het werd ook betaald voor Arjen Robben en vorige zomer nog voor Dirk Kuyt, dus ik zou niet weten waarom nu niet voor Klaas Jan Huntelaar en/of Wesley Sneijder?
Wel voor Ruud van Nistelrooij, toch?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 16:03 schreef PyTh het volgende:
[..]
20 miljoen euro is er nog nooit voor een speler uit de Nederlandse competitie betaald, niet voor Robben en ook niet voor Kuyt.
OK, maar die 14 miljoen euro voor Dirk Kuyt moet toch te evenaren zijn door Klaas Jan Huntelaar of Wesley Sneijder? In de tijd van Arjen Robben werd er nu eenmaal meer betaald voor voetballers.quote:Kuyt ging geloof ik voor 14 miljoen euro naar Liverpool en Robben voor 18 miljoen euro naar Chelsea.
Ik denk niet dat Sneijder of Huntelaar meer op zullen brengen dan Robben destijds bij zijn vertrek naar Chelsea.
Waarom niet?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 16:03 schreef PyTh het volgende:
[..]
20 miljoen euro is er nog nooit voor een speler uit de Nederlandse competitie betaald, niet voor Robben en ook niet voor Kuyt.
Kuyt ging geloof ik voor 14 miljoen euro naar Liverpool en Robben voor 18 miljoen euro naar Chelsea.
Ik denk niet dat Sneijder of Huntelaar meer op zullen brengen dan Robben destijds bij zijn vertrek naar Chelsea.
Van Nistelrooij was 60 miljoen gulden volgens mij. En de markt trekt nu juist weer aan dus flink geld vragenquote:Op dinsdag 5 juni 2007 16:06 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Wel voor Ruud van Nistelrooij, toch?
[..]
OK, maar die 14 miljoen euro voor Dirk Kuyt moet toch te evenaren zijn door Klaas Jan Huntelaar of Wesley Sneijder? In de tijd van Arjen Robben werd er nu eenmaal meer betaald voor voetballers.
Alves is een hype.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 14:16 schreef venomsnake het volgende:
[..]
gewoon voor 18mil ofzo verkopen en van dat geld Alves halen..![]()
Daar doe je hem iets tekort denk ik. Hij heeft een goede actie, goed overzicht en een prima schot. Bovendien heeft hij een aardige vrije bal in huis. Wel denk ik dat 34 wel heel veel is, vraag me af of hij dat volgend seizoen weer zal halen, lijkt me niet. Maar 20+ moet te doen zijn met zijn kwaliteiten.quote:
Je avatar, die ziet er echt verneukt uit..quote:Op dinsdag 5 juni 2007 16:40 schreef M0NTANA het volgende:
Nevland, dat was een hype.
On topic, Ajax zou al bij contractbesprekingen aan haar spelers duidelijk moeten maken dat het keihard zal spelen bij een eventuele transfer in de toekomst, want waarom zou Ajax spelers voor een fooi laten gaan?
Zijn eerste jaar liep echt als een trein idd.quote:
Lijkt me dat als je bij een grote club als Ajax tekent dat je daar gewoon vanuit moet gaan.quote:On topic, Ajax zou al bij contractbesprekingen aan haar spelers duidelijk moeten maken dat het keihard zal spelen bij een eventuele transfer in de toekomst, want waarom zou Ajax spelers voor een fooi laten gaan?
Niet huilen, dat is hard nodig voor het salaris van Sneijder volgend seizoen.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 17:11 schreef Silenus het volgende:
Is bij jullie het geld voor de SCC nu al afgeschreven?
Bij mij wel, 174 keiharde euro's.![]()
Ajax moet de CL nog halen hoor.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 17:03 schreef sanni het volgende:
Sneijder blijft gewoon dit seizoen nog bij Ajax omdat hij weet dat hij met CL e.d. hij zich nog meer in de kijker kan spelen bij buitenlandse clubs. Sow gek is hij nou ook weer niet om perse weg te gaan bij Ajax. Ben echter wel benieuwt wie er na Henk ten Cate als nieuwe trainer bij Ajax wordt aangesteld. Toch weer Adriaanse vanwege de zeer goede ervaringen met de TD van Ajax,Martin van Geel, en zijn revanche gevoelens of...Frank Rijkaard die 2 jaar Barcelona het wel leuk vind ff weer "thuis" te zijn..?
Ben er benieuwd..
quote:Op dinsdag 5 juni 2007 17:21 schreef Bullet-tooth het volgende:
[..]
Ajax moet de CL nog halen hoor.
FC Kopenhagen?
hier 250 euroquote:Op dinsdag 5 juni 2007 17:11 schreef Silenus het volgende:
Is bij jullie het geld voor de SCC nu al afgeschreven?
Bij mij wel, 174 keiharde euro's.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |