he trauma? ja er zou wel eens iets kunnen gebeuren met je als je buiten komt! dat heet leven weet je?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:21 schreef GoldenBatt het volgende:
Lekker, weer meer dode met auto ongelukken. En de andere waar die gene tegen aan rijd, die wel een gordol om heeft, zit met een Trauma. Ik zeg verplicht laten die dingen, kom nou![]()
Jaquote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:23 schreef Mauro het volgende:
[..]
Jij kwam zeker van links en reed een voorrangsweg op zonder te kijken?
ach ja vrouwen achter het stuur....ze zouden beter vrouwen verbieden aan't verkeer deel te nemen in een motor-voertuig, dat zou pas veel doden schelen.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:25 schreef ivetje het volgende:
[..]
JaNou, heb gekeken maar naar mijn idee (en iedereen in de auto) reed de andere persoon te hard. Maar goed, daar gaat het niet om...het ging mij meer om het idee wat er gebeurt zou zijn als niet iedereen z'n gordel om had.
je bent zelf niet veel wijzer...quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:27 schreef dvdk het volgende:
[..]
ach ja vrouwen achter het stuur....ze zouden beter vrouwen verbieden aan't verkeer deel te nemen in een motor-voertuig, dat zou pas veel doden schelen.
ja, zolang het maar geen hersentransplantatie van die mongolen isquote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:29 schreef Crappery het volgende:
Zo krijgen we tenminste weer meer direct bruikbare donors
Als je de extra stijging van de ziektekosten even buiten beschouwing laat.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:11 schreef dvdk het volgende:
Dit plan heeft alleen maar voordelen.
En waarom? Als de debiel die zich te pletter rijdt zonder gordel geen codicil heeft dan heb je nog steeds geen donor extra hoor.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:29 schreef Crappery het volgende:
Zo krijgen we tenminste weer meer direct bruikbare donors![]()
Ik heb zelfs dat als ik uitstap dat ik hem wel eens vergeet. Merk het amper dat ik hem om heb. Wordt er ook niet door beperkt of zoiets.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:20 schreef tre het volgende:
Ik heb niet zoveel last van m'n autogordel eigenlijk, sterker nog, het is nu zo'n gewoonte dat ik gewoon liever met gordel om rijd.
Had je daar 2 breezerz voor nodig?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:33 schreef dvdk het volgende:
[..]
ja jonge je zusje ook niet nadat ik haar volgooide met 2 breezerz
Wel wat lastig als die lichaamsdelen verspreid over de weg liggen.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:29 schreef Crappery het volgende:
Zo krijgen we tenminste weer meer direct bruikbare donors
www.rotten.comquote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:34 schreef Days-Of-Wild het volgende:
[..]
En waarom? Als de debiel die zich te pletter rijdt zonder gordel geen codicil heeft dan heb je nog steeds geen donor extra hoor.
Er is ergens een website (ben de URL kwijt) waar foto's op staan van mensen die een auto of motor ongeluk hebben gehad. Die zie je dan op vele plaatsen uitgesmeerd in de auto of op de weg liggen. Prima website om voortaan je gordel of helm op te doen.
quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:37 schreef Neluhz het volgende:
Misschien is het een idee om mensen die een donorformulier invullen een ontheffing te geven voor de gordelplicht.
Als postbode hoef je hem ook niet om in de auto, zolang je maar in je "wijk" zit en je geen lange stukken hoeft te rijden.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:35 schreef eer-ik het volgende:
Ik vind dat hier echt verschrikkelijk naieve reacties geplaatst worden..
Ik zou er vrede mee hebben als gordels niet verplicht zijn, het scheelt me wel eens een boete. Voor m'n werk draag ik hele stukken (aan elkaar geknoopte korte stukken - ongeveer 100 meter per keer) geen gordel, omdat dat gewoon niet opschiet. Maar zodra ik harder dan 30 ga rijden, en langer dan 300 meter, doe ik dat ding wel om ja. Ok, als ik 400 meter 50 ga rijden, doe ik 'm ook niet om denk, maar dat maak ik niet vaak meeToch heb ik een keer een boete gekregen omdat ik dat ding niet omhad, en sindsdien doe ik 'm eigenlijk bijna altijd om.
Hehe,quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:37 schreef Neluhz het volgende:
Misschien is het een idee om mensen die een donorformulier invullen een ontheffing te geven voor de gordelplicht.
dan heb je nog een goede reden. Maar volgens mij is het bij TS gewoon pure luiheidquote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:35 schreef eer-ik het volgende:
Ik vind dat hier echt verschrikkelijk naieve reacties geplaatst worden..
Ik zou er vrede mee hebben als gordels niet verplicht zijn, het scheelt me wel eens een boete. Voor m'n werk draag ik hele stukken (aan elkaar geknoopte korte stukken - ongeveer 100 meter per keer) geen gordel, omdat dat gewoon niet opschiet. Maar zodra ik harder dan 30 ga rijden, en langer dan 300 meter, doe ik dat ding wel om ja. Ok, als ik 400 meter 50 ga rijden, doe ik 'm ook niet om denk, maar dat maak ik niet vaak meeToch heb ik een keer een boete gekregen omdat ik dat ding niet omhad, en sindsdien doe ik 'm eigenlijk bijna altijd om.
Maar dus, lange afstanden doe ik 'm altijd om, 't is gewoon het eerste wat ik doe als ik in de auto stap.
als ze nou instellen dat je geen gordel om hóeft, en als je dan een aanrijding krijgt, en je overleeft het, en je had geen gordel om, zou je gewoon niet verzekerd moeten zijn ofzo. Dat zou ik wel een schappelijke regeling vinden, dan heb je het gewoon zelf in de hand.
Motor rijden zonder helm heb ik altijd al idioot gevonden, maar goed, dat moet ook iedereen zelf weten.
Immers, het is zo veilig als je het zelf maakt he14.gif
Ja, maar ik werk voor een subcontractor, en echt alleen de vaste TNT medewerkers hebben die ontheffing. Subs niet dus, ik heb dat echt al 100 keer nagevraagdquote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:38 schreef Evik het volgende:
[..]
Als postbode hoef je hem ook niet om in de auto, zolang je maar in je "wijk" zit en je geen lange stukken hoeft te rijden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |