PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
http://www.parool.nl/nieuws/2007/JUN/04/bin3.html
Jammer dat ik geen poll kan maken.
Wie zou er ook zonder gordel/helm gaan rijden als de helmplicht wordt afgeschaft?
Ik iig. zeker wel!
Vind gordels ondingen, zitten niet lekker, rij daarom ook altijd met een wasknijper tussen de gordehouder zodat hij niet zo spant.
En helm op de motor ga ik zeker binnen de bebouwde kom ook niet meer doen, zeker niet met dit weer.
veel te warm. Op de snelweg mischien wel want dan heb je toch wel last van veel windruis bij je oren.
Ik hoop iig. dat dit plan doorgaat.
eindelijk weer wat eigen verantwoordeliikheid voor de burgers.
Dit plan heeft alleen maar voordelen.
Jammer dat ik geen poll kan maken.
Wie zou er ook zonder gordel/helm gaan rijden als de helmplicht wordt afgeschaft?
Ik iig. zeker wel!
Vind gordels ondingen, zitten niet lekker, rij daarom ook altijd met een wasknijper tussen de gordehouder zodat hij niet zo spant.
En helm op de motor ga ik zeker binnen de bebouwde kom ook niet meer doen, zeker niet met dit weer.
veel te warm. Op de snelweg mischien wel want dan heb je toch wel last van veel windruis bij je oren.
Ik hoop iig. dat dit plan doorgaat.
eindelijk weer wat eigen verantwoordeliikheid voor de burgers.
Dit plan heeft alleen maar voordelen.
Ik weet zeker dat meneer de ambulancebroedert het geen probleem vindt jou uit je auto te schrapen omdat je te lam bent een gordel te dragen
Ok knul, doe jij maar geen gordeltje om hoor
The styling. And the howl from its V6 engine. In a tunnel, at 4000rpm, it was more sonorous than any music.
It was like having your soul licked by angels.
It was like having your soul licked by angels.
inderdaad ja overbevolking wordt tegen gegaan, daarmee het fileprobleem bestreden. Ambulancebroeders hebben minder werk, begrafenisbranche bloeit opquote:
overbevolking wordt tegen gegaan, daarmee het fileprobleem bestreden. Ambulancebroeders hebben minder werk, begrafenisbranche bloeit optop plan
top plan
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Snel aandelen in de hogedrukspuitbusiness kopen.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:12 schreef Thomass het volgende:
Ik weet zeker dat meneer de ambulancebroedert het geen probleem vindt jou uit je auto te schrapen omdat je te lam bent een gordel te dragen
A.F.C. Ajax
Tot dat je zelf enorm onderuit / op je plaat gaat en je hoofd volledig open licht of door je vooruit vliegt.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:11 schreef dvdk het volgende:
http://www.parool.nl/nieuws/2007/JUN/04/bin3.html
Jammer dat ik geen poll kan maken.
Wie zou er ook zonder gordel/helm gaan rijden als de helmplicht wordt afgeschaft?
Ik iig. zeker wel!
Vind gordels ondingen, zitten niet lekker, rij daarom ook altijd met een wasknijper tussen de gordehouder zodat hij niet zo spant.
En helm op de motor ga ik zeker binnen de bebouwde kom ook niet meer doen, zeker niet met dit weer.
veel te warm. Op de snelweg mischien wel want dan heb je toch wel last van veel windruis bij je oren.
Ik hoop iig. dat dit plan doorgaat.
eindelijk weer wat eigen verantwoordeliikheid voor de burgers.
Dit plan heeft alleen maar voordelen.
Wat mij betreft hoeft de zorgverzekeraar dan ook je ziekenhuiskosten e.d. niet te vergoeden.
Hoe kortzichtig kunnen mensen wel niet zijn zeg
dan doe je dat toch lekker niet.
niemand zal je missen na een ongelukje
vriend(20) van me is overleden omdat die achterin in het midden zonder gordel zat. Ongelukje met 50km/h en op slag dood.
niemand zal je missen na een ongelukje
na een ongelukjevriend(20) van me is overleden omdat die achterin in het midden zonder gordel zat. Ongelukje met 50km/h en op slag dood.
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Als jij naar de supermarkt loopt heb je ook een helm op zeker? of geef je niks om jezelf..Een ongeluk zit in een klein hoekjequote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:13 schreef SimonBalk het volgende:
en je IQ is? Of geef niks om jezelf?
Je mag verdomme toch wel zelf uitmaken hoe veilig je het wilt maken... wil je geen gordel? doe je hem toch niet om, heb je met een ongeval pech. Net alsof alleen mensen zonder gordel direct tegen een boom aanrijden ofzo
Precies wat ik dachtquote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:14 schreef teamlead het volgende:
[..]
inderdaad ja overbevolking wordt tegen gegaan, daarmee het fileprobleem bestreden. Ambulancebroeders hebben minder werk, begrafenisbranche bloeit op
top plan
Precies wat ik dacht
And you know I might
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:12 schreef SoupNazi het volgende:
Mensen die er zo over denken hoeven inderdaad een gordel om of helm op.
idd. ja vergeet ook geen arm en beenbeschermers te dragen want je zou zomaar kunnen struikelen en vallen als je over straat loopt!quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:16 schreef RobertVH het volgende:
[..]
Als jij naar de supermarkt loopt heb je ook een helm op zeker? of geef je niks om jezelf..Een ongeluk zit in een klein hoekje
Je mag verdomme toch wel zelf uitmaken hoe veilig je het wilt maken... wil je geen gordel? doe je hem toch niet om, heb je met een ongeval pech. Net alsof alleen mensen zonder gordel direct tegen een boom aanrijden ofzo
ja.. en dat heeft ook bijna hetzelfde effect als met 50 km per uur van je motor aflazerenquote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:19 schreef dvdk het volgende:
[..]
idd. ja vergeet ook geen arm en beenbeschermers te dragen want je zou zomaar kunnen struikelen en vallen als je over straat loopt!
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
wat wel jammer is zijn de mensen die na het ongeluk dan met 2 gespiesde nieren zitten,
maar niet dood zijn,
wordt de wachtlijst weer langer door
maar niet dood zijn,
wordt de wachtlijst weer langer door
Have no Fear, Burning Feetman is here
wii nr: 7098 4291 3092 6058
mario strikers friend code: 305044 570494
wii nr: 7098 4291 3092 6058
mario strikers friend code: 305044 570494
Ik heb niet zoveel last van m'n autogordel eigenlijk, sterker nog, het is nu zo'n gewoonte dat ik gewoon liever met gordel om rijd.
Trust me, I know what I'm doing.
Maar dan ook je airbag vervangen door een stalen spies.
People should stop blaspheming and comparing Lemmy to God. He might be a decent chap but he certainly isn't Lemmy.
we hebben een prima euthanesiewetgeving in dit land komt goed dusquote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:20 schreef BoukeF het volgende:
wat wel jammer is zijn de mensen die na het ongeluk dan met 2 gespiesde nieren zitten,
maar niet dood zijn,
wordt de wachtlijst weer langer door
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Een ongeluk met 120 km per uur op de snelweg of van de stoeprand flikkeren is wel iets anders hoor. Daarnaast breng je andere mensen i gevaar als je zonder gordel rijdt. Denk aan uit de auto geslingerd worden e.d.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:16 schreef RobertVH het volgende:
[..]
Als jij naar de supermarkt loopt heb je ook een helm op zeker? of geef je niks om jezelf..Een ongeluk zit in een klein hoekje
Je mag verdomme toch wel zelf uitmaken hoe veilig je het wilt maken... wil je geen gordel? doe je hem toch niet om, heb je met een ongeval pech. Net alsof alleen mensen zonder gordel direct tegen een boom aanrijden ofzo
Heb zelf een auto met 80 km per uur in mijn zijkant gehad waarbij onze auto 360 graden rondgedraaid is. En gelukkig had iedereen z'n gordel om (ook achterin...wat echt voor het eerst was) en het zou denk ik toch echt anders zijn afgelopen dan het nu heeft gedaan hoor.
To infinity…and beyond!
Lekker, weer meer dode met auto ongelukken. En de andere waar die gene tegen aan rijd, die wel een gordol om heeft, zit met een Trauma. Ik zeg verplicht laten die dingen, kom nou
Echt welquote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:20 schreef tre het volgende:
Ik heb niet zoveel last van m'n autogordel eigenlijk, sterker nog, het is nu zo'n gewoonte dat ik gewoon liever met gordel om rijd.
.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:14 schreef teamlead het volgende:
[..]
inderdaad ja overbevolking wordt tegen gegaan, daarmee het fileprobleem bestreden. Ambulancebroeders hebben minder werk, begrafenisbranche bloeit op
top plan
Yes we can! | I didn't fail, it's just postponed success.
geen helm op de motor, hoe achterlijk/suicidaal kun je zijn?
ik zou mijn gordel gewoon om blijven doen, ik heb er geen last van
ik zou mijn gordel gewoon om blijven doen, ik heb er geen last van
Jij kwam zeker van links en reed een voorrangsweg op zonder te kijken?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:21 schreef ivetje het volgende:
[..]
Een ongeluk met 120 km per uur op de snelweg of van de stoeprand flikkeren is wel iets anders hoor. Daarnaast breng je andere mensen i gevaar als je zonder gordel rijdt. Denk aan uit de auto geslingerd worden e.d.
Heb zelf een auto met 80 km per uur in mijn zijkant gehad waarbij onze auto 360 graden rondgedraaid is. En gelukkig had iedereen z'n gordel om (ook achterin...wat echt voor het eerst was) en het zou denk ik toch echt anders zijn afgelopen dan het nu heeft gedaan hoor.
he trauma? ja er zou wel eens iets kunnen gebeuren met je als je buiten komt! dat heet leven weet je?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:21 schreef GoldenBatt het volgende:
Lekker, weer meer dode met auto ongelukken. En de andere waar die gene tegen aan rijd, die wel een gordol om heeft, zit met een Trauma. Ik zeg verplicht laten die dingen, kom nou
Ja Nou, heb gekeken maar naar mijn idee (en iedereen in de auto) reed de andere persoon te hard. Maar goed, daar gaat het niet om...het ging mij meer om het idee wat er gebeurt zou zijn als niet iedereen z'n gordel om had.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:23 schreef Mauro het volgende:
[..]
Jij kwam zeker van links en reed een voorrangsweg op zonder te kijken?
To infinity…and beyond!
ach ja vrouwen achter het stuur....ze zouden beter vrouwen verbieden aan't verkeer deel te nemen in een motor-voertuig, dat zou pas veel doden schelen.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:25 schreef ivetje het volgende:
[..]
Ja Nou, heb gekeken maar naar mijn idee (en iedereen in de auto) reed de andere persoon te hard. Maar goed, daar gaat het niet om...het ging mij meer om het idee wat er gebeurt zou zijn als niet iedereen z'n gordel om had.
je bent zelf niet veel wijzer...quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:27 schreef dvdk het volgende:
[..]
ach ja vrouwen achter het stuur....ze zouden beter vrouwen verbieden aan't verkeer deel te nemen in een motor-voertuig, dat zou pas veel doden schelen.
ja, zolang het maar geen hersentransplantatie van die mongolen isquote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:29 schreef Crappery het volgende:
Zo krijgen we tenminste weer meer direct bruikbare donors
Als je de extra stijging van de ziektekosten even buiten beschouwing laat.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:11 schreef dvdk het volgende:
Dit plan heeft alleen maar voordelen.
Het is niet goedkoop om jou van het wegdek te schrapen en in een ziekenhuis tot kasplantje te laten opkalefateren...
Tenzij de eerder genoemde euthanasiewetgeving eens flink wordt uitgebreid...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
En waarom? Als de debiel die zich te pletter rijdt zonder gordel geen codicil heeft dan heb je nog steeds geen donor extra hoor.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:29 schreef Crappery het volgende:
Zo krijgen we tenminste weer meer direct bruikbare donors
Er is ergens een website (ben de URL kwijt) waar foto's op staan van mensen die een auto of motor ongeluk hebben gehad. Die zie je dan op vele plaatsen uitgesmeerd in de auto of op de weg liggen. Prima website om voortaan je gordel of helm op te doen.
http://www.patriots.com - New England Patriots - 6-Time Super Bowl Champions XXXVI, XXXVIII, XXXIX, XLIX, LI, LIII
Ik heb zelfs dat als ik uitstap dat ik hem wel eens vergeet. Merk het amper dat ik hem om heb. Wordt er ook niet door beperkt of zoiets.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:20 schreef tre het volgende:
Ik heb niet zoveel last van m'n autogordel eigenlijk, sterker nog, het is nu zo'n gewoonte dat ik gewoon liever met gordel om rijd.
Mensen die hem te strak vinden zitten hebben hem te hoog afgesteld. Dan knelt hij op je keel of je gezicht ja.
Had je daar 2 breezerz voor nodig?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:33 schreef dvdk het volgende:
[..]
ja jonge je zusje ook niet nadat ik haar volgooide met 2 breezerz
Ik dacht alleen het vooruitzicht op een breezer
Ik vind dat hier echt verschrikkelijk naieve reacties geplaatst worden..
Ik zou er vrede mee hebben als gordels niet verplicht zijn, het scheelt me wel eens een boete. Voor m'n werk draag ik hele stukken (aan elkaar geknoopte korte stukken - ongeveer 100 meter per keer) geen gordel, omdat dat gewoon niet opschiet. Maar zodra ik harder dan 30 ga rijden, en langer dan 300 meter, doe ik dat ding wel om ja. Ok, als ik 400 meter 50 ga rijden, doe ik 'm ook niet om denk, maar dat maak ik niet vaak mee Toch heb ik een keer een boete gekregen omdat ik dat ding niet omhad, en sindsdien doe ik 'm eigenlijk bijna altijd om.
Maar dus, lange afstanden doe ik 'm altijd om, 't is gewoon het eerste wat ik doe als ik in de auto stap.
als ze nou instellen dat je geen gordel om hóeft, en als je dan een aanrijding krijgt, en je overleeft het, en je had geen gordel om, zou je gewoon niet verzekerd moeten zijn ofzo. Dat zou ik wel een schappelijke regeling vinden, dan heb je het gewoon zelf in de hand.
Motor rijden zonder helm heb ik altijd al idioot gevonden, maar goed, dat moet ook iedereen zelf weten.
Immers, het is zo veilig als je het zelf maakt he 14.gif
Ik zou er vrede mee hebben als gordels niet verplicht zijn, het scheelt me wel eens een boete. Voor m'n werk draag ik hele stukken (aan elkaar geknoopte korte stukken - ongeveer 100 meter per keer) geen gordel, omdat dat gewoon niet opschiet. Maar zodra ik harder dan 30 ga rijden, en langer dan 300 meter, doe ik dat ding wel om ja. Ok, als ik 400 meter 50 ga rijden, doe ik 'm ook niet om denk, maar dat maak ik niet vaak mee Toch heb ik een keer een boete gekregen omdat ik dat ding niet omhad, en sindsdien doe ik 'm eigenlijk bijna altijd om.
Maar dus, lange afstanden doe ik 'm altijd om, 't is gewoon het eerste wat ik doe als ik in de auto stap.
als ze nou instellen dat je geen gordel om hóeft, en als je dan een aanrijding krijgt, en je overleeft het, en je had geen gordel om, zou je gewoon niet verzekerd moeten zijn ofzo. Dat zou ik wel een schappelijke regeling vinden, dan heb je het gewoon zelf in de hand.
Motor rijden zonder helm heb ik altijd al idioot gevonden, maar goed, dat moet ook iedereen zelf weten.
Immers, het is zo veilig als je het zelf maakt he 14.gif
Signature.
Wel wat lastig als die lichaamsdelen verspreid over de weg liggen.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:29 schreef Crappery het volgende:
Zo krijgen we tenminste weer meer direct bruikbare donors
Ambulancebroeder: 'Zeg pipo, is deze nier van jou?'.
Mafkees: 'Nee, das die van m'n vrouw, zij is bloedgroep A trouwens. Ik zou je haar graag aanwijzen, maar ik ben m'n armen kwijt'.
stomste idee ooit...
laten we meer mensen dood laten gaan zodat we een kleine groep mensen kunnen redden...
laten we meer mensen dood laten gaan zodat we een kleine groep mensen kunnen redden...
Wat zegt hij nou.... Dat kan toch niet?
www.rotten.comquote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:34 schreef Days-Of-Wild het volgende:
[..]
En waarom? Als de debiel die zich te pletter rijdt zonder gordel geen codicil heeft dan heb je nog steeds geen donor extra hoor.
Er is ergens een website (ben de URL kwijt) waar foto's op staan van mensen die een auto of motor ongeluk hebben gehad. Die zie je dan op vele plaatsen uitgesmeerd in de auto of op de weg liggen. Prima website om voortaan je gordel of helm op te doen.
Misschien is het een idee om mensen die een donorformulier invullen een ontheffing te geven voor de gordelplicht.
quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:37 schreef Neluhz het volgende:
Misschien is het een idee om mensen die een donorformulier invullen een ontheffing te geven voor de gordelplicht.
Wordt je aangehouden:
-Meneer, waarom hebben wij de gordel niet om?
"Ik heb een donorcodicil agent!"
-Oh, dan is het in orde.
Signature.
Als postbode hoef je hem ook niet om in de auto, zolang je maar in je "wijk" zit en je geen lange stukken hoeft te rijden.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:35 schreef eer-ik het volgende:
Ik vind dat hier echt verschrikkelijk naieve reacties geplaatst worden..
Ik zou er vrede mee hebben als gordels niet verplicht zijn, het scheelt me wel eens een boete. Voor m'n werk draag ik hele stukken (aan elkaar geknoopte korte stukken - ongeveer 100 meter per keer) geen gordel, omdat dat gewoon niet opschiet. Maar zodra ik harder dan 30 ga rijden, en langer dan 300 meter, doe ik dat ding wel om ja. Ok, als ik 400 meter 50 ga rijden, doe ik 'm ook niet om denk, maar dat maak ik niet vaak mee Toch heb ik een keer een boete gekregen omdat ik dat ding niet omhad, en sindsdien doe ik 'm eigenlijk bijna altijd om.
Ik ben het volledig eens met de topic starter.
De idioten ruimen zichzelf op deze manier makkelijk op en zo blijven er uiteindelijk alleen maar intelligente mensen over!
De idioten ruimen zichzelf op deze manier makkelijk op en zo blijven er uiteindelijk alleen maar intelligente mensen over!
My friends just came back from a planet where the dominant lifeform had no bilateral symmetry, and all I got was this stupid F-Shirt.
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?
Hehe, .quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:37 schreef Neluhz het volgende:
Misschien is het een idee om mensen die een donorformulier invullen een ontheffing te geven voor de gordelplicht.
Yes we can! | I didn't fail, it's just postponed success.
dan heb je nog een goede reden. Maar volgens mij is het bij TS gewoon pure luiheidquote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:35 schreef eer-ik het volgende:
Ik vind dat hier echt verschrikkelijk naieve reacties geplaatst worden..
Ik zou er vrede mee hebben als gordels niet verplicht zijn, het scheelt me wel eens een boete. Voor m'n werk draag ik hele stukken (aan elkaar geknoopte korte stukken - ongeveer 100 meter per keer) geen gordel, omdat dat gewoon niet opschiet. Maar zodra ik harder dan 30 ga rijden, en langer dan 300 meter, doe ik dat ding wel om ja. Ok, als ik 400 meter 50 ga rijden, doe ik 'm ook niet om denk, maar dat maak ik niet vaak mee Toch heb ik een keer een boete gekregen omdat ik dat ding niet omhad, en sindsdien doe ik 'm eigenlijk bijna altijd om.
Maar dus, lange afstanden doe ik 'm altijd om, 't is gewoon het eerste wat ik doe als ik in de auto stap.
als ze nou instellen dat je geen gordel om hóeft, en als je dan een aanrijding krijgt, en je overleeft het, en je had geen gordel om, zou je gewoon niet verzekerd moeten zijn ofzo. Dat zou ik wel een schappelijke regeling vinden, dan heb je het gewoon zelf in de hand.
Motor rijden zonder helm heb ik altijd al idioot gevonden, maar goed, dat moet ook iedereen zelf weten.
Immers, het is zo veilig als je het zelf maakt he 14.gif
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
TS is HET levende bewijs dat je enige intelligentie moet bezitten om veiligheidsmaatregelen te snappen. Frappant dat gebrek aan dat intellect door TS gelijk wordt gesteld aan eigen verantwoordelijkheid. Het is namelijk jammer dat een ambulancebroeder, politieagent of brandweerman niets heeft aan TS zijn eigen verantwoordelijkheid, maar bij een ongeval van TS wel meer zooi heeft op te ruimen.
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Ja, maar ik werk voor een subcontractor, en echt alleen de vaste TNT medewerkers hebben die ontheffing. Subs niet dus, ik heb dat echt al 100 keer nagevraagdquote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:38 schreef Evik het volgende:
[..]
Als postbode hoef je hem ook niet om in de auto, zolang je maar in je "wijk" zit en je geen lange stukken hoeft te rijden.
Ja, 't is matig, vind ik ook
Ook voor de TNT mensen geldt volgens mij de 30km/u en 300 meter regel.
Maar ja, dat valt ook niet echt heeeeel erg concreet te controleren.
Signature.
Prima hoor, om dat verbod op te heffen. Maar dan dus ook geen ziektekostenvergoeding. En als een ongeluk niet jouw schuld is, maar je raakt gewond doordat je geen gordel/helm droeg, dan hoeft de veroorzaker uiteraard veel minder vergoeding te betalen (dat is nu trouwens ook al zo).
En een hoop zijn lomp.
Ik rijd zelf motor en krijg de kriebels van mensen die met dit lekkere weer in t-shirt en korte broek met hun gympies op de motor zitten.
Ben zelf eens met tien km per uur onderuit gegaan met een motor (regen in een bocht en een stukje olie).
Als ik zie wat die snelheid al met mijn knie en mijn broek doet, dan rij ik liever met een helm op.
En ja..... korte stukken rij ik ook niet in motorpak, maar ALTIJD een helm, motorjas, motorlaarzen en handschoenen.
Je hebt voor alle tijden van het jaar kleding voor op een motor.
En daarbij.... Krijg maar eens met 120 km per uur een hommel op je neus.
Als je dit op je helm krijgt slaat je kop al achteruit.
GEWOON VERPLICHT HOUDEN DUS!!!!
Ik rijd zelf motor en krijg de kriebels van mensen die met dit lekkere weer in t-shirt en korte broek met hun gympies op de motor zitten.
Ben zelf eens met tien km per uur onderuit gegaan met een motor (regen in een bocht en een stukje olie).
Als ik zie wat die snelheid al met mijn knie en mijn broek doet, dan rij ik liever met een helm op.
En ja..... korte stukken rij ik ook niet in motorpak, maar ALTIJD een helm, motorjas, motorlaarzen en handschoenen.
Je hebt voor alle tijden van het jaar kleding voor op een motor.
En daarbij.... Krijg maar eens met 120 km per uur een hommel op je neus.
Als je dit op je helm krijgt slaat je kop al achteruit.
GEWOON VERPLICHT HOUDEN DUS!!!!
Ja, maar sinds ze met die gordelboetes strooien doe ik 'm, ook op die korte stukjes, tenzij ik echt nergens politie zie, de gordel toch echt om...quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:39 schreef Matty___ het volgende:
[..]
dan heb je nog een goede reden. Maar volgens mij is het bij TS gewoon pure luiheid
75 euro vind ik niet bepaald weinig voor zoiets.
Signature.
Als ik zonder mijn autogordel rij dan voel ik me zo naakt.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:20 schreef tre het volgende:
Ik heb niet zoveel last van m'n autogordel eigenlijk, sterker nog, het is nu zo'n gewoonte dat ik gewoon liever met gordel om rijd.
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
Ja, want er is nog nooit iemand gewond geraakt door het naar binnen vliegende lichaam van een bestuurder die frontaal op zijn auto klapte en geen gordel omhad.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:39 schreef Jolly_Reaper het volgende:
Ik ben het volledig eens met de topic starter.
De idioten ruimen zichzelf op deze manier makkelijk op en zo blijven er uiteindelijk alleen maar intelligente mensen over!
Ik noem maar een voorbeeld.
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
ik vond het al kut toen ik met 50 een vlieg tegen m'n kop kreeg op de brommerquote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:41 schreef Evik het volgende:
En een hoop zijn lomp.
Ik rijd zelf motor en krijg de kriebels van mensen die met dit lekkere weer in t-shirt en korte broek met hun gympies op de motor zitten.
Ben zelf eens met tien km per uur onderuit gegaan met een motor (regen in een bocht en een stukje olie).
Als ik zie wat die snelheid al met mijn knie en mijn broek doet, dan rij ik liever met een helm op.
En ja..... korte stukken rij ik ook niet in motorpak, maar ALTIJD een helm, motorjas, motorlaarzen en handschoenen.
Je hebt voor alle tijden van het jaar kleding voor op een motor.
En daarbij.... Krijg maar eens met 120 km per uur een hommel op je neus.
Als je dit op je helm krijgt slaat je kop al achteruit.
GEWOON VERPLICHT HOUDEN DUS!!!!
Of dat je door zo'n muggenwolk rijdt met 50, ook niet echt feest.
Laat staan met 120
Signature.
Mijn pa is politie agent en als ik zijn verhalen hoor..... Je moet een sterk hart hebben om met een mes iemand van de straat af te schrapen hoor.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:39 schreef ElectricEye het volgende:
TS is HET levende bewijs dat je enige intelligentie moet bezitten om veiligheidsmaatregelen te snappen. Frappant dat gebrek aan dat intellect door TS gelijk wordt gesteld aan eigen verantwoordelijkheid. Het is namelijk jammer dat een ambulancebroeder, politieagent of brandweerman niets heeft aan TS zijn eigen verantwoordelijkheid, maar bij een ongeval van TS wel meer zooi heeft op te ruimen.
Ik krijg al medelijden met die diensten.... Die krijgen extra trauma's door dit soort dingen.
Als er al doden vallen met helmen en gordels, waarom zullen we dan zonder rijden? Omdat japie op de hoek dit lekkerder vind in de zomer.
wat betreft de motor.... De zomerrijders zijn zowiezo al kamikase piloten. Rijden te weinig om echt goed de controle te hebben.
Een goede motorrijder is een "all-wheather" rijder, rijdt met een opvallende jas, rijdt agressief defensief en laat merken dat hij er is.
Zelfs dan worden deze mensen nog voor de sokken gereden en overlijden.
Heb ergens wel eens gelezen dat 80% van de ongevallen met motoren veroorzaakt worden door andere weggebruikers.
Precies, in tegenstelling tot wat sommigen hier zeggen ben je niet meteen 'dood bij een ongeluk als je geen gordel draagt'. Het zal erop neerkomen dat veel mensen botbreuken, schedelbasisfracturen, verminkingen, etc. oplopen in plaats van te overlijden. Deze mensen moeten die kosten (inlusief ambulancepersoneel etc.) dan gewoon zelf betalen en komen niet in aanmerking voor teruggave door ziektekosten verzekering.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:40 schreef Pool het volgende:
Prima hoor, om dat verbod op te heffen. Maar dan dus ook geen ziektekostenvergoeding. En als een ongeluk niet jouw schuld is, maar je raakt gewond doordat je geen gordel/helm droeg, dan hoeft de veroorzaker uiteraard veel minder vergoeding te betalen (dat is nu trouwens ook al zo).
Life is funny. Well, yours is. To me.
Helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:41 schreef Evik het volgende:
En een hoop zijn lomp.
Ik rijd zelf motor en krijg de kriebels van mensen die met dit lekkere weer in t-shirt en korte broek met hun gympies op de motor zitten.
Ben zelf eens met tien km per uur onderuit gegaan met een motor (regen in een bocht en een stukje olie).
Als ik zie wat die snelheid al met mijn knie en mijn broek doet, dan rij ik liever met een helm op.
En ja..... korte stukken rij ik ook niet in motorpak, maar ALTIJD een helm, motorjas, motorlaarzen en handschoenen.
Je hebt voor alle tijden van het jaar kleding voor op een motor.
En daarbij.... Krijg maar eens met 120 km per uur een hommel op je neus.
Als je dit op je helm krijgt slaat je kop al achteruit.
GEWOON VERPLICHT HOUDEN DUS!!!!
dat iedereen ook vergeten is dat sommige mensen vroeger een ster moesten dragen om op straat te mogen lopen.....nu moet je dus een gordel/helm dragen om op straat te mogen rijden....
wat is dat voor vergelijking danquote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:46 schreef dvdk het volgende:
dat iedereen ook vergeten is dat sommige mensen vroeger een ster moesten dragen om op straat te mogen lopen.....nu moet je dus een gordel/helm dragen om op straat te mogen rijden....
Signature.
..................quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:46 schreef dvdk het volgende:
dat iedereen ook vergeten is dat sommige mensen vroeger een ster moesten dragen om op straat te mogen lopen.....nu moet je dus een gordel/helm dragen om op straat te mogen rijden....
Ik heb ook een keer (achterin) een auto gezeten die met 45 tegen een boom aanreed, geen pretje, dat kan ik je wel vertellen, maar ik heb er niks aan over gehouden.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:45 schreef tslh het volgende:
[..]
Precies, in tegenstelling tot wat sommigen hier zeggen ben je niet meteen 'dood bij een ongeluk als je geen gordel draagt'. Het zal erop neerkomen dat veel mensen botbreuken, schedelbasisfracturen, verminkingen, etc. oplopen in plaats van te overlijden. Deze mensen moeten die kosten (inlusief ambulancepersoneel etc.) dan gewoon zelf betalen en komen niet in aanmerking voor teruggave door ziektekosten verzekering.
Niemand in die auto trouwens, die auto zelf deed niet zoveel meer
Maar sindsdien draag ik dat ding ook achterin gewoon.
Signature.
Hoe verzinnen ze het weer, schaf dan meteen de plicht af ambulance broeders een poging te doen doe mensen uit de auto te schrapen aangezien ze zo toegetakelt zijn dat ze misschien wel een nieuw orgaan nodig hebben omdat ze die zojuist omzeep hebben geholpen.
Maar dat zou weer lullig zijn voor de mensen die er niks aan konden doen dat ze bij een ongeluk betrokken zijn.
Belachelijk dit, gewoon lekker die gordel om, en de helm op.
En als je gordel knelt doe je iets fout, ik heb er nooit last van, je kan 'm ook wat hoger of lager zetten.
Maar dat zou weer lullig zijn voor de mensen die er niks aan konden doen dat ze bij een ongeluk betrokken zijn.
Belachelijk dit, gewoon lekker die gordel om, en de helm op.
En als je gordel knelt doe je iets fout, ik heb er nooit last van, je kan 'm ook wat hoger of lager zetten.
0 topics op naam. 14.gif
het enige wat klopt is dat er sommige mensen vroeger[/s] een ster moesten dragen, en nu [b]iedereen een helm/gordel moet dragen.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:50 schreef dvdk het volgende:
ja de analogie klopt wel anders.
Meer klopt er niet aan je voorbeeld, het is ábsoluut geen logische vergelijking.
Signature.
Ja, alleen bleek die ster iets minder veilig dan helmen en gordels hè?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:46 schreef dvdk het volgende:
dat iedereen ook vergeten is dat sommige mensen vroeger een ster moesten dragen om op straat te mogen lopen.....nu moet je dus een gordel/helm dragen om op straat te mogen rijden....
Die opmerking mag je trouwens in je eigen ster steken.
Ach gossie, TS heeft geen argumenten meer en gaat compleet irrelevante dingen erbij roepen.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:46 schreef dvdk het volgende:
dat iedereen ook vergeten is dat sommige mensen vroeger een ster moesten dragen om op straat te mogen lopen.....nu moet je dus een gordel/helm dragen om op straat te mogen rijden....
Ontopic: Ik vind het opzich wel een redelijk idee, dat de mensen zelf en niet big brother (de overheid) hun eigen veiligheid moeten bepalen. Dit tot een zekere mate, natuurlijk. Snelheden op de wegen ala Duitsland bijvoorbeeld. Gordel en helm wel verplicht houden op 60km/u wegen en hoger, etc.
Dat wel. De politie naait je wel tegenwoordig net zo hard in je kont als de duitsers deden met blauwe bonen.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:50 schreef dvdk het volgende:
ja de analogie klopt wel anders.
Ik zie naast de ziekte kosten geen nadelen. Volgens mij is het alleen maar goed voor de werkgelegenheid. En de overbevolking, (en dus ook alle daar uit voortkomende problemen.)
Al zou ik wel gewoon mijn gordel om blijven doen ookal hoeft het niet.
Al zou ik wel gewoon mijn gordel om blijven doen ookal hoeft het niet.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
attention whorequote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:46 schreef dvdk het volgende:
dat iedereen ook vergeten is dat sommige mensen vroeger een ster moesten dragen om op straat te mogen lopen.....nu moet je dus een gordel/helm dragen om op straat te mogen rijden....
gewoon iedereen een motorrijbewijs bij het autorijbewijs cadeau doen... Geeft wel een boel rotzooi op de weg, maar het tekort aan donororganen zal wel binnen drie weken zijn opgevuld.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
kut he.. maak je een opmerking waarvan je hoopt dat iedereen er van over de zeik gaat, wordt er nauwelijks gereageerdquote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:46 schreef dvdk het volgende:
dat iedereen ook vergeten is dat sommige mensen vroeger een ster moesten dragen om op straat te mogen lopen.....nu moet je dus een gordel/helm dragen om op straat te mogen rijden....
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Ff verder kijken dan je neus lang is.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 12:00 schreef teamlead het volgende:
[..]
kut he.. maak je een opmerking waarvan je hoopt dat iedereen er van over de zeik gaat, wordt er nauwelijks gereageerd
Geef ze gratis bij een krat bier.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:59 schreef Jordy-B het volgende:
gewoon iedereen een motorrijbewijs bij het autorijbewijs cadeau doen... Geeft wel een boel rotzooi op de weg, maar het tekort aan donororganen zal wel binnen drie weken zijn opgevuld.
Heeft ook weer de nodige 'voordelen'.
Signature.
Alcohol en rijden gaat NOOIT samen.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 12:02 schreef eer-ik het volgende:
[..]
Geef ze gratis bij een krat bier.
Heeft ook weer de nodige 'voordelen'.
edit: Niet meer verbieden dus. [/sacrasm]
daarom zei ik ook "nauwelijks" ipv "niet"quote:Op dinsdag 5 juni 2007 12:01 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
Ff verder kijken dan je neus lang is.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Wat verwacht je dan? Every single reactie die erna komt?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 12:05 schreef teamlead het volgende:
[..]
daarom zei ik ook "nauwelijks" ipv "niet"
Ik lees er zo een stuk of 4, dus 'nauwelijks' is het nauwelijks te noemen.
Geen gordel + krat bier + gratis rijbewijs is toch ideaal?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 12:03 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
Alcohol en rijden gaat NOOIT samen.
edit: Niet meer verbieden dus. [/sacrasm]
Signature.
Yep, veel minder domme mensen op de wereld, betere kwaliteit DNA blijft dus alleen over, en de mensheid ontwikkeld zich beter!quote:Dit plan heeft alleen maar voordelen.
Who cares if one more light goes out?
In a sky of a million stars
In a sky of a million stars
quote:Op dinsdag 5 juni 2007 12:08 schreef eer-ik het volgende:
[..]
Geen gordel + krat bier + gratis rijbewijs is toch ideaal?
Ik ben vorig jaar op een auto ingereden waar de bestuurder een gordel droeg, en de passagier niet. Het dragen ervan kan dus best héél veel maken, zowel ik en de andere bestuurder hadden buiten schaafwonden van de gordels zo goed als niets (hij had last aan zijn enkels, ik had gewoon mijn pedalen gelost, dus totaal geen last). De passagier is met de mug (medische urgentie groep) naar het ziekenhuis gebracht, en heeft er een dag gelegen met ademhalingsproblemen / gebroken ribben. Als je zoiets eens ziet, dan rijd je wel bijna altijd met de gordel aan hoor. Snelheid kan ik moeilijk zeggen, ik was al volledig dwars over de baan geschoven, hij reed iets van een 70/u.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:55 schreef SharQueDo het volgende:
Gordel en helm wel verplicht houden op 60km/u wegen en hoger, etc.
Gewoon verplicht houden, die gordel. Op banen van 50/u kan je nog steeds frontaal op een tegenligger slaan, en 50 frontaal op 50 is toch een serieuze klop (buiten dat komt nog het feit dat een airbag zowat het dodelijkste is wat er bestaat als je geen gordel draagt; dan ontploft hij nl in je gezicht)
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Ik heb zelf ook een ongeluk gehad met ~70km/u ibk. Ik was dan ook een beetje sarcastisch, net zoals iedereen in dit topic. (verkapte ik-lul-mezelf-eruit-post)quote:Op dinsdag 5 juni 2007 12:10 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Ik ben vorig jaar op een auto ingereden waar de bestuurder een gordel droeg, en de passagier niet. Het dragen ervan kan dus best héél veel maken, zowel ik en de andere bestuurder hadden buiten schaafwonden van de gordels zo goed als niets (hij had last aan zijn enkels, ik had gewoon mijn pedalen gelost, dus totaal geen last). De passagier is met de mug (medische urgentie groep) naar het ziekenhuis gebracht, en heeft er een dag gelegen met ademhalingsproblemen / gebroken ribben. Als je zoiets eens ziet, dan rijd je wel bijna altijd met de gordel aan hoor. Snelheid kan ik moeilijk zeggen, ik was al volledig dwars over de baan geschoven, hij reed iets van een 70/u.
Gewoon verplicht houden, die gordel. Op banen van 50/u kan je nog steeds frontaal op een tegenligger slaan, en 50 frontaal op 50 is toch een serieuze klop (buiten dat komt nog het feit dat een airbag zowat het dodelijkste is wat er bestaat als je geen gordel draagt; dan ontploft hij nl in je gezicht)
(verkapte ik-lul-mezelf-eruit-post)
Dan toch een nieuwe wet: bruikbare organen kapot? Dan maar dood laten bloeden. Tja het is de bedoeling dat de lijst korter wordt, en niet langer.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:20 schreef BoukeF het volgende:
wat wel jammer is zijn de mensen die na het ongeluk dan met 2 gespiesde nieren zitten,
maar niet dood zijn,
wordt de wachtlijst weer langer door
Who cares if one more light goes out?
In a sky of a million stars
In a sky of a million stars
Ik ken ook iemand die een ongeluk heeft gehad, gleed van een talud, en ging meerdere malen over de kop. Auto totaal kapot.
Bij de eerste rol werd ze uit de auto geslingerd omdat ze geen gordel om had. Had ze echter de gordel omgehouden had ze nu dood geweest.
Ze heeft nu wel heel erg last van haar wervels, maar dan toch.
Die heeft het dus overleefd omdat ze geen gordel droeg, maar ja... zo is voor alles iets te zeggen. IK BEN VOOR VERPLICHT DRAGEN
Bij de eerste rol werd ze uit de auto geslingerd omdat ze geen gordel om had. Had ze echter de gordel omgehouden had ze nu dood geweest.
Ze heeft nu wel heel erg last van haar wervels, maar dan toch.
Die heeft het dus overleefd omdat ze geen gordel droeg, maar ja... zo is voor alles iets te zeggen. IK BEN VOOR VERPLICHT DRAGEN
Dat dus...quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:39 schreef ElectricEye het volgende:
TS is HET levende bewijs dat je enige intelligentie moet bezitten om veiligheidsmaatregelen te snappen. Frappant dat gebrek aan dat intellect door TS gelijk wordt gesteld aan eigen verantwoordelijkheid. Het is namelijk jammer dat een ambulancebroeder, politieagent of brandweerman niets heeft aan TS zijn eigen verantwoordelijkheid, maar bij een ongeval van TS wel meer zooi heeft op te ruimen.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Tuurlijk is er altijd wel een 'als, dan' rede waardoor iemand roept dat je 't vooral niet moet doen.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 12:14 schreef Evik het volgende:
Ik ken ook iemand die een ongeluk heeft gehad, gleed van een talud, en ging meerdere malen over de kop. Auto totaal kapot.
Bij de eerste rol werd ze uit de auto geslingerd omdat ze geen gordel om had. Had ze echter de gordel omgehouden had ze nu dood geweest.
Ze heeft nu wel heel erg last van haar wervels, maar dan toch.
Die heeft het dus overleefd omdat ze geen gordel droeg, maar ja... zo is voor alles iets te zeggen. IK BEN VOOR VERPLICHT DRAGEN
maar dat is is met alles zo.
Signature.
Ik heb 3 frontale ongelukken gehad, waarvan 1tje mijn schuld. Als ik bij 1 van de 3 mijn riem niet om had gehad, dan was ik morsdood geweest.
Maar ja voor mannetjes zoals de TS is dat juist stoer. Dat zijn van die knulletjes die denken dat het nodig is om je op zo'n manier te bewijzen. Ga je gang, zou ik zeggen. Ik pis op je graf.
Maar ja voor mannetjes zoals de TS is dat juist stoer. Dat zijn van die knulletjes die denken dat het nodig is om je op zo'n manier te bewijzen. Ga je gang, zou ik zeggen. Ik pis op je graf.
Horrible Cunt!
Mensen die menen te kunnen voorspellen dat hun volgende ongeluk ZONDER gordel beter zal uitpakken, moeten die voorspellende gave maar gebruiken om op de dag van dat ongeluk de bus te nemen.
People should stop blaspheming and comparing Lemmy to God. He might be a decent chap but he certainly isn't Lemmy.
quote:Op dinsdag 5 juni 2007 12:51 schreef tong_poh het volgende:
Ik heb 3 frontale ongelukken gehad, waarvan 1tje mijn schuld. Als ik bij 1 van de 3 mijn riem niet om had gehad, dan was ik morsdood geweest.
Maar ja voor mannetjes zoals de TS is dat juist stoer. Dat zijn van die knulletjes die denken dat het nodig is om je op zo'n manier te bewijzen. Ga je gang, zou ik zeggen. Ik pis op je graf.
Ben het daar wel ongeveer mee eens ja.
Daarbij komt ook nog eens kijken dat zo'n gordel nou echt niet zo irritant zit hoor..
Als ik aan het rijden ben heb ik er echt geen last van.
Ja, misschien als je boven je rechterstoel zit als bestuurder omdat dat toffer is/beter rijdt, you name it, dat je gordel dán ietwat klemt, is niet zo raar nee.
Signature.
je bent het dus met mij eens begrijp ikquote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:33 schreef dvdk het volgende:
[..]
ja jonge je zusje ook niet nadat ik haar volgooide met 2 breezerz
goede vorm van discussie trouwens
gordel gebruiken is een gewoonte, net als dat ik kleding aantrek als ik naar de winkel ga, of eet als ik honger heb.
Als ik nu 100% zeker wist dat ik geen ongeluk krijg, dan zou ik het overwegen om mijn gordel niet om te doen, maar ja, da's de pech van ongelukken, het kan over tien minuten gebeuren of over anderhalf jaar of nooit. Dus dan heb ik liever 10 keer te vaak een gordel om dan 1 keer te weinig....
Als ik nu 100% zeker wist dat ik geen ongeluk krijg, dan zou ik het overwegen om mijn gordel niet om te doen, maar ja, da's de pech van ongelukken, het kan over tien minuten gebeuren of over anderhalf jaar of nooit. Dus dan heb ik liever 10 keer te vaak een gordel om dan 1 keer te weinig....
Ik heb niemand doodgereden hoor, en hoe zou dat toch komen Misschien wel omdat alle betrokkenen hun gordel omhadden he Daarnaast doet een airbag ook veel, maar niet meer als je door je hele auto wordt geslingerd.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:27 schreef dvdk het volgende:
[..]
ach ja vrouwen achter het stuur....ze zouden beter vrouwen verbieden aan't verkeer deel te nemen in een motor-voertuig, dat zou pas veel doden schelen.
Misschien wel omdat alle betrokkenen hun gordel omhadden he Er is ergens zo'n filmpje van een vent in de auto, zonder gordel...krijgt ongeluk en ligt ondersteboven op de achterbank met zijn hoofd door het zijraampje Dat zou jij dus ook graag willen begrijp ik?
ik kwam trouwens van rechts en ander van links...alleen hij reed op een voorrangsweg. En het erge is dat er eigenlijk al lang een rotonde had moeten liggen, omdat er inmiddels al 13 ongelukken waren gebeurt op dat punt waarvan 8 dodelijk. Dat ze daar eens iets aan gaan doen
To infinity…and beyond!
Nou, die dingen van 10 jaar terug zijn anders ook niet echt veilig met gordel. De gozer die bij ons naar binnen kwam (hij reed dus frontaal op mijn linkervoorwiel in) kreeg door de airbag zo'n klap dat ie een bloedneus had en ff out was...hoe hij hem daarna nog perfect in de inham even verderop kon parkeren is ons en hem ook een raadsel maar goedquote:Op dinsdag 5 juni 2007 12:10 schreef Athmozz het volgende:
[..]
(buiten dat komt nog het feit dat een airbag zowat het dodelijkste is wat er bestaat als je geen gordel draagt; dan ontploft hij nl in je gezicht)
Volgens hem komt het aan als een bokshandschoen. Bij mij ging alleen de gordijnairbag aan de bovenkant van het raam en die aan de zijkant van mijn stoel eruit. Scheelde een hoop pijn in mijn schouder kan ik je zeggen
To infinity…and beyond!
staat hier ja.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 14:02 schreef ivetje het volgende:
[..]
Ik heb niemand doodgereden hoor, en hoe zou dat toch komen Misschien wel omdat alle betrokkenen hun gordel omhadden he Daarnaast doet een airbag ook veel, maar niet meer als je door je hele auto wordt geslingerd.
Er is ergens zo'n filmpje van een vent in de auto, zonder gordel...krijgt ongeluk en ligt ondersteboven op de achterbank met zijn hoofd door het zijraampje Dat zou jij dus ook graag willen begrijp ik?
ik kwam trouwens van rechts en ander van links...alleen hij reed op een voorrangsweg. En het erge is dat er eigenlijk al lang een rotonde had moeten liggen, omdat er inmiddels al 13 ongelukken waren gebeurt op dat punt waarvan 8 dodelijk. Dat ze daar eens iets aan gaan doen
YES!!!! Mischien geen gordel/helmplicht meer!
Signature.
Het kan misschien zelfs hard overkomen, ik had bij mijn ongeluk zelfs niet eens medelijden met de passagier die daar lag te creperen van de zeer (gebroken ribben + bijna niet kunnen ademen), ook al was het redelijk duidelijk dat ik toch wel in fout was bij dat ongeluk. Had hij zijn gordel aangehad, dan had hij daar nl juist hetzelfde gestaan als ik en de chauffeur van die andere wagen. Het was zijn keuze geen gordel aan te doen, dan moet ik mij niet verantwoordelijk te voelen over wat hij aan lichamelijk letsel heeft ten gevolge van het niet dragen van zijn gordel. Had hij een geperforeerde long gehad en in het ongeluk omgekomen, dan had ik dat niet opgevat als iemand die gestorven was door mijn toedoen, maar iemand die door eigen domheid om het leven gekomen was.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 14:02 schreef ivetje het volgende:
Ik heb niemand doodgereden hoor, en hoe zou dat toch komen Misschien wel omdat alle betrokkenen hun gordel omhadden he
Punten waar er niets aan gedaan wordt zijn maar al te bekend hier, daar waar ik van de baan gegaan ben en een tegenligger gepakt heb is het blijkbaar ongeveer elke maand tot 2 maand prijs. Ik heb nog geluk gehad dat ik te snel reed, waardoor ik over de gracht gevlogen ben, want vaak vliegen ze daar in de gracht tegen een duikertje, en daarna gaat de helft nog overkop => zware ongelukken dus. Naar het schijnt gaan ze nu langs die baan iedereen zijn voortuin onteigenen en de boel rechttrekken. Alsof dat gaat helpen, dan wordt er nog sneller gereden op die baan...
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Stoer... Ik ben echt trots op je dat je deze houding aan neemt als iemand dood gaat door toedoen van jou.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 15:37 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Het kan misschien zelfs hard overkomen, ik had bij mijn ongeluk zelfs niet eens medelijden met de passagier die daar lag te creperen van de zeer (gebroken ribben + bijna niet kunnen ademen), ook al was het redelijk duidelijk dat ik toch wel in fout was bij dat ongeluk. Had hij zijn gordel aangehad, dan had hij daar nl juist hetzelfde gestaan als ik en de chauffeur van die andere wagen. Het was zijn keuze geen gordel aan te doen, dan moet ik mij niet verantwoordelijk te voelen over wat hij aan lichamelijk letsel heeft ten gevolge van het niet dragen van zijn gordel. Had hij een geperforeerde long gehad en in het ongeluk omgekomen, dan had ik dat niet opgevat als iemand die gestorven was door mijn toedoen, maar iemand die door eigen domheid om het leven gekomen was.
Tja... had hij zijn gordel wel om, dan was hij door jouw oorzaak onthoofd oid en had je wel medelijden, maar nu heb je geen medelijden............ Oh nee natuurlijk, het was zijn eigen schuld dat jij hem geen voorrang gaf. Lekker puh... Jij je gordel niet om, ik jou geen voorrang geven dus jij lekker creperen.
|
|
