JNG Jong!
Speciaal voor pubers en tieners maar anderen zijn ook welkom, als ze zich normaal gedragen. Hier kunnen topics geopend worden over Sex, Jongens, Meiden, Foto's, Piercings, Uitgaan, Ouders en wat nog meer ter sprake komt.
FF, w8, Chill, Dope man, etc.
Is het een verloedering van de Nederlandse taal of juist een aanvulling op hetgeen wat wij al kennen,
Ouderen discussiëren iedere dag weer over dit onderwerp.
Laatst heeft BNN een prijs uitgereikt voor degene die het beste kon afkorten in een smsje en steunt hiermee dus de smstaal / jongerentaal.
Wat vinden jullie hiervan? Een goede zaak of is het juist een vorm van verloedering?
Mijn mening hierin: Ik denk dat het een goede zaak is dat mensen creatief met hun woorden om kunnen gaan, maar dat het algemene ABN altijd boven water moet blijven. Op school, werk, sollicitaties etc. En rond en bij je vrienden kan je natuurlijk de 'afkortingen / jongerentaal gebruiken'.
Is het een verloedering van de Nederlandse taal of juist een aanvulling op hetgeen wat wij al kennen,
Ouderen discussiëren iedere dag weer over dit onderwerp.
Laatst heeft BNN een prijs uitgereikt voor degene die het beste kon afkorten in een smsje en steunt hiermee dus de smstaal / jongerentaal.
Wat vinden jullie hiervan? Een goede zaak of is het juist een vorm van verloedering?
Mijn mening hierin: Ik denk dat het een goede zaak is dat mensen creatief met hun woorden om kunnen gaan, maar dat het algemene ABN altijd boven water moet blijven. Op school, werk, sollicitaties etc. En rond en bij je vrienden kan je natuurlijk de 'afkortingen / jongerentaal gebruiken'.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Jongerentaal is oké maar tussen jongerentaal en woorden als w8 vind ik wel een verschil zitten.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
jongerentaal is idd oke, maar w8, all1 enzovoorts is super irritant. Ik hekel me ook zo aan dat mijn smsjes niet langer dan 300 tekens mogen zijn. Dan maakt ie namelijk een 2e bericht aan, en als ik alles fatsoenlijk wil typen dan kom ik 9/10 keer in zon 2e sms bericht ....
....
Idd. Ik irriteer me ook aan 'matties' ipv vrienden, en dan vooral als nederlanders het met een buitenlands accent zeggen.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 08:47 schreef zarGon het volgende:
Verloedering.
"matties" , "Homies" is toch meer een taaltje voor mensen uit de "hood"? En niet jongerentaalquote:Op dinsdag 5 juni 2007 09:12 schreef Toryu het volgende:
[..]
Idd. Ik irriteer me ook aan 'matties' ipv vrienden, en dan vooral als nederlanders het met een buitenlands accent zeggen.
Het is inmiddels een standaard woord wat ook geregeld in dagelijkse situaties voorbij kan komen.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 09:15 schreef Apfel. het volgende:
[..]
"matties" , "Homies" is toch meer een taaltje voor mensen uit de "hood"? En niet jongerentaal
Of begint langzaam alles 'de hood' te worden?
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Achja. in zo'n beetje alle grote steden wordt dat taaltje wel gebruikt door bijna alle jongeren.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 09:12 schreef Toryu het volgende:
[..]
Idd. Ik irriteer me ook aan 'matties' ipv vrienden, en dan vooral als nederlanders het met een buitenlands accent zeggen.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Een "spange hood" ....quote:Op dinsdag 5 juni 2007 09:17 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Het is inmiddels een standaard woord wat ook geregeld in dagelijkse situaties voorbij kan komen.
Of begint langzaam alles 'de hood' te worden?
.... 9/10 keer zijn het mensen in van die nike jasjes die zo praten...
Is ook zo, maar goed ik woon in Amsterdam en de ene term na de andere vliegt om mijn oren als ik hier in de metro stap. En iedereen doet het, Nederlanders, Marokkanen, Turken, Negers etc.
Dus of het is een aanvulling op de taal die jongeren hebben bedacht of het is iets 'tijdelijks'. maar goed ik denk dat de taal mee wordt genomen de toekomst in en dat de jongeren van nu de ouderen van later zijn en dan hun 'jongerentaal' behouden.
Dus of het is een aanvulling op de taal die jongeren hebben bedacht of het is iets 'tijdelijks'. maar goed ik denk dat de taal mee wordt genomen de toekomst in en dat de jongeren van nu de ouderen van later zijn en dan hun 'jongerentaal' behouden.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
sterker nog, gewoon verneukingquote:Op dinsdag 5 juni 2007 08:47 schreef zarGon het volgende:
Verloedering.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Ik, en velen met mij.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 09:51 schreef kL0j00h het volgende:
who cares
Dus beargumenteer je mening dan en laat blijken waarom jij zoiets hebt, boeiend.
Ben ik nieuwsgierig naar
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Oh, om even ontopic te blijven:
Ik vind het ook verneuking van de taal.
In mijn omgeving (Leiden) hoor ik vaak mensen op zo'n manier praten, en ik kan daar echt geen touw aan vastknopen. Praat iedereen die zo praat nou alleen omdat de rest (van hun vrienden/vriendinnen) dat ook doet? Kan me niet voorstellen dat het echt relaxed is.
Wtf ook, ga eens zo praten als je ergens gaat solliciteren
Zal vast goed gaan...
Ik vind het ook verneuking van de taal.
In mijn omgeving (Leiden) hoor ik vaak mensen op zo'n manier praten, en ik kan daar echt geen touw aan vastknopen. Praat iedereen die zo praat nou alleen omdat de rest (van hun vrienden/vriendinnen) dat ook doet? Kan me niet voorstellen dat het echt relaxed is.
Wtf ook, ga eens zo praten als je ergens gaat solliciteren
Zal vast goed gaan...
Signature.
Je doet hetzelfde, alleen dan met de 'hippe' woordjes van 15 jaar geledenquote:Op dinsdag 5 juni 2007 10:04 schreef eer-ik het volgende:
Oh, om even ontopic te blijven:
Ik vind het ook verneuking van de taal.
In mijn omgeving (Leiden) hoor ik vaak mensen op zo'n manier praten, en ik kan daar echt geen touw aan vastknopen. Praat iedereen die zo praat nou alleen omdat de rest (van hun vrienden/vriendinnen) dat ook doet? Kan me niet voorstellen dat het echt relaxed is.
Wtf ook, ga eens zo praten als je ergens gaat solliciteren
Zal vast goed gaan...
Face it, elke generatie heeft z'n eigen woordjes, en elke keer zijn er ouwe lullen die het niks vinden.
En ja, uiteindelijk ga je zelf tot die groep ouwe lullen behoren.
Toen ik vroeger aankwam met dingen als "relaxed", "chill", "vet", "bot", "dit regeert" etc konden mijn ouders er ook geen touw aan vast knopen.
Zit je nu in een meeting op je werk, roept de manager dat iedereen kan relaxen omdat het vet goed gaat
zzz
ja, gewoon een afkorting.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 10:08 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Je doet hetzelfde, alleen dan met de 'hippe' woordjes van 15 jaar geleden
Face it, elke generatie heeft z'n eigen woordjes, en elke keer zijn er ouwe lullen die het niks vinden.
En ja, uiteindelijk ga je zelf tot die groep ouwe lullen behoren.
Toen ik vroeger aankwam met dingen als "relaxed", "chill", "vet", "bot", "dit regeert" etc konden mijn ouders er ook geen touw aan vast knopen.
Zit je nu in een meeting op je werk, roept de manager dat iedereen kan relaxen omdat het vet goed gaat
Maar afkortingen zie ik niet zo'n probleem in.
Maar als iemand op straat mij zegt dat ik luxe pattas heb, gaat 't mij te ver.
Jij ziet toch zeker ook wel verschil in dat en een afkorting?
Oh en de woorden die je aanhaalt zijn over het algemeen engelse woorden.
Dat hoogbejaarden daar geen touw aan vast kunnen/willen knopen begrijp ik wel, maar met de taal die de huidige jeugd uitslaat is dat niet het geval, en daar begrijp ik dan ook werkelijk niks van.
Tuurlijk hadden wij 'vroeger' ook andere woordjes, maar het meeste kan je als je een beetje logisch nadenkt, ook wel van bepalen wat het moet betekenen.
Signature.
Vroeger lag het eraan dat oudere mensen slecht waren in engels, nu ligt het eraan dat jij weinig op hebt met antilliaans, marokkaans etc.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 10:22 schreef eer-ik het volgende:
[..]
ja, gewoon een afkorting.
Maar afkortingen zie ik niet zo'n probleem in.
Maar als iemand op straat mij zegt dat ik luxe pattas heb, gaat 't mij te ver.
Jij ziet toch zeker ook wel verschil in dat en een afkorting?
Oh en de woorden die je aanhaalt zijn over het algemeen engelse woorden.
Dat hoogbejaarden daar geen touw aan vast kunnen/willen knopen begrijp ik wel, maar met de taal die de huidige jeugd uitslaat is dat niet het geval, en daar begrijp ik dan ook werkelijk niks van.
'matties' is weinig anders dan 'matey' in het engels - een verbastering van 'mate' of 'maat'.quote:Tuurlijk hadden wij 'vroeger' ook andere woordjes, maar het meeste kan je als je een beetje logisch nadenkt, ook wel van bepalen wat het moet betekenen.
Verder gaat een boel om context.
Lauw lijkt me duidelijk, we hebben een tijdperk gehad waarin dingen 'cool' / koel waren, waarin dingen 'hot' / heet waren, nu zijn dingen lauw.
Easy.
Niet doen alsof vroegah alles veel beter en logischer was, dat lijkt alleen maar zo omdat je er toen zelf middenin zat
Taal verandert nou eenmaal non-stop, voornamelijk door de jeugd en door de invloed van andere landen/talen.
Vergelijk het nederlands van 1950 eens met het nederlands van 1985 - wat een verloedering is er opgetreden !
zzz
zie de edit van mijn postquote:Op dinsdag 5 juni 2007 10:25 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
En in de op ging het toch ook over woordjes als 'w8' enzo ?
woorden als w8 heb ik echt een stronthekel aan, en je zal mij dat nooit zo zien schrijven.
wtf schrijf ik echter alleen hier, ik zal het nooit zeggen, .
ja, dat zag ik wat later, dat je die ook dik gedrukt had.quote:en 'relaxed' lijkt me geen afkorting - da's gewoon afkomstig uit een andere taal. 'matties' is weinig anders dan 'matey' in het engels - een verbastering van 'mate' of 'maat'.
Maar er zijn in de huidige Nederlandse taal veel Engelse woorden, die gewoon geaccepteerd worden door vrijwel iedereen.
Ik denk dat je nu bijna niemand meer kunt vinden die geen flauw idee heeft waar je het over hebt als je relaxed zegt. Ik gebruik dat soort woorden zelf ook, maar of ik het een vooruitgang vind, weet ik eigenlijk niet, ik denk het eerlijk gezegd niet. Ik kwam laatst ook ergens een artikel tegen in een krant, waarin vermeldt stond dat er over een jaar of wat waarschijnlijk geen lidwoorden meer gebruikt gaan worden, behalve 'de'.
Dit omdat er veel moslims in Nederland wonen, en de taal gewoon continu veranderd. Moslims schijnen ook geen lidwoorden te gebruiken, en daarom verwachten de experts dat het over een paar jaar zo is dat we in het Nederlands ook geen lidwoorden meer gebruiken. Nou vind ik dat gewoon onzin, maar ik vind het sowieso onzin dat de grammatica steeds aangepast wordt, dat heeft niks met moslims an sich te maken
Signature.
we moeten niet steeds posts editten, dat schiet niet opquote:Op dinsdag 5 juni 2007 10:25 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Vroeger lag het eraan dat oudere mensen slecht waren in engels, nu ligt het eraan dat jij weinig op hebt met antilliaans, marokkaans etc.
[..]
'matties' is weinig anders dan 'matey' in het engels - een verbastering van 'mate' of 'maat'.
Verder gaat een boel om context.
Lauw lijkt me duidelijk, we hebben een tijdperk gehad waarin dingen 'cool' / koel waren, waarin dingen 'hot' / heet waren, nu zijn dingen lauw.
Easy.
Niet doen alsof vroegah alles veel beter en logischer was, dat lijkt alleen maar zo omdat je er toen zelf middenin zat
Taal verandert nou eenmaal non-stop, voornamelijk door de jeugd en door de invloed van andere landen/talen.
Vergelijk het nederlands van 1950 eens met het nederlands van 1985 - wat een verloedering is er opgetreden !
Ik ben het ook wel deels met je eens, maar je kan mij niet wijsmaken dat alles goed te begrijpen is tegenwoordig. Ik heb inderdaad niks op met Antilliaans of Indonesisch, maar dat komt ook wel omdat ik in een klein klotedorp woon en hier sowieso niet heel veel buitenlanders gevestigd zijn. Verder zie ik ook niet in waarom je per se een of andere gare taal moet spreken terwijl je beter te verstaan bent als je gewoon fatsoenlijk Nederlands praat. Nogmaals, ik roep er ook wel eens wat woorden tussendoor van 'vroeger', zoals relaxed etc, maar dingen als mattie of wat dan ook, zul je eigenlijk nooit uit mijn mond vandaan horen komen. Ík vind het onzin, verloedering van de taal, en ja, ik doe/deed er zelf ook aan mee, maar ik probeer het voor wat betreft mezelf, wel zoveel mogelijk te beperken, en gewoon fatsoenlijk nederlands te spreken.
Signature.
Matties, homies, makkerquote:Op dinsdag 5 juni 2007 09:17 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Het is inmiddels een standaard woord wat ook geregeld in dagelijkse situaties voorbij kan komen.
Of begint langzaam alles 'de hood' te worden?
Je weet tooooochquote:Op dinsdag 5 juni 2007 09:56 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Ik, en velen met mij.
Dus beargumenteer je mening dan en laat blijken waarom jij zoiets hebt, boeiend.
Ben ik nieuwsgierig naar
Ik vind het inderdaad zwaar irritant wanneer jongens en/of meisjes praten als een Marokkaan of iets dergelijks. Dat zie ik bij ons voor bij de friettent erg veel. Maar goed , ik maak me er niet meer druk om. Het is zoals het is. Een grote klotezooi in Nederland.
[ Bericht 2% gewijzigd door kL0j00h op 05-06-2007 11:18:02 ]
Relaxed, lijkt me een doodnormale uitdrukking. Ik weet niet hoe oud je bent, maar ik ben 31 en gebruik woorden als 'vet', 'relaxed', 'chill' ed al 25 jaar of zo.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 10:08 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Je doet hetzelfde, alleen dan met de 'hippe' woordjes van 15 jaar geleden
Face it, elke generatie heeft z'n eigen woordjes, en elke keer zijn er ouwe lullen die het niks vinden.
En ja, uiteindelijk ga je zelf tot die groep ouwe lullen behoren.
Toen ik vroeger aankwam met dingen als "relaxed", "chill", "vet", "bot", "dit regeert" etc konden mijn ouders er ook geen touw aan vast knopen.
Zit je nu in een meeting op je werk, roept de manager dat iedereen kan relaxen omdat het vet goed gaat
Je kunt het overdrijven, ik begrijp dat sommige woorden echt vreemd zijn, helemaal op de manier hoe sommige het roepen.
Ik hoor en lees het nu ook al regelmatig. Mensen die geen lidwoorden meer gebruiken.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 10:32 schreef eer-ik het volgende:
[..]
zie de edit van mijn post
woorden als w8 heb ik echt een stronthekel aan, en je zal mij dat nooit zo zien schrijven.
wtf schrijf ik echter alleen hier, ik zal het nooit zeggen, .
[..]
ja, dat zag ik wat later, dat je die ook dik gedrukt had.
Maar er zijn in de huidige Nederlandse taal veel Engelse woorden, die gewoon geaccepteerd worden door vrijwel iedereen.
Ik denk dat je nu bijna niemand meer kunt vinden die geen flauw idee heeft waar je het over hebt als je relaxed zegt. Ik gebruik dat soort woorden zelf ook, maar of ik het een vooruitgang vind, weet ik eigenlijk niet, ik denk het eerlijk gezegd niet. Ik kwam laatst ook ergens een artikel tegen in een krant, waarin vermeldt stond dat er over een jaar of wat waarschijnlijk geen lidwoorden meer gebruikt gaan worden, behalve 'de'.
Dit omdat er veel moslims in Nederland wonen, en de taal gewoon continu veranderd. Moslims schijnen ook geen lidwoorden te gebruiken, en daarom verwachten de experts dat het over een paar jaar zo is dat we in het Nederlands ook geen lidwoorden meer gebruiken. Nou vind ik dat gewoon onzin, maar ik vind het sowieso onzin dat de grammatica steeds aangepast wordt, dat heeft niks met moslims an sich te maken
"vroeger" gebeurde dat alleen in de krant, zodat de koppen niet immens groot werden. Tegenwoordig schijnt het inderdaad (idd ) steeds meer gewoonte te worden.
Het is niet alleen dat lidwoorden niet worden gebruikt, maar veelal worden ze zelfs verkeerd gebruikt... Hele volksstammen weten niet meer welk lidwoord bij welk zelfst.nw. hoort.
het auto
de bureau etc...
etc...
Op zaterdag 15 augustus 2009 23:05 schreef eer-ik het volgende:
Ik vind je sig nogal denigrerend.
Ik vind je sig nogal denigrerend.
Inderdaad.
Nou heb ik niet zo'n probleem met het typen van afkortingen, omdat dat niet minder duidelijk maakt wat er bedoeld wordt.
Maar mensen die afkortingen in het dagelijks leven bij de spreektaal gebruiken, moeten echt een nekschot krijgen.
Nou heb ik niet zo'n probleem met het typen van afkortingen, omdat dat niet minder duidelijk maakt wat er bedoeld wordt.
Maar mensen die afkortingen in het dagelijks leven bij de spreektaal gebruiken, moeten echt een nekschot krijgen.
Signature.
Dat heb ik eerlijk gezegd nog nooit gehoord...quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:30 schreef eer-ik het volgende:
Inderdaad.
Nou heb ik niet zo'n probleem met het typen van afkortingen, omdat dat niet minder duidelijk maakt wat er bedoeld wordt.
Maar mensen die afkortingen in het dagelijks leven bij de spreektaal gebruiken, moeten echt een nekschot krijgen.
Je zal maar echt ipv inderdaad "idd" zeggen of "iig"...
Op zaterdag 15 augustus 2009 23:05 schreef eer-ik het volgende:
Ik vind je sig nogal denigrerend.
Ik vind je sig nogal denigrerend.
Ik ken iemand die dat echt consequent doet.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:46 schreef OA het volgende:
[..]
Dat heb ik eerlijk gezegd nog nooit gehoord...
Je zal maar echt ipv inderdaad "idd" zeggen of "iig"...
Signature.
ik ken iig niemand die dat irl ( ) idd doet...quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:47 schreef eer-ik het volgende:
[..]
Ik ken iemand die dat echt consequent doet.
Op zaterdag 15 augustus 2009 23:05 schreef eer-ik het volgende:
Ik vind je sig nogal denigrerend.
Ik vind je sig nogal denigrerend.
quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:49 schreef OA het volgende:
[..]
ik ken iig niemand die dat irl ( ) idd doet...
Daar komt het wel zo'n beetje op neer idd...
Signature.
Het wordt pas erg als de jongeren niet meer weten hoe het wel echt moet, dat ze bijvoorbeeld 'me fiets' opschrijven in plaats van 'mijn fiets'. Hoewel het me niet zal verbazen als het over een aantal jaar geaccepteerd wordt, net als 'jouw fiets' en 'je fiets'.
Ook met lidwoorden zal het misschien zo gaan. Als je hoort hoe vaak er 'de' wordt gezegd voor onzijdige woorden.
Ook met lidwoorden zal het misschien zo gaan. Als je hoort hoe vaak er 'de' wordt gezegd voor onzijdige woorden.
Ja, die met de ballen in de bek.
Fonetisch schrijven niks mis mee. Zolang je formeel ook maar in acht neemt, anders kan je het shaken in het bedrijfsleven / arbeidsmarkt mits je verder komt dan inpakker van tomatenpuree blikjes aan de lopende band.
JOHNNY HEITINGA
vooral op msn ( ) zie je het heel vaak.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:53 schreef Biancavia het volgende:
Het wordt pas erg als de jongeren niet meer weten hoe het wel echt moet, dat ze bijvoorbeeld 'me fiets' opschrijven in plaats van 'mijn fiets'. Hoewel het me niet zal verbazen als het over een aantal jaar geaccepteerd wordt, net als 'jouw fiets' en 'je fiets'.
Ook met lidwoorden zal het misschien zo gaan. Als je hoort hoe vaak er 'de' wordt gezegd voor onzijdige woorden.
Veel mensen die ik daar wel eens spreek weten serieus niet meer hoe het echt moet inderdaad.
die mensen zouden ze verplicht op een taalcursus moeten sturen en pas weer in de samenleving moeten toelaten als ze fatsoenlijk nederlands schrijven
Signature.
Wellicht is het effect van het ondermaatse taalniveau van pabo-studenten nu al in het dagelijks taalgebruik terug te vinden...quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:53 schreef Biancavia het volgende:
Het wordt pas erg als de jongeren niet meer weten hoe het wel echt moet, dat ze bijvoorbeeld 'me fiets' opschrijven in plaats van 'mijn fiets'. Hoewel het me niet zal verbazen als het over een aantal jaar geaccepteerd wordt, net als 'jouw fiets' en 'je fiets'.
Ook met lidwoorden zal het misschien zo gaan. Als je hoort hoe vaak er 'de' wordt gezegd voor onzijdige woorden.
Ik vrees dat dat de komende jaren alleen maar erger zal worden.
Je zal als ouder over een jaar of 10 heel wat bij te schaven hebben v.w.b. het taalgebruik (geleerd van de jufvrouw ) van je koters.
Op zaterdag 15 augustus 2009 23:05 schreef eer-ik het volgende:
Ik vind je sig nogal denigrerend.
Ik vind je sig nogal denigrerend.
Dat weet ik zeker wel...quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:55 schreef eer-ik het volgende:
[..]
vooral op msn ( ) zie je het heel vaak.
Veel mensen die ik daar wel eens spreek weten serieus niet meer hoe het echt moet inderdaad.
die mensen zouden ze verplicht op een taalcursus moeten sturen en pas weer in de samenleving moeten toelaten als ze fatsoenlijk nederlands schrijven
Op zaterdag 15 augustus 2009 23:05 schreef eer-ik het volgende:
Ik vind je sig nogal denigrerend.
Ik vind je sig nogal denigrerend.
Dat is precies mijn punt : die woorden zijn ooit ook zo in de nederlandse taal geslopen.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:13 schreef kL0j00h het volgende:
[..]
Relaxed, lijkt me een doodnormale uitdrukking. Ik weet niet hoe oud je bent, maar ik ben 31 en gebruik woorden als 'vet', 'relaxed', 'chill' ed al 25 jaar of zo.
En toen zeiden de ouwe lullen precies hetzelfde over die woorden.
Dat jij ermee opgegroeid bent, prima, maar oudere mensen niet.
Zo'n jochie van nu roept over 25 jaar : "pattas is een doodnormaal woord hoor, ik gebruik dat al 25 jaar. Dat snapt iedereen, maar die taal van nu gaat echt nergens over !".
zzz
Ben je het dan echt volledig níet met me eens?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:59 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Dat is precies mijn punt : die woorden zijn ooit ook zo in de nederlandse taal geslopen.
En toen zeiden de ouwe lullen precies hetzelfde over die woorden.
Dat jij ermee opgegroeid bent, prima, maar oudere mensen niet.
Zo'n jochie van nu roept over 25 jaar : "pattas is een doodnormaal woord hoor, ik gebruik dat al 25 jaar. Dat snapt iedereen, maar die taal van nu gaat echt nergens over !".
Ik snap jouw punt wel, en ben het daar ook wel deels mee eens, maar ik denk wel dat er een behoorlijk verschil is tussen de oorsprong van de woorden die 'wij' gebruikten, en de woorden die nu gebruikt worden.
Signature.
Mwah, denk dat dat wel meevalt.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 12:01 schreef eer-ik het volgende:
[..]
Ben je het dan echt volledig níet met me eens?
Ik snap jouw punt wel, en ben het daar ook wel deels mee eens, maar ik denk wel dat er een behoorlijk verschil is tussen de oorsprong van de woorden die 'wij' gebruikten, en de woorden die nu gebruikt worden.
Vroeger was engels stoer, en werd dat geimporteerd.
Nu is het antilliaans, marokkaans en de hele rataplan.
Ik vind 't zelf ook niks, en als het aan mij lag kreeg iedereen die het gebruikt een nekschot,
maar aan de andere kant is het ook weer niet zo vreemd allemaal.
Ik vind 't zelf wel grappig om te zien hoe ik opeens een ouwe lul blijk te worden
zzz
Ik begrijp je volledig. Alleen vind ik het een heeeeeeel verschil of er woorden uit het Engels worden overgenomen of surinaams, Marokkaans, etc!quote:Op dinsdag 5 juni 2007 11:59 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Dat is precies mijn punt : die woorden zijn ooit ook zo in de nederlandse taal geslopen.
En toen zeiden de ouwe lullen precies hetzelfde over die woorden.
Dat jij ermee opgegroeid bent, prima, maar oudere mensen niet.
Zo'n jochie van nu roept over 25 jaar : "pattas is een doodnormaal woord hoor, ik gebruik dat al 25 jaar. Dat snapt iedereen, maar die taal van nu gaat echt nergens over !".
Ik denk dus van niet.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 12:07 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Mwah, denk dat dat wel meevalt.
Vroeger was engels stoer, en werd dat geimporteerd.
Nu is het antilliaans, marokkaans en de hele rataplan.
Ik vind 't zelf ook niks, en als het aan mij lag kreeg iedereen die het gebruikt een nekschot,
maar aan de andere kant is het ook weer niet zo vreemd allemaal.
Engels is een taal die (ok, vroeger wat minder dan nu, maar ook vroeger spraken een hoop mensen engels) iedereen spreekt, en die je ook leert op school.
Dat je daardoor woorden eerder opneem in je eigen vocabulair vind ik niet raar.
Kinderen nemen veel 'stoere' woorden op uit films, tv programma's en liedjes, en hoeveel van dat soort media is er nu in het antilliaans, marrokaans etc?
Ik hoor nooit liedjes, zie nooit films en krijg het ook niet op school in die talen.
Dat het nu overgenomen wordt door de huidige (multiculturele) bevolking kan ik inkomen.
Maar dan nog, is het minder goed te begrijpen dan 'onze' woorden in de nederlandse taal, omdat wij die taal uberhaupt niet spreken.
Ik vind 't zelf wel grappig om te zien hoe ik opeens een ouwe lul blijk te worden
[/quote]
dat vind ik ook wel ja
dat vind ik ook wel ja
Signature.
Of dit:
quote:Op zaterdag 2 juni 2007 17:23 schreef Flokk het volgende:
vraag is aan de producent van die serie
Ja, die met de ballen in de bek.
Subjectieve mening dus, zeg dan gewoon dat je een hekel hebt aan antilliaans en marokkaansquote:Op dinsdag 5 juni 2007 12:11 schreef kL0j00h het volgende:
[..]
Ik begrijp je volledig. Alleen vind ik het een heeeeeeel verschil of er woorden uit het Engels worden overgenomen of surinaams, Marokkaans, etc!
zzz
Dat is een aanname en slaat nergens op. Ik treed op met Antilianen (hiphop) , maar ik vind het raar als Nederlanders zo gaan praten. Vind ik eerder raar van de Nederlanders dan andersom.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 12:40 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Subjectieve mening dus, zeg dan gewoon dat je een hekel hebt aan antilliaans en marokkaans
Dus misschien moet je voortaan even uitkijken met wat je zegt en mensen vals beschuldigd.
Okee, dus als nederlanders antilliaans overnemen omdat ze dat stoer vinden is dat stom, en dat nederlanders vroeger engels overnamen omdat ze dat stoer vonden is niet stom, en dat heeft niks te maken met jouw persoonlijke voor- of afkeur, want...?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 12:53 schreef kL0j00h het volgende:
[..]
Dat is een aanname en slaat nergens op. Ik treed op met Antilianen (hiphop) , maar ik vind het raar als Nederlanders zo gaan praten. Vind ik eerder raar van de Nederlanders dan andersom.
Dus misschien moet je voortaan even uitkijken met wat je zegt en mensen vals beschuldig.
zzz
Volgens mij is Engels nog altijd wereldtaal nummer 1. En veel woorden zijn zowel Nederlands als Engels. En ik vind het nogal een verschil: Dit is een relaxed nummer man of Brotaaah, dit trackie is fixie swaaaa!
Maar goed, ik ben klaar met werken. Ieder zijn mening.
Dus weetje mang, ik split em naar die casa bro
Maar goed, ik ben klaar met werken. Ieder zijn mening.
Dus weetje mang, ik split em naar die casa bro
Inmiddels wel ja, in de jaren 50 en 60 was er voor weinig mensen een reden om engels te hoeven praten.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 12:58 schreef kL0j00h het volgende:
Volgens mij is Engels nog altijd wereldtaal nummer 1.
Ja, stoer was het wel, daarom hebben we al die woorden overgenomen.
Uhm, veel engelse woorden zijn inmiddels geaccepteerd.quote:En veel woorden zijn zowel Nederlands als Engels.
Precies, een mening en dus subjectief, jij vindt engels wel klinken en antilliaans / marokkaans dus niet.quote:En ik vind het nogal een verschil: Dit is een relaxed nummer man of Brotaaah, dit trackie is fixie swaaaa!
Even oppassen voor je mensen van beschuldigen gaat beschuldigen
zzz
Jaaaaa ,slap lullen ben je iig goed in
Bovendien...WAAR beschuldig ik iemand? Ik vind bepaalde dingen vreemd. Is iets anders dan de :
Bovendien...WAAR beschuldig ik iemand? Ik vind bepaalde dingen vreemd. Is iets anders dan de :
quote:Subjectieve mening dus, zeg dan gewoon dat je een hekel hebt aan antilliaans en marokkaans
quote:Op dinsdag 5 juni 2007 13:56 schreef kL0j00h het volgende:
Jaaaaa ,slap lullen ben je iig goed in
IK ben niet degene die roept dat uit engels jatten mag, uit antilliaans niet, en dat dat NIKS te maken heeft met mijn persoonlijke mening
Je schreef :quote:Bovendien...WAAR beschuldig ik iemand? Ik vind bepaalde dingen vreemd. Is iets anders dan de :
Hier beschuldig je mij dus van "vals beschuldigen" ( ), terwijl je daarna doodleuk aangeeft dat ik gelijk heb : je zegt dat je engels wel vindt kunnen maar antilliaans niet en je hebt daar geen enkel argument voor behalve "dat is mijn mening".quote:Dus misschien moet je voortaan even uitkijken met wat je zegt en mensen vals beschuldigd.
zzz
Je beschuldigde mij toch ook van discriminatie. Tering, ben je nou echt zoooo dom?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 14:02 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
IK ben niet degene die roept dat uit engels jatten mag, uit antilliaans niet, en dat dat NIKS te maken heeft met mijn persoonlijke mening
[..]
Je schreef :
[..]
Hier beschuldig je mij dus van "vals beschuldigen" ( ), terwijl je daarna doodleuk aangeeft dat ik gelijk heb : je zegt dat je engels wel vindt kunnen maar antilliaans niet en je hebt daar geen enkel argument voor behalve "dat is mijn mening".
|
|
