quote:Wie zal de eerste zijn?Nieuwe regels : Bij geweld, spugen, schoppen enz volgt vanaf nu een boete van 100.000 euro. De tweede keer 200.000, de derde 400.000 enz. Ieder keer verdubbeling. Verder per keer 1.000 van de borg af.
Op basis van de nieuwe regels zouden Brian, Huub en Amanda die straf krijgen. Dat gebeurt nu niet, maar de eerst volgende keer is wel meteen een verdubbeling voor die drie personen.
Ik had huub al een keer horen zeggen dat hij wel een miljoen over had om brian op zijn bek te rammen, dus ik blijf even bij huub
Ik denk dat er van de hoofdprijs uiteindelijk een negatief saldo overblijft
quote:Ik denk niet dat die lieve cossers ons in de zeik nemenOp maandag 4 juni 2007 20:55 schreef goudenkooi_gek het volgende:
grapje zeker
Toch
Ze maken zich er wel makkelijk vanaf
quote:Ja, want justitie zal er ook vast niets tegen doenOp maandag 4 juni 2007 21:06 schreef the_legend_killer het volgende:
dus ze mogen nu iemand neersteken en dat kost je 1000 euro.
Rare regel, het geldt alleen voor de winnaar neem ik aan? Ze kunnen moeilijk een deelnemer 100.000eur laten betalen. Zo'n boetebeding na maanden opeens invoeren zal - denk ik - wel heel snel van tafel worden geveegd.
met dit willen ze gewoon elke bewoner er zo lang mogelijk in houden en rellen veroorzaken.
quote:Verkopen ze de inboedelOp maandag 4 juni 2007 21:12 schreef soylent het volgende:
Als het hele bedrag opgegaan is, gaan ze dan evenredige delen van de villa slopen?
Dit programma begon zo mooi met regeltjes hier en daar, maar het is echt een drama geworden
quote:Zou kunnen want dat is vaker gebeurd met regelsOp maandag 4 juni 2007 21:08 schreef soylent het volgende:
[..]
Zo'n boetebeding na maanden opeens invoeren zal - denk ik - wel heel snel van tafel worden geveegd.
Maar nog niet zo lang geleden waren de regels aangescherpt, ze mochten elkaar niet meer uitdagen tot fysiek geweld, zelfs naar elkaar 'blazen' was uit den boze (orders van big John).
Maar het hielp geen reet, kort daarna was het bijna weer dagelijks raak....
Dus hit em where it hurts
quote:Heel opvallend slechte weergave van de brief. Geen woord erin dat ze ook geld van de borg kwijtraken.Op maandag 4 juni 2007 21:14 schreef Ning het volgende:
20:32 - Aanscherping van de regels!
De gezelligheid aan tafel wordt abrupt onderbroken door een brief. “Aan alle Miljonairs”, roept Brian. "Er is afgelopen weekend wederom veel gebeurd. Blijkbaar is er niet geheel duidelijk waar de grenzen van het toelaatbare liggen. Om jullie expliciet duidelijk te maken wanneer de grenzen zijn bereikt, is er een nieuwe regel om te voorkomen dat agressief gedrag van kwaad tot erger wordt. Vanaf nu geldt, dat bij een overschrijding van de grens, dat is spuugen, slaan, schoppen, duwen, trekken en dergelijke, er een boete volgt. Voor degene die een overtreding begaat zal zijn of haar jackpot met 100.000 euro zien dalen en bij een volgende overtreding zal de boete verdubbelen. Dus bij een tweede grensoverschrijding wordt 200.000 euro ingehouden en bij een derde 400.000 euro. Bij een ernstige overtreding kan er zelfs verwijdering uit de Villa plaatsvinden." De Miljonairs zijn dus gewaarschuwd!
10
quote:Dus de cossers nemen ons niet alleen niet in de zeik, ze geven een betere weergave van de situatie dan 10 zelfOp maandag 4 juni 2007 21:19 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Heel opvallend slechte weergave van de brief. Geen woord erin dat ze ook geld van de borg kwijtraken.
quote:Ik geloof ook niet dat iedereen 10.000 euro borg heeft betaald. Natasia spreekt helemaal in het begin over 1100 euro, Brian heeft gesolliciteerd als poolboy en is gevraagd, Amanda is gevraagd?????Op maandag 4 juni 2007 21:19 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Heel opvallend slechte weergave van de brief. Geen woord erin dat ze ook geld van de borg kwijtraken.
Die 10.000 euro is gewoon een hoax!
Misschien kan je 10.000 euro winnen als je niet uit jezelf weggaat en doe je dat toch........... dan krijg je niets!
Nena zou met een vette rechtszaak haar 10.000 euro makkelijk terug kunnen krijgen, na dat onbeduidende trapje.
Nou, dan heb je de helft gewonnen als je er vijf ombrengt! Wel in 1 klap dood graag. Liefst ook in een korte snelle aanslag voordat Natasja een vloek uitbraakt en Brian wakker is. Armada mag je in de fik steken, lief in de fik want daar staat geen sanctie op? Dan vaart ze vanzelf wel brian bedje in.
Lijkt me een prima plan, de poppekast van Stijn in de fik. Liefst voor zijn afstuderen? Als cadeautje. Omdat de talpanisering misschien niet zo geweldig maar puur geweldadig is?
In ieder geval weten we nu waarom er geen bewoners weg mogen.
Stijn moet nog promoveren jongens. Ik geef Huub met zijn kankerlijer Stijn groot gelijk!
Alleen Huub maakt op dit moment kans op de hoofdprijs en zal dit dus kunnen betalen.
Brian mag weer gratis?
quote:Wat wil je nouOp maandag 4 juni 2007 21:24 schreef Disana het volgende:
Het wordt saai. Schreef de redactie hier gisteren al dat ze liever op tijd ingrijpen (lees: streamlock zodra Brian gek wordt, en bewaking naar binnen sturen), nu barricaderen ze mogelijke exits voor geweld nog eens met geldboetes.
Eerst zit je te zeiken dat het helemaal uit de hand loopt en nu weer klagen dat het saai wordt
Gisteren was er trouwens pas een streamlock toen huub zich met de het duwen van brian en Jaap wilde bemoeien, dat zie ik dus als bescherming van huub
quote:In de regels staat ook dat TIEN het recht heeft die regels ieder moment te veranderen.Op maandag 4 juni 2007 21:25 schreef Marelle het volgende:
Wat ik niet begrijp is dat de 'oude regels' zomaar komen te vervallen?? Daar had Eric het gisteren ook over, fysiek geweld. In zijn contract staat dat dat een reden was om iemand de Kooi uit te gooien. Dat doen ze dus 'gewoon' maar even niet meer, en stellen nieuwe regels op?! Ik vat dat echt niet hoor. REDACTIE
quote:Huub had nog maar net een stap gezet richting Jaap/Brian, dus dat dat precies op dat moment gebeurde leek me toeval. Het was meer om dat echt uit de hand leek te lopen tussen Brian en Jaap.Op maandag 4 juni 2007 21:27 schreef PC eend het volgende:
[..]
Wat wil je nou
Eerst zit je te zeiken dat het helemaal uit de hand loopt en nu weer klagen dat het saai wordt
Gisteren was er trouwens pas een streamlock toen huub zich met de het duwen van brian en Jaap wilde bemoeien, dat zie ik dus als bescherming van huub
quote:Niks is wat het lijktOp maandag 4 juni 2007 21:25 schreef Marelle het volgende:
Wat ik niet begrijp is dat de 'oude regels' zomaar komen te vervallen?? Daar had Eric het gisteren ook over, fysiek geweld. In zijn contract staat dat dat een reden was om iemand de Kooi uit te gooien. Dat doen ze dus 'gewoon' maar even niet meer, en stellen nieuwe regels op?! Ik vat dat echt niet hoor. REDACTIE
Dat geldt sinds jaren in reality programma's voornamelijk voor de regels
quote:Ik becommentarieer tenminste, jij komt niet verder dan een brave beschrijving van de nieuwe regelsOp maandag 4 juni 2007 21:27 schreef PC eend het volgende:
[..]
Wat wil je nou
Eerst zit je te zeiken dat het helemaal uit de hand loopt en nu weer klagen dat het saai wordt
Gisteren was er trouwens pas een streamlock toen huub zich met de het duwen van brian en Jaap wilde bemoeien, dat zie ik dus als bescherming van huub
Wat ik wil is dat de escalaties tot iets leiden. Waarschuwingen en exits. Het is totaal niet interessant ernaar te kijken in de wetenschap dat er hooguit wat geld uit een pot verdwijnt.
quote:Nou was dat me al eerder eens opgevallen, dus ik denk niet dat het toeval is...Op maandag 4 juni 2007 21:29 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Huub had nog maar net een stap gezet richting Jaap/Brian, dus dat dat precies op dat moment gebeurde leek me toeval. Het was meer om dat echt uit de hand leek te lopen tussen Brian en Jaap.
quote:Juist, dat zag ik ook. En daarna zag je de bewaking binnen lopen. Als dit het patroon wordt, en eigenlijk was het dat al, dan valt er niet veel meer te beleven met die nieuwe regels.Op maandag 4 juni 2007 21:29 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Huub had nog maar net een stap gezet richting Jaap/Brian, dus dat dat precies op dat moment gebeurde leek me toeval. Het was meer om dat echt uit de hand leek te lopen tussen Brian en Jaap.
quote:Jij komt niet verder dan het zo te draaien dat brian beschermt wordt en dat je hem eruit wil hebbenOp maandag 4 juni 2007 21:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik becommentarieer tenminste, jij komt niet verder dan een brave beschrijving van de nieuwe regels
Wat ik wil is dat de escalaties tot iets leiden. Waarschuwingen en exits. Het is totaal niet interessant ernaar te kijken in de wetenschap dat er hooguit wat geld uit een pot verdwijnt.
Zijn ze nu al allemaal miljonair? Aangezien 100.000 een flinke smak geld is.
quote:Gaat van je winst af, mocht je de hoofdprijs winnen....Op maandag 4 juni 2007 21:34 schreef Broekpaling het volgende:
Ik volg het programma niet helemaal maar blijf heel soms wel een steken bij het zappen.
Zijn ze nu al allemaal miljonair? Aangezien 100.000 een flinke smak geld is.
quote:Ik begrijp dat je dit topic hebt geopend om te kunnen ouwehoeren. Jammer, interesse verlorenOp maandag 4 juni 2007 21:33 schreef PC eend het volgende:
[..]
Jij komt niet verder dan het zo te draaien dat brian beschermt wordt en dat je hem eruit wil hebben
quote:Jij begon mij af te zeikenOp maandag 4 juni 2007 21:46 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je dit topic hebt geopend om te kunnen ouwehoeren. Jammer, interesse verloren
-edit- je zou kunnen zeggen dat ik begon, maar dat was nog inhoudelijk over de nieuwe regels
@dgk_redactie geloven jullier er zelf nog in, ik ben echt eens benieuwd naar jullie mening over de afgelopen paar dagen, en als het kan de toekomst.
John wordt met de dag zuiniger.quote:Waarin?Op maandag 4 juni 2007 22:19 schreef Pavement het volgende:
@dgk_redactie geloven jullier er zelf nog in, ik ben echt eens benieuwd naar jullie mening over de afgelopen paar dagen, en als het kan de toekomst.
Dat het de DGK-ers lukt om hun handen thuis te houden?
Ik weet nog niet of ik daarin geloof
2e overtreding: 200.000
3e overtreding: 400.000
4e overtreding: 800.000
Met nog 16 maanden te gaan in dit programma kan dat erg leuk gaan worden. 4 overtredingen en de winnaar zal met lege handen staan (dan heeft hij/zij alleen de villa zonder jackpot)
Ik bedoel als Brian Huub slaat dan krijgt Brian bij winst nog maar 900.000 euro in plaats van 1miljoen euro , maar Huub zou dan bij winst nog steeds 1 miljoen euro krijgen neem ik aan?
Anders zouden de goede te lijden krijgen onder de slechte.
Ik begrijp trouwens niet waarom die redactie bewoners niet gewoon laat verwijderen uit de villa bij fysiek geweld. Of zouden ze geen nieuwe bewoners meer kunnen vinden, en vandaar deze regels?
quote:Inderdaad, als ik daar zou zitten, en op de wipstoel, dan wist ik het wel. Ik naar huis, dan de anderen een flinke som geld minder. En daarnaast. Het slaat natuurlijk helemaal nergens op dat Talpa de regels op deze manier aanpast dat derden jou, als eventuele winnaar, een oor kunnen aannaaien. Dat is misleiding voor hen die er in gegaan zijn met het idee dat men 1 miljoen kan winnen.Op maandag 4 juni 2007 23:01 schreef Mika25 het volgende:
Met nog 16 maanden te gaan in dit programma kan dat erg leuk gaan worden. 4 overtredingen en de winnaar zal met lege handen staan (dan heeft hij/zij alleen de villa zonder jackpot)
quote:Het geld per persoon, dus als Eric iemand slaat, dan zal de jackpot voor Eric minder worden, niet voor de andere bewoners.Op maandag 4 juni 2007 23:28 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Inderdaad, als ik daar zou zitten, en op de wipstoel, dan wist ik het wel. Ik naar huis, dan de anderen een flinke som geld minder.
quote:Ok thnx.....dat maakt het inderdaad duidelijker en eerlijker. Alleen......waarom neem je nu Eric als voorbeeld. Die kneus slaat nog geen deuk in een pakje boter!Op dinsdag 5 juni 2007 00:56 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Het geld per persoon, dus als Eric iemand slaat, dan zal de jackpot voor Eric minder worden, niet voor de andere bewoners.
quote:Een stoel onder iemand wegtrekken mag niet meerOp dinsdag 5 juni 2007 01:01 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ok thnx.....dat maakt het inderdaad duidelijker en eerlijker. Alleen......waarom neem je nu Eric als voorbeeld. Die kneus slaat nog geen deuk in een pakje boter!
quote:ik vind het ook belachelijk.Op maandag 4 juni 2007 21:25 schreef Marelle het volgende:
Wat ik niet begrijp is dat de 'oude regels' zomaar komen te vervallen?? Daar had Eric het gisteren ook over, fysiek geweld. In zijn contract staat dat dat een reden was om iemand de Kooi uit te gooien. Dat doen ze dus 'gewoon' maar even niet meer, en stellen nieuwe regels op?! Ik vat dat echt niet hoor. REDACTIE
De oude regels worden niet toegepast, dus verzinnen ze maar nieuwe regels.
Zullen die dan wel toegepast worden???? Nee, dus. Het gaat er in feite om dat de mensen achter de schermen de grenzen niet kunnen bewaken. Oké, soms kan het er over heen gaan en sluit je je ogen er voor, maar een andere keer compenseer je dat dan door extra alert te zijn en sneller in te grijpen. DAT is wat in het normale leven ook gewoonlijk is.
Maar hier... ik geloof wel dat de date van Eric (Alex) in opdracht van de redactie is gepest, vernederd en geslagen.
Alles voor TV-opnames.
Regels zijn er gewoon niet. Er zijn alleen maar "regels-om-de-schijn-op-te-houden"
Waarom geen boetes van 30 CP meer voor scheldwoorden? Waar is het verbod om met etenswaren te gooien gebleven? Waarom mag er nu opeens wel weer aan persoonlijke spullen gezeten worden?
Als dergelijke (feitelijk eenvoudig te constateren) overtredingen niet eens bestraft worden, is zoiets vaags als de grens van fysiek geweld al helemaal niet te handhaven. En dus afwezig !
Oke... stel in het hypothetische geval dat deze nieuwe boete regeling wordt wel gehandhaaft.... dan kun je er dus op los slaan, gewoon.
Als je denkt "ik kan toch niet meer winnen" ga je gewoon je jackpot even er uit meppen, voordat je naar huis gaat.
Gesanctioneerd geweld is het. En naar mijn mening leidt het juist naar extremer geweld "want je krijgt toch alleen maar een boete?????"
nieuwe regels? Er zijn geen regels. Anders had je het allang gehoord
quote:Je kan de jackpot er niet uitrammen (alleen voor jezelf).Op dinsdag 5 juni 2007 01:27 schreef avonne het volgende:
[..]
Oke... stel in het hypothetische geval dat deze nieuwe boete regeling wordt wel gehandhaaft.... dan kun je er dus op los slaan, gewoon.
Als je denkt "ik kan toch niet meer winnen" ga je gewoon je jackpot even er uit meppen, voordat je naar huis gaat.
Gesanctioneerd geweld is het. En naar mijn mening leidt het juist naar extremer geweld "want je krijgt toch alleen maar een boete?????"
Maar als je toch denkt dat je niet kan winnen kan je natuurlijk altijd gaan slaan, ook voor deze regels
quote:Ilona heeft wel iemand gemailedOp dinsdag 5 juni 2007 08:17 schreef Pavement het volgende:
Het zou gewoon zo fijn zijn als iemand zn media stilte doorbreekt en eens zegt wat daar allemaal aan de hand is etc etc, Ilona bart nattenel nena ex talpa werkenemers post gewoon eens de waarheid ik denk dat iedereen dan nog verder in verbazing valt trouwens.
quote:Als je over blijft met nog één of twee personen, dan calculeer je simpelweg 2 ton verlies in en sla je de ander het ziekenhuis in.Op dinsdag 5 juni 2007 16:55 schreef PC eend het volgende:
[..]
Je kan de jackpot er niet uitrammen (alleen voor jezelf).
Maar als je toch denkt dat je niet kan winnen kan je natuurlijk altijd gaan slaan, ook voor deze regels
quote:Nope:Op woensdag 6 juni 2007 03:49 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Als je over blijft met nog één of twee personen, dan calculeer je simpelweg 2 ton verlies in en sla je de ander het ziekenhuis in.
quote:degene die een overtreding begaat zal zijn of haar jackpot met 100.000 euro zien dalen en bij een volgende overtreding zal de boete verdubbelen. Dus bij een tweede grensoverschrijding wordt 200.000 euro ingehouden en bij een derde 400.000 euro. Bij een ernstige overtreding kan er zelfs verwijdering uit de Villa plaatsvinden.