Amanda wordt meer en meer massaal uitgekotst. Jammer dat dat bij Amanda zelf totaal niet door dringt.quote:Op maandag 4 juni 2007 13:49 schreef LoveProfusion het volgende:
Brian zal nooit winnen want dan zal een nare smaak nalaten bij de kijkers. Natasia zal ook nooit winnen..te omstreden. Amanda zal nooit populair worden dus zal nooit winnen
Dat is mij dus ook een raadsel. Ze heeft in de PoPo tot nu toe altijd onderaan gestaan en dan nog zo'n grote smoel,quote:Op maandag 4 juni 2007 13:51 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Amanda wordt meer en meer massaal uitgekotst. Jammer dat dat bij Amanda zelf totaal niet door dringt.
Dat kind is echt asocialer dan iedereen die ik ken. Echt trailertrash.
Eens. In eerste instantie had ik nog wel wat positief (meelij) gevoel bij Amanda, maar dat is stukje bij beetje weggeëbt tot een totaal niets. Asociaal, ordinair, agressief, zonder ook maar enige vorm van zelfreflectie. Dat wicht mag van mij vandaag nog naar huis. Liever gisteren.quote:Op maandag 4 juni 2007 13:51 schreef scanman01 het volgende:
Amanda wordt meer en meer massaal uitgekotst. Jammer dat dat bij Amanda zelf totaal niet door dringt.
Dat kind is echt asocialer dan iedereen die ik ken. Echt trailertrash.
Onbegrijpelijk inderdaad. Ze heeft echt evenveel hersencellen als een koe volgens mij.quote:Op maandag 4 juni 2007 13:53 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dat is mij dus ook een raadsel. Ze heeft in de PoPo tot nu toe altijd onderaan gestaan en dan nog zo'n grote smoel,
Na de popo brult ze altijd heel hard dat populariteit haar niet interesseert.quote:Op maandag 4 juni 2007 13:53 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dat is mij dus ook een raadsel. Ze heeft in de PoPo tot nu toe altijd onderaan gestaan en dan nog zo'n grote smoel,
Ik zag net een Amanda op straat, een zogehete Namanda, tijdens de lunch ze zei "Kankah jonge weetjuh ik zag dat toen bij me opaaa dat was echt kankah man kankahzooi" bijna kwam de Amanda-bespuug reflex in me op..quote:Op maandag 4 juni 2007 13:51 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Amanda wordt meer en meer massaal uitgekotst. Jammer dat dat bij Amanda zelf totaal niet door dringt.
Dat kind is echt asocialer dan iedereen die ik ken. Echt trailertrash.
Die popo maakt haar helemaal geen zak uit. Ze denkt dat ze een geweldig stoer en sexy wijf is, terwijl ze eigenlijk gewoon een wijf is. Niets meer ... vaak nóg minder.quote:Op maandag 4 juni 2007 13:53 schreef beequeen het volgende:
Dat is mij dus ook een raadsel. Ze heeft in de PoPo tot nu toe altijd onderaan gestaan en dan nog zo'n grote smoel,
Acceptabel, en dan gewoon zeggen: Moet je maar niet zo op Amanda lijken, jonguh!quote:Op maandag 4 juni 2007 13:54 schreef LoveProfusion het volgende:
[..]
Ik zag net een Amanda op straat, een zogehete Namanda, tijdens de lunch ze zei "Kankah jonge weetjuh ik zag dat toen bij me opaaa dat was echt kankah man kankahzooi" bijna kwam de Amanda-bespuug reflex in me op..
Ik mis nog het.......jonguuh steruuuuf.quote:Op maandag 4 juni 2007 13:54 schreef LoveProfusion het volgende:
[..]
Ik zag net een Amanda op straat, een zogehete Namanda, tijdens de lunch ze zei "Kankah jonge weetjuh ik zag dat toen bij me opaaa dat was echt kankah man kankahzooi" bijna kwam de Amanda-bespuug reflex in me op..
LOL... dat klinkt 100% als Amanda. Zelfde soort type denk ik. En soms komen dat soort meiden nog goed terecht ook door gewoon de benen wijd te doen voor iemand met geld. Misschien maakt dat die mannen nog wel dommer trouwens, bedenk ik me nuquote:Op maandag 4 juni 2007 13:54 schreef LoveProfusion het volgende:
[..]
Ik zag net een Amanda op straat, een zogehete Namanda, tijdens de lunch ze zei "Kankah jonge weetjuh ik zag dat toen bij me opaaa dat was echt kankah man kankahzooi" bijna kwam de Amanda-bespuug reflex in me op..
Heb je op 3 wel geluid dan ?quote:Op maandag 4 juni 2007 13:59 schreef scanman01 het volgende:
Nu heb ik wel beeld maar geen geluid op 1
Een koe weet tenminste nog hoe ze melk moet maken.quote:Op maandag 4 juni 2007 13:54 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk inderdaad. Ze heeft echt evenveel hersencellen als een koe volgens mij.
En dan zal zij zeggen: "Gaat die dat zeggen! Jonguhhhhh"quote:Op maandag 4 juni 2007 13:56 schreef mootie het volgende:
[..]
Acceptabel, en dan gewoon zeggen: Moet je maar niet zo op Amanda lijken, jonguh!
Je bedoelt dat er ook mensen toevallig in een opvoedingsgesticht geraken?quote:Op maandag 4 juni 2007 14:02 schreef scanman01 het volgende:
Ik vind het ook zó typerend dat de zus van Amanda in een opvoedgesticht zit/zat.
Dat kán geen toeval meer zijn.
Ja nuquote:Op maandag 4 juni 2007 14:02 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Nu heb ik opeens 3 streams met geluid
Ik ga nog serieus antwoorden ook: Nee, ik bedoel dat het toeval kan zijn dat iemands zus of broer moeilijk opvoedbaar is... maar in het geval van Amanda zit dat in de familie denk ik.quote:Op maandag 4 juni 2007 14:03 schreef basicsaint het volgende:
[..]
Je bedoelt dat er ook mensen toevallig in een opvoedingsgesticht geraken?
Geloof ik meteen... en Huub had gisteren geen lul.quote:Op maandag 4 juni 2007 14:03 schreef blomst het volgende:
Maakt Amanda ,Lieke nu contstant uit voor kleptomaan?
Wow! een 9-letterwoord, heeft Amanda dat helemaal zelf uit haar hoofd geleerd? Het vorige 9-letterwoord dat ze probeerde te leren was hypocriet, maar dat was toch net ietsjes te hoog gegrepen voor haar...quote:Op maandag 4 juni 2007 14:03 schreef blomst het volgende:
Maakt Amanda ,Lieke nu contstant uit voor kleptomaan?
het woord zelf sprak ze wel goed uit,.. alleen jammer dat de betekenis voor haar nog een raadsel was/is.quote:Op maandag 4 juni 2007 14:07 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Wow! een 9-letterwoord, heeft Amanda dat helemaal zelf uit haar hoofd geleerd? Het vorige 9-letterwoord dat ze probeerde te leren was hypocriet, maar dat was toch net ietsjes te hoog gegrepen voor haar...
Net op tijd met die editquote:Op maandag 4 juni 2007 14:07 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Wow! een 9-letterwoord, heeft Amanda dat helemaal zelf uit haar hoofd geleerd? Het vorige 9-letterwoord dat ze probeerde te leren was hypocriet, maar dat was toch net ietsjes te hoog gegrepen voor haar...
edit: oops, het is een 10-letter woord![]()
Het probleem is dat het gedrag van de bewoners ondersteunt wordt door de redelijk goede kijkcijfers, en dan is het vrij onwaarschijnlijk dat er iets zal gaan verranderen. Pas als de kijker die dagelijkse ruzies saai vind worden en dat invloed gaat hebben op de kijkcijfers zal er pas een verrandering plaats vinden...quote:Op maandag 4 juni 2007 14:07 schreef avotar het volgende:
De terror is tijd en wijle heel komisch, maar je merkt dat te veel bewoners te primair zijn geworden (of nog steeds zijn).
Natasia was leuk in het begin toen ze onredelijk was en schreeuwde, maar nu doet iedereen het.
Ik vrees ook dat dat het zal zijn.quote:Op maandag 4 juni 2007 14:11 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Het probleem is dat het gedrag van de bewoners ondersteunt wordt door de redelijk goede kijkcijfers, en dan is het vrij onwaarschijnlijk dat er iets zal gaan verranderen. Pas als de kijker die dagelijkse ruzies saai vind worden en dat invloed gaat hebben op de kijkcijfers zal er pas een verrandering plaats vinden...
Als dat twee kindjes van god zijn, dan is het echt triest gesteld met deze wereld. Je zou het nog zielig voor de duivel gaan vinden als het zijn kindjes waren.quote:Op maandag 4 juni 2007 14:12 schreef blomst het volgende:
[afbeelding]
Kindjes van God samen op een bankje
Zal ongetwijfeld ook hard nodig zijn. Alle gaten worden daar door Brian misbruikt (hij ziet dat kind buiten de kooi echt meteen niet meer staan).quote:Op maandag 4 juni 2007 14:16 schreef blomst het volgende:
[afbeelding]
Amanda Lucht haar onderlichaam even.
Natasja wilde toch voodoo en zwarte magie op Huub gaan gebruiken een maand geleden? Ik dacht altijd dat Christenen dat satanische praktijken vondenquote:Op maandag 4 juni 2007 14:15 schreef scanman01 het volgende:
Als dat twee kindjes van god zijn, dan is het echt triest gesteld met deze wereld. Je zou het nog zielig voor de duivel gaan vinden als het zijn kindjes waren.
Waar slaat dat nou op?quote:Op maandag 4 juni 2007 14:17 schreef HiDiHo het volgende:
Ondanks dat er een vergoeding staat tegenover het bekijken van de streams, heeft Tien nog steeds de rechten om de streams in uitzonderlijke gevallen op alternatief te zetten.
bron: tien![]()
Ik herrinner me nog een KKK-lid dat uit de KKK wilde stappen omdat hij niet meer achter de ideen van de KKK stond, dus onder luid applaus van het publiek trok hij z`n witte laken uit, en toen bleek ineens dat hij daar onder een nazi-costuum aanhad.quote:Op maandag 4 juni 2007 14:15 schreef avotar het volgende:
Ik begrijp het ook aan de ene kant wel. Vroeger was het bij ons thuis ook met het bord op schoot naar Jerry Springer kijken![]()
Heerlijke TV, maar veranderde nog wel eens (had je de KKK ipv trans-sexuele trailertrash dwergen) of zoiets.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |