De FEBO wacht op messen.quote:Op maandag 4 juni 2007 11:07 schreef pullup het volgende:
[..]
Een mep met een naaldhak lijkt me wel weer een grens die gezet mag worden, is het niet door een exit dan toch op zijn minst doior het geven van een OW.
Omdat Eric zielig is en ook zo spreekt, ze past zich aan aan de klant.quote:Op maandag 4 juni 2007 11:08 schreef beequeen het volgende:
Waarom spreekt die kapster op zo'n zeiktoon tegen Eric?![]()
Laatst hadden ze het over de 'rain of terror'quote:Op maandag 4 juni 2007 11:01 schreef Copycat het volgende:
Tien:
[..]
Na aanleiding?
Mooie vervoeging ook: bitchedt.
De redactie neemt het Brianiaans één op één over?
Maar Amanda bitchedt... Tis toch niet zo moeilijk, ik bitch, jij..... Ik zou dat zelf ook nooit willen hebben, echt heel ergquote:Op maandag 4 juni 2007 11:08 schreef Copycat het volgende:
[..]
Is toch te gênant voor woorden dat ze bijna geen stukje kunnen schrijven zonder tenenkrommende taalfouten? Ik zou me na een paar fouten de ogen uit mijn hoofd schamen en er extra op letten, desnoods met een eindredactie de fouten voor plaatsing er nog uithalen. DGK internetredactie lijkt alleen maar meer en vooral pijnlijkere taalfouten te maken.
Die was inderdaad helemaal geweldig van stompzinnigheidquote:Op maandag 4 juni 2007 11:10 schreef product het volgende:
Laatst hadden ze het over de 'rain of terror'
Er mogen voor het afgelopen weekend wel wat meer OW's gegeven worden.quote:Op maandag 4 juni 2007 11:07 schreef pullup het volgende:
[..]
Een mep met een naaldhak lijkt me wel weer een grens die gezet mag worden, is het niet door een exit dan toch op zijn minst doior het geven van een OW.
L ??quote:Op maandag 4 juni 2007 11:10 schreef blomst het volgende:
Volgens Natasja waren de pointersisters in L&C
Dat hoort bij spiritueel knippen!quote:Op maandag 4 juni 2007 11:08 schreef beequeen het volgende:
Waarom spreekt die kapster op zo'n zeiktoon tegen Eric?![]()
Oke, moet je toch is dat filmpje weer gaan kijken, je ziet en je HOORT het, daarbij kan je het ook zien aan de plek op zn schouder. Dit had gewoon een exit moeten zijn voor dat loeder.quote:Op maandag 4 juni 2007 11:12 schreef basicsaint het volgende:
[..]
Er mogen voor het afgelopen weekend wel wat meer OW's gegeven worden.
Wat is er bijvoorbeeld gebeurd met de regel van de persoonlijke eigendommen?
En dat van die naaldhak: dat is allemaal echt niet zo goed te zien hoor. Dat Huub zegt dat-ie geraakt is, dat zou ik in ieder geval met een korreltje zout nemen.
Ik denk dat ze bitsen bedoelen, wat eigenlijk weer bassen moet zijnquote:Op maandag 4 juni 2007 11:10 schreef SiRojK het volgende:
[..]
Maar Amanda bitchedt... Tis toch niet zo moeilijk, ik bitch, jij..... Ik zou dat zelf ook nooit willen hebben, echt heel erg![]()
Ze heeft een Relatie met Brian, en die zal haar exit wel niet aan kunnen.quote:Op maandag 4 juni 2007 11:15 schreef Donnie29 het volgende:
[..]
Oke, moet je toch is dat filmpje weer gaan kijken, je ziet en je HOORT het, daarbij kan je het ook zien aan de plek op zn schouder. Dit had gewoon een exit moeten zijn voor dat loeder.
Door dat "loeder" ga ik toch een beetje twijfelen aan je objectiviteit.quote:Op maandag 4 juni 2007 11:15 schreef Donnie29 het volgende:
[..]
Oke, moet je toch is dat filmpje weer gaan kijken, je ziet en je HOORT het, daarbij kan je het ook zien aan de plek op zn schouder. Dit had gewoon een exit moeten zijn voor dat loeder.
Heb het vanochtend weer gezien en ze neemt gewoon een aanloop om hem doelbewust hard op zijn schouder te raken. Heel fout...quote:Op maandag 4 juni 2007 11:15 schreef Donnie29 het volgende:
[..]
Oke, moet je toch is dat filmpje weer gaan kijken, je ziet en je HOORT het, daarbij kan je het ook zien aan de plek op zn schouder. Dit had gewoon een exit moeten zijn voor dat loeder.
Nee zag het live en heb Aman altijd wel gemogen ondanks dat ze met Brian omgaat, en nogmaals je kan het horen, en je kan het zien aan de plek op zn schouder, en die plek ontstaat niet zomaar. Over objectiviteit en brillen gesproken.quote:Op maandag 4 juni 2007 11:17 schreef basicsaint het volgende:
[..]
Door dat "loeder" ga ik toch een beetje twijfelen aan je objectiviteit.
Weet je zeker dat je niet met een bepaalde bril zit te kijken? Ik heb al een paar keer gekeken.
Is gewoon te belachelijk voor woorden dat ze er nog in zit.. echt niet normaal.. dan mag Natanael en ZEKER nena ook weer terug!quote:Op maandag 4 juni 2007 11:20 schreef product het volgende:
[..]
Heb het vanochtend weer gezien en ze neemt gewoon een aanloop om hem doelbewust hard op zijn schouder te raken. Heel fout...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |