Ja, ik vind het heel erg om te zeggen, maar ik kan hier toch wel van genieten...quote:
doen ze alleen als bij brian de stoppen dreigen door te slsaanquote:Op maandag 4 juni 2007 01:11 schreef Mika25 het volgende:
Fysiek geweld zonder dat er een streamlock is? Wel héél toevallig, zo de dag voordat er weer betaald moet worden voor de streams
Ik gok op 0 exits en 0 waarschuwingen
Tis nog een merkschoen ook.quote:Op maandag 4 juni 2007 01:10 schreef schatje het volgende:
Niet zo miepen Huub om een klapje met een schoen. Amanda idem dito om het spugen in d'r gezicht.
Dat is zo jammer hieraan he. Je weet dat er gewoon niets aan gaat gebeuren. Er is een clash, ze worden op tijd teruggefloten, nog een paar uur gezeik erachteraan en dat was het wel weerquote:Op maandag 4 juni 2007 01:11 schreef FuTilE het volgende:
[..]
Meh, er gebeurt toch net niks...
het wordt allemaal zo extreem voorspelbaar, en tot een echte uitbarsting komt het nooit.![]()
Zal trouwens ook wel weer niet mogen!quote:Op maandag 4 juni 2007 01:13 schreef farceman het volgende:
haha Huub en Jaap gaan dadelijk lekker schaken, kan para Brian niet slapen!
Ik hoor mensen vaker zeggen dat het een 'trapje' was. Nou, het was echt een venijnige trap hoor. Nena heeft niet meer kracht, maar heel haar ziel en zaligheid zat echt wel in die trap. Dat ze eruit moest was dan ook volkomen terecht.quote:Op maandag 4 juni 2007 01:10 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Ik denk het niet. De regels zijn niet meer zo streng. Was voorheen een glas Bacardi werpen al een OW en een trapje (Nena) een exit, zo gaat het nu niet meer. iedereen zit al dagen onder de krassen builen en butsen, tanden door de lip bij Huub en Eric. En er wordt niet meer opgetreden. Zelfs Listerine spuiten mag tegenwoordig.
Is de ambulance al onderweg voor de zoveelste slagaderlijke bloeding in de villa??quote:Op maandag 4 juni 2007 01:12 schreef Ysblok het volgende:
volgens jaapio bloedt de wond van huub als een fucking rund
Het blijft irritant en opvallend dat aanvallen van Brian acuut worden weggedraaid. En dat terwijl we deze keer zelf de bewaking naar binnen zagen lopen. Waarom scheiden jullie de partijen?quote:
Dat was toch allang duidelijk.quote:Op maandag 4 juni 2007 01:12 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dan is het hek van de dam, want dan mag je dus slaan.
Ohhh ik zat aan een rode kaart te denkenquote:Op maandag 4 juni 2007 01:12 schreef Day het volgende:
[..]
Moment waarop hem het rood voor de ogen wordt. Zoals we net konden aanschouwen.
Kalmeren lukt niet, wat een droeve. Ik had hem (als uiterest kalme jongen) al 10 keer over de grens getrokken - en die tyfusrat met z'n snol ook!quote:
Je weet dat ik van je hou enzo...quote:Op maandag 4 juni 2007 01:12 schreef Leandra het volgende:
Jezus, kan Jaap nou nooit eens een normaal formaat schaaltje nemen voor een midnightsnack?!
Daar kan verdomme een salade in voor een heel gezin.
Te link met Brian. Ze draaien hem niet voor niets acuut weg als hij gewelddadig wordt.quote:Op maandag 4 juni 2007 01:13 schreef Frasier het volgende:
[..]
Zou het geen goed idee zijn om de fysiek geweld-regel geheel af te schaffen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |