quote:Op maandag 4 juni 2007 19:19 schreef tong80 het volgende:
ze verwachten maar 10.000 toeschouwers in een stadion van 65.000.
Sorry, maar we hebben geen metro in Bostonquote:Op dinsdag 5 juni 2007 04:11 schreef wonderer het volgende:
prima. Maar ik heb het sowieso niet op mensenmassa's dus ik was blij met een snelle rit in de metro.
quote:Op dinsdag 5 juni 2007 15:05 schreef Shivo het volgende:
[..]
Sorry, maar we hebben geen metro in Boston
Ik vind trams die onder de grond doorrijden metro. Amsterdam heeft ook een metroquote:Op dinsdag 5 juni 2007 15:05 schreef Shivo het volgende:
[..]
Sorry, maar we hebben geen metro in Boston
Beetje veel geld voor één kaartje idd.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 05:05 schreef popolon het volgende:
$286 per stuk?
Zat je bij de spelers op de bank?
Maar die noemen we de T.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 16:58 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ik vind trams die onder de grond doorrijden metro. Amsterdam heeft ook een metro
Alsof iedereen hier dan snapt waar ik het over heb..quote:
Ik weet, ik wilde alleen even bijdehand doenquote:Op dinsdag 5 juni 2007 18:58 schreef wonderer het volgende:
[..]
Alsof iedereen hier dan snapt waar ik het over heb..
Wielrennen niet zoveel hoor, het is een groot land dus in verhouding kijken er weinig mensen. En "Football"? schaam je het is soccerquote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:18 schreef Zwansen het volgende:
Popo? In het plaatje staat wel dat American Football het populairst is in de VS maar over het hele jaar gezien wordt er toch veel meer aandacht aan baseball gegeven?
Football telt toch niet mee, die gasten spelen 12 competitiewedstrijden per jaar ofzo?
Ook wel grappig dat (bijna) nergens basketball of wielrennen staat. Terwijl het toch erg grote sporten zijn.
http://www.pba.phquote:Op woensdag 6 juni 2007 18:50 schreef tong80 het volgende:
Filipijnen zijn gemiddeld één meter 70 en dan basketbal als nationale sport![]()
Je vergeet bowling en vooral Pool biljarten.quote:Op maandag 4 juni 2007 07:44 schreef rene29 het volgende:
Heb het idee dat hier niet echt veel gesport wordt in teamverband.
Meer individuele dingetjes als badminton, zwemmen en fitness.
Basketbal is wel erg populair, maar dat doen ze gewoon op straat, en niet echt in club/teamverband.
Verder kijk ik gewoon de meeste sporten die op de div. sportzenders te vinden zijn.
Varrierend van F1 tot voetbal en alles wat er tussenin zit dat het bekijken waard is.
Breek me de bek niet los!quote:Op donderdag 7 juni 2007 21:04 schreef tong80 het volgende:
Hoe kijken ze in jullie land tegen langebaan schaatsen aan ? Klein berichtje in de krant ? Of dat zelfs nog niet ?
Een American football seizoen is maar 16 wedstrijden, baseball 162. Maar als de competitite begint is football 'by far' het meest populair. Daar kan niks tegen op.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:18 schreef Zwansen het volgende:
Popo? In het plaatje staat wel dat American Football het populairst is in de VS maar over het hele jaar gezien wordt er toch veel meer aandacht aan baseball gegeven?
Football telt toch niet mee, die gasten spelen 12 competitiewedstrijden per jaar ofzo?
Ook wel grappig dat (bijna) nergens basketball of wielrennen staat. Terwijl het toch erg grote sporten zijn.
quote:Op woensdag 6 juni 2007 18:07 schreef Gaoxing het volgende:
En flesjes en andere 'harde dingen die je het veld op zou kunnen gooien' mochten niet mee naar binnen. Die lagen dus in grote stapels bij de ingang. Komen we op de terugweg daar weer langs, en toen viel m'n mond toch open: stond de beveiliging die flesjes weer terug te geven aan de rechtmatige () eigenaren. Echt.... hoe krijg je het voor elkaar: "en dan heb ik hier een flesje cola in een wit plastic tasje. Iemand voor een flesje cola in een wit plastic tasje?".
Nachtdienst Isa? Of kun je ook niet slapenquote:
Mjah, er waren iets van 20.000 fans geloof ik...... plus wat er allemaal nog langs de weg stond toen de bus met spelers erop door Anaheim reed, maar daar heb ik geen foto's van.quote:Op zondag 10 juni 2007 07:44 schreef popolon het volgende:
Ik hoop dat ze er blij mee zijn, een Stanley Cup vier je iets uitbundiger.
De shirts zijn zo ongeveer het enige waar geen reclame op staatquote:Op zondag 10 juni 2007 23:22 schreef Erasmusch het volgende:
Waarom werken ze in Amerika zo weinig met shirtsponsors en reclameborden?
Precies daarom. En die dingen zijn sowieso al lelijk, muv honkbal. Stadionnamen zijn wel vaak verkocht toch?quote:Op zondag 10 juni 2007 23:24 schreef Plastic_Power het volgende:
[..]
De shirts zijn zo ongeveer het enige waar geen reclame op staat![]()
Inderdaad, op vrijwel al het andere staat reclame. En laten we het maar zo houden, op shirts hoort geen reclame.quote:Op zondag 10 juni 2007 23:24 schreef Plastic_Power het volgende:
De shirts zijn zo ongeveer het enige waar geen reclame op staat![]()
Yep, alhoewel de laatste tijd er weer een trend is om de stadions weer terug te hernoemen naar hun oorspronkelijke naam. Angel Stadium ipv Edison Field bijvoorbeeld, wat in 2005 weer de oude naam kreeg. Yankee Stadium zal haar naam ook niet verkopen aan een sponsor, heeft het al vaker laten weten.quote:Op zondag 10 juni 2007 23:26 schreef Erasmusch het volgende:
Stadionnamen zijn wel vaak verkocht toch?
Ik vind footballshirts en basketballjerseys juist vaak wel mooiquote:Op zondag 10 juni 2007 23:26 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Precies daarom. En die dingen zijn sowieso al lelijk, muv honkbal. Stadionnamen zijn wel vaak verkocht toch?
IJshockey ookquote:Op maandag 11 juni 2007 03:58 schreef Plastic_Power het volgende:
Ik vind footballshirts en basketballjerseys juist vaak wel mooi![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |