GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ik wel. Ze mogen alles van me hebben, maar niet mijn hoornvlies.
Op de een of andere manier kan ik de gedachte niet verdragen dat ze dat van mijn lichaam afroppen.
Ben ik daarin zeldzaam?
Op de een of andere manier kan ik de gedachte niet verdragen dat ze dat van mijn lichaam afroppen.
Ben ik daarin zeldzaam?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Waarom je hoornvlies niet dan dat snap ik niet. Van mij mogen ze alles hebben, ik leef toch niet meer.
dat snap ik niet. Van mij mogen ze alles hebben, ik leef toch niet meer.
Je kon beter je vinger in je kont stoppen dan dit lezen, dan had je nog wat bereikt.
Van mij mogen ze alles hebben. Ik merk er toch niets meer van en mijn nabestaanden ook niet dus .
Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.
Als ik één kostbaar lichaamsdeel zou moeten noemen, zijn het mijn ogen. Ik ben erg visueel ingesteld, en zou graag willen dat ik mét ogen verbrand of begraven wordt. Afnemen van mijn hoornvlies, ook na mijn dood, voelt als ontvreemding.quote:Op zondag 3 juni 2007 11:27 schreef Areyoutalkingtome het volgende:
Waarom je hoornvlies niet dan dat snap ik niet. Van mij mogen ze alles hebben, ik leef toch niet meer.
Er is geen enkel rationeel argument hiervoor, maar ik heb recht op die emotie. Mijn lichaam, jeweettoch.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik wil echt niet zien hoe al die spinnen en mieren over mijn gezicht heen kruipen daar onder de grond hoor.quote:Op zondag 3 juni 2007 11:31 schreef Ringo het volgende:
[..]
Als ik één kostbaar lichaamsdeel zou moeten noemen, zijn het mijn ogen. Ik ben erg visueel ingesteld, en zou graag willen dat ik mét ogen verbrand of begraven wordt. Afnemen van mijn hoornvlies, ook na mijn dood, voelt als ontvreemding.
Er is geen enkel rationeel argument hiervoor, maar ik heb recht op die emotie. Mijn lichaam, jeweettoch.
Daarom ga ik ook voor verbranding. En dan mijn as uitstrooien in de duinen, bij oostenwind.quote:Op zondag 3 juni 2007 11:33 schreef Sanderrrr het volgende:
[..]
Ik wil echt niet zien hoe al die spinnen en mieren over mijn gezicht heen kruipen daar onder de grond hoor.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wat dacht je er van als je opgebaard ligt? Beetje raar gezicht zonder ogen of huid. Denk je niet?quote:Op zondag 3 juni 2007 11:29 schreef poepeneesje het volgende:
Van mij mogen ze alles hebben. Ik merk er toch niets meer van en mijn nabestaanden ook niet dus .
Van mij mogen ze niets hebben.Ik wil niet dat iemand sta te popelen om mijn dood.
Dan moet je ook nog in het ziekenhuis overlijden.Overlijd een donor op straat kunnen ze al niets meer met je organen
Ik ben bang dat als je als donor ziek bent en in ziekenhuis ligt ,de behandeling minder goed is omdat je donor bent
Dan moet je ook nog in het ziekenhuis overlijden.Overlijd een donor op straat kunnen ze al niets meer met je organen
Ik ben bang dat als je als donor ziek bent en in ziekenhuis ligt ,de behandeling minder goed is omdat je donor bent
Irrationele gedachte, jouw leven is evenveel waard als die van degene die op een orgaan wacht.quote:Op zondag 3 juni 2007 11:52 schreef tlepel het volgende:
Van mij mogen ze niets hebben.Ik wil niet dat iemand sta te popelen om mijn dood.
Dan moet je ook nog in het ziekenhuis overlijden.Overlijd een donor op straat kunnen ze al niets meer met je organen
Ik ben bang dat als je als donor ziek bent en in ziekenhuis ligt ,de behandeling minder goed is omdat je donor bent
Als er iets weggehaald wordt bij je, dan wordt het altijd zo gedaan dat het niet zichtbaar is.quote:Op zondag 3 juni 2007 11:48 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Wat dacht je er van als je opgebaard ligt? Beetje raar gezicht zonder ogen of huid. Denk je niet?
Daarnaast liggen de meeste opgebaarde mensen met gesloten ogen dus .
.Oja en je ogen worden er niet uitgehaald ofzo hoor . Ze schrapen het gewoon van je oog af als ze het er al afhalen.
Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.
Prima hoor. Als je dan maar niet zo hypocriet bent wel een orgaan te accepteren.quote:Op zondag 3 juni 2007 11:52 schreef tlepel het volgende:
Van mij mogen ze niets hebben.Ik wil niet dat iemand sta te popelen om mijn dood.
Dat heeft toch niets met jouw keuze voor/tegen te maken?? Je zit gewoon smoesjes te verzinnen.quote:Dan moet je ook nog in het ziekenhuis overlijden.Overlijd een donor op straat kunnen ze al niets meer met je organen
Wat moet jij een paranoide kutleven hebben.quote:Ik ben bang dat als je als donor ziek bent en in ziekenhuis ligt ,de behandeling minder goed is omdat je donor bent
men gaat pas na je dood kijken of je donor bent. niet terwijl je nog leeft.quote:Op zondag 3 juni 2007 11:52 schreef tlepel het volgende:
Van mij mogen ze niets hebben.Ik wil niet dat iemand sta te popelen om mijn dood.
Dan moet je ook nog in het ziekenhuis overlijden.Overlijd een donor op straat kunnen ze al niets meer met je organen
Ik ben bang dat als je als donor ziek bent en in ziekenhuis ligt ,de behandeling minder goed is omdat je donor bent
Stel men denkt dat je dood bent, maar je bent niet dood en toch zijn al je organen weg.
Lijkt me best kut.
Is dat ooit voorgekomen?
Lijkt me best kut.
Is dat ooit voorgekomen?
quote:Op zondag 3 juni 2007 12:14 schreef poepeneesje het volgende:
Ze schrapen het gewoon van je oog af als ze het er al afhalen.
Blijf. Met. Je. Poten. Van. Mijn. Ogen. Af.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Als al je organen weg zijn ben je dood, geen zorgenquote:Op zondag 3 juni 2007 12:17 schreef IHVK het volgende:
Stel men denkt dat je dood bent, maar je bent niet dood en toch zijn al je organen weg.
Lijkt me best kut.
Is dat ooit voorgekomen?
True, maar ik bedoel, dat ze opmerken dat je nog leeft terwijl ze je organen eruit halen.quote:Op zondag 3 juni 2007 12:18 schreef Zpottr het volgende:
[..]
Als al je organen weg zijn ben je dood, geen zorgen
Je hebt vast wel nog een paar minuten te leven hoor.
Daarnaast is het zo dat niet al je organen, hergebruikt kunnen worden.quote:Op zondag 3 juni 2007 12:18 schreef Zpottr het volgende:
[..]
Als al je organen weg zijn ben je dood, geen zorgen
Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.
Je bent sowieso hersendood. Je lichaam wordt alleen nog kunstmatig in leven gehouden. Je voelt helemaal niets meer, omdat je hersenen niet meer functioneren.quote:Op zondag 3 juni 2007 12:20 schreef IHVK het volgende:
[..]
True, maar ik bedoel, dat ze opmerken dat je nog leeft terwijl ze je organen eruit halen.
Je hebt vast wel nog een paar minuten te leven hoor.
Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.
Er zijn wel vaker mensen waarvan gedacht wordt dat ze hersendood zijn die op eens "tot leven komen".quote:Op zondag 3 juni 2007 12:22 schreef poepeneesje het volgende:
[..]
Je bent sowieso hersendood. Je lichaam wordt alleen nog kunstmatig in leven gehouden. Je voelt helemaal niets meer, omdat je hersenen niet meer functioneren.
Ik had in een column ook nog gelezen, dat de meeste organen ook gewoon afgekeurd worden.quote:Op zondag 3 juni 2007 12:21 schreef poepeneesje het volgende:
[..]
Daarnaast is het zo dat niet al je organen, hergebruikt kunnen worden.
Sowieso duurt het even voordat ze kunnen beginnen met verwijderen van organen. Ook omdat de familie enzo afscheid wil nemen en ze controleren vast wel voordat je open gesneden wordt of je nu daadwerkelijk hersendood bent of niet.quote:Op zondag 3 juni 2007 12:24 schreef IHVK het volgende:
[..]
Er zijn wel vaker mensen waarvan gedacht wordt dat ze hersendood zijn die op eens "tot leven komen".
Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.
Maar organen zoals longen enzo kunnen naar mij weten niet hergebruikt worden .quote:Op zondag 3 juni 2007 12:24 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik had in een column ook nog gelezen, dat de meeste organen ook gewoon afgekeurd worden.
Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.
quote:Op zondag 3 juni 2007 12:26 schreef poepeneesje het volgende:
[..]
Sowieso duurt het even voordat ze kunnen beginnen met verwijderen van organen. Ook omdat de familie enzo afscheid wil nemen en ze controleren vast wel voordat je open gesneden wordt of je nu daadwerkelijk hersendood bent of niet.
Hoopt het ook.
Dat zal vast ook waar zijn, maar ik had het over organen die wel gebruikt worden.quote:Op zondag 3 juni 2007 12:27 schreef poepeneesje het volgende:
[..]
Maar organen zoals longen enzo kunnen naar mij weten niet hergebruikt worden .
Verder ga ik waarschijnlijk ook een codicil invullen binnenkort , maar ik moet eerst duidelijkheid over bepaalde kwesties.
ENORM vaak zelfs (althans dat men denkt dat die persoon dood is maar dat niet werkelijk is. Als je organen weg zijn ben je gewoon echt dood )quote:Op zondag 3 juni 2007 12:17 schreef IHVK het volgende:
Stel men denkt dat je dood bent, maar je bent niet dood en toch zijn al je organen weg.
Lijkt me best kut.
Is dat ooit voorgekomen?
zoek maar bvb op Tetrodotoxin vergifitiging
I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
Wat dan precies?quote:Op zondag 3 juni 2007 12:29 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dat zal vast ook waar zijn, maar ik had het over organen die wel gebruikt worden.
Verder ga ik waarschijnlijk ook een codicil invullen binnenkort , maar ik moet eerst duidelijkheid over bepaalde kwesties.
Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik weet er te weinig van af om te kunnen zeggen of ik wel of niet donor wil wordenquote:Op zondag 3 juni 2007 12:16 schreef snellejelle het volgende:
[..]
men gaat pas na je dood kijken of je donor bent. niet terwijl je nog leeft.
Zoek eens informatie op het internet zou ik zeggen.quote:Op zondag 3 juni 2007 12:34 schreef tlepel het volgende:
[..]
Ik weet er te weinig van af om te kunnen zeggen of ik wel of niet donor wil worden
Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.
hoe lang wachten ze eigenlijk?quote:Op zondag 3 juni 2007 12:26 schreef poepeneesje het volgende:
[..]
Sowieso duurt het even voordat ze kunnen beginnen met verwijderen van organen. Ook omdat de familie enzo afscheid wil nemen en ze controleren vast wel voordat je open gesneden wordt of je nu daadwerkelijk hersendood bent of niet.
I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
Smoesjes verzinnenquote:Op zondag 3 juni 2007 12:14 schreef Zpottr het volgende:
[..]
Prima hoor. Als je dan maar niet zo hypocriet bent wel een orgaan te accepteren.
[..]
Dat heeft toch niets met jouw keuze voor/tegen te maken?? Je zit gewoon smoesjes te verzinnen.
[..]
Wat moet jij een paranoide kutleven hebben.
een kutleven hebben
jij bent in iedergeval niet de persoon die mij over de drempel kan krijgen
Einde discussie
ik donor NEE
wel hypocriet genoeg om er 1 te willen ontvangen
Ik denk dat wel mee zal vallen. Daarnaast als jij daar ligt, dan denk ik niet dat je het bewust meemaakt.quote:Op zondag 3 juni 2007 12:37 schreef IHVK het volgende:
[..]
Al gedaan.
Vergissingen over de dood is voor mij de belangrijkste kwestie.
Ben je bang om dood te gaan of ben je bang voor de pijn?
Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.
Al sla je me dood, ik denk dat ze het wel zo snel mogelijk willen afronden.quote:
Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.
Dat is echt een hele achterhaalde gedachte, en een excuus dat je voor jezelf maakt.quote:Op zondag 3 juni 2007 11:52 schreef tlepel het volgende:
Ik ben bang dat als je als donor ziek bent en in ziekenhuis ligt ,de behandeling minder goed is omdat je donor bent
Ik ben bang om dood te gaan terwijl ik eigenlijk nog een heel leven voor me gehad zou hebben.quote:Op zondag 3 juni 2007 12:43 schreef poepeneesje het volgende:
[..]
Ik denk dat wel mee zal vallen. Daarnaast als jij daar ligt, dan denk ik niet dat je het bewust meemaakt.
Ben je bang om dood te gaan of ben je bang voor de pijn?
Vrij logische gedachte eigenlijk.
Als ik het me goed herinner heb ik ingevuld dat mijn lichaam ook voor de wetenschap gebruikt mag worden, of iets dergelijks. Dat ga ik binnenkort maar eens veranderen. Verder mogen ze alles hebben.
extra gevaarlijk dus met Tetradotoxin vergifitigingquote:Op zondag 3 juni 2007 12:44 schreef poepeneesje het volgende:
[..]
Al sla je me dood, ik denk dat ze het wel zo snel mogelijk willen afronden.
dacht dat je pas na een week echt zeker kon zijn dat iemand dood is
I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
Ik geef je geen ongelijk . Maar ach ik geloof het allemaal wel, als ik dood ben ben ik dood.quote:Op zondag 3 juni 2007 12:45 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik ben bang om dood te gaan terwijl ik eigenlijk nog een heel leven voor me gehad zou hebben.
Vrij logische gedachte eigenlijk.
Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.
wel geholpen willen worden maar zelf niet helpen...quote:Op zondag 3 juni 2007 12:39 schreef tlepel het volgende:
[..]
Smoesjes verzinnen
een kutleven hebben
jij bent in iedergeval niet de persoon die mij over de drempel kan krijgen
Einde discussie
ik donor NEE
wel hypocriet genoeg om er 1 te willen ontvangen
Ok, ik ga het eerst onderzoeken denk ik.quote:Op zondag 3 juni 2007 12:50 schreef poepeneesje het volgende:
[..]
Ik geef je geen ongelijk . Maar ach ik geloof het allemaal wel, als ik dood ben ben ik dood.
Hoe groot is nou de kans dat je vergifitigd wordt ? Je moet daarvoor trouwens iets "aparts" hebben gegeten.quote:Op zondag 3 juni 2007 12:48 schreef merino het volgende:
[..]
extra gevaarlijk dus met Tetradotoxin vergifitiging
dacht dat je pas na een week echt zeker kon zijn dat iemand dood is
Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik begin me echt kapot te ergeren aan de discussie. Er wordt gesuggereerd dat iedereen zijn organen geschikt zijn. Terwijl het er eigenlijk op neer komt dat alleen jonge verkeersslachtoffers in aanmerking komen. Het argument dat je pas zou moeten mogen ontvangen als je orgaandonor bent is dan ook echt flauwekul. Want zodra je een orgaan moet ontvangen ben je eigenlijk meteen niet meer geschikt als donor.
Dat TS het hoornvlies er niet uit laat halen is ook wel verstandig hoor. Want dit zie je dus wel behoorlijk goed. Sowieso wordt je lichaam behoorlijk geel.
Dat TS het hoornvlies er niet uit laat halen is ook wel verstandig hoor. Want dit zie je dus wel behoorlijk goed. Sowieso wordt je lichaam behoorlijk geel.
Mijn oom is een keer onderweg naar het mortuatorium van een ziekenhuis opgestaan. (voormijn geboorte)
Dus ik denk wel dat het wel eens voorkomt.
Dus ik denk wel dat het wel eens voorkomt.
Evenquote:Op zondag 3 juni 2007 12:26 schreef poepeneesje het volgende:
[..]
Sowieso duurt het even voordat ze kunnen beginnen met verwijderen van organen. Ook omdat de familie enzo afscheid wil nemen en ze controleren vast wel voordat je open gesneden wordt of je nu daadwerkelijk hersendood bent of niet.
Bij de vitale organen wordt vrijwel meteen begonnen met snijden. Anders heb je er niks aan.
Er is teveel onduidelijk, misschien had BNN in de show een voorlichtingscampagne moeten verwerken.quote:Op zondag 3 juni 2007 12:54 schreef Fastmatti het volgende:
Ik begin me echt kapot te ergeren aan de discussie. Er wordt gesuggereerd dat iedereen zijn organen geschikt zijn. Terwijl het er eigenlijk op neer komt dat alleen jonge verkeersslachtoffers in aanmerking komen. Het argument dat je pas zou moeten mogen ontvangen als je orgaandonor bent is dan ook echt flauwekul. Want zodra je een orgaan moet ontvangen ben je eigenlijk meteen niet meer geschikt als donor.
Dat TS het hoornvlies er niet uit laat halen is ook wel verstandig hoor. Want dit zie je dus wel behoorlijk goed. Sowieso wordt je lichaam behoorlijk geel.
Natuurlijk gebeurt het. Sowieso vertrouw ik niet zo op de artsen, vooral niet als het orgaan naar een bekende van hem of haar moet.quote:
in Nederland niet zo groot nee. Maar ging puur in op een post hierbij of het voor kan komen en blijkbaar is dat dus mogelijk. Gelukkig komen hier niet zoveel tetrodotoxin voorquote:Op zondag 3 juni 2007 12:53 schreef poepeneesje het volgende:
[..]
Hoe groot is nou de kans dat je vergifitigd wordt ? Je moet daarvoor trouwens iets "aparts" hebben gegeten.
I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
Wat wel een feit is voor de nabestaanden is dat je de halve dag in het ziekenhuis moet blijven tot de organen opgehaald worden en je allemaal papieren moet tekenen. Anders kan je een uur na overlijden naar huis..(of je moet terugkomen)
Maar geen huid of hoornvlies sta ik af. voor de rest mogen ze alles hebben..
Maar geen huid of hoornvlies sta ik af. voor de rest mogen ze alles hebben..
Hell To The Liars
quote:Op zondag 3 juni 2007 12:55 schreef IHVK het volgende:
Mijn oom is een keer onderweg naar het mortuatorium van een ziekenhuis opgestaan. (voormijn geboorte)
Dus ik denk wel dat het wel eens voorkomt.
quote:Mistakes in the diagnoses of death were not limited to inexperienced doctors. Vesalius, the founder of modern anatomy and personal physician to both Charles V and Phillip II of Spain, carried out an autopsy on a man reputedly dead only to find the heart still beating. He was charged formally with homicide and taken before the tribunal of the Inquisition. Only the direct intervention of the king saved his life.
I have pondered and sought to find an intrinsically existing self, but have consistently found only a flow of bits and pieces of inorganic, biological, social and intellectual value patterns.
Valt mee wel hoor.quote:Op zondag 3 juni 2007 12:50 schreef snellejelle het volgende:
[..]
wel geholpen willen worden maar zelf niet helpen...
Als ik aangeef waar ik bang voor ben en ik word daarop aangevallen met het hebben van een kutleven en een hypocriet te moeten zijn is voor mij de discussie voorbij .
Dat is nu niet de manier om mensen te laten nadenken over het wel of niet doen in je keuze.
Het is niet voor niets dat er een tv programma aandacht vraagt om de discussie hierin aan te kaarten.
Dat lijkt me eigenlijk wel ster. Het lijkt me wel heel toevallig dat de arts een patiënt heeft waarvan de organen naar bekenden van hem of haar gaan.quote:Op zondag 3 juni 2007 12:58 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Natuurlijk gebeurt het. Sowieso vertrouw ik niet zo op de artsen, vooral niet als het orgaan naar een bekende van hem of haar moet.
bij mij mogen ze ook niet aan mijn hoornvlies komen. kan me niks schelen dat ze me helemaal opensnijden maar als ik in mijn kissie lig wil ik een nog enigszins herkenbaar gezicht.
r.e.d.h.e.a.d.
ready, erotic, desirable, horny, excellent, attractive, damn good
ready, erotic, desirable, horny, excellent, attractive, damn good
hoornvlies+huid bedoel je dus.quote:Op zondag 3 juni 2007 13:01 schreef smammela het volgende:
bij mij mogen ze ook niet aan mijn hoornvlies komen. kan me niks schelen dat ze me helemaal opensnijden maar als ik in mijn kissie lig wil ik een nog enigszins herkenbaar gezicht.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Je ziet er helemaal niets van als het hoornvlies weg is. En huid halen ze ook niet van zichtbare plekken af (rug, bovenbenen).
Van mij mogen ze alles wat bruikbaar is hebben. Graag zelfs, ik zou blij zijn als iemand dank zij mijn organen en weefsels een beter leven krijgt. Ik heb er toch niks meer aan.
O en voor degene die dacht dat je longen niet kunt hergebruiken: weleens van (hart)longtransplantaties gehoord?
Van mij mogen ze alles wat bruikbaar is hebben. Graag zelfs, ik zou blij zijn als iemand dank zij mijn organen en weefsels een beter leven krijgt. Ik heb er toch niks meer aan.
O en voor degene die dacht dat je longen niet kunt hergebruiken: weleens van (hart)longtransplantaties gehoord?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
veel succes met mijn rokerslongetjesquote:Op zondag 3 juni 2007 13:05 schreef Rewimo het volgende:
Je ziet er helemaal niets van als het hoornvlies weg is. En huid halen ze ook niet van zichtbare plekken af (rug, bovenbenen).
Van mij mogen ze alles wat bruikbaar is hebben. Graag zelfs, ik zou blij zijn als iemand dank zij mijn organen en weefsels een beter leven krijgt. Ik heb er toch niks meer aan.
O en voor degene die dacht dat je longen niet kunt hergebruiken: weleens van (hart)longtransplantaties gehoord?
r.e.d.h.e.a.d.
ready, erotic, desirable, horny, excellent, attractive, damn good
ready, erotic, desirable, horny, excellent, attractive, damn good
Misschien een domme vraag, maar naar aanleiding van de BNN uitzending vroeg ik me af of ze organen van een kankerpatiënt wel transplanteren. Zoals bij 'Lisa' met haar hersentumor dus... Bestaat er dan geen zwaar verhoogde kans dat je de ontvanger van een orgaan ook met kanker opzadelt? Je weet immers nooit zeker of zich ergens uitzaaiïngen bevinden. Nou weet je dat bij een op het oog gezonde persoon natuurlijk ook niet, maar bij iemand waarbij al kanker is vastgesteld lijkt het me toch een groot risico. (of ben ik nu vreselijk dom aan het lullen )
Lol waar haal jij je informatie vandaan man .quote:Op zondag 3 juni 2007 12:54 schreef Fastmatti het volgende:
Ik begin me echt kapot te ergeren aan de discussie. Er wordt gesuggereerd dat iedereen zijn organen geschikt zijn. Terwijl het er eigenlijk op neer komt dat alleen jonge verkeersslachtoffers in aanmerking komen. Het argument dat je pas zou moeten mogen ontvangen als je orgaandonor bent is dan ook echt flauwekul. Want zodra je een orgaan moet ontvangen ben je eigenlijk meteen niet meer geschikt als donor.
Dat TS het hoornvlies er niet uit laat halen is ook wel verstandig hoor. Want dit zie je dus wel behoorlijk goed. Sowieso wordt je lichaam behoorlijk geel.
Waarom zouden alleen verkeersslachtoffer in aanmerking komen voor het geven van organen .
Wat betreft het hoornvlies, dit zie je écht niet. Ook niet als je in je kist ligt met je ogen open .
Dode mensen die mogelijk in aanmerking komen voor het geven van organen die worden (lichamelijk) kunstmatig in leven gehouden.quote:Op zondag 3 juni 2007 12:56 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Even
Bij de vitale organen wordt vrijwel meteen begonnen met snijden. Anders heb je er niks aan.
Denk je dat artsen nou zelf mogen bepalen naar wie een orgaan gaat. Kerel, ik weet niet wie jou zo paranoïa heeft gemaakt .quote:Op zondag 3 juni 2007 12:58 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Natuurlijk gebeurt het. Sowieso vertrouw ik niet zo op de artsen, vooral niet als het orgaan naar een bekende van hem of haar moet.
My thoughts exactly.quote:Op zondag 3 juni 2007 13:05 schreef Rewimo het volgende:
Je ziet er helemaal niets van als het hoornvlies weg is. En huid halen ze ook niet van zichtbare plekken af (rug, bovenbenen).
Van mij mogen ze alles wat bruikbaar is hebben. Graag zelfs, ik zou blij zijn als iemand dank zij mijn organen en weefsels een beter leven krijgt. Ik heb er toch niks meer aan.
O en voor degene die dacht dat je longen niet kunt hergebruiken: weleens van (hart)longtransplantaties gehoord?
Nee, ik heb nog nooit gehoord van (succesvolle) longtransplantaties.
Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.
Longen worden wel degelijk getransplanteerd: http://www.hlcu.nl/Ziektebeelden/longtransplantatie_03.htm
Organen worden doorgaans alleen uit gezonde mensen gehaald. Mensen met een "groot afwijkend" medisch dossier hebben, worden meestal niet als donor aangenomen.quote:Op zondag 3 juni 2007 13:12 schreef twentemeisje het volgende:
Misschien een domme vraag, maar naar aanleiding van de BNN uitzending vroeg ik me af of ze organen van een kankerpatiënt wel transplanteren. Zoals bij 'Lisa' met haar hersentumor dus... Bestaat er dan geen zwaar verhoogde kans dat je de ontvanger van een orgaan ook met kanker opzadelt? Je weet immers nooit zeker of zich ergens uitzaaiïngen bevinden. Nou weet je dat bij een op het oog gezonde persoon natuurlijk ook niet, maar bij iemand waarbij al kanker is vastgesteld lijkt het me toch een groot risico. (of ben ik nu vreselijk dom aan het lullen )
Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.
Dit was nl. de enige reden waarom ik even twijfelde bij die donorshow, het lijkt mij vrij scary om een donor van een (terminale) kankerpatiënt te krijgen, vroeg me dus ook af of dit in de praktijk wel gebeurd.quote:Op zondag 3 juni 2007 13:15 schreef poepeneesje het volgende:
[..]
Organen worden doorgaans alleen uit gezonde mensen gehaald. Mensen met een "groot afwijkend" medisch dossier hebben, worden meestal niet als donor aangenomen.
van mij mogen ze alles hebben
ik heb liever dat ze terwijl ik nog leef me open snijden en me organen verwijderen zodat ik binnen 10 min. dood ben, dan dat ik levend in coma lig,d ingen kan horen maar nix kan zegen (GETVERDERRIE) of levend begraven wordt!
ik heb liever dat ze terwijl ik nog leef me open snijden en me organen verwijderen zodat ik binnen 10 min. dood ben, dan dat ik levend in coma lig,d ingen kan horen maar nix kan zegen (GETVERDERRIE) of levend begraven wordt!
In theorie vind ik iedereen aardig!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
Ik denk niet dat ze een kankerpatient laten doneren. Daarnaast weet ik niet of jij uitzaaiing kan krijgen van een orgaan van een ander...quote:Op zondag 3 juni 2007 13:20 schreef twentemeisje het volgende:
[..]
Dit was nl. de enige reden waarom ik even twijfelde bij die donorshow, het lijkt mij vrij scary om een donor van een (terminale) kankerpatiënt te krijgen, vroeg me dus ook af of dit in de praktijk wel gebeurd.
Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.
Te laatquote:Op zondag 3 juni 2007 11:52 schreef tlepel het volgende:
Van mij mogen ze niets hebben.Ik wil niet dat iemand sta te popelen om mijn dood.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Nog een transplantatie-bangmaaktopic.
Ik denk niet dat het topic er is om mensen bang te maken, alhoewel ik wel merk dat men in het algemeen weinig weet over donatie in het algemeen. Niet dat ik alles weet .quote:Op zondag 3 juni 2007 14:15 schreef Repeat het volgende:
Nog een transplantatie-bangmaaktopic.
Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.
Dat klopt niet. Je kan wel degelijk m.b.v. laboratoriumtests nagaan of een tumor rijp is voor metastase. Het is inderdaad moeilijker om te achterhalen óf er ook daadwerkelijk uitzaaiingen zijn en waar ze dan zitten. Maar als er in eerste instantie al uit de test komt dat er geen uitzaaiingen kunnen zijn is er niks aan de hand lijkt me.quote:Op zondag 3 juni 2007 13:12 schreef twentemeisje het volgende:
Je weet immers nooit zeker of zich ergens uitzaaiïngen bevinden.
Het is nl. zo dat kanker zich eerst moet ontwikkelen om te kunnen uitzaaien (metastaseren). Een kankercel die daar niet rijp voor is kan je zonder risico in de bloedbaan injecteren: dan gaat de cel namelijk gewoon dood.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Het feit dat je organen niet in elk geval gebruikt zullen worden aanwenden om maar helemaal geen formulier in te vullen is een rotsmoesje ja. Er zit geen enkel logisch verband tuusen de twee (als de situatier er niet naar is wordt er niets getransplanteerd en zijn er dus ook geen nadelen aan je codicil)quote:
Als jij echt denkt dat ze je eerder laten overlijden omdat je donor bent... dan kun je ook maar beter helemaal niet meer naar buiten. Voor je het weet sleuren "ze" je een busje in en jatten je nieren. Oftewel, een paranoide kutleven, ja.quote:een kutleven hebben
OK.quote:jij bent in iedergeval niet de persoon die mij over de drempel kan krijgen
Einde discussie
Paranoide, onlogisch, a-sociaal. Je zult door mij niet gemist worden als het geblindeerde busje langs geweest is...quote:ik donor NEE
wel hypocriet genoeg om er 1 te willen ontvangen
[ Bericht 1% gewijzigd door Zpottr op 03-06-2007 16:27:33 ]
en het zoveelste "ben jij donor of niet" topic...quote:Op zondag 3 juni 2007 14:15 schreef Repeat het volgende:
Nog een transplantatie-bangmaaktopic.
“ That was pretty fucking trippy... ”
Pulp Fiction
Pulp Fiction
Doneren word je opgedrongen
Omdat je niet doneert ,mag jezelf ook niets hebben
Je bent asociaal als je niets geeft..dat zeggen sommige voorstanders
Al met Al.Over 20 jaar hebben ze nog te weinig donoren.Enkel omdat er geen normale discusie mogelijk is zonder mensen voor dingen uit te maken als je nee zegt
Trouwens je kan ook sommige dingen doneren terwijl je nog leeft
Een nier kan je geven en een stuk lever
Omdat je niet doneert ,mag jezelf ook niets hebben
Je bent asociaal als je niets geeft..dat zeggen sommige voorstanders
Al met Al.Over 20 jaar hebben ze nog te weinig donoren.Enkel omdat er geen normale discusie mogelijk is zonder mensen voor dingen uit te maken als je nee zegt
Trouwens je kan ook sommige dingen doneren terwijl je nog leeft
Een nier kan je geven en een stuk lever
Doneren wordt niet opgedrongen, maar "ze" willen dat je er over nadenkt, niet dat je op het allerlaatste moment er nog/pas over nadenkt.quote:Op zondag 3 juni 2007 16:57 schreef tlepel het volgende:
Doneren word je opgedrongen
Omdat je niet doneert ,mag jezelf ook niets hebben
Je bent asociaal als je niets geeft..dat zeggen sommige voorstanders
Al met Al.Over 20 jaar hebben ze nog te weinig donoren.Enkel omdat er geen normale discusie mogelijk is zonder mensen voor dingen uit te maken als je nee zegt
Trouwens je kan ook sommige dingen doneren terwijl je nog leeft
Een nier kan je geven en een stuk lever
Het klopt dat je bepaalde lichaamsdelen kunt doneren zonder dat je dood bent, alleen daar twijfel ik dan meer over, dan over donatie na mijn dood. Dit komt waarschijnlijk gewoon omdat ik me er weinig in hebt verdiept.
Ik vind trouwens dat iedereen recht heeft op donatie.
Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.
|
|
