typfoutjequote:Op donderdag 12 juli 2007 08:55 schreef junie het volgende:
nee, een gigalo hoeft voor mij ook niet, een gigolo daarentegen..
meen eerder hier gelezen te hebben dat het juist de vrijdag was waar de leeftijd gemiddeld gezien het laagst was..
Is het niet zo dat zo'n gigolo avond meer de naam is dan feitelijk gigolo's inhuren?quote:Op donderdag 12 juli 2007 22:29 schreef erodome het volgende:
Vind dat toch vreemd....
Er zijn wel parenclubs geweest(en die zijn er vast nogsteeds) waar betaalde dames zitten.
Men spreekt daar vaak schande over, dat doe je toch niet hoeren in een parenclub.
Maar als het dan ineens over gigolo's gaat, mannen die betaald worden om in dit geval vrouwen te plezieren is het ineens helemaal te gek, joepie, gaan we doen
Ik durf te wedden dat de meeste vrouwen die wel naar die gigolo avond zouden gaan het niet zo ok zouden vinden als het om een club ging met vrouwelijke hoeren ertussen.
Mijn bescheide mening:quote:Op donderdag 12 juli 2007 22:29 schreef erodome het volgende:
Vind dat toch vreemd....
Er zijn wel parenclubs geweest(en die zijn er vast nogsteeds) waar betaalde dames zitten.
Men spreekt daar vaak schande over, dat doe je toch niet hoeren in een parenclub.
Maar als het dan ineens over gigolo's gaat, mannen die betaald worden om in dit geval vrouwen te plezieren is het ineens helemaal te gek, joepie, gaan we doen
Ik durf te wedden dat de meeste vrouwen die wel naar die gigolo avond zouden gaan het niet zo ok zouden vinden als het om een club ging met vrouwelijke hoeren ertussen.
omdat de club die mannen inderdaad kent, ze er waarschijnlijk, lijkt mij zo, goed uitzien en omdat ze dan weten dat het geen wanhopige frusties zijn die geen 'nee' willen horen - denk ik?quote:Op vrijdag 13 juli 2007 05:01 schreef frederik het volgende:
[..]
Iswaarom zou er een gigolo betaald worden wanneer er genoeg potente heren zijn die maar wat graag die ene loslopende heer willen zijn tussen al die koppels (koppels die juist voor die ene avond gekozen hebben)
Nog geweest?quote:
Zijn niet naar de club gegaan, zijn blijven hangen bij een stelquote:Op zondag 15 juli 2007 12:46 schreef icqnummer het volgende:
[..]
Nog geweest?
Wij wel was lekker rustig! maar wel erg leuken lekker
![]()
nah een thuis bezoekje vind ik niet zoquote:Op zondag 15 juli 2007 13:03 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Zijn niet naar de club gegaan, zijn blijven hangen bij een stel![]()
Volgende keer weer club-bezoek
Mee eens! Moet nu echt alles saai en gemakkelijk? Hoort drugs er trouwens bij op die thuis avondjes? Mijn god zeg, ik ben er een paar keer van geschrokken ja.quote:Op zondag 15 juli 2007 15:35 schreef icqnummer het volgende:
[..]
nah een thuis bezoekje vind ik niet zoliever naar een club
Bij sommigen wel, bij anderen niet.quote:Op maandag 16 juli 2007 00:59 schreef boixe het volgende:
[..]
Mee eens! Moet nu echt alles saai en gemakkelijk? Hoort drugs er trouwens bij op die thuis avondjes? Mijn god zeg, ik ben er een paar keer van geschrokken ja.
Het is ook geen nodig hebben hequote:Op maandag 16 juli 2007 06:43 schreef icqnummer het volgende:
drugs? voor mij niet geen drugs en geen alcohol nodig
Wat vind je van de mensen in het Sexcetera filmpje op de Fun4Two website? Op een enorme Dries Roelvink wannabe na moet ik toch zeggen dat het wel mooie mensen zijn.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 08:11 schreef junie het volgende:
iemand het programma'way of life' gezien gisteravond? ik weet niet wat ze ermee wilden bereiken, maar ons angstige beeld van de gemiddelde pc-bezoeker is weer visueel bevestigd...
we houden ons maar voor dat alleen de die-hard swinger zich zo in de kijker zet op tv, en dat er heus ook wel leuke mensen naar toe gaan, die je niet in allerlei docu's ziet...
Beter nog: Acanthusquote:Op zondag 22 juli 2007 13:33 schreef franky99 het volgende:
IN Belgie zit nog CLub Z in de buurt van Gent. Nooit geweest naar moet erg relaxt zijn met veel jonge mensen. Beetje de Fun van Belgie.
Dat zijn inderdaad modellen. De Fun schijnt wel een deurbeleid te hebben. Ik zeg schijnt, want ik ben er nog steds niet van overtuigd. Wel is het zo dat je er geen overdreven dikke mensen tegenkomt.quote:Op zondag 22 juli 2007 17:51 schreef BillyOcean het volgende:
Ik heb de filmpjes bekeken op de fun4two site. Het kan toch niet waar zijn dat daar alleen maar "mooie" (lees hele gespierde gasten en blonde rondborstige dames) rondlopen? Dat zijn toch gewoon ingehuurde mensen...
Hoe kom je daar nou bij??Als je nog nooit geweest ben dan kan je ook niet oordelen.Kijk eerst,ga erheen,en zeg dan of de mensen lelijk zijn.Ik heb iig genoeg fotomodellen gezien waar ik wel een weekje ruzie voor over heb (oh nee,ze wil dan ook meedoen hier :p)quote:Op donderdag 16 augustus 2007 13:32 schreef OnderBroekenPoep het volgende:
lijkt ons opzich wel leuk om eens heen te gaan, alleen jammer dat het voornamelijk onaantrekelijke mensen zijn of mensen die te oud zijn wie daar rondlopen? wil niet zeggen dat wij moedermooisten zijn maar als ik nou een vrouw met een hangbuikje die zich in een el cheapo pabo pakje heeft gewurmt zie rondlopen hoeft het voor mij allemaal niet zo meer.
Nee, tenzij de club single mannen toelaat. Het probleem van MMV stellen is dat de man dan vaak alsnog gaat "cruisen", naar ik heb begrepenquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 13:54 schreef LaTiNo het volgende:
Kun je als single niet mee met een koppel? Misschien ben je wel hun vaste huisvriend of zoiets. Dat zou toch gewoon moeten kunnen?
Een paar puike slippers.quote:Op zondag 19 augustus 2007 21:40 schreef Broertie het volgende:
Lijkt me stug dat het voor ons de Fata niet wordt.... Maar heb nog een vraagje: welk schoeisel de dames aantrekken kan ik me nog voorstellen, maar heeft iemand een idee welk schoeisel de heren zouden moeten aandoen? Ik bedoel, een stel klompen onder een boxer is natuurlijk geen gezicht!! Wie heeft suggesties? Ik neem niet aan dat op blote voeten lopen aageraden wordt...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |