Ik heb persoonlijke argumenten gehoord waar ik respect voor heb. Het merendeel van wat in dit soort topics naar voren komt kan ik echter niet meer van maken dan egoisme dat zover gaat dat men liever heeft dat iemand die het nodig heeft sterft. Ik vind dat zelf vrij kwalijk.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 13:34 schreef MinderMutsig het volgende:
Maar die hele donorhype staat me erg tegen. Iedereen MOET donor zijn, persoonlijke argumenten om geen donor te willen zijn worden als onbelangrijk afgedaan en dat vind ik erg kwalijk.
En dan nog zullen ze je niet zomaar dood laten gaan toch, als ze hun best niet meer willen doen dan mankeer je waarschijnlijk ookal vanalles, en dan ga ik toch liever dood dan als kasplantje verder te moeten leven....quote:Op dinsdag 5 juni 2007 13:40 schreef P8 het volgende:
En niet dat ik het geloof, maar als artsen minder hun best zouden doen om me te redden, dan nog zou ik dat nog niet eens erg vinden. Niet dat ik me hier op aarde niet vermaak, maar ik geloof niet in een hel. Dus dat betekent óf dat je toch wel doorleeft, óf dat je helemaal niks meer vindt. Dus waarom zou het dan erg zijn om dood te gaan?
Het boeit mij wel, ik wil graag netjes de kist in en niet nog half opengesneden of weet ik veel wat.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 01:13 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Wat heeft dit er nou mee te maken om geen donor te worden? Als je toch hersendood bent, wat boeit jou dan die organen?
Het kan zo gebeuren dat je morgen doodgereden wordt. De dingen die je noemt zijn gewoon bangigheden. Als organen getransplanteerd worden zie je daar NIKS van. Een arts behandelt een lijk sowieso altijd met respect (waarschijnlijk nog meer als ze dankzei je organen mensenlevens kunnen redden). Het punt is gewoon dat mensen de meest domme redenen verzinnen om geen donor te zijn terwijl je er A) levens mee kunt redden en B) toch gewoon hardstikke dood bent en het voor jou geen fuck uitmaakt.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 16:57 schreef Queen_Minny het volgende:
Ik ben pas 23, en nog lang niet van plan om dood te gaan.![]()
"nette lijken" bestaan niet. Een lijk wordt wit, krijgt lijkvlekken, lichaamsopeningen worden dichtgestopt om lekken te voorkomen. De mond wordt soms nog dichtgenaaid omdat ie anders zo naar open blijft staan. Er wordt dus al genoeg geprutseld aan een lijk om het "toonbaar" te maken. En vaak zit de kist ook gewoon dicht. Een hechtinkje meer of minder maakt dan ook niets uit. Een nog toonbaar lijk, wordt altijd weer netjes opgeleverd als er organen zijn verwijderd of er autopsie is geweest. Als een persoon er bij het overlijden al slecht uitziet (na een ongeluk of slopende ziekte) dan blijft de kist gewoon dicht.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 16:57 schreef Queen_Minny het volgende:
[..]
Het boeit mij wel, ik wil graag netjes de kist in en niet nog half opengesneden of weet ik veel wat.
Ik heb er geen vertrouwen in dat ik weer als net lijk overgeleverd word aan mn nabestaanden.
Zoals ik al eerder zei, als er een arts is die mijn vertrouwen in artsen herstelt vul ik per direct een formulier in.
Ik ben pas 23, en nog lang niet van plan om dood te gaan.![]()
Dus omdat ik nu op dit moment geen donor ben wilt niet zeggen dat ik over 10 jaar nog hetzelfde denk.![]()
Telt het argument dan niet dat sommige mensen op basis van geloof geen donor willen zijn? Het blijft altijd je eigen keus, en als je niet met de gedachte om donor te worden na je dood kan leven, hoor je het toch ook niet te doen?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 17:46 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
-knip-
Ik wil weleens goede argumenten horen waarom mensen geen orgaandonor zouden willen zijn. Als je dood bent, ben je dood. Mensen die denken dat ze bij bewustzijn in een kist onder de grond liggen, of de oven in gaan moeten eerst maar wat dieper gaan nadenken over het leven. En die onbenullige argumenten van zich afzetten.
Zolang je, zoals jij, ook niks wil krijgen wel ja.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:56 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Telt het argument dan niet dat sommige mensen op basis van geloof geen donor willen zijn? Het blijft altijd je eigen keus, en als je niet met de gedachte om donor te worden na je dood kan leven, hoor je het toch ook niet te doen?
En donor bij jezelf, een bypass operatie bijvoorbeeld?quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:56 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Telt het argument dan niet dat sommige mensen op basis van geloof geen donor willen zijn? Het blijft altijd je eigen keus, en als je niet met de gedachte om donor te worden na je dood kan leven, hoor je het toch ook niet te doen?
Begin ik niet aan. Anahata weet je welquote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:14 schreef Re het volgende:
[..]
En donor bij jezelf, een bypass operatie bijvoorbeeld?
20-30 jaar ongeveerquote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:20 schreef Fleurezeur het volgende:
[..]
Begin ik niet aan. Anahata weet je wel. Daarbij heeft een bypassoperatie aan je hart nauwelijks invloed op je levensverwachting dacht ik?
Jaja leuk.quote:
jawel hoor, iig QoL een stuk... maakt verder niet uitquote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:25 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Jaja leuk.
Een bypassoperatie is een enorm grote operatie (ribben opentrekken enzo) maar je leeftijdsverwachting verandert niet zo super veel hoor.
Het is echt gelul dat je levensverwachting dan 20 tot 30 jaar is. Dit is zeker gebasseerd op het feit dat mensen die dit krijgen meestal pakweg 60 zijn.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:27 schreef Re het volgende:
[..]
jawel hoor, iig QoL een stuk... maakt verder niet uit
Het hangt er van af wat er verder precies gebeurt lijkt me. Een bypass houdt slechts in dat er een vitale slagader wordt "omgeleid" zodat de bloedsomloop tijdens een operatie niet in gevaar komt. Gebeurt bij hartoperaties (w.o. dus ook transplantaties), maar ook wel eens bij operaties aan longen of hersenen.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:25 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Jaja leuk.
Een bypassoperatie is een enorm grote operatie (ribben opentrekken enzo) maar je leeftijdsverwachting verandert niet zo super veel hoor.
20-30 jaar langer als jij een verstopte coronair hebt die voor een fatale infarct zal zorgen op korte termijn en je krijgt er weer een mooie vene voor in de plaats ...quote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:32 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Het is echt gelul dat je levensverwachting dan 20 tot 30 jaar is. Dit is zeker gebasseerd op het feit dat mensen die dit krijgen meestal pakweg 60 zijn.
Denk dat de beslissing om wel of niet in je om te gaan hakken voor je nabestaanden veel naarder is. Als je vastlegt dat je 't prima vind zullen zij er sneller vrede mee hebben, lijkt me.quote:Op woensdag 6 juni 2007 09:44 schreef Jan_de_Hoop het volgende:
Ik laat het aan mijn nabestaanden over, aangezien je nogal snel begraven moet worden kan ik het me voorstellen dat het erg naar moet zijn als je dan een dag weg bent om je organen eruit te laten halen, ivm afscheid enzo. Mij maakt het zelf niets uit.
Wil je ook geen donororganen? Dan vind ik t prima. Anders mag je wat mij betreft... nou ja je snapt me welquote:Op woensdag 6 juni 2007 09:32 schreef Afwazig het volgende:
Hoi, ik ben geen donor omdat ik te lui ben een formulier in te vullen. Sue me. Doei.
Al wil ie wél donororganen, dan heeft ie alsnog jouw toestemming niet nodigquote:Op woensdag 6 juni 2007 10:05 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
Wil je ook geen donororganen? Dan vind ik t prima. Anders mag je wat mij betreft... nou ja je snapt me wel![]()
nee, maar het is wel krom dat die wel wil nemen, maar niet wil geven.quote:Op woensdag 6 juni 2007 12:29 schreef Natalie het volgende:
[..]
Al wil ie wél donororganen, dan heeft ie alsnog jouw toestemming niet nodig
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |