KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Het is weer zover hoor mensen, tegenwoordig is het de leugen die regeert he.
Onder het mom van "wakker schudden" is alles geoorloofd, en menig die hier vol vreugde over is achteraf.
Want we zijn allemaal in de zeik genomen (nouja op de mensen die niet keken waaronder ik na dan)
en we vinden het prachtig getuige de fp.
Mag ik er ook hier op het forum even op wijzen dat hoemeer wij de zieken en zwakkeren in leven houden hoemeer wij ons mensenras verzwakken, en straks een nog zwaardere verzorgingsstaat moeten worden om alle oudjes die hun natuurlijk proces verstoren en overleven (right of the strongest, en als je jezelf verneukt dan ben je gewoon fucked, zelfde als je genetisch afwijkt.) te onderhouden.
En dan heb ik het nieteens gehad over de overpopulatie in zn algemeen.
Hetgeen mij nog het meest paf doet staan is dat iedereen die eerst zo vol walging was van deze show omdat het menselijk lijden commercieel uitbuitte nu zo staat te juigen.
"klasse voor bnn!" "geweldige show bnn!" "accept my babies bnn!"
Sodemieter toch op man.
En om de voorspelbare meute voor te zijn, ik heb amper nog familie, ik ben zelf niet al te gezond en zou ik stervende zijn dan ga ik niet de kraai uithangen en mensen hun organen opeisen omdat ik zo asociaal zou zijn te moeten blijven leven. Waar is eigenheid en het lichaam is uw tempel gebleven?
Wij reduceren ons nu tot een zootje borg, straks met chip en streepjescode en elkaars organen delend...
Wees er maar trots op.
Onder het mom van "wakker schudden" is alles geoorloofd, en menig die hier vol vreugde over is achteraf.
Want we zijn allemaal in de zeik genomen (nouja op de mensen die niet keken waaronder ik na dan)
en we vinden het prachtig getuige de fp.
Mag ik er ook hier op het forum even op wijzen dat hoemeer wij de zieken en zwakkeren in leven houden hoemeer wij ons mensenras verzwakken, en straks een nog zwaardere verzorgingsstaat moeten worden om alle oudjes die hun natuurlijk proces verstoren en overleven (right of the strongest, en als je jezelf verneukt dan ben je gewoon fucked, zelfde als je genetisch afwijkt.) te onderhouden.
En dan heb ik het nieteens gehad over de overpopulatie in zn algemeen.
Hetgeen mij nog het meest paf doet staan is dat iedereen die eerst zo vol walging was van deze show omdat het menselijk lijden commercieel uitbuitte nu zo staat te juigen.
"klasse voor bnn!" "geweldige show bnn!" "accept my babies bnn!"
Sodemieter toch op man.
En om de voorspelbare meute voor te zijn, ik heb amper nog familie, ik ben zelf niet al te gezond en zou ik stervende zijn dan ga ik niet de kraai uithangen en mensen hun organen opeisen omdat ik zo asociaal zou zijn te moeten blijven leven. Waar is eigenheid en het lichaam is uw tempel gebleven?
Wij reduceren ons nu tot een zootje borg, straks met chip en streepjescode en elkaars organen delend...
Wees er maar trots op.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Whehehehe. Lekker voor je. Serieus.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 14:33 schreef BaajGuardian het volgende:
En om de voorspelbare meute voor te zijn, ik heb amper nog familie, ik ben zelf niet al te gezond
Serieus. 
Die hitler was zo slecht nog nietquote:Mag ik er ook hier op het forum even op wijzen dat hoemeer wij de zieken en zwakkeren in leven houden hoemeer wij ons mensenras verzwakken, en straks een nog zwaardere verzorgingsstaat moeten worden om alle oudjes die hun natuurlijk proces verstoren en overleven (right of the strongest, en als je jezelf verneukt dan ben je gewoon fucked, zelfde als je genetisch afwijkt.) te onderhouden.
En dan heb ik het nieteens gehad over de overpopulatie in zn algemeen.
Wat een dom topic, als we niet zo ons best deden om onze soort in stand te houden dan was je nu al dood geweest, misschien was je dan niet eens geboren.
Je hebt zelf dan misschien geen donororganen nodig, maar je hebt overduidelijk geen enkel idee van alle ontwikkelingen in het verleden (die onder dezelfde categorie vallen) waardoor jij nu je leven leeft zoals je dat doet.
Ik heb zelf gekeken, ben zelf donor, had er geen enkel bezwaar tegen gehad als er idd iemand een beter leven gegeven was ten koste van iemand die toch geen uitzicht meer heeft, maar achteraf vind ik het nog steeds een geweldig initiatief. Of het nu effect gaat hebben of niet (het lijkt me haast wel), het doel om het onder de aandacht te brengen is iig bereikt, tot ver buiten Nederland.
Je hebt zelf dan misschien geen donororganen nodig, maar je hebt overduidelijk geen enkel idee van alle ontwikkelingen in het verleden (die onder dezelfde categorie vallen) waardoor jij nu je leven leeft zoals je dat doet.
Ik heb zelf gekeken, ben zelf donor, had er geen enkel bezwaar tegen gehad als er idd iemand een beter leven gegeven was ten koste van iemand die toch geen uitzicht meer heeft, maar achteraf vind ik het nog steeds een geweldig initiatief. Of het nu effect gaat hebben of niet (het lijkt me haast wel), het doel om het onder de aandacht te brengen is iig bereikt, tot ver buiten Nederland.
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Wie zegt dat ik tevreden ben met hoe het leven er nu uitziet, en om de volgende zelfbenoemde slimmerik ook even voor te zijn, het leven bestaat niet uit een vaste lijn qua realiteit, het leven blijft echt wel bestaan.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 14:41 schreef Molluck het volgende:
Wat een dom topic, als we niet zo ons best deden om onze soort in stand te houden dan was je nu al dood geweest, misschien was je dan niet eens geboren.
Je hebt zelf dan misschien geen donororganen nodig, maar je hebt overduidelijk geen enkel idee van alle ontwikkelingen in het verleden (die onder dezelfde categorie vallen) waardoor jij nu je leven leeft zoals je dat doet.
Ik heb zelf gekeken, ben zelf donor, had er geen enkel bezwaar tegen gehad als er idd iemand een beter leven gegeven was ten koste van iemand die toch geen uitzicht meer heeft, maar achteraf vind ik het nog steeds een geweldig initiatief. Of het nu effect gaat hebben of niet (het lijkt me haast wel), het doel om het onder de aandacht te brengen is iig bereikt, tot ver buiten Nederland.
Ik was dus niet dood geweest, of niet geboren. Maar om daar verder over te specularen, ik kan het beter samenvatten met het woordje paralel.
Onze soort in stand houden doe je door de kracht van een volk aan te moedigen, niet door de zwakkeren in leven te houden, daar verzwak je onze soort enkel mee.
Defineer uitzicht trouwens.
En zoals ik op de fp al vroeg: Defineer redding (in het geval van de persoon die andermans organen in zn eigen wilt penetreren)
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
En het enige wat er bereikt is, is dat domme mensen zich nog dommer voordoen en het de weg baant tot het begrip "je lichaam is van de staat"
Want dat is namelijk het eindstation van deze locomotief.
Dat gemeentes straks zeggen, "meneer als u niet wilt dat uw lichaam na uw dood gebruikt word om andere werkers in ons land te revalideren zodat zij weer nuttig kunnen zijn voor onze europese markt dan moet u hier even tekenen en word u gekort op al uw bijstand en verliest u uw 50% minder betalen kaart voor de supermarkt alsmede de entertainmentcentra."
Want dat is namelijk het eindstation van deze locomotief.
Dat gemeentes straks zeggen, "meneer als u niet wilt dat uw lichaam na uw dood gebruikt word om andere werkers in ons land te revalideren zodat zij weer nuttig kunnen zijn voor onze europese markt dan moet u hier even tekenen en word u gekort op al uw bijstand en verliest u uw 50% minder betalen kaart voor de supermarkt alsmede de entertainmentcentra."
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Dubbele gevoelens, natuurlijk is het zo dat het een zeer prijzige verzorgingsstaat wordt op deze manier. Dat mensen de dood onder ogen moeten zien, accepteren, en niet nodeloos willen gaan lijden waar dan ook nog veel gezeik bij komt (blabla kijk mij eens ziek en zielig zijn). Maar aan de andere kant, mensen die een donornier krijgen zijn vaak dankbaarder dat ze mogen leven; dat is ook wat waard, tegenover depressie dan. Mijn vader bijvoorbeeld: is geholpen met een donorniet (dat lag voor de hand), die hij nodig had vanwege een simpele medische misser in zijn kinderjaren. Ik was er anders ook niet geweest om commentaar te leveren, dus in die zin ben ik er wel dankbaar voor.
Ik zeg daarom bekijk de kwestie per geval, niet overall.
Wat betreft de donorshow; wat zijn we toch mediageile Nederlanders, op het schaamtelijke af.
Ik zeg daarom bekijk de kwestie per geval, niet overall.
Wat betreft de donorshow; wat zijn we toch mediageile Nederlanders, op het schaamtelijke af.
Weet je wat, we schaffen gewoon alle wetten en regelingen af en we roepen de totale anarchie af
Recht van de sterkste!
Recht van de sterkste!
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Ik vind het een goeie stunt.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Volgens mij heb jij het doel van de show niet helemaal goed begrepenquote:Op zaterdag 2 juni 2007 14:50 schreef Maarteb het volgende:
Wat betreft de donorshow; wat zijn we toch mediageile Nederlanders, op het schaamtelijke af.
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Welk doel heeft een commercieel station nou buiten kijkcijfers. Met dit soort "kijk ons empathie hebben, maar het is wel nep hoor mensen" stunts krijgen ze enkel een goede naam bij het talpa publiek (zon 80% van alle tv kijkers dus) En verder lekker populair doen met kritiek op de politiek, alsof we daar bnn voor nodig hebben.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 14:58 schreef Molluck het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij het doel van de show niet helemaal goed begrepen
Al met al gewoon populistiek dus.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ik kan me tot op zekere hoogte wel vinden in de post van TS.
Vroeger als men (ongeneeselijk) ziek was men zich er gewoon bij neer, eventueel onder het mom 'het is de wil van God'.
Tegenwoordig zijn wij zo verwend door de medische wetenschap dat er natuurlijk veel meer mogelijk is, mensen kunnen ook veel langer blijven leven. Maar tegeljkertijd hebben mensen ook zo'n misplaatst gevoel van belangrijkheid: zij moeten blijven leven, want dat verdienen ze. Egoïsme is het.
Wat maakt jou nou zo belangrijk dat jij met alle geweld moet blijven leven, wat heb jij bijgedragen aan de wereld, behalve afval en uitstoot van schadelijke gassen?
Natuurlijk, ik begrijp dat het voor de familie van willekeurig welk persoon even erg is, of het nu opa betreft of een broertje of zusje.
Vroeger als men (ongeneeselijk) ziek was men zich er gewoon bij neer, eventueel onder het mom 'het is de wil van God'.
Tegenwoordig zijn wij zo verwend door de medische wetenschap dat er natuurlijk veel meer mogelijk is, mensen kunnen ook veel langer blijven leven. Maar tegeljkertijd hebben mensen ook zo'n misplaatst gevoel van belangrijkheid: zij moeten blijven leven, want dat verdienen ze. Egoïsme is het.
Wat maakt jou nou zo belangrijk dat jij met alle geweld moet blijven leven, wat heb jij bijgedragen aan de wereld, behalve afval en uitstoot van schadelijke gassen?
Natuurlijk, ik begrijp dat het voor de familie van willekeurig welk persoon even erg is, of het nu opa betreft of een broertje of zusje.
En daarom, voor wij elkander weer vergeten
Laten wij zacht zijn voor elkander, kind
Laten wij zacht zijn voor elkander, kind
BG heeft wel gelijk Ik vind het ook best een goede stunt, maar ik ben niet ineens 180 graden gedraaid zoals de meeste mensen.
Het is natuurlijk heel makkelijk om overal commentaar op te leveren, maar als je ziet dat er inmiddels 30.000 aanvragen voor een donorformulier gedaan zijn en Ministers en politici nu al aan alle kanten roepen dat het weer op de agenda geplaatst moet worden kun je niet zeggen dat het alleen aandachttrekkerij was.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 15:02 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Welk doel heeft een commercieel station nou buiten kijkcijfers. Met dit soort "kijk ons empathie hebben, maar het is wel nep hoor mensen" stunts krijgen ze enkel een goede naam bij het talpa publiek (zon 80% van alle tv kijkers dus) En verder lekker populair doen met kritiek op de politiek, alsof we daar bnn voor nodig hebben.
Al met al gewoon populistiek dus.
Overigens is Nederland 3 gewoon een publieke zender...
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Het werpt ook wel zijn vruchten af, maar bureaucratie en christelijke politici zullen deze vlaag van hoop snel genoeg terugblazen ben ik bang. Door zo'n probleem op te werpen, vergeten we andere problematiek wat dus in principe hetzelfde is wat met deze kwestie zal gebeuren.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 15:14 schreef Molluck het volgende:
[..]
Het is natuurlijk heel makkelijk om overal commentaar op te leveren, maar als je ziet dat er inmiddels 30.000 aanvragen voor een donorformulier gedaan zijn en Ministers en politici nu al aan alle kanten roepen dat het weer op de agenda geplaatst moet worden kun je niet zeggen dat het alleen aandachttrekkerij was.
Overigens is Nederland 3 gewoon een publieke zender...
Ministers en politici roepen wel meer, daar heb ik 0,0 boodschap aan.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 15:14 schreef Molluck het volgende:
[..]
Het is natuurlijk heel makkelijk om overal commentaar op te leveren, maar als je ziet dat er inmiddels 30.000 aanvragen voor een donorformulier gedaan zijn en Ministers en politici nu al aan alle kanten roepen dat het weer op de agenda geplaatst moet worden kun je niet zeggen dat het alleen aandachttrekkerij was.
Overigens is Nederland 3 gewoon een publieke zender...
Ik sluit mij volledig bij de post van Nemain aan trouwens, die zegt genoeg.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
ik ga m'n codicil dan ook niet invullen. ben net 18 geworden, als ik 'm binnenkrijg laat ik 'm lekker liggen.
Vind je het moeilijk ergens iets positiefs in te zien?quote:Op zaterdag 2 juni 2007 15:25 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ministers en politici roepen wel meer, daar heb ik 0,0 boodschap aan.
Ik sluit mij volledig bij de post van Nemain aan trouwens, die zegt genoeg.
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Dan moet je hem juist wel invullen!quote:Op zaterdag 2 juni 2007 16:00 schreef superworm het volgende:
ik ga m'n codicil dan ook niet invullen. ben net 18 geworden, als ik 'm binnenkrijg laat ik 'm lekker liggen.
|
|
