vruchtwaterpunctie

Sjak, ik vind het jammer dat je reageert op de uitspraak die ik citeer, alsof ik jou en alle mensen die prenatale testen willen ondergaan daarmee wil aanspreken. Hoe ik jou hier heb leren kennen, val je to-taal niet in de groep welke mijn verloskundige bedoelde! Je uitleg over het waarom van de testen bevestigt dat voor mij.

Persoonlijk voel ik me niet aangevallen, ik heb immers mijn mening over prenatale testen niet onderbouwd. Wanneer je me niet begrijpt denk ik dat je beter om opheldering kunt vragen dan een conclusie te maken over de verloskundige, aan de hand van 1 enkele uitspraak waarvan je de context en al de informatie er omheen niet weet.

Mammietje, ik kan me je laatste alinea dus inderdaad ook absoluut niet voorstellen. Ik heb het topic helemaal gelezen en er werd ook gesproken over de dingen die je van tevoren niet kúnt weten, die niet te onderzoeken zijn. Dingen die bijvoorbeeld bij de bevalling fout kunnen gaan, of niet door screening geconstateerd kunnen worden. Dat was de reden dat ik die uitspraak plaatste. Ik begrijp dat je het hier een misplaatste opmerking vind, misschien is dat ook zo, mijn excuus. Ik had me misschien eerst moeten verplaatsen in mensen die nog voor de keuze wel/niet testen staan.

Je vindt het vreemd dat ik reageer op een uitspraak die hier zo plompverloren wordt neergezet? Als de context zo belangrijk was dan had je die er bij moeten zetten.
Pas na jouw een-na- laatste post begreep ik dat we langs elkaar heen aan het praten waren vandaar dat ik dat aangaf.

Ik geef het op

Sorry, ik bedacht me net dat ik in dit topic niet moet reageren. Ben te hormonaal en midden in dit proces dus trek het me waarschijnlijk ook te persoonlijk aan. Vandaar, never mind. Ik duik lekker mijn bed in!

quote:

Op zondag 7 oktober 2007 21:30 schreef lcicle het volgende:

[..]

Dat heeft niets met die uitspraak te maken.

Prima, dan snap ik het ook niet, laat maar!

Ik vind de opmerking ook niet helemaal in het topic passen, ook al is het het exact tot welke conclusie ik vanochtend kwam.
Echter, in veruit de meeste gevallen waarin men gebruik maakt van de diverse aangeboden testen, is dat niet om een perfect kindje te passen in en perfect leventje. Het is een moeilijk, weloverwogen beslissing die verstrekkende en verdrietige gevolgen kan hebben.

Ik heb me de laatste tijd wat verdiept in de onderzoeken, de mogelijkheden en de beperkingen. Ik besef me terdege dat je nooit een garantie hebt dat je kind gezond geboren wordt. Net zo min als dat je kind levenslang gezond en gelukkig blijft. Iedereen wenst natuurlijk het beste voor zijn/haar kind, en voor sommige houdt dat in ook al voor de geboorte te kijken of bepaalde dingen uit te sluiten zijn. Ik vind zo'n opmerking door een verloskundige dan ook eigenlijk niet correct en inderdaad niet objectief. Of er zit een hele context omheen, die je hier niet gepost hebt. Maar goed, dan is zo'n oneliner in een topic als dit niet zo verstandig misschien.

Wij hebben helemaal niets laten testen toen ik zwanger was. Nu was ik pas 27 en kreeg je toen ook nog niet veel tests aangeboden. De nekplooimeting en de combinatietest wel, maar die hebben we overgeslagen... Bij ons was het overigens voornamelijk struisvogelpolitiek, dus misschien niet de beste reden. Maar ik kon me niet voorstellen dat ik het aan zou kunnen om zelf de beslissing te moeten nemen om de zwangerschap af te laten breken...

quote:

Op maandag 8 oktober 2007 10:56 schreef Sjeen het volgende:
Wij hebben helemaal niets laten testen toen ik zwanger was. Nu was ik pas 27 en kreeg je toen ook nog niet veel tests aangeboden. De nekplooimeting en de combinatietest wel, maar die hebben we overgeslagen... Bij ons was het overigens voornamelijk struisvogelpolitiek, dus misschien niet de beste reden. Maar ik kon me niet voorstellen dat ik het aan zou kunnen om zelf de beslissing te moeten nemen om de zwangerschap af te laten breken...

Ik heb aangegeven dat ik niets wilde laten testen. Bij de echo met 14 weken mompelde de gyn iets over geen nekplooi . Dus bij mij hebben ze dus wel iets gedaan, zonder dat ik dat wilde weten.

Was bij jullie beide de beslissing niets te willen weten voornamelijk gebaseerd op jullie leeftijd?

quote:

Op maandag 8 oktober 2007 11:24 schreef miss_sly het volgende:
Was bij jullie beide de beslissing niets te willen weten voornamelijk gebaseerd op jullie leeftijd?

Nee. Ik had zoiets van wat moet ik met de informatie?

Ik zou nooit beslissen om een kindje weg te laten halen omdat het een kans heeft op down. Ik heb genoeg verhalen gehoord dat de testen verkeerde uitslagen opleverde.

Dus als de testen bij ons verkeerd hadden uitgepakt dan had ik alleen maar een hele moeilijke zwangerschap gehad.

quote:

Op maandag 8 oktober 2007 11:08 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ik heb aangegeven dat ik niets wilde laten testen. Bij de echo met 14 weken mompelde de gyn iets over geen nekplooi . Dus bij mij hebben ze dus wel iets gedaan, zonder dat ik dat wilde weten.

Bij ons zei de echoscopiste dat ook en ik heb me daar eig. niet aan gestoord. Volgens mij ging het gewoon in 1 ruk door met 'hier zit dit, daar zit dat, blablabla'. We hebben dat gewoon voor kennisgeving aangenomen.
Ik kan me nog voorstellen dat ze, als ze wel een afwijking zien, dan tussen neus en lippen door iets zeggen als 'wilde u wel of niet een nekplooimeting doen? Niet? Ok, prima, dan kijken we daar overheen' oid.

quote:

Op maandag 8 oktober 2007 11:24 schreef miss_sly het volgende:
Was bij jullie beide de beslissing niets te willen weten voornamelijk gebaseerd op jullie leeftijd?

Bij mij niet... eerder op de struisvogelpolitiek wat ik al noemde. Maar onbewust zal de leeftijd wel meegespeeld hebben hoor. Ik weet niet of ik een volgende keer (als die er ooit komt ) er net zo blanco in zou gaan, mede door wat er bij ons na de bevalling gebeurde.

quote:

Op maandag 8 oktober 2007 11:27 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Bij ons zei de echoscopiste dat ook en ik heb me daar eig. niet aan gestoord. Volgens mij ging het gewoon in 1 ruk door met 'hier zit dit, daar zit dat, blablabla'. We hebben dat gewoon voor kennisgeving aangenomen.
Ik kan me nog voorstellen dat ze, als ze wel een afwijking zien, dan tussen neus en lippen door iets zeggen als 'wilde u wel of niet een nekplooimeting doen? Niet? Ok, prima, dan kijken we daar overheen' oid.

Ik vond het eigenlijk gewoon niet zo netjes. Ik geef zoiets niet voor niets aan. Nu was de "uitslag" niet zorgelijk, maar wat nou als dat het wel was geweest??

Maar goed, ik ga me verder niet druk maken om iets van 10 weken geleden.

quote:

Op maandag 8 oktober 2007 11:30 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ik vond het eigenlijk gewoon niet zo netjes. Ik geef zoiets niet voor niets aan. Nu was de "uitslag" niet zorgelijk, maar wat nou als dat het wel was geweest??

Maar goed, ik ga me verder niet druk maken om iets van 10 weken geleden.

Dat bedoelde ik ook te zeggen, dat hij/zij het dan wrsch niet zomaar gezegd zou hebben. Men gaat er (in jullie geval dus ten onrechte) vanuit dat het voor mensen niet uit maakt om te horen dat er niks aan de hand is denk ik.

quote:

Op maandag 8 oktober 2007 11:08 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ik heb aangegeven dat ik niets wilde laten testen. Bij de echo met 14 weken mompelde de gyn iets over geen nekplooi . Dus bij mij hebben ze dus wel iets gedaan, zonder dat ik dat wilde weten.

Als de gyn mompelde 'geen nekplooi' zal hij eerder bedoeld hebben 'geen nekplooimeting' als dat hij geen nekplooi zag.. IEDERE foetus heeft namelijk een nekplooi. En tussen 11 weken en 13 weken zwangerschap wijst de dikte van deze op een eventuele aandoening.

En een nekplooi meten lukt niet even tussen neus en lippen door, zonder dat jij het in de gaten hebt. Een tiende van een mm afwijking kan de uitslag namelijk heel erg beinvloeden.

quote:

Op maandag 8 oktober 2007 11:28 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Bij mij niet... eerder op de struisvogelpolitiek wat ik al noemde. Maar onbewust zal de leeftijd wel meegespeeld hebben hoor. Ik weet niet of ik een volgende keer (als die er ooit komt ) er net zo blanco in zou gaan, mede door wat er bij ons na de bevalling gebeurde.

Ik weet niet wat er na de bevalling bij jullie gebeurde, maar kan me de struisvogelpolitiek ook wel voorstellen, hoor. Voel ook wel die neiging, maar juist o.a. vanwege mijn leeftijd, vind ik dat ik daar niet aan toe moet geven

quote:

Op maandag 8 oktober 2007 11:53 schreef E.T. het volgende:

[..]

Als de gyn mompelde 'geen nekplooi' zal hij eerder bedoeld hebben 'geen nekplooimeting' als dat hij geen nekplooi zag.. IEDERE foetus heeft namelijk een nekplooi. En tussen 11 weken en 13 weken zwangerschap wijst de dikte van deze op een eventuele aandoening.

En een nekplooi meten lukt niet even tussen neus en lippen door, zonder dat jij het in de gaten hebt. Een tiende van een mm afwijking kan de uitslag namelijk heel erg beinvloeden.

Ik was al 14 weken bij deze echo. Als het goed is heeft de foetus dan geen nekplooi meer. (toch?)

quote:

Op maandag 8 oktober 2007 11:54 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik weet niet wat er na de bevalling bij jullie gebeurde, maar kan me de struisvogelpolitiek ook wel voorstellen, hoor. Voel ook wel die neiging, maar juist o.a. vanwege mijn leeftijd, vind ik dat ik daar niet aan toe moet geven

Bij isa dacht men aan Down (wij ook trouwens) gebaseerd op uiterlijke kenmerken, dus de eerste week was wat vreemd (licht uitgedrukt ) vanwege het wachten op de uitslag van de testen...

Ik vermoed trouwens dat we het een volgende keer weer zo zouden aanpakken...

quote:

Op maandag 8 oktober 2007 12:00 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ik was al 14 weken bij deze echo. Als het goed is heeft de foetus dan geen nekplooi meer. (toch?)

Er is dan wel nog steeds een nekplooi aanwezig, deze is aan het slinken (en is niet van de ene op de andere dag verdwenen). De snelheid waarmee deze slinkt is niet overal gelijk en daarom kan er met 14 weken geen betrouwbare nekplooimeting meer gedaan worden.

quote:

Op maandag 8 oktober 2007 12:01 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Bij isa dacht men aan Down (wij ook trouwens) gebaseerd op uiterlijke kenmerken, dus de eerste week was wat vreemd (licht uitgedrukt ) vanwege het wachten op de uitslag van de testen...

Lijkt me inderdaad een op z'n zachtst gezegd een vreemde week....

*Kick*

Heb veel meningen gelezen hier, de een wat meer door hormonen beïnvloedt als de andere denk ik.
Ik wil even benadrukken dat wij enorm blij zijn met deze zwangerschap, en echt niet lichtzinnig denken over prentaal onderzoek, het perfecte kind bestaat niet!

Maar een kindje dat zoveel mankeert dat zet ik liever ook niet op de wereld, ik geloof niet dat ik dat trek (mijn man ook niet overigens) plus ik wil er mijn dochter niet mee opzadelen in de toekomst.
Want realist dat ik ben... ook ik (en mijn man) heb(ben) het eeuwige leven niet en dan zal iemand anders de zorg voor dat kindje moeten dragen.

Hier last van de spanning voor het gesprek dat straks komt, en oplaaiende hormonen het was een nacht met weinig goede slaap, veel naar gedroomd en af en toe ook een snik en een traan.
Ik had zo gehoopt op een zwangerschap zonder zorgen zeker na de vorige keer toen alles ook niet bepaald vlekkeloos verliep, ik was dus al zo blij toen we gisteren te horen kregen dat de placenta nu ws achter in de baarmoeder lag, ik zou nu dus wel leven gaan voelen.

Voorlopig gaan we er van uit dat ons kindje gezond is, dat hoop ik namelijk zo, maar we houden wel rekening met het feit dat het ook wel eens mis kan zijn anders heeft verder testen geen zin.

Nare aan dit hele verhaal is dat je niet vandaag of morgen een uitslag in handen hebt, een vruchtwaterpunctie kan pas over 2 weken ofzo (in het gunstigste geval, maar ook dat weet ik nog niet zeker) en dan komen daar nog weken bovenop voor de uitslag.
Een vlokkentest.... tja de gyn zal er positief over moeten zijn anders voel ik daar niets voor.
Het is nu vooral speculeren.... straks om 10.20 naar Veldhoven toe ik hoop vanmiddag iets meer duidelijkheid te hebben over wat mogelijk is en wat de gyn ons adviseert.


Ik ga overigens onze keuzes niet verdedigen daar voel ik niets voor, iedereen heeft recht op een eigen mening en dat is prima.

Och Marlieske! Het is nu ook zo'n rottige, onzekere tijd!
Zoals ik in Z&G al zei, fijn dat je zo snel terecht kunt. Goede voorlichting van je behandelend arts/deskundige is
zo belangrijk, Zeker met alle verhalen op internet.

Krijgen jullie nog wel een bloedtest om daar uiteindelijk een risico uit te halen (de meting en bloedscores vormen samen een risico)? Mocht het echt heel erg fout lijken, dan kun je je gyn vragen naar de Fischtest. Vanaf een bepaald risico heb je daar recht op, tenminste dat hadden wij in het AZM.

En wat betreft je keuze, het is en blijft jullie keuze. En ik denk dat niemand echt kan weten wat hij of zij zal kiezen tot het moment echt daar is, want deze situatie waar je nu in zit is zo bevreemdend en moeilijk, dat je je dat niet kunt indenken van tevoren (vond ik tenminste).

Sterkte!

marlieske, wat een ontzettend nare, onzekere tijd hebben jullie nu.

Heel veel sterkte, ondanks dat je weet dat het een kans is en geen zekerheid en dat je probeert positief te blijven, is het een moeilijke tijd met veel onzekerheid

Bedankt PM-girl

Er is bij de vorige afspraak bij de gyn wel een bloedafname gedaan of ze die er bij zullen nemen weet ik eigenlijk niet, de bloedafname van gisteren daar komt pas over de 2 weken de uitslag van, als ik me niet vergis die moest naar Maastricht?

Maar dat zullen we straks allemaal wel te horen gaan krijgen, vind het best verontrustend dat alleen al de meting voldoende is geweest om op 3 plaatsen de alarmbellen te laten rinkelen binnen het uur.

Maar we zullen het eerst eens gaan horen allemaal, gelukkig heb ik in deze gyn na nog maar 1 gesprekje het volste vertrouwen als hij me een advies geeft dan geloof ik wel dat ik dat ter harte ga nemen.
Op het internet heb ik voorlopig alleen gezocht naar wat een vlokkentest en vruchtwaterpunctie is en wat de ervaringen zijn van vrouwen die de vruchtwaterpunctie ondergaan hebben.
En dat blijkt lichamelijk minder zwaar te zijn als emotioneel, wat te verwachten was natuurlijk.
Ga verder ook niet zoeken, kijken en lezen, kan goed zijn dat het een storm in een glas water is en voor als nog ga ik daar ook gewoon van uit. De kansen zijn bijna even groot als het winnen van de staatsloterij en dat zegt voldoende.

Maar ja op dit moment spreekt mijn verstand en over 10 minuten mijn gevoel en dan denk ik er weer heel anders over.

veel sterkte en geluk, marlieske ...


iig maak je op mij wel en hele bewuste indruk... juist ook omdat je je gevoel zeker niet uitschakelt, wat volgens mij een goed punt is, die beslissing kun je idd niet enkel met je verstand nemen,.