Dit moet goedkoper kunnen?

belangrijke vraag....

Wat ben je van plan om met je nieuwe systeem te gaan doen?

Ben je een heavy gamer?
Alsin alles zo hoog mogelijk op de meest hoog mogelijke resolutie?
Zo ja, dan zit er niet veel anders op dan die kaart.
Anders zou je ook eens naar de nieuwe Ati/AMD kunnen kijken.
700W is overkill voor jou systeem.
Een goede 500W moet voldoende zijn.

je zou ipv voor de gtx voor de 640Mb GTS versie van de 8800 kunnen gaan? Daarmee spaar je ongeveer 200 euro uit, maar qua performance zou ik me weinig druk maken. Buiten dat je sneller geneigd zal zijn een kaart van 300 euro te vervangen over anderhalf of twee jaar dan een kaart van dik 500 euro en beiden zullen dan al ernstig verouderd zijn. Zou me zelf niet blind staren op de GTX iig.
Verder zou je qua performance nog wat kunnen winnen met een intel p35 chipset ipv de nforce. SLI gebruik je zo te zien toch niet en het snellere geheugen kan wel een leuke boost geven.

Heb je al een behuizing, cardreader, cooler, windows en dergelijke? Anders komt er nog wat bij...

Met dat systeem speel je Crysis op zijn allerhoogst

[/quote] Harde schijf 2 x Seagate Barracuda 7200.10, 320GB EUR 139,50


Op zich veel te veel HD ruimte aangezien ik weinig download, maar ik gok dat ik daar weinig "winst" op van kan maken, iig niet van belang in deze discussie.

[quote]

mijn HD is 20

Ga niet voor dat Asus-bord, maar liever voor een Intel. D965 uit mijn hoofd is een mooibord.

700W voeding is echt belachelijk. Een goede 500W zal ruimschoots voldoen.
Verder ziet je systeem er leuk uit!

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 22:26 schreef nzw het volgende:

Harde schijf 2 x Seagate Barracuda 7200.10, 320GB EUR 139,50


Op zich veel te veel HD ruimte aangezien ik weinig download, maar ik gok dat ik daar weinig "winst" op van kan maken, iig niet van belang in deze discussie.

quote:

mijn HD is 20

20 euro?

Je zou ook ook een AMD X2 systeem kunnen overwegen. Is misschien in de benchmarks ietsje langzamer dan een gelijkwaardige Core2Duo, maar volgens mij is dat verschil in de praktijk maar erg minimaal. Vooral als je een hele snelle X2 neemt die nog steeds veel goedkoper is dan die C2D. Moederbord voor AMD is ook veel goedkoper (voor 75 euro heb je een hele nette), waardoor je systeem een stuk goedkoper kan.

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 22:31 schreef Daklem het volgende:

[..]

Harde schijf 2 x Seagate Barracuda 7200.10, 320GB EUR 139,50


Op zich veel te veel HD ruimte aangezien ik weinig download, maar ik gok dat ik daar weinig "winst" op van kan maken, iig niet van belang in deze discussie.
[..]

20 euro?

niet eens, gigabite

Weet niet hoeveel waarde je aan geluid hecht? Of wat voor speakers je nu hebt staan?
Anders kun je die geluidskaart weglaten en gewoon onboard-sound van het moederbord gebruiken.

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 22:03 schreef dikkedorus het volgende:

Dit lijkt me wel "in orde":
Processor Intel Core 2 Duo E6600 EUR 198,90
Geheugen Kingston 1GB x 2 (2GB) PC6400 DDR2, CL4 EUR 118,68
Geluidskaart Creative X-Fi Xtreme Gamer EUR 67,82
Harde schijf 2 x Seagate Barracuda 7200.10, 320GB EUR 139,50
Dvd-brander NEC AD-7170S 18x EUR 29,15

Intel komt eind juli met een prijsverlaging voor haar processoren en tevens met een nieuwe lijn dual en quad core cpu's voor ongeveer dezelfde prijzen als de cpu lijn van nu, misschien dat je daar nog op kan wachten als je geen haast hebt...

Geluidskaart is in principe niet nodig, elk moederbord heeft tegenwoordig wel degelijk onboard geluid. Ligt dus aan je eisen qua geluid.

quote:

Moederbord Asus P5N32-E SLI EUR 159,67
Videokaart Asus GeForce 8800 GTX 768MB DDR3 EUR 508,90
Voeding Tagan TG700-U25, 700W (EPS12V 2.9) EUR 164,-

Vraag is dus eigenlijk, waar kan ik het beste nog wat op "inkrimpen". Mijn budget zou dit misschien net trekken, maar ik heb liever ook nog wat geld over voor nieuwe tobo/muis etc.

Een gigabyte of asus P35 moederbord heb je al vanaf 120 euro en ze ondersteunen de nieuwe cpu's + zijn sneller.

Videokaart is misschien wat over the top? Een 8800 GTS voldoet denk ik ook wel voor 200 euro minder.

De 500 of 600 watt voeding van Tagan is meer dan voldoende en respectievelijk al verkrijgbaar voor ong. 100 en 120 euro.

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 22:32 schreef Palomar het volgende:
Je zou ook ook een AMD X2 systeem kunnen overwegen. Is misschien in de benchmarks ietsje langzamer dan een gelijkwaardige Core2Duo, maar volgens mij is dat verschil in de praktijk maar erg minimaal. Vooral als je een hele snelle X2 neemt die nog steeds veel goedkoper is dan die C2D. Moederbord voor AMD is ook veel goedkoper (voor 75 euro heb je een hele nette), waardoor je systeem een stuk goedkoper kan.

AMD is fors trager dan de core2duo's, met name in gamesbenchmarks. Als je echt wil besparen kan het wel, maar dan nog heb je in weze een snellere processor als je de traagste core2duo neemt dan wanneer je de snelste X2 neemt. Maar als je geld moet besparen is het idd een optie.

AMD aanraden? Nu? Doe maar niet. Intel is nu veel beter, en dat zeg ik als ware AMD fan.

HKC voeding van 350 Watt zal ook voldoen.
HKC en Amacrox zijn goeie merken.

Werd laatst gebeld door de importeur van onze voedingen: "Hoeveel Watt stickers zal ik op de voedingen plakken? 250, 350 of 450?". Ga nou voor een goede voeding, en niet zo een van Sweex waarop staat dat ie 400Watt is, maar dat dat eigenlijk alleen maar zijn piek is die die heel even kan geven. Het continue vermogen moet je op letten.

Ga aub voor een Intel bord. Goeie garantie, geen gezeik. Heb zelden uitval op die dingen.
Die E6600 draait dd op 1066 Mhz.

Die geluidskaart is wellicht ook wat overbodig. Huidige geluidskaarten die onboard zitten (zeker op Intel borden) geven gewoon heel goed geluid. Of je moet echt een sound-freak zijn, dan hoor je het verschil.

Geluidskaart... Elk moederbord heeft geluid on-board. Koop je hem omdat je hem nodig hebt of omdat je er van gehoord hebt?
Ondersteunen de spellen die jij wilt spelen ook 7.1 geluid? Waarschijnlijk niet... en diverse moederborden ondersteunen vrolijk 5.1 onboard. Die geweldige ruisverhouding en bladibla merk je echt niet als je naar MP3s luisters met een zoemende PC op de achtergrond. Laat die 67 euro in je zak zitten!

Voediing? Halloo, hoeveel heb je helemaal nodig? Meer is niet persé beter. Je computer gaat echt niet harder lopen als je er een grotere voeding in zet.

2 harddisks. Je geeft zelf al aan dat je die niet nodig hebt. Waarom maak je er dan niet één harddisk van?
Tegen de tijd dat die vol is, zijn de harddisks twee keer zo groot voor de helft van het geld. Dat is veel voordeliger dan nu een harddisk te kopen terwijl je weet dat die het komende jaar ongebruikt blijft. Ook hier geldt: Van een extra harddisk in je computer die niet gebruikt wordt gaat je computer niet harder lopen.

Dus: neem een standaard geluidskaart en standaard voeding, schaf de onnodige HD niet aan; en je hebt 200,- bespaard zonder in te boeten op de performance van je systeem.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 19:51 schreef mgerben het volgende:
Geluidskaart... Elk moederbord heeft geluid on-board. Koop je hem omdat je hem nodig hebt of omdat je er van gehoord hebt?
Ondersteunen de spellen die jij wilt spelen ook 7.1 geluid? Waarschijnlijk niet... en diverse moederborden ondersteunen vrolijk 5.1 onboard. Die geweldige ruisverhouding en bladibla merk je echt niet als je naar MP3s luisters met een zoemende PC op de achtergrond. Laat die 67 euro in je zak zitten!

als je een beetje wil gamen dan wil je niet processorkracht kwijt zijn aan je geluid en dan is een losse geluidskaart wel gewenst.

quote:

Voediing? Halloo, hoeveel heb je helemaal nodig? Meer is niet persé beter. Je computer gaat echt niet harder lopen als je er een grotere voeding in zet.

een beetje inspanning met een game en je kaart en processor gaan best wel wat power gebruiken. Wat dat betreft kun je beter teveel hebben dan te weinig.

quote:

2 harddisks. Je geeft zelf al aan dat je die niet nodig hebt. Waarom maak je er dan niet één harddisk van?
Tegen de tijd dat die vol is, zijn de harddisks twee keer zo groot voor de helft van het geld. Dat is veel voordeliger dan nu een harddisk te kopen terwijl je weet dat die het komende jaar ongebruikt blijft. Ook hier geldt: Van een extra harddisk in je computer die niet gebruikt wordt gaat je computer niet harder lopen.

In raid striping gaat 'ie wel degelijk harder lopen. Lezen en schrijven gaat flink sneller in dat geval.

quote:

Dus: neem een standaard geluidskaart en standaard voeding, schaf de onnodige HD niet aan; en je hebt 200,- bespaard zonder in te boeten op de performance van je systeem.

je bespaart wel, maar wel degelijk ten koste van performance.

Coolermaster iGreen Power 500 watt. Prima ding. Antec Neo serie heb je ook goede voedingen van een euro'tje of 70/80. Niks mis met dat Asus bord trouwens, heb altijd asus borden gehad en nooit problemen gehad. Net een nieuw systeem gebouwd met de P5K, en wederom geen enkel probleem tegen gekomen.

XFX 8800 GTS/500 Retail, TV-Out, 2x DVI - EUR 279
- voor een 10'tje meet heb je de Extreme Edition van dat ding.

8800 GTS 320 MB alleen 70 mhz'jes hoger geclocked. En vaak zijn die dingen hand geselecteerd, dus kun je ze zonder veel moeite nog een stuk hoger clocken.

wat voor monitor heb je? met een tft op 1280x1024 is de performance van een 8800 GTS 320 gelijk aan de GTS 640 of GTX. Pas bij hogere resoluties ga je het verschil merken.

Mocht je de GTS 320 nemen: koop de XFX, betere resultaten dan de asus.

GPU
inderdaad handig om de 320mb te nemen ipv 640mb versie. 640mb is alleen van belang op hele hoge resoluties

Geheugen
Als je niet gaat overclocken is PC4300 in principe genoeg. Wil je dat wel moet je voor PC6400 gaan.

Voeding
Tagan 430 watt voeding is ook prima. Je zou ook naar een antec voeding kunnen kijken van 430 watt, die is ook goed en iets goedkoper.

Moederbord
Ik zou kijken naar een nieuw p35 moederbord. Bijv. de Gigabyte GA-965P-DS3, P965 rond de 100E. Of de GigaByte GA-P35-DS3P, P35, deze is rond de 130 euro. Heeft nieuwe intel chipset aan boord en ondersteuning voor ddr3.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 20:28 schreef Norbertus007 het volgende:
Moederbord
Ik zou kijken naar een nieuw p35 moederbord. Bijv. de Gigabyte GA-965P-DS3, P965 rond de 100E. Of de GigaByte GA-P35-DS3P, P35, deze is rond de 130 euro. Heeft nieuwe intel chipset aan boord en ondersteuning voor ddr3.

De Gigabyte GA-965P-DS3, P965 is natuurlijk met de P965 chipset. De GigaByte GA-P35-DS3P, P35 is de nieuwe versie dus met p35 chipset.

Ik zou overigens niet alles bij Alternate halen, vindt ze best prijzig geworden.

Dat moederbord van Gigabyte wat je op alternate hebt gevonden is idd die nieuwe. Goed bordje, maar kan je ook voor 130-135 kopen. http://tweakers.net/price(...)D-1394)-prijzen.html

cool-prices en azerty hebben meestal ook wel goede prijzen en ook goede ervaringen met deze sites.

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 22:48 schreef Danny het volgende:

[..]

AMD is fors trager dan de core2duo's, met name in gamesbenchmarks. Als je echt wil besparen kan het wel, maar dan nog heb je in weze een snellere processor als je de traagste core2duo neemt dan wanneer je de snelste X2 neemt. Maar als je geld moet besparen is het idd een optie.

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 22:55 schreef NiteSpeed het volgende:
AMD aanraden? Nu? Doe maar niet. Intel is nu veel beter, en dat zeg ik als ware AMD fan.

Wanneer je het hebt over het high-end segment heb je gelijk.
Het middenstuk daar in tegen is het nog niet uitgemaakt.


Ow, en voor diegene die een quad-core voorstelde, wtf heb je nu of over 2 jaar aan een quad-core?

Azerty, Zercom, Sallandautomatisering.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 19:56 schreef Danny het volgende:
[..]
als je een beetje wil gamen dan wil je niet processorkracht kwijt zijn aan je geluid en dan is een losse geluidskaart wel gewenst.

Kun je aangeven hoeveel processorkracht dat kost dan?
Dat on-board spul werd 10 jaar geleden geïntroduceerd. Toen was de klacht dat het CPU kracht zou kosten.
Tegenwoordig zijn de processoren 30x sneller dan toen, en kan ik me ook voorstellen dat de chipset-ontwikkelingen ook niet stil hebben gestaan: ik denk dat de chipset ook wel wat werk uit handen neemt.
Dus twee vragen: Is het verschil theoretisch, en gebaseerd op wat er 10 jaar geleden bij de introductie van die dingen gezegd is, of is het echt meetbaar?
En als het meetbaar is, hoeveel euro's is het verschil dan waard?
Want - stel dat het 0.01% performancewinst geeft: is die 0,01% dan 67 euro waard?
Je kunt hier 67 euro besparen, dus vraag ik: Om hoeveel performance gaat het?

quote:

een beetje inspanning met een game en je kaart en processor gaan best wel wat power gebruiken. Wat dat betreft kun je beter teveel hebben dan te weinig.

Ja, geen enkele PC zal slechter gaan lopen als je er een superdure voeding in hangt. De vraag is of het noodzakelijk is of 'nice to have'.
De originele vraag van TS is niet: Zijn dit leuke componenten voor een PC? Zijn vraag is: Kan het goedkoper?
Om die vraag te beantwoorden moet je onderscheid maken tussen 'noodzaak' en 'nice to have'.

quote:

In raid striping gaat 'ie wel degelijk harder lopen. Lezen en schrijven gaat flink sneller in dat geval.

Je fouten-risico gaat ook omhoog. Als mijn data op één HD staat en hij gaat kapot, ben ik het kwijt.
Als het op gestreepte RAID staat en er gaat er één ben ik óók alles kwijt. Dat risico is groter, net zoals je meer kans hebt om te winnen als je twee loten koopt ipv een.
Dat mis ik even in jouw statement.
Ik zou dat zelf wel meenemen als ik over RAID nadacht.

Verder is lees/schrijfperformance natuurlijk fantastisch.
Maar TS vraagt: Hoe kan dit goedkoper?
Dat kan dus door te kijken waar hij zijn PC voor wil gebruiken.
En hij wil er mee gamen. En hij heeft 2GB geheugen in die machine zitten.
Dat betekent dus dat zijn spelletje misschien een seconde eerder ingeladen is. Maar tijdens die 3 uur die hij zit te gamen staat zijn spel gewoon in het geheugen. En hoeft hij niet op de HD te wachten. En kan die HD dus wel gestreept zijn, maar dat doet niets voor de performance van het spel; die hangt volledig af van de CPU, videokaart en geheugen.
Een gestreepte HD is dus een groter risico en wordt tijdens het spel niet gebruikt.
Als je met een Ferrari naar het sportveld rijdt ga je ook niet beter presteren omdat je er heel hard heengereden bent en er tijdens het sporten een Ferrari op de parkeerplaats staat.

Dus ook hier geldt: Is het de 80 euro van een extra harddisk waard om je spel en mogelijk een tussentijds level een fractie van een seconde sneller in te laden? Vind je het risico aanvaardbaar?
Want het gamen wordt er dus niet sneller van.

quote:

je bespaart wel, maar wel degelijk ten koste van performance.

Welles nietes: Wat betreft het geluid ben ik zeer geinteresseerd of je dat in getallen kunt benoemen.
Wat betreft de voeding: Die moet gewoon voldoende zijn; meer dan nodig doet wel de kosten, maar niet de performance toenemen.
En de harddisk: Je noemt niet het extra risico van stripen, en de onbetwistbare performancewinst van stripen geldt voor bepaalde toepassingen: Databases, videobewerking. Niet voor het spelen van games. Niet als je 2GB aan boord hebt.

Ook nog een aanrader komplett.nl Snelle levering, goede service en best cheap. Voordeel van alternate is dat ze veel zooi op voorraad hebben. Vooral kasten, monitoren en voedingen enzo.

Als je nog een maand of twee maanden kunt wachten; dan gaan de prijzen van de Intel CPUs weer met 50% omlaag. Dan kun je voor iets meer geld een C2Q kopen ipv C2D.

High End Systeem? Neem dan een WD Raptor als opstartschijf. Zijn behoorlijk prijzig, maar de 34 gig als opstartschijf is perfect.

GTX heeft duidelijk betere prestaties dan GTS. De beste is toch wel de Sparkle Calibre..hele goede strakke koeler.

Voeding een Antec. Beste merk.

Als je niet gaat overklokken moet je idd voor de laagste CAS latency gaan. Je hebt niks aan 400mhz aangezien je fsb 266mhz is..die 533 van GEIL is perfect.

Behuizing..Antec Nine Hundred of P18x. De eerste is vooral gericht op koeling en wordt gepresenteerd als gaming case..de 2de is vooral strak..meer design.

CPU koeling. Zalman 9700 is het strakste..volledig koper met blauwe led, echt een mooi ding om in je pc te hebben. De Scythe Infinity is als beste getest, heeft stressed de laagste temperaturen . Maar aangezien je njiet gaat overklokken zou het niet zo veel uitmaken. Ik heb zelf de Zalman en ben er zeer tevreden over.

Als je van muziek houdt zou ik de Creative X-fi music halen. Echt subliem geluid.

Succes met je aankoop

quote:

Op zaterdag 2 juni 2007 16:43 schreef Flashwin het volgende:
High End Systeem? Neem dan een WD Raptor als opstartschijf. Zijn behoorlijk prijzig, maar de 34 gig als opstartschijf is perfect.

GTX heeft duidelijk betere prestaties dan GTS. De beste is toch wel de Sparkle Calibre..hele goede strakke koeler.

Voeding een Antec. Beste merk.

Als je niet gaat overklokken moet je idd voor de laagste CAS latency gaan. Je hebt niks aan 400mhz aangezien je fsb 266mhz is..die 533 van GEIL is perfect.

Behuizing..Antec Nine Hundred of P18x. De eerste is vooral gericht op koeling en wordt gepresenteerd als gaming case..de 2de is vooral strak..meer design.

CPU koeling. Zalman 9700 is het strakste..volledig koper met blauwe led, echt een mooi ding om in je pc te hebben. De Scythe Infinity is als beste getest, heeft stressed de laagste temperaturen . Maar aangezien je njiet gaat overklokken zou het niet zo veel uitmaken. Ik heb zelf de Zalman en ben er zeer tevreden over.

Als je van muziek houdt zou ik de Creative X-fi music halen. Echt subliem geluid.

Succes met je aankoop

Je hebt het over een snelle opstartschijf en dan raad je de eerste generatie raptors aan?

quote:

Op zaterdag 2 juni 2007 16:46 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Je hebt het over een snelle opstartschijf en dan raad je de eerste generatie raptors aan?

Nog altijd sneller dan 99% van de andere harde schijven, bijdehandje

quote:

Op zaterdag 2 juni 2007 16:47 schreef Flashwin het volgende:

[..]

Nog altijd sneller dan 99% van de andere harde schijven, bijdehandje

Dat valt tegenwoordig ook wel mee.
De eerste gen raptors worden aardig op de hielen gezeten door andere schijven.
Zeker wanneer het om Sata2 schijven gaat.

quote:

Op zaterdag 2 juni 2007 17:18 schreef dikkedorus het volgende:


Heb je het nou over een kaart of een koeling? Ik weet dat een 8800 GTX beter is, maar ook veel duurder.

Over de kaart, de Calibre is de enige met een deugdelijke stockkoeler, dat bedoelde ik. Elk ander merk heeft er een gaar ding op zitten..stressed temps van 80 graden zijn eerder regel dan uitzondering

quote:

Dacht ik al, hoewel m'n FSB dan altijd nog op 1066 draait, niet op 266. Tis geen P2
[..]

! x4, Einstein

quote:

Op zaterdag 2 juni 2007 17:40 schreef dikkedorus het volgende:
Draait een 1066 FPS dan stiekem op een fysieke 266. That's new info for me.
Volgens mij is het zo dat m'n FSB op 1066 draait, en m'n geheugen op 533 op beide flanken = 1066.
Maar ik kan het fout hebben.

Nee ik had het ook fout. Standaard loopt de fsb op 266 met een multiplier van 9. (=2,4Ghz)

Voor de beste prestaties moet geheugen 1:1 lopen met je FSB. dus ook 266 single channel (=533 Dual channel)

Als je je fsb tot 400mhz zou opvoeren, oftewel 3,6 Ghz, dan pas zou 400mhz geheugen nut hebben.

quote:

Op zaterdag 2 juni 2007 10:12 schreef dikkedorus het volgende:
Salland lijkt over het algemeen de beste deal te hebben, en een leuke levertijd
Ik zit nu dus nog te zoeken naar een mobo, een casing en evt een extra fan indien nodig.
Eerst maar de mobo, op salland hebben ze we veel P35 mobo's, maar vaak met een maand levertijd, en daar heb ik geen zin in.
Ik heb deze gevonden:
Asus Moederbord P5K. - EUR 123,76
P35, zonder SLI maar verder lijkt het wel compatible met de rest van de onderdelen. Iemand nog ideeen, tips?

Kijk even bij www.informatique.nl, die hebben veel uit voorraad leverbaar en realtime voorraadbeheer, dus je ziet meteen waar je aan toe bent. Ik bestel er af en toe dingen die ze op voorraad hebben en dat gaat bijzonder snel, binnen 48 uur in huis bij vooruitbetaling of rembours.

Mushkin is een goed merk en zeer gelieft bij de overklokkers.

Zelfs mijn cheap-ass mobo kan ik op CL3 zetten, neem aan dat een asusje dat dan ook wel kan

Net ff in de handleiding gekeken van mijn p5k, en mushkin staat niet in de "Qualified Vendors List". Kingston, Qimonda, Samsung, Hynix, Corsair, Elpida, A-Data, Crucial, Apacer, Kingmax, Super Talent, Smart, Nanya en PSC wel. Maar ik denk toch dat het met die Mushkins wel gaat lukken, is een bekend merk.

pas op met alternate dat ze geen refurbished troep aan je verkopen.
kwa moederbord heb ik goede ervaringen met msi en gigabite.
de duurdere asus borden zijn ook wel ok.