Yep, en uiteraard is de hypotheekrente aftrekbaar, tot 52% (als je redelijk goed verdient). Spaargeld is tot 20K of 40K bij gezamelijk aangifte doen vrijgesteld.quote:Op maandag 25 juni 2007 17:02 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Er zat al een hele keuken in de nieuwbouw
Maar goed, wil niet al mijn spaargeld er in stoppen idd. Iets overhouden voor slechte tijden/nieuwe auto enzo is wel zo prettig.
Ben bang van niet nee... huren is schijnbaar bijna net zo duur als kopen...quote:Op zaterdag 30 juni 2007 23:52 schreef hierissiedan het volgende:
hypotheek?? wat is dat, kun je dat eten? maar serieus met mijn 1400 bruto in de maand word het niks met een hypotheek...
Met dat inkomen kun je misschien beter huren met huurtoeslagquote:Op zaterdag 30 juni 2007 23:52 schreef hierissiedan het volgende:
hypotheek?? wat is dat, kun je dat eten? maar serieus met mijn 1400 bruto in de maand word het niks met een hypotheek...
Makt mij ook niet uit... was het niet dat er niks te huren is... (wachtijen enzo)quote:Op zondag 1 juli 2007 20:12 schreef marcston het volgende:
[..]
Met dat inkomen kun je misschien beter huren met huurtoeslagTja het is niet anders
![]()
het is niet makkelijk nee. Ik heb nu net een huis gekocht op basis van mijn salaris dan bestaat uit een standaard salaris van 45k en 10k aan bonus/structureel overwerk. Daarmee heb ik een hypotheek van 300k kunnen krijgen.quote:Op maandag 2 juli 2007 09:01 schreef LENUS het volgende:
Als alleenverdiener kun je in principe geen huis kopen, tenzij je een hoop spaargeld hebt +-75K. Of een baan met een salaris van +-4000K per maand.
In het algemeen lager. Stel je hebt 130k hypotheek tegen een rente van 5%. Dan is dit een bruto hypotheek van 6500 per jaar uitgaande van 42% aftrek is dit dus netto 314 euro per maand op basis van volledig aflossingsvrij. Daarbij komt alleen nog je eventuele ORV dus je kunt een heel stuk lager gaan. De vraag die je je zelf dan moet stellen is hoeveel je af wil lossen. Als je 130k volledig af wilt lossen dan loopt het bedrag flink op ja. Ik heb voor mijn hypotheek gekozen voor 215k aflossingsvrij en 85k aflossen. Liefst minder zelfs. Je kan beter zelf je geld beleggen aangezien je dan geen kosten etc hebt.quote:Op maandag 2 juli 2007 11:47 schreef HansvanOchten het volgende:
Ik lees overal dat mensen een goede hypotheek krijgen van meer dan 200.000 en zonder al te veel zorgen rondkomen.
Als ik echter op die rekenmodules af ga kan ik realistisch misschien 130.000 krijgen bij een netto last van 550+ euro.
Echter 550 euro per maand is zoveel dat ik geen geld meer overhoud voor andere zaken.
Nu vraag ik me dus af of die rekenmodules een juist beeld geven.
Zitten ze in het algemeen hoger of juist lager dan het hypotheekbedrag wat eruit komt na het gesprek met een adviseur?
Over het algemeen kun je meer hypotheek krijgen dan op de sites vermeld. Een gesprek aangaan is altijd handig. Wat ik wel heb geleerd is dat zogenaamde gerespecteerde instellingen (Rabo, ABN, SNS) niet de beste hypotheek verstrekkers zijn. Dit zijn bv Obvion, Gmac, Florius.quote:Op maandag 2 juli 2007 12:02 schreef HansvanOchten het volgende:
Bedoel je dan lager in de vorm van maandlasten of lager in de vorm van het hypotheekbedrag?
Op maandlasten valt altijd op extreme manieren te bezuinigen (niet meer op vakantie etc.) maar een huis van onder de 125.000 is niet te krijgen.
Als 130k het maximum is en het in de praktijk na een gesprek nog lager uitkomt hoef ik natuurlijk geen eens een gesprek aan te gaan maar me beter inschrijven voor een huurwoning, zodat ik over 3 jaar wel een keer wegkan.
omdat je een lagere hypotheek krijgt of omdat de maandlasten lager zijn?quote:Op maandag 2 juli 2007 12:16 schreef ArnoKlaassen het volgende:
[..]
Over het algemeen kun je meer hypotheek krijgen dan op de sites vermeld. Een gesprek aangaan is altijd handig. Wat ik wel heb geleerd is dat zogenaamde gerespecteerde instellingen (Rabo, ABN, SNS) niet de beste hypotheek verstrekkers zijn. Dit zijn bv Obvion, Gmac, Florius.
Omdat de maandlasten lager zijn. Tevens moet je natuurlijk goed opletten op de voorwaarden. Een lage rente alleen is niet zaligmakendquote:Op maandag 2 juli 2007 12:20 schreef Matty___ het volgende:
[..]
omdat je een lagere hypotheek krijgt of omdat de maandlasten lager zijn?
Dan zul je waarschijnlijk terecht komen bij een verstrekker die werkt met inkomensverklaringen. (GMAC, SNS) Heb je de bank geprobeerd waar je bedrijfsrekening loopt?quote:Op donderdag 5 juli 2007 19:51 schreef Octagen het volgende:
We hebben ook een voorlopig koopcontract getekend voor een huis! Hoera, denk je.. Maar de financiering blijkt alsnog een hel...
Omdat ik een zelfstandig ondernemer ben, en verder mijn bedrijf nog net geen 2 jaar besta, is het ontzettend moeilijk een hypotheek te krijgen. Grotendeels kan mijn vriendin met haar inkomen 90% van de hypotheek voor haar rekening nemen, maar om een passende bank te vinden, die de overige 10% uit mijn inkomsten wil financieren, lijkt echt onmogelijk. (en we verdienen in principe evenveel...)
Heeft iemand hier ervaring mee en/of tips hoe dit aan te pakken?
Ik ben al bij een aantal banken de deur gewezen... Erg bevorderlijk voor de stemming en de hoop dat t gaat lukken is het zo niet...
De SNS accepteert deze ook alleen maar als deze is ondertekend door een adviseur.quote:Op donderdag 5 juli 2007 19:56 schreef Octagen het volgende:
ja, die was de eerste om mij buiten te zetten... (Postbank)
Ook de SNS heeft ons helaas niet kunnen helpen...
Dit vind ik dus echt zo'n onrechtvaardig gedrag van Banken. Als ondernemer kun je failliet gaan omdat je klanten kwijtraakt. Als werknemer van een onderneming die klanten kwijtraakt lig je ook buiten, duuh!!!quote:Op donderdag 5 juli 2007 19:51 schreef Octagen het volgende:
We hebben ook een voorlopig koopcontract getekend voor een huis! Hoera, denk je.. Maar de financiering blijkt alsnog een hel...
Omdat ik een zelfstandig ondernemer ben, en verder mijn bedrijf nog net geen 2 jaar bestaat, is het ontzettend moeilijk een hypotheek te krijgen. Grotendeels kan mijn vriendin met haar inkomen 90% van de hypotheek voor haar rekening nemen, maar om een passende bank te vinden, die de overige 10% uit mijn inkomsten wil financieren, lijkt echt onmogelijk. (en we verdienen in principe evenveel...)
Heeft iemand hier ervaring mee en/of tips hoe dit aan te pakken?
Ik ben al bij een aantal banken de deur gewezen... Erg bevorderlijk voor de stemming en de hoop dat t gaat lukken is het zo niet...
Het gaat dan ook niet persé om het failliet gaan, maar om de continuïteit van het inkomen. Een werknemer heeft gemiddeld genomen een gelijk inkomen (de reden waarom provisies ook gemiddeld moeten worden). Een zelfstandige heeft altijd een variabel inkomen....quote:Op vrijdag 6 juli 2007 10:33 schreef marcston het volgende:
[..]
Dit vind ik dus echt zo'n onrechtvaardig gedrag van Banken. Als ondernemer kun je failliet gaan omdat je klanten kwijtraakt. Als werknemer van een onderneming die klanten kwijtraakt lig je ook buiten, duuh!!!![]()
Nee ik heb geen tips, kan je alleen veel succes wensen.
Ja, maar dan moet je bedrijf gemiddeld genomen wel 2 of 3 volledige boekjaren hebben gehad...quote:Op vrijdag 6 juli 2007 10:42 schreef lobotomie het volgende:
je kan toch een gemiddels inkomen uit je bedrijf overleggen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |