abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 30 mei 2007 @ 15:36:52 #1
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_49929586
Game on.
Niet meer actief op Fok!
pi_49929601
Game over

[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2007 15:37:35 ]
  woensdag 30 mei 2007 @ 15:37:32 #3
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_49929611
En volgens mij heb ik het filter even gemist, dus Triggershot, zet je hem even goed? .
Niet meer actief op Fok!
pi_49929621
Done.
  woensdag 30 mei 2007 @ 15:37:55 #5
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_49929623
Hzo game over?
Niet meer actief op Fok!
pi_49929635
quote:
Op woensdag 30 mei 2007 15:37 schreef Viking84 het volgende:
Hzo game over?
tvp
pi_49929670
quote:
Op woensdag 30 mei 2007 15:33 schreef Viking84 het volgende:

[..]

je hebt ook geen theologie gestudeerd en toch denk je alles van god te weten.
Je hoeft geen theologie te studeren om God te leren kennen. Dat is het mooie. Je kan God op 3 manieren leren kennen:

1) Heilige boeken
2) Profeten
3) Door het heelal te bestuderen.
---o---
  woensdag 30 mei 2007 @ 15:42:00 #8
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_49929770
quote:
Op woensdag 30 mei 2007 15:39 schreef mariox het volgende:

[..]

Je hoeft geen theologie te studeren om God te leren kennen. Dat is het mooie. Je kan God op 3 manieren leren kennen:

1) Heilige boeken
2) Profeten
3) Door het heelal te bestuderen.
4. door je gewoon open te stellen voor Hem
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_49929824
quote:
Op woensdag 30 mei 2007 15:39 schreef mariox het volgende:

[..]

Je hoeft geen theologie te studeren om God te leren kennen. Dat is het mooie. Je kan God op 3 manieren leren kennen:

1) Heilige boeken
2) Profeten
3) Door het heelal te bestuderen.
Hoe beslis je dat heilige boeken heilih zijn en dat profeten profeten zijn? Ik bedoel, ik kan ook wel zeggen dat Roodkapje een profeet en de GVR een heilig boek is.
pi_49929869
quote:
Op woensdag 30 mei 2007 15:43 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Hoe beslis je dat heilige boeken heilih zijn en dat profeten profeten zijn? Ik bedoel, ik kan ook wel zeggen dat Roodkapje een profeet en de GVR een heilig boek is.
Dan doe je tda toch, voor iedereen is dat toch anders? Mohammed is voor 1,5 miljard moslims, bahai en Ahmaddiya wel een profeet terwijl voor rest van de wereldbevolking hij dat niet is, is en ligt voor iedereen weer anders.
pi_49929879
quote:
Op woensdag 30 mei 2007 15:09 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Ik vind het wel prettig dat alles lekker door elkaar kan lopen eigenlijk. Hoef je je niet zo strict aan gezette regeltjes te houden.
Zoiets heb ik ook.

Toch zit ik te denken hoe ik jou nu ertoe kan verleiden het één en ander van een iets grotere afstand te bekijken en je wat meer te laten vertellen over waarom je de evolutie theorie wil bestrijden... in plaats van hoe je dat denkt te kunnen doen.

De L van .evensbeschouwing dus.

Zoals Haushofer volgens mij terecht opmerkte: eigenlijk ziet het er njiet uit of je op werkelijk wetenschappelijke gronden tegen de evolutietheorie gekant bent.
Het oogt alsof je weerstand in werkelijkheid met je religieuze overtuiging te maken heeft. Dat daar de passie ligt zeg maar. En dat je in dit topic aangeeft wat jij ziet als wetenschappelijke argumenten die samengaan met je religieuze overtuiging.

Twee dingen interesseren mij dan.
1.: Hoe verstoren de huidige uitkomsten van evolutietheorieën jouw religieuze beleving van de werkelijkheid?
2.: Gaat het je werkelijk om de wetenschappelijke methode an sich, of om de huidige uitkomsten m.b.t. de levende natuur en, naar ik aanneem, in het bijzonder de mens?
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
pi_49929891
Voor mij zijn de profeties beslissend geweest maar ik heb geen zin om daarover in discussie te gaan.
pi_49929910
quote:
Op woensdag 30 mei 2007 15:43 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Hoe beslis je dat heilige boeken heilih zijn en dat profeten profeten zijn? Ik bedoel, ik kan ook wel zeggen dat Roodkapje een profeet en de GVR een heilig boek is.
Omdat de profeten met "papieren" komen waarin de stempel staat van God ;-)
Heb ik je al eerder verteld hoe je dat kan weten.
---o---
pi_49929943
quote:
Op woensdag 30 mei 2007 15:42 schreef teamlead het volgende:

[..]

4. door je gewoon open te stellen voor Hem
Dit geld voor alle 3 de methoden. Maar open staan zonder enig onderzoek, lezen of nadenken gaat je denk ik niet helemaal lukken.
---o---
pi_49930004
quote:
Op woensdag 30 mei 2007 15:45 schreef mariox het volgende:

[..]

Omdat de profeten met "papieren" komen waarin de stempel staat van God ;-)
Heb ik je al eerder verteld hoe je dat kan weten.
Volgens mij niet hoor....
  woensdag 30 mei 2007 @ 15:49:35 #16
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_49930023
quote:
Op woensdag 30 mei 2007 15:46 schreef mariox het volgende:

[..]

Dit geld voor alle 3 de methoden. Maar open staan zonder enig onderzoek, lezen of nadenken gaat je denk ik niet helemaal lukken.
jou wel kennelijk, want als je je verstand gebruikt kun je onmogelijk bij god uitkomen.
Niet meer actief op Fok!
pi_49930032
quote:
Op woensdag 30 mei 2007 15:45 schreef Masterix het volgende:

[..]

Zoiets heb ik ook.

Toch zit ik te denken hoe ik jou nu ertoe kan verleiden het één en ander van een iets grotere afstand te bekijken en je wat meer te laten vertellen over waarom je de evolutie theorie wil bestrijden... in plaats van hoe je dat denkt te kunnen doen.

De L van .evensbeschouwing dus.

Zoals Haushofer volgens mij terecht opmerkte: eigenlijk ziet het er njiet uit of je op werkelijk wetenschappelijke gronden tegen de evolutietheorie gekant bent.
Het oogt alsof je weerstand in werkelijkheid met je religieuze overtuiging te maken heeft. Dat daar de passie ligt zeg maar. En dat je in dit topic aangeeft wat jij ziet als wetenschappelijke argumenten die samengaan met je religieuze overtuiging.

Twee dingen interesseren mij dan.
1.: Hoe verstoren de huidige uitkomsten van evolutietheorieën jouw religieuze beleving van de werkelijkheid?
Niet, ik heb enkele artikelen gepost die er rechtstreeks tegenin lijken te gaan. Recente onderzoeken binnen de genetica zie ik meer mijn punten bevestigen dan die van de evolutietheorie.
quote:
2.: Gaat het je werkelijk om de wetenschappelijke methode an sich, of om de huidige uitkomsten m.b.t. de levende natuur en, naar ik aanneem, in het bijzonder de mens?
Deze vraag begrijp ik niet.

Hier zijn ze trouwens nog maar een keer, voor het gemak als je ze gemist hebt:
Wandelende tak krijgt minstens 4 x vleugels terug
Mosmijt herontdekt seks
Alle hondenrassen zo goed als genetisch identiek
Evolutie snel en 'op bestelling' dmv simpele mechanismen
  woensdag 30 mei 2007 @ 15:50:14 #18
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_49930052
quote:
Op woensdag 30 mei 2007 15:49 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Hoe weet je dat er de stempel staat van god?
ik denk dat dat een grapje is .

Maar ik ben idd ook wel benieuwd naar het antwoord. Copy paste anders even uit een ander topic, Mariox, wat je gezegd hebt.
Niet meer actief op Fok!
  woensdag 30 mei 2007 @ 15:51:02 #19
140724 Zyggie
Geweldenaar.
pi_49930081
quote:
Op woensdag 30 mei 2007 15:49 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Niet, ik heb enkele artikelen gepost die er rechtstreeks tegenin lijken te gaan. Recente onderzoeken naar genetica zie ik meer mijn punten bevestigen dan die van de evolutietheorie.
[..]

Deze vraag begrijp ik niet.
Je gaf al eerder aan voornamelijk naar dubieuze onderzoeken te kijken. De bronnen die jij raadpleegt zijn gaar, met als enig doel levensovertuiging mixen met onderbouwing.
Zyggie.
  woensdag 30 mei 2007 @ 15:52:38 #20
140724 Zyggie
Geweldenaar.
pi_49930136
quote:
Op woensdag 30 mei 2007 15:42 schreef teamlead het volgende:

[..]

4. door je gewoon open te stellen voor Hem
Verbreek de heilige drieeenheid nou niet.

4. is trouwens god gebruiken als een onderdeel van het magische denken. Dat is open stellen.
Zyggie.
  woensdag 30 mei 2007 @ 15:53:59 #21
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_49930175
Even een vraag aan de creationisten:

jullie geloven dat de wereld is geschapen door een almachtig wezen.
Maar waarom verbind je daaraan dan de noodzaak dat daar ook een heilig boek bij hoort?

Het kan toch ook gewoon een deïstische god zijn?
Niet meer actief op Fok!
pi_49930212
quote:
Op woensdag 30 mei 2007 15:53 schreef Viking84 het volgende:
Even een vraag aan de creationisten:

jullie geloven dat de wereld is geschapen door een almachtig wezen.
Maar waarom verbind je daaraan dan de noodzaak dat daar ook een heilig boek bij hoort?

Het kan toch ook gewoon een deïstische god zijn?
Omdat we zonder Zijn woord geen idee kunnen hebben wat we hier doen?
pi_49930237
quote:
Op woensdag 30 mei 2007 15:42 schreef teamlead het volgende:

[..]

4. door je gewoon open te stellen voor Hem
Waarom niet door de Macarena te dansen?
  woensdag 30 mei 2007 @ 15:55:43 #24
26400 wijsneus
Radicaal Democraat
pi_49930245
quote:
Op woensdag 30 mei 2007 15:39 schreef mariox het volgende:

[..]

...

3) Door het heelal te bestuderen.
Biologen bestuderen een aspect van het heelal en concludeert dat er evolutie is. Je zou de wetenschap op je blote knietjes moeten bedanken voor dit inzicht in gods grootsheid.

Jammer hoor.
Siamo Tutti Antifascisti!
pi_49930347
quote:
Op woensdag 30 mei 2007 15:49 schreef Viking84 het volgende:

[..]

jou wel kennelijk, want als je je verstand gebruikt kun je onmogelijk bij god uitkomen.
Heb je haar ook weer met haar onliners zonder enig argument.
Ben je hier ook achtergekomen door je vooroordelen net als de vorige keer.

Sorry maar je vraagt er zelf om.
---o---
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')