[HAVO] Aardrijkskunde

Index

» examenforum

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_49921771
Hier!
1.000.001
pi_49921833
En dan die vraag over bron 3 en bron 5.

Bron 3: homogeen. Da's logisch.
Maar bron 5 ook homogeen?
Er wordt verwacht dat er door samenvoeging veel bewoners naar 1 eiland moeten om dingen te regelen. Dan is dat toch niet homogeen?!
1.000.001
  woensdag 30 mei 2007 @ 11:56:38 #3
59896 Asskicker14
Suk a dog dik
pi_49921835
Qua niveau was het belachelijk, het was 95% inzicht, je had het nog goed kunnen maken als je nooit ook maar een bladzijde van je boek hebt opengeslagen.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
  woensdag 30 mei 2007 @ 11:58:21 #4
59896 Asskicker14
Suk a dog dik
pi_49921894
quote:
Op woensdag 30 mei 2007 11:56 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
En dan die vraag over bron 3 en bron 5.

Bron 3: homogeen. Da's logisch.
Maar bron 5 ook homogeen?
Er wordt verwacht dat er door samenvoeging veel bewoners naar 1 eiland moeten om dingen te regelen. Dan is dat toch niet homogeen?!
Bron 5 is homogeen? WTF?
Homogeen had toch te maken dat verschillende gebieden dezelfde kenmerken (recreatie etc.) had en daarom samengevoegd diende te worden.
Bron 5 ging over de Waddeneilanden dat de verschillende gebieden niet dezelfde voorzieningen kende en dat ze daarom naar een andere eiland moesten, dat is toch niet homogeen?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
pi_49921922
Exact. Dat correctiemodel is zo enorm krom!
1.000.001
  woensdag 30 mei 2007 @ 11:59:41 #6
59896 Asskicker14
Suk a dog dik
pi_49921948
quote:
Op woensdag 30 mei 2007 11:59 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Exact. Dat correctiemodel is zo enorm krom!
Zullen we even klagen bij het LAKS?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
pi_49921970
quote:
Op woensdag 30 mei 2007 11:56 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
En dan die vraag over bron 3 en bron 5.

Bron 3: homogeen. Da's logisch.
Maar bron 5 ook homogeen?
Er wordt verwacht dat er door samenvoeging veel bewoners naar 1 eiland moeten om dingen te regelen. Dan is dat toch niet homogeen?!
Snap ik ook niet. Er staat dat alle bewoners dan naar een cenrtraal gelegen gemeentehuis moeten. Dat is precies de omschrijving van een functionele regio.
  woensdag 30 mei 2007 @ 12:01:18 #8
59896 Asskicker14
Suk a dog dik
pi_49922020
quote:
Op woensdag 30 mei 2007 12:00 schreef Sleepto het volgende:

[..]

Snap ik ook niet. Er staat dat alle bewoners dan naar een cenrtraal gelegen gemeentehuis moeten. Dat is precies de omschrijving van een functionele regio.
Inderdaad. KUT CITO!
Willen ze ons naaien met foute antwoorden in het correctiemodel.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
pi_49922053
Ik heb maar 21 punten. Ik dacht het best goed ging. En ik had ook functionele regio bij 5.
jovink over bill van tokio hotel: nee maar serieus ik vind het ene best lekker wijf boeiu dat t een kerel is
verhalen uit het leven van DIE FEUERWEHR (mijn blog dus)
Urzaiz op de fiets gespot meter: 0
Urzaiz doelpunten meter: 0
pi_49922091
4,4 tot 6,4 Best goed, ik had niet geleerd en ik heb die 3,6 dus gehaald
Ik had 26 punten van de 53.

[ Bericht 3% gewijzigd door ImTheBase op 30-05-2007 20:14:44 ]
  woensdag 30 mei 2007 @ 12:03:22 #11
59896 Asskicker14
Suk a dog dik
pi_49922100
Welke vraag is dat van de functionele/homogene regio?
Welke nummer?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
pi_49922117
"Nodale regio's kunnen worden beschouwd als een bijzondere variant van functionele regio?s. "

Uit wikipedia.

Bron 5 was gewoon 100% nodaal!
1.000.001
pi_49922127
Die grafiek met bevolkingsaandeel van gemeente naar inwonertal snap ik ook weinig van.
pi_49922190
het was 20.000-50.000 want ze vroegen welke soort het meest was gestegen als percentage van de bevolking, eerst was die 10 procent en toen opeens 35...
  woensdag 30 mei 2007 @ 12:06:43 #15
59896 Asskicker14
Suk a dog dik
pi_49922196
quote:
Op woensdag 30 mei 2007 12:04 schreef Sleepto het volgende:
Die grafiek met bevolkingsaandeel van gemeente naar inwonertal snap ik ook weinig van.
Het was toch iets van

> 100.000 inwoners - lijn niet gegeven
50.000 - 100.000 inwoners - daling lijn
25.000 - 50.000 inwoners - daling lijn
5.000 - 25.000 inwoners - daling lijn
< 5.000 inwoners - daling lijn

Welke categorie kent de sterkste toename?

was dan de vraag, toen dacht ik ook van WTF? Of ik lees het fout of ik kijk verkeerd of er werken een stel debielen bij de CITO.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
pi_49922203
Die was idd ook fakked up wazig.. Kenker toets! Die 5.8 heb ik niet gehaald, oftwel bijna zeker van me niet-slagen..
  woensdag 30 mei 2007 @ 12:08:01 #17
59896 Asskicker14
Suk a dog dik
pi_49922232
quote:
Op woensdag 30 mei 2007 12:06 schreef hardcorebass het volgende:
het was 20.000-50.000 want ze vroegen welke soort het meest was gestegen als percentage van de bevolking, eerst was die 10 procent en toen opeens 35...
Stond er echt bij 'als percentage van de bevolking', want ik kan mij niet herinneren dat ik dat heb gelezen?
Als dat zo is, heb ik te vluchtig gelezen en was dat een domme fout van mij.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
  woensdag 30 mei 2007 @ 12:09:05 #18
162670 DoimeN
Nee, het boeit me niets!
pi_49922269
Krijg de kanker, fakking kut ak. Kut correctiemodel ook!
--------------------------------------------------------------------------------------------
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
pi_49922281
Die vraag moest je gewoon goed kijken. Die vond ik erg makkelijk.
jovink over bill van tokio hotel: nee maar serieus ik vind het ene best lekker wijf boeiu dat t een kerel is
verhalen uit het leven van DIE FEUERWEHR (mijn blog dus)
Urzaiz op de fiets gespot meter: 0
Urzaiz doelpunten meter: 0
pi_49922286
quote:
Op woensdag 30 mei 2007 12:08 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Stond er echt bij 'als percentage van de bevolking', want ik kan mij niet herinneren dat ik dat heb gelezen?
Als dat zo is, heb ik te vluchtig gelezen en was dat een domme fout van mij.
Ik had het ook te snel gedaan en gewoon degene met de minste daling
Verdomde eigenwijs
Viva la afca
  woensdag 30 mei 2007 @ 12:09:50 #21
173849 Lisette18
let's dance!
pi_49922294
ik dacht dat ik het goed had gedaan, tot ik na ging kijken... Snap niks van het antwoordmodel..
Heb waarschijnlijk 25 punten bluh
pi_49922301
jup, misschien stond het niet zo geformuleerd maar zo bedoelden ze het in ieder geval... ik vond het echt een eitje man

vorig jaar ook al gehad en toen niet geleerd, een 7,6 toen.. nu verwacht ik zo rond hetzelfde te hebben of hoger.
  woensdag 30 mei 2007 @ 12:10:08 #23
59896 Asskicker14
Suk a dog dik
pi_49922306
quote:
Op woensdag 30 mei 2007 12:09 schreef Noshiba het volgende:

[..]

Ik had het ook te snel gedaan en gewoon degene met de minste daling
Ik ook!
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
pi_49922319
quote:
Op woensdag 30 mei 2007 12:09 schreef Noshiba het volgende:

[..]

Ik had het ook te snel gedaan en gewoon degene met de minste daling
het ging iig om de grootste stijger, dus jullie hebben verkeerd gekeken
  woensdag 30 mei 2007 @ 12:10:57 #25
59896 Asskicker14
Suk a dog dik
pi_49922325
quote:
Op woensdag 30 mei 2007 12:09 schreef hardcorebass het volgende:
jup, misschien stond het niet zo geformuleerd maar zo bedoelden ze het in ieder geval... ik vond het echt een eitje man

vorig jaar ook al gehad en toen niet geleerd, een 7,6 toen.. nu verwacht ik zo rond hetzelfde te hebben of hoger.
Als het niet als volgt stond geformuleerd: 'als percentage van de bevolking' , dan is de vraagstelling verkeerd en moet die vraag gewoon voor iedereen goedgeteld worden!
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
[HAVO] Aardrijkskunde
Index

» examenforum

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')