Ah ok, dat maakt het een en ander duidelijker.quote:
waarschijnlijk is minstens één van hen besmet. Lijkt me het meest voor de hand liggendequote:Op woensdag 30 mei 2007 13:29 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Als het om mensne gaat die 'actief' meedoen aan de homofeesten en dus eventueel anderen hebben besmet dan heeft het wel iets weg van een zedenzaak, ik zou echter ook zeggen dat het een strafzaak is.
Wat een gekken trouwens, die mannen die dit hebben gedaan, ik vraag me af hoe ze aan het virus zijn gekomen.
na toe dienen van GHB hadden ze sex met hen, waarschijnlijk onbeschermd. Ik weet niet de slachtoffers met de sex instemden. Als dat niet het geval was, is het een zedenzaak.quote:Op woensdag 30 mei 2007 13:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zware mishandeling?
Poging tot moord?
Geen zedenzaak, in ieder geval.
Ik las het al!quote:Op woensdag 30 mei 2007 13:30 schreef teamlead het volgende:
[..]
waarschijnlijk is minstens één van hen besmet. Lijkt me het meest voor de hand liggende
als je ghb hebt gekregen, valt er weinig in te stemmen volgens mij hoor, dan weet je van voor niet wat je van achter aan het doen bent.quote:Op woensdag 30 mei 2007 13:31 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
na toe dienen van GHB hadden ze sex met hen, waarschijnlijk onbeschermd. Ik weet niet de slachtoffers met de sex instemden. Als dat niet het geval was, is het een zedenzaak.
Ik denk dat er gewoon meerdere aanklachten zijn, van verkrachting tot moord. Volgens mij kan ik me een zaak herinneren waar een man onbeschermde sex had met mannen terwijl hij wist dat hij HIV besmet was en die is later voor moord opgesloten.quote:Op woensdag 30 mei 2007 13:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zware mishandeling?
Poging tot moord?
Geen zedenzaak, in ieder geval.
Een zedenmisdrijf, zedendelict of zedenfeit is een algemene benaming voor een misdaad op seksueel (letterlijk op zedelijk) gebiedquote:Op woensdag 30 mei 2007 13:30 schreef Lariekoek het volgende:
[..]
Geef eens de definitie van een zedenzaak dan?
Pas in hoger beroep werd hij veroordeeld, of ben ik nu in de war?quote:Op woensdag 30 mei 2007 13:34 schreef Eltonno het volgende:
[..]
Ik denk dat er gewoon meerdere aanklachten zijn, van verkrachting tot moord. Volgens mij kan ik me een zaak herinneren waar een man onbeschermde sex had met mannen terwijl hij wist dat hij HIV besmet was en die is later voor moord opgesloten.
Fons Sporen?quote:Op woensdag 30 mei 2007 13:37 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Pas in hoger beroep werd hij veroordeeld, of ben ik nu in de war?
Daar kan ik me ook iets van herinneren, die man verdoofde zijn slachtoffers echter niet, hij had niet verteld dat hij besmet was toch?
Dit is imho nog een haartje erger......![]()
Zie edit... Ik vergiste me volgens mij is hij juist in hoger beroep weer vrijgesproken.. Ben nu di ezaak aan het zoeken.. Maar idd. Dit gaat nog wel iets verder. Dacht alleen als hij al veroordeeld zou zijn, dat dit dan bij een goed proces zeker weten een veroordeling zal worden..quote:Op woensdag 30 mei 2007 13:37 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Pas in hoger beroep werd hij veroordeeld, of ben ik nu in de war?
Daar kan ik me ook iets van herinneren, die man verdoofde zijn slachtoffers echter niet, hij had niet verteld dat hij besmet was toch?
Dit is imho nog een haartje erger......![]()
quote:De Eindhovense zedenzaak (ook wel: de zaak-Anne Frankplantsoen) heeft niet alleen geleid tot een hoop publiciteit over de zaak zelf, maar heeft ook een discussie losgemaakt over onveilig vrijen door iemand die weet dat hij met HIV is besmet. Iemand heeft onbeschermd seks met een ander, terwijl hij weet dat hij besmet is met HIV. Is hier sprake van poging tot doodslag? HIV kan immers de dodelijke ziekte AIDS veroorzaken.
In februari 2007 sprak de Hoge Raad een man die zijn partner opzettelijk zou hebben besmet, vrij. Met dit arrest kwam een einde aan de discussie over de verwijtbaarheid van dit handelen
http://www.frieschdagblad.nl/artikel.asp?artID=12374quote:dinsdag, 13 mei 2003, Regio
Grote toename hiv en soa’s in het Noorden
Leeuwarden/Groningen – Het aantal besmettingen van hiv en andere seksueel overdraagbare aandoeningen (soa’s) in de noordelijke provinciën is in 2002 opnieuw gestegen. De GGD’s maken zich ernstige zorgen.
Het aantal soa-besmettingen is over de hele linie met 13 procent toegenomen. Het aantal mensen dat met hiv (het virus dat de ziekte aids veroorzaakt) is besmet, is gestegen met 23 procent. Dit blijkt uit cijfers van de Gemeentelijke Gezondheidsdiensten (GGD) van Fryslân, Groningen en Drenthe die gisteren zijn gepresenteerd. De cijfers van de noordelijke provincies hebben in het verleden bewezen representatief te zijn voor de rest van Nederland.
De stijging van alle soa’s doet zich met name voor bij homoseksuele mannen en jonge vrouwen. De toename van hiv komt vooral voor bij asielzoekers en bij homoseksuele mannen. Behalve door meer onveilig vrijgedrag, neemt het aantal geregistreerde mensen met hiv en andere soa’s ook toe doordat er meer en actiever op de ziektes wordt gecontroleerd.
De GGD maakt zich zorgen over de relatie tussen syfilis en hiv bij homoseksuele mannen. Hieruit blijkt dat deze groep steeds vaker onveilig vrijt. ,,Het feit dat hiv tegenwoordig goed behandeld kan worden, wordt door veel mannen opgevat als een signaal dat er best onveilig gevreeën kan worden, zelfs als ze al hiv-besmet zijn’’, stelt GGD-cordinator F. de Groot. ,,Bij veel hiv-patiënten constateren wij lange tijd nadat de besmetting is vastgesteld opeens ook nog eens syfilis. Dat kan alleen maar betekenen dat zij onveilige seks hebben gehad.’’
Volgens De Groot is het een groot misverstand dat het aids-virus minder dodelijk is, omdat het virus tegenwoordig beter te behandelen is. ,,Zelfs wanneer je blijft leven, holt de kwaliteit van je leven achteruit: combinatietherapie heeft enorm veel ellendige bijwerkingen. Bovendien blijft een hiv-patiënt heel bevattelijk voor allerlei andere fatale ziektes die nog niet goed behandelbaar zijn.’’
Ook baart het de GGD zorgen dat vrouwen op steeds jongere leeftijd worden geconfronteerd met soa. Onderzoek van TNO wees onlangs uit dat de kennis en vaardigheden over veilig vrijen en condoomgebruik met name bij jongeren uit de lagere sociaal-economische lagen van de bevolking zijn verslechterd.
Om de stijging van het aantal besmettingen te keren, zullen de GGD’en extra voorlichting geven aan homoseksuele mensen, prostituees en mensen van Surinaamse, Antilliaanse en Arubaanse afkomst. Vooral op plaatsen waar veel jongeren komen, zal voorlichting worden gegeven. Ook zetten de noordelijke gezondheidsdiensten een speciale voorlichtingscampagne op voor asielzoekers.
quote:Op woensdag 30 mei 2007 11:49 schreef SoupNazi het volgende:
Aangezien het in Groningen is zal het wel om dierenporno gaan.
Ik had het over die man in de UK, deze:quote:Op woensdag 30 mei 2007 13:39 schreef Eltonno het volgende:
[..]
Zie edit... Ik vergiste me volgens mij is hij juist in hoger beroep weer vrijgesproken.. Ben nu di ezaak aan het zoeken.. Maar idd. Dit gaat nog wel iets verder. Dacht alleen als hij al veroordeeld zou zijn, dat dit dan bij een goed proces zeker weten een veroordeling zal worden..
[..]
Die viezerik heeft jonge jongens in gevaar gebracht en is in hoger beroep vrijgesproken van opzettelijk in gevaar brengen van die kinderen.quote:
Gelukkig maar, het zou niet best zijn als je dat wel kon.quote:Op woensdag 30 mei 2007 14:02 schreef Flawless2006 het volgende:
Ik kan me ook totaal geen inbeelding maken tot welk enig zinvol doel dit moest leiden, ziek gedoe
Dan mag je wel héél veel GHB gebruiken. Nee, laat ik het anders zeggen. GHB is zó zout dat het bijna onmogelijk is om iemand stiekem te drogeren.quote:Op woensdag 30 mei 2007 13:33 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
als je ghb hebt gekregen, valt er weinig in te stemmen volgens mij hoor, dan weet je van voor niet wat je van achter aan het doen bent.
quote:Bij de GGD Groningen is een speciaal nummer opengesteld: 050 367 40 80. TV Noord besteedt woensdagavond aandacht aan de zaak in een extra uitzending van Noord Nu om 18.20 uur.
nee, blijkbaar niet.quote:Op woensdag 30 mei 2007 16:07 schreef Floripas het volgende:
[..]
Waarom? Als het met voorbedachte rade is, is het moord.
Oh! Aha.quote:Op woensdag 30 mei 2007 16:08 schreef milagro het volgende:
[..]
nee, blijkbaar niet.
HIV ga je niet meer persé dood aan, het ontwikkelt zich niet altijd meer tot AIDS, dat zal de reden zijn.
Ik hoorde op rtl dat ze het misschien deden zodat er meer medepatienten met aids bij zouden komen, dan konden ze die in de toekomt zonder condoom neuken, ze zouden dan ook aids hebben en het dan wel onveilig doen was de gedachte... ZIEK!!!!quote:Op woensdag 30 mei 2007 16:07 schreef Misstique het volgende:
Sjesus, ik hoor dit net op de radio..
"De mannen injecteerden hun slachtoffers en zichzelf met HIV als kick."
Hoe ziek ben je dan?!
euh...dat zou dan betekenen dat het vrijwillig gedaan werd?quote:Op woensdag 30 mei 2007 16:07 schreef Misstique het volgende:
Sjesus, ik hoor dit net op de radio..
"De mannen injecteerden hun slachtoffers en zichzelf met HIV als kick."
Hoe ziek ben je dan?!
Ja en nee dus. Ja, want ze injecteerden elkaar. Nee, want hun slachtoffers waren verdoofd.quote:Op woensdag 30 mei 2007 16:14 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
euh...dat zou dan betekenen dat het vrijwillig gedaan werd?
Understatement.quote:ik vind het nogal bizar allemaal
Ze waren echt niet weken achter elkaar onder invloedquote:Op woensdag 30 mei 2007 16:18 schreef CasB het volgende:
En dan worden ze straks ontoerekeningsvatbaar verklaard omdat ze onder invloed waren zeker...
Jah. De Hoge Raad heeft daar ooit eens een arrest over gewezen.quote:
ik lees nergens dat ze elkaar ook hebben besmet door injectering vh virus.quote:Op woensdag 30 mei 2007 16:18 schreef Puckzzz het volgende:
ah okee, dus de daders injecteerde elkaar, en op die parties drogeerden ze hun slachtoffers om die ook te injecteren....
vraag me af hoe het daarna dan ging:
zo! nu loop je hetzelfde risico als wij...kom je ook bij ons clubje?
blegh
dat maakte ik hieruit op..of niet dan?quote:Op woensdag 30 mei 2007 16:32 schreef milagro het volgende:
[..]
ik lees nergens dat ze elkaar ook hebben besmet door injectering vh virus.
zouden ze niet "gewoon" besmet zijn geraakt, en daardoor dit plan hebben bedacht?
'ze wilden hun jachtterrein vergroten op deze manier"![]()
![]()
![]()
quote:Op woensdag 30 mei 2007 16:07 schreef Misstique het volgende:
Sjesus, ik hoor dit net op de radio..
"De mannen injecteerden hun slachtoffers en zichzelf met HIV als kick."
Hoe ziek ben je dan?!
ja, maar volgens mij klopdanie... of ik heb dat gemist in de berichtgeving, kan ook.quote:Op woensdag 30 mei 2007 16:44 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
dat maakte ik hieruit op..of niet dan?
[..]
het kwam me al wat bekend voorquote:Op woensdag 30 mei 2007 20:30 schreef Dodecahedron het volgende:
http://www.broodjeaap.nl/aids.html
http://www.broodjeaap.nl/xprik.html
Hoe de waarheid het broodje aap verhaal in kan halen ...
En nu moet ik happen en zeggen dat ze eerst gedrogeerd zijn met GHB, dus dat "je kont onveilig verpatsen" dan een beetje lastig gaat?quote:Op woensdag 30 mei 2007 21:20 schreef robh het volgende:
En weer een primeur voor deze prachtige stad.
HIV besmet bloed spuiten is natuurlijk niet netjes, maar onveilig je kont verpatsen op dat soort feestjes evenmin. Dat het laatste ook nog eens dom is, terzijde. Ik zag nog een interview met een uitbater van zo'n homo feestcafé hier in de stad, die man zat met droge ogen te beweren dat het vooral om huisvaders ging die op zoek waren naar hun "identiteit". Uhuh. Mooie huisvader ben je dan![]()
Toch, nogmaals, met HIV besmet bloed spuiten is niet netjes. Voor je het weet heb je Hepatitis te pakken.
Nee. Het was op een feestje waar alleen aan onveilige sex werd gedaan, aldus een vriend/kennis van de daders (Bron: TV Noord). Je weet wel, sodomie in zijn puurste vormquote:Op woensdag 30 mei 2007 21:22 schreef Dodecahedron het volgende:
En nu moet ik happen en zeggen dat ze eerst gedrogeerd zijn met GHB, dus dat "je kont onveilig verpatsen" dan een beetje lastig gaat?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |