omdat het trager is is het alleen maar in het voordeel van de subtoppers die doorgaans mindere wapens hebben dan de toppers..quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:20 schreef Komakie het volgende:
[..]
En de spelers waar ze van verliezen hebben daar geen last van
Tragere banen zijn bijvoorbeeld ook in het nadeel van een Karlovic, maar hij wint wel van Blake.quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:51 schreef suus21 het volgende:
[..]
omdat het trager is is het alleen maar in het voordeel van de subtoppers die doorgaans mindere wapens hebben dan de toppers..
Zijn snelste service was 226 km/h en een gem. van 217 km/h.quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:58 schreef suus21 het volgende:
die service van karlovic was ondanks het trage gravel toch niet te retourneren, aldus Blake...en ja Blake en gravel dat is 3x niks..
Maar door de stuit op het vochtige gravel neemt de snelheid wel af, dat is volgens mij wat Suus bedoelt, dus een deel van zijn voordeel weg.quote:Op woensdag 30 mei 2007 18:05 schreef Mirri het volgende:
[..]
Zijn snelste service was 226 km/h en een gem. van 217 km/h.![]()
Dat is echt hard.
Vandaag in de volkskrant werd ie (terecht) ook afgeschilderd als een geldbeluste, omhooggevallen, onprofessionele loserquote:Op woensdag 30 mei 2007 17:56 schreef suus21 het volgende:
die verkerk heeft al zo'n 44.560 dollar verdiend met alleen maar opdagen op die toernooien dit jaar. geef hem eens ongelijk...al vind ik het een looser..
volkskrantquote:Op woensdag 30 mei 2007 18:19 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:
[..]
Vandaag in de volkskrant werd ie (terecht) ook afgeschilderd als een geldbeluste, omhooggevallen, onprofessionele loser![]()
en wat lees jij dan zoal?quote:
Oehh..quote:Op woensdag 30 mei 2007 18:19 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:
[..]
Vandaag in de volkskrant werd ie (terecht) ook afgeschilderd als een geldbeluste, omhooggevallen, onprofessionele loser![]()
En Verkerk gaat ook nog naar een shabby toernooi in de US om wat geld binnen te slepen a la de voetbalbroertjes de Boer in het midden-oosten...quote:Op woensdag 30 mei 2007 18:24 schreef Mirri het volgende:
[..]
Oehh..
Waarom krijgt hij zoveel geld om alleen maar op te dagen? Krijgt iedere speler dat?
quote:Op woensdag 30 mei 2007 18:22 schreef TheDutchMachiavell... het volgende:
En tijdens de regen nog even een kleine ode aan de dominantste sporter van de 21ste eeuwhttp://www.youtube.com/watch?v=uF_cyDb4Kns
Nope.quote:Op woensdag 30 mei 2007 18:53 schreef Steenarend het volgende:
verwachten jullie nog dat monfils wint?
quote:Op woensdag 30 mei 2007 18:56 schreef TheGeneral het volgende:
Kom op Henin, snel afmaken dan kan Federer de baan op.
In de bovenste helft zitten wel de 3 topfavorieten. Mauresmo heeft de druk hier nog nooit aangekund en is net terug van een blessure, Ivanovic komt nog tekort tegen de echte top en Sharapova, tja, en dan helemaal op gravel.quote:Op woensdag 30 mei 2007 18:09 schreef Mirri het volgende:
Oh en wat een bullshit trouwens, dat de bovenste helft zwaarder is dan de onderste helft (bij de vrouwen)
In de onderste helft zitten naast Mauresmo en Sharapova ook nog Ivanovic en Kuznetsova, die zijn hartstikke goed op gravel allebei.
De bovenste helft heeft Henin, Jankovic, S. Williams en Vaidisova. Ik vind het wel gelijk opgaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |