POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De SP vergeet zeker even dat je altijd persoonlijk word gekozen volgens de NL democratie.quote:Op woensdag 30 mei 2007 13:23 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Het heeft dan ook geen zin om op een persoon te stemmen.
Deze 2 met VOORKEURSSTEMMEN, hebben dus ALLE recht en de SP verspeelt hiermee aardig wat opgebouwde positieve uitstraling m.i.
Directe democratie (voor zover je daar van kan spreken inzake de 1e kamer verkiezingen) hoort ook in de SP gerespecteerd te worden lijkt me.
En dan, de 1e kamer, minderheid voor de oppositie ook aldaar, what de fuck maakt het uit? Is de Sp oook al op zoek naar gedwee stemvee!?
Jammerrrrrrrr de bammerrrrrrrr
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Leuke vergelijking chavez en de SP, Jan M is wel een fan van chavez namelijk.quote:Op woensdag 30 mei 2007 12:59 schreef mvdejong het volgende:
Democratioe is leuk totdat je gekozen bent, daarna is het een risico (kijk maar naar Chavez).
Hoe dan ook, ik snap dit imago knakken risico van de SP niet.
Het is ook een BLUNDER van formaat, hoewel de gemiddelde niet politiek geinteresseerde kiezer minder geheugen heeft dan wij hier.
Ook JM riep wel eens kamerleden op niet met hun partij te stemmen, maar naar eigen inzicht of met het hart.
Is de 'macht' JM nu al aan het corumperen!?
Ik mag hopen dat die van hijningen voor zijn beurt sprak en dat JM hiervan niks wist en straks zegt:
natuurlijk respecteren wij de democratische gang van zaken, de wil van de provincieleden.
niet wij zijn de partij, dat zijn alle leden, en als dit niet bevalt, kan de regering altijd nog een wet instellen voor de verkiezingen:
Partij bobo's voorkeur gaat boven democratische voorkeur...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Afgezien van de matige openingspost ben ik het er wel mee eens. De SP doet nu smerige dingen maar dat hoort nu eenmaal bij een partijendemocratie. Het wordt tijd dat de personendemocratie wordt ingevoerd zoals men dat in Engeland, de VS en ook in Frankrijk kent.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Denk eerst eens na (bijvoorbeeld hoe de 1e kamer wordt gekozen) voordat je dergelijke onzin typt.quote:Op woensdag 30 mei 2007 12:52 schreef Detroit het volgende:
Is die nummer 16 ook een Turk? In dat geval is clientelisme, naast bij de PvdA, ook bij de SP niet onbekend.
Lurf is the message and the message is Lurf
Dat hoort nu eenmaal bij een......... ? Dan is het goed?quote:Op woensdag 30 mei 2007 14:05 schreef Klopkoek het volgende:
Het wordt tijd dat de personendemocratie wordt ingevoerd zoals men dat in Engeland, de VS en ook in Frankrijk kent.
Ze staan op de lijst en zijn verkozen, klaar, thats it.
Oh ja, Engeland is een kiesmannen brei net als de US en nOg slechter dan de NL variant van democratie en stemmen.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Het speelt bij verschillende fracties...
In deze uitslag krijgt D66 twee zetels, wat volgens mij niet klopt (de PvdD mist in deze uitslag). Bij D66 zou de nummer vier op de lijst zijn gekozen, en indien ze inderdaad maar één zetel hebben betekent dat dat de lijsttrekker buiten de boot valt.quote:Eigenzinnige Statenleden gooien senaatsverkiezingen in de war
DEN HAAG - Eén van de twaalf zetels van de SP in de Eerste Kamer is een cadeautje van GroenLinks. Eén van de vijf leden van de GroenLinks-fractie in de Staten van Noord-Holland bracht een ongeldige stem uit, door hokjes van zeven partijen rood te kleuren.
Partijvoorzitter Henk Nijhof (GroenLinks) vermoedt opzet en denkt aan 'stappen' tegen de dader. Alleen: die is niet bekend. "We hebben het er met de hele fractie over gehad en iedereen zegt: ik was het niet", aldus de Noord-Hollandse fractievoorzitter Harmen Binnema.
Ook partijbestuurders van CDA, PvdA en SP zijn boos op eigen Statenleden, die door voorkeurstemmen de verkiezing van de Eerste Kamer in de war schopten. "Zo'n kandidatenlijst stellen we niet voor niets op."
Zelf had hij er al niet meer op gerekend, maar het lijkt toch te gaan gebeuren: Wim van de Noordt, met nummer 38 de laatste op de kandidatenlijst van de PvdA, kreeg gisteren genoeg voorkeurstemmen om toch nog in de Eerste Kamer te komen. Tot zijn eigen verrassing moeten er ook Statenleden van buiten zijn eigen Overijssel op hem hebben gestemd.
De SP heeft twee mensen zoals Van de Noordt in huis. Dankzij voorkeurstemmen zitten de nummers 16 en 18 bij de twaalf SP-kandidaten die in aanmerking komen voor een senaatszetel. En dat terwijl de partijtop de Statenleden nog zo op het hart had gedrukt om toch vooral op de top van de lijst te stemmen. "Ik sta te kijken van de uitslag", aldus partijsecretaris Hans van Heijningen. Het bestuur gaat praten met de twee kandidaten, in de hoop dat zij hun zetels afstaan.
Ook de CDA-fractie in Zuid-Holland kan zich opmaken voor een pittig gesprek. Het partijbestuur is boos, omdat Zuid-Hollandse CDA'ers tegen de afspraken de nummer dertig van de lijst, Hans Klein Breteler, aan een senaatszetel hielpen.
De uitslag van de senaatsverkiezingen luidt: CDA 21 (min 2), PvdA 14 (min 5), VVD 14 (min 1), SP 12 (plus 8), GroenLinks 4 (min 1), D66 2 (min 1), ChristenUnie 5 (plus 3) SGP 2 (gelijk), LPF 0 (min 1), Onafhankelijke fractie 1 (gelijk).
http://www.pzc.nl/internationaal/binnenland/article1465771.ece
quote:Overzicht gekozen kandidaten voor de Eerste Kamer
CDA, 21 zetels
Plaats op lijst, naam:
1 F.J.M. Wemmer 2 Y.E.M.A. Timmerman-Buck 3 P.R.H.M. van der Linden 4 A.H.M. Dölle 5 P.H.J. Essers 6 R. Willems 7 J.A.M. Hendrikx 8 R.H. van de Beeten 9 S.C. van Bijsterveld 10 G. de Vries-Leggedoor 11 P.W.L. Russel 12 M.L. Videc-Bemelmans 13 E.J. Janse de Jonge 14 H. Franken 15 J.S.J. Hillen 16 A.A.E. Goyert 17 G.H. Terpstra 18 K.M.L. Leunissen 19 H.C.M. Vedder-Wubben 20 H.A. Doek 30 J.J.A.H. Klein Breteler, gekozen met voorkeurstemmen
PvdA, 14 zetels
1 H.C.P. Noten 2 M.C. Meindertsma 3 K.G. de Vries 4 S.J. van Driel 5 M.Y. Linthorst 6 K. Putters 7 P.L. Meurs 8 J.P. Rehwinkel 9 M. Westerveld 10 F. Leijnse 11 I.Y. Tan 12 J.H. Eigeman 17 J.J. Sylvester, gekozen met voorkeurstemmen 38 W. van der Noordt, gekozen met voorkeurstemmen
VVD, 15 zetels
1 U. Rosenthal 2 H.M. Dupuis 3 L.M.L.H.A. Hermans 4 S. Schaap 5 G.J.J. Biermans 6 G.J. de Graaf 7 E.M. Kneppers-Heijnert 8 A. Broekers-Knol 9 F.E. van Kappen 10 P.H. Hofstra 11 P. Swenker 12 A.W. Duthler 13 W.H. Huijbregts-Schiedon 14 E. Asscher 15 M.A.J. Knip
GroenLinks, 4 zetels
1 C.P. Thissen 2 B. Böhler 3 M.H.A. Strik 9 J.P. Laurier, gekozen met voorkeurstemmen
SP, 12 zetels
1 M.J.M. Kox 2 T.M. Slagter-Roukema 3 A.H. Meulenbelt 4 G.A.T.M. Reuten 5 E.M.A. Smaling 6 A. Elzinga 7 G.H.M.M. ten Horn 8 A. Vliegenthart 9 A.C. Quik-Schuijt 12 B.T.H.M. Palm, gekozen met voorkeurstemmen 16 A. van der Kolk, gekozen met voorkeurstemmen 18 D. Yildirim, gekozen met voorkeurstemmen
D66, 1 zetel
4 J.W.M. Engels, gekozen met voorkeurstemmen
ChistenUnie, 5 zetels
1 E. Schuurman 2 R. de Boer 3 E.P. Lagerwerf-Vergunst 4 R. Kuiper 6 C.P. van Gastel, gekozen met voorkeurstemmen
SGP, 1 zetel
1 G. Holdijk
Onafhankelijke Senaatsfractie, 1 zetel
1 H. ten Hoeve
Partij voor de Dieren, 1 zetel
1 N.K. Koffeman
http://www.overheidsmanag(...)_extra_zetel_op.html
Maar goed, als de partijen willen dat de partijbesturen de Eerste Kamer samenstellen, moeten ze daarvoor een wetsvoorstel indienen. Het zijn de Statenleden die beslissen, zonder last of ruggespraak en in een geheime stemming.
Zo'n 'dringend advies' dat het CDA-bestuur vantevoren geeft mag ook wel eens onderzocht worden, dat is lijnrecht tegen die 'zonder last of ruggespraak'...
Zo'n 'dringend advies' dat het CDA-bestuur vantevoren geeft mag ook wel eens onderzocht worden, dat is lijnrecht tegen die 'zonder last of ruggespraak'...
quote:Elf van de twaalf Friese CDA’ers stemden gisterochtend allemaal braaf op nummer één van de Eerste-Kamerlijst Jos Werner in plaats van op hun eigen kandidaat Benedictus. Dat ,,dringend advies” was ’s ochtends vanuit Den Haag nog eens duidelijk doorgegeven. Als CDA-Statenleden niet allemaal op de lijsttrekker zouden stemmen, zou dat bij de ingewikkelde zetelverdeling een zetel kunnen kosten.
,,Wij balen hier als een stekker van”, zei fractievoorzitter Ad van der Ham. ,,Als iedereen zich aan de afspraken houdt, hebben we een goede regionale spreiding in de Eerste Kamer. Nu gaan we van twee naar nul leden uit Fryslân.” Als het bestuur niet ingrijpt, vrezen de Friese CDA’ers dat er van partijdiscipline in de toekomst geen sprake meer zal zijn. Kobus Walsma uit Hurdegaryp en Henk Pruiksma uit Leeuwarden nemen afscheid van de Eerste Kamer. Benedictus blijft nu in Provinciale Staten van Fryslân, die hij anders zou verlaten.
http://www.frieschdagblad.nl/artikel.asp?artID=34330
Inderdaad. Ik vind dat de SP niet moet zeuren...quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:50 schreef Kozzmic het volgende:
Maar goed, als de partijen willen dat de partijbesturen de Eerste Kamer samenstellen, moeten ze daarvoor een wetsvoorstel indienen. Het zijn de Statenleden die beslissen, zonder last of ruggespraak en in een geheime stemming.
...maar dit vind ik een belachelijke reactie. Poepoe, ze gaan praten met die verkozenen. DE DEMOCRATIE OMVER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quote:Op woensdag 30 mei 2007 12:33 schreef fokthesystem het volgende:
Daar zakt mijn broek van af.....
[..]
Gatverdamme wat gaat die SP "verdenhagisering" ineens vlot !!
Men wordt sowieso PERSOONLIJK verkozen, en nu flikt de SP dit!?? Wat een afknapper!
Lijkt alleen in naam nog op wat wij heden ten dage democratie noemen..quote:Centrale democratie
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Nahja, dat is natuurlijk wel een eufemisme voor het onder druk zetten van de betreffende personen, om ervoor te zorgen dat men geen aanspraak zal doen gelden op de zetel. Ik zou het slap vinden van elk van de met voorkeursstemmen gekozen kandidaten als men zich alsnog terugtrekt.quote:Op woensdag 30 mei 2007 16:07 schreef Floripas het volgende:
...maar dit vind ik een belachelijke reactie. Poepoe, ze gaan praten met die verkozenen. DE DEMOCRATIE OMVER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[..]
Ik word ook elke keer ontevredener over de gang van zaken n.a.v. de Eerste Kamerverkiezingen. Zeker nu er 200 Statenleden minder zijn, is de stem van een enkel Statenlid wel erg belangrijk geworden, vooral die uit Zuid-Holland tellen zwaar door. Als je als kandidaat-senator de stemmen van 3 Statenleden van je partij uit Zuid-Holland, Noord-Holland of Noord-Brabant weet te regelen, kan de zetel je niet meer ontgaan.quote:Op woensdag 30 mei 2007 00:46 schreef MrX1982 het volgende:
Is dit eigenlijk niet een geval van kiezersbedrog als deze persoon opzettelijk ongeledig heeft gestemd?
Het advies klinkt mij ook onzinnig in de oren, als het doel was voorkomen dat het CDA een zetel zou verliezen aan een andere partij. Het aantal zetels wordt bepaald aan de hand van het totaal aantal stemmen op de lijst, dan maakt het geen donder uit op welke kandidaat je stemt.quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:50 schreef Kozzmic het volgende:
Zo'n 'dringend advies' dat het CDA-bestuur vantevoren geeft mag ook wel eens onderzocht worden, dat is lijnrecht tegen die 'zonder last of ruggespraak'...
Als het doel was te voorkomen dat er CDA'ers met voorkeursstemmen de Eerste Kamer in kwamen, vind ik het vooral een kwalijke brief. Wil je dat soort dingen voorkomen, stuur dan aan op een wijziging van de Kieswet, en schaf het "open lijst"-principe af voor de Eerste Kamerverkiezingen. Daar heeft het CDA tijd genoeg voor gehad.
In andere voorlopige uitslagen zie ik de VVD met 15 zetels en de SGP met 1 zetel verschijnen.quote:Op woensdag 30 mei 2007 15:46 schreef Kozzmic het volgende:
Het speelt bij verschillende fracties...
[..]
In deze uitslag krijgt D66 twee zetels, wat volgens mij niet klopt (de PvdD mist in deze uitslag). Bij D66 zou de nummer vier op de lijst zijn gekozen, en indien ze inderdaad maar één zetel hebben betekent dat dat de lijsttrekker buiten de boot valt.
[..]
Als voor D66 de nummer 4 ipv de lijsttrekker wordt verkozen, betekent dat dat die meer stemmen heeft gekregen dan de lijsttrekker. Gezien het minimale aantal Statenleden dat D66 nog heeft, zou de meerderheid van hen op die Engels gestemd moeten hebben. Hele bizarre uitkomst dit.
De SP'er Yildirim die nu met voorkeursstemmen verkozen zou zijn was overigens de SP-lijsttrekker in Overijssel, de man die in opspraak kwam omdat ie zou hebben gelogen over z'n opleiding, wat later allemaal een misverstand bleek.
[ Bericht 0% gewijzigd door freako op 30-05-2007 21:03:53 ]
Haha, dat was 18 jaar geleden al eigenlijk de belangrijkste reden voor mij om geen lid te worden van GL.quote:Op woensdag 30 mei 2007 19:27 schreef Floripas het volgende:
Ach ja. De ziekte van GroenLinks is dat ze meestal voornamelijk met GroenLinks bezig zijn.
Horizontalen, verticalen, een potten- en potenverbond, feministen versus geitenwollensokkenwelzijnswerkers... Voor de partijcongressen werd geloof ik standaard vijf dagen uitgetrokken.
Overigens is de SP de enige niet:
Fok GL !
Wat is dit voor communistisch anti-democratische heksen jacht door groenlinks naar die foutief stemmer?!?
Stemmen doet men in NL zonder last of ruggespraak en geheel prive !!!
Moet hij (m/v) weten of hij GL, foutief, of SP stemt !
Fok GL !
Wat is dit voor communistisch anti-democratische heksen jacht door groenlinks naar die foutief stemmer?!?
Stemmen doet men in NL zonder last of ruggespraak en geheel prive !!!
Moet hij (m/v) weten of hij GL, foutief, of SP stemt !
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Het is nog erger. De kiesdeler ligt op ongeveer 1100 stemmen, maar één Statenlid uit Zuid-Holland is al 628 stemmen waard. Voor de Friezen is het een stuk moeilijker invloed uit te oefenen, hier is een Statenlid namelijk maar 149 stemmen waard.quote:Op woensdag 30 mei 2007 18:34 schreef freako het volgende:
[..]
Als je als kandidaat-senator de stemmen van 3 Statenleden van je partij uit Zuid-Holland, Noord-Holland of Noord-Brabant weet te regelen, kan de zetel je niet meer ontgaan.
Alle reacties in het topic gelezen? CDA en PvdA zijn ook niet blij, het CDA probeerde zelfs al van te voren de Statenleden te instrueren om toch maar vooral op de lijsttrekker te stemmen.quote:Op woensdag 30 mei 2007 20:24 schreef fokthesystem het volgende:
Overigens is de SP de enige niet:
Fok GL !
Wat is dit voor communistisch anti-democratische heksen jacht door groenlinks naar die foutief stemmer?!?
Stemmen doet men in NL zonder last of ruggespraak en geheel prive !!!
Moet hij (m/v) weten of hij GL, foutief, of SP stemt !
Ja, klopt. Een apart rekenfoutje. Geen idee hoe ik aan die 3 kom.quote:Op woensdag 30 mei 2007 20:52 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Het is nog erger. De kiesdeler ligt op ongeveer 1100 stemmen, maar één Statenlid uit Zuid-Holland is al 628 stemmen waard.
De kiesdeler is overigens het dubbele, een kleine 2200 stemmen. Dit gaat om de voorkeursdrempel, 50% van de kiesdeler (gelukkig geen 25%, zoals voor de Tweede Kamerverkiezingen. Dan kan elk Zuid-Hollands Statenlid een senator adopteren).
Ja, dat bedoel ik ook. Het aantal stemmen dat iemand nodig heeft om in de senaat te komen.quote:Op woensdag 30 mei 2007 21:03 schreef freako het volgende:
[..]
De kiesdeler is overigens het dubbele, een kleine 2200 stemmen. Dit gaat om de voorkeursdrempel, 50% van de kiesdeler (gelukkig geen 25%, zoals voor de Tweede Kamerverkiezingen. Dan kan elk Zuid-Hollands Statenlid een senator adopteren).
De definitieve uitslag:
CDA 21
VVD 14
PvdA 14
SP 12
CU 4
GrLinks 4
SGP 2
D66 2
PvdD 1
OSF 1
Dus toch een 2e zetel voor SGP en D66, ten koste van VVD en CU. Omdat SGP en D66 de 2e zetel niet hadden gekregen als de lijstencombinaties er niet waren geweest, heeft er dus ergens iemand zitten slapen bij het bepalen van de voorlopige uitslag (bij het ANP?).
5 kandidaten zijn louter op voorkeursstemmen verkozen:
Klein Breteler (CDA, 30)
Sylvester (PvdA, 17)
Laurier (GrLinks, 9)
Yildirim (SP, 18)
Engels (D66, 4).
CDA 21
VVD 14
PvdA 14
SP 12
CU 4
GrLinks 4
SGP 2
D66 2
PvdD 1
OSF 1
Dus toch een 2e zetel voor SGP en D66, ten koste van VVD en CU. Omdat SGP en D66 de 2e zetel niet hadden gekregen als de lijstencombinaties er niet waren geweest, heeft er dus ergens iemand zitten slapen bij het bepalen van de voorlopige uitslag (bij het ANP?).
5 kandidaten zijn louter op voorkeursstemmen verkozen:
Klein Breteler (CDA, 30)
Sylvester (PvdA, 17)
Laurier (GrLinks, 9)
Yildirim (SP, 18)
Engels (D66, 4).
Bronquote:Statenlid GroenLinks bekent ongeldige stem
De leugenaar heeft zich gemeld. Nadat de GroenLinks-leden van de Provinciale Staten in Noord-Holland de afgelopen dagen allemaal bij hoog en laag ontkenden een ongeldige stem te hebben uitgebracht, heeft Cheryl Braam haar daad nu bekend.
In een verklaring zei Braam vandaag dat ze dinsdag bij het kiezen van de Eerste Kamer-leden 'erg gespannen was door omstandigheden van persoonlijke aard’ en zich daarom 'vergiste bij het invullen van haar stembiljet'.
In paniek
Vervolgens raakte het Statenlid naar eigen zeggen in paniek en vulde toen maar alle hokjes in. Braam zegt zich niet gerealiseerd te hebben wat de gevolgen van haar daad zouden zijn.
De actie van Braam zorgt ervoor dat GroenLinks een zetel minder krijgt in de Eerste Kamer. De SP krijgt dankzij het GroenLinks-lid nu een extra senator.
Opzet
GroenLinks-voorzitter Henk Nijhof zei dinsdag tegen elsevier.nl dat hij vermoedde dat er opzet in het spel was. 'Iemand heeft of per ongeluk, of expres verkeerd gestemd. Omdat het wel heel dom is als iemand zeven hokjes rood maakt, vind ik het aannemelijker dat dit met opzet is gedaan.'
De fractievoorzitter van de partij in Noord-Holland, Harmen Binnema, zei woensdag in de fractievergadering alle vier de andere GroenLinks-Statenleden op de man af en 'indringend' te hebben gevraagd of hij of zij verantwoordelijk was voor de ongeldige stem. Ze ontkenden allemaal.
Wat ben je dan voor politicus als je om zo'n stemming al in paniek raakt? Beloofd dat iets voor de andere stemmingen waar aan zij deel gaat nemen?
Toch wel triest dat zo'n actie dan gelijk je patij een zetel kost.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
In tegenstelling tot wat in dat artikel staat heeft het GroenLinks geen zetel gekost. Doordat in Utrecht een stem meer op de PvdD is uitgebracht dan verwacht, en die partij een lijstencombinatie had met GroenLinks, kostte deze blunder de PvdD een zetel, en niet GroenLinks.quote:Op donderdag 31 mei 2007 19:46 schreef Martijn_77 het volgende:
Toch wel triest dat zo'n actie dan gelijk je patij een zetel kost.
Overigens is er nieuws, de enige adviseur der aller partijen, de wiskundige stemproces expert, meldde:
niet GL leverde de SP een extra zetel op, maar afwijkend stemgedrag in utrecht.
Als GL nog een fout had gemaakt dan was die zetel naar lijstverbindingsgenoot PvdD gegaan.
De eztra SP zetel is dankzij geklooi in utrecht dus.
niet GL leverde de SP een extra zetel op, maar afwijkend stemgedrag in utrecht.
Als GL nog een fout had gemaakt dan was die zetel naar lijstverbindingsgenoot PvdD gegaan.
De eztra SP zetel is dankzij geklooi in utrecht dus.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Nee, dat is niet het geval.quote:Op donderdag 31 mei 2007 20:19 schreef fokthesystem het volgende:
Overigens is er nieuws, de enige adviseur der aller partijen, de wiskundige stemproces expert, meldde:
niet GL leverde de SP een extra zetel op, maar afwijkend stemgedrag in utrecht.
Als GL nog een fout had gemaakt dan was die zetel naar lijstverbindingsgenoot PvdD gegaan.
De eztra SP zetel is dankzij geklooi in utrecht dus.
De SP heeft een extra zetel omdat deze GroenLinks-dame uit Noord-Holland in paniek was geraakt.
Was zij niet in paniek geraakt, en had zij gewoon het juiste hokje ingekleurd, dan had echter niet haar partij deze zetel gekregen, maar de PvdD. Dit door een onverwachte PvdD-stem in Utrecht.
Ik vraag me trouwens af of die 2e PvdD-stem in Utrecht ook een ongelukje was, of domweg kiezersbedrog. De OSF had lijst 9, de PvdD lijst 10.
Van de site van Mooi Utrecht:
.
Van de site van Mooi Utrecht:
http://www.mooi-utrecht.nl/plannen.html#osfquote:Onafhankelijke Senaats Fractie
De verkiezingen voor de provinciale staten zijn eigenlijk een dubbele verkiezing, want de provinciale staten kiezen de leden voor de Eerste Kamer.
De kandidaten van Mooi Utrecht zullen stemmen op de lijst van de Onafhankelijke Senaats Fractie. Dat doen de statenleden van onafhankelijke partijen uit de andere provincies ook.
Via de OSF kandidaten kunnen de provinciale onafhankelijke partijen invloed uitoefenen op door de Tweede Kamer voorgestelde wetgeving. Anders dan de Eerste Kamerfracties van CDA, PvdA en CU, laat de fractie van OSF zich bij haar standpunten niet leiden door het regeeraccoord, maar of de voorstellen goed of slecht zijn met name ook voor de betrokkenheid van de burgers.
De landschappelijke kwaliteit van het landelijk gebied krijgt bij de regionaal georienteerde OSF ook grote aandacht.
Via de OSF komen de onafhankelijke provinciale partijen ook in aanmerking voor subsidie van Binnenlandse Zaken voor wetenschappelijk onderzoek, vorming en publiciteit.
.
.
Beetje kneuzerig .quote:In een verklaring zei Braam vandaag dat ze dinsdag bij het kiezen van de Eerste Kamer-leden 'erg gespannen was door omstandigheden van persoonlijke aard’ en zich daarom 'vergiste bij het invullen van haar stembiljet'.
[ ] Geschikt
[ x ] Ongeschikt
Klinkt inderdaad meer als een SP naam .quote:Op donderdag 31 mei 2007 20:53 schreef du_ke het volgende:
Cheryl met zo'n naam verwacht je ook al niks meer .
.
|
|
